張弛
中國的網速怎么樣?每年都有各種機構的統(tǒng)計數(shù)據給出回答,除了有說不如美國和澳大利亞的,還有說不如阿富汗的。這些數(shù)據跟很多常出國的人感覺很不一致,他們普遍覺得國外的信號不如國內好,網速不如國內快,這是怎么回事呢?
討論網速,首先要說兩個基本數(shù)據,一是中國有500多萬個基站,而美國只有20多萬,即使考慮到中國人口是美國的4倍多,中國的人均基站也遠遠超過美國。二是現(xiàn)在全球共有500萬個4G基站,而中國就擁有300多萬,其他4G基站由美國等190多個國家和地區(qū)所擁有。
這兩組數(shù)字肯定會令你吃驚,中國的基站規(guī)模為什么會這么大?這緣于中國政府的“村村通”工程。中國政府要求95%以上的偏遠山村必須有電信信號,而且資費不得高過城鎮(zhèn)地區(qū)。自2003年以來,工信部每年都會給三大運營商下達偏遠地區(qū)的基站建設任務,現(xiàn)在這項工程已經完成。
電信業(yè)有一個顯著的特點,那就是越是人口密集經濟發(fā)達的地區(qū),經營成本就越低。在城市高樓頂上安個天線,就可以覆蓋上千人;而在偏遠山區(qū)花100萬元建一座鐵塔,一個月收上的錢還不夠電費。除了中國之外的幾乎所有國家的電信運營商,它們都傾向于在大城市富裕地區(qū)建基站,因此除了中國之外的其他大國都存在信號覆蓋問題。中國除了偏 遠山村的電信覆蓋有保障之外,鐵路沿線和國道兩邊也基本都有信號,這在全球大國中是首屈一指的。
本來談的是網速,為什么要說覆蓋率?因為不考慮覆蓋的網速沒有意義。舉個例子,你我兩個公司都分別有10個員工,你訂了兩份50元標準的盒飯,我訂了六份50元的盒飯和四份30元的盒飯。顯然,我給員工午餐的覆蓋率做得很好。但恰恰是因為覆蓋率太好,導致了盒飯的平均價格下降。但你根據盒飯的平均價格,稱你給員工的福利更好,這當然不公平。
同理,中國的300多萬個4G基站都占據全球的一多半了,還經常有統(tǒng)計數(shù)據稱中國網速比不過這個比不過那個,問題就出在200萬尚未升級的“村村通”基站,它們拖累了速率的平均值。
至于有數(shù)據統(tǒng)計稱中國的網速不如阿富汗,原因在于中國當年建設幾百萬個2G和3G基站時,阿富汗基本上就沒有基站,后來在國外援助和自己努力下建了幾個4G基站,然后基站的平均速率就上來了。這就好比你我各有兩桌菜,我是十葷八素,你只有一個葷菜。然后你以葷菜占比更高為由,稱你那桌菜更高級。這就很可笑了。
有人說,中國的電信覆蓋率和平均速率比不過瑞士和新加坡,這的確是實情。這些領土面積不大的國家沒有沙漠、森林、偏遠落后地區(qū)的拖累,數(shù)據光鮮是理所應當?shù)?。如果硬要橫向比較,不妨用它們跟上海和深圳比。
中國的電信業(yè)不僅規(guī)模大,政府補貼巨額資金搞的“村村通”工程也很有特色。在國際電信聯(lián)盟大力倡導普遍服務的背景下,中國電信業(yè)為全世界做出了榜樣?!?/p>
(作者是通信網絡產業(yè)觀察者、科普作者,網名“奧卡姆剃刀”)