向光會,方新蓉
(西華師范大學(xué) 文學(xué)院,四川 南充 637009)
揚雄終生用心于內(nèi),不求于外,生前雖未做高官,達(dá)顯貴,但死后《方言》《法言》《太玄》等都被奉為經(jīng)典。北宋之前,人們多從《太玄》《法言》等著作高度評價了揚雄,如在桓譚《新論》:“張子侯曰:‘揚子云,西道孔子也,乃貧如此。’吾應(yīng)曰:‘子云亦東道孔子也。昔仲尼豈獨是魯孔子?亦齊、楚圣人也’?!盵1]桓譚認(rèn)為揚雄是可以和孔子比肩的圣人;司馬光潛心研究《太玄》幾十年,最后采集眾家之說成《太玄集注》,又作《潛虛》擬《太玄》。但南宋時,朱熹認(rèn)為揚雄作《劇秦美新》是對王莽政權(quán)的諂媚,丟掉了儒士的氣節(jié),于是對揚雄的人品作了嚴(yán)厲的批判:
蒙教揚雄、荀彧二事,按溫公曰例,凡莽臣皆書“死”,如太師王舜之類。獨于揚雄匿其所受莽朝官而以“卒”書,似涉曲筆。不免卻按本例書之曰‘莽大夫揚雄死’,以為足以警夫畏死失節(jié)之流,而初亦未改溫公直筆之正例也[2]。
朱熹認(rèn)為揚雄、荀彧二事君主,按照司馬光《資治通鑒》的體例,凡依附王莽的大臣都須寫“死”,所以對揚雄應(yīng)依照舊例改寫“死”。朱熹之所以這樣改是面對當(dāng)時政局對揚雄的人品做了嚴(yán)厲的批判,是為了警戒貪生怕死之徒[3]。然而,我們僅從揚雄作一篇《劇秦美新》就對其品格做否定判斷是不合理的,應(yīng)該結(jié)合揚雄所有作品及其生活經(jīng)歷來對他的人品做客觀評價。
自信是揚雄性格中非常重要的部分。他的自信表現(xiàn)在對自己學(xué)識、文章的認(rèn)可。如他在作《太玄》時,有人對《太玄》不解并提出質(zhì)疑時,他在《解難》中道:“蓋胥靡為宰,寂寞為尸;大味必淡,大音必希;大語叫叫,大道低回。”[4]201揚雄認(rèn)為:虛無空寂是天地的主宰,大味最終歸于平淡,大音不繁雜,大道迂回廣衍。真正有價值的東西是很難尋到其知音的,就如同《周易》《雅》《頌》等對其附和者甚少。而自己的《太玄》就跟這些經(jīng)典是一樣的,總會在將來的某個時間內(nèi)大放其光彩。這一點,班固在《漢書·揚雄傳》中也提到:
實好古而樂道,其意欲求成名于后世,以為經(jīng)莫大于易,故作太玄;傳莫大于論語,作法言;史篇莫善于倉頡,作訓(xùn)纂;箴莫善于虞箴,作州箴;賦莫深于離騷,反而廣之;辭莫麗于相如,作四賦:皆斟酌其本,相與放依而馳騁云[5]3583。
班固認(rèn)為,揚雄仿前人經(jīng)典而作的《太玄》《法言》《訓(xùn)纂》《州箴》《反離騷》和四賦都是想“求成名于后世”。也就是說,揚雄從開始做文章的立意就很高,目的是要讓自己的文章在文史上留名,所以他絕不仿二流的作品。一個對自己學(xué)識沒有強烈自信的人是不敢這樣做的,揚雄不僅敢做,并且還做得非常出色。班固認(rèn)為揚雄的《太玄》等作品都是在反復(fù)斟酌前人經(jīng)典的基礎(chǔ)上再充分發(fā)揮自己的才能,如他的四賦是在仿司馬相如《子虛上林賦》的基礎(chǔ)上做了修改:縮短賦的篇幅,減少鋪排,增加諷喻。揚雄的“仿”并不是純粹的模仿,而是在原有的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展。揚雄是要在經(jīng)典的基礎(chǔ)上再創(chuàng)經(jīng)典,可見揚雄對其學(xué)識的強烈自信。
揚雄認(rèn)為要因時而仕,不可強求。如他在《反離騷》序中道:“以為君子得時則大行,不得時則龍蛇,遇不遇,命也,何必沉身哉?”[4]157在揚雄眼里,機遇非常重要,但是應(yīng)該在合適的機遇下做適合的事情,“知眾嫭之嫉妒兮,何必?fù)P累之蛾眉”[4]164?在環(huán)境不適合時,應(yīng)該學(xué)會隱匿自己心意,保全自己才是最正確的。又如他在《解嘲》中更明確地說:“故為可為于可為之時,則從;為不可為于不可為之時,則兇。”[4]193在時機不對時做不該做的事情很可能會危及到自身,這是很危險的,大丈夫要能屈能伸,在保全自己的前提下,做該做的事情。
揚雄因為審時度勢,才寫下了《劇秦美新》。當(dāng)時王莽利用符命登帝位,之后卻禁符命。劉歆之子劉棻擅自造作符命獲罪,而劉棻曾跟從揚雄學(xué)習(xí)古文中的奇字,揚雄受到牽連,于是在迫不得已之下寫了《劇秦美新》?!俺汲S蓄嵄啿。忠坏┫热R填溝壑,所懷不章,長恨黃泉,敢竭肝膽,寫腹心,作劇秦美新一篇,雖未究萬分之一,亦臣之極思也?!盵4]206揚雄感到自己生命受到了威脅,不知道自己是否會被牽連,內(nèi)心極其惶恐。雖然后來王莽并沒有因劉棻之事而牽連他,但就在揚雄寫下《劇秦美新》的同一年,王莽就曾因符命之事而捕甄豐父子??梢姄P雄是為了“避禍”才寫下了《劇秦美新》。儒家先賢有在天下無道時以保身為重的思想,所以揚雄在生命受到威脅的情況下選擇明哲保身是符合其內(nèi)心訴求的。
揚雄生長于蜀地,深受蜀地儒學(xué)之風(fēng)的熏陶,有濃厚儒家道德意識。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
揚雄對封建統(tǒng)治的維護不是一昧地袒護,而是寄希望于專制君主能夠勵精圖治并對其做出批判建議。揚雄認(rèn)為獻賦是一種積極參與政治的方式,并且能產(chǎn)生規(guī)勸之效,于是將其諷諫之意暗藏于序言之中[6],如《河?xùn)|賦》之序“既祭,行游介山……跡殷周之虛,眇然以思唐禹之風(fēng)。雄以為臨川羨魚不如歸而結(jié)網(wǎng),還,上《河?xùn)|賦》以勸”[4]71。揚雄認(rèn)為懷念唐禹之風(fēng),不如施行堯舜之政,于是作《河?xùn)|賦》來對帝王進行諷諫。又如《甘泉賦》中“想西王母欣然而上壽兮,屏玉女而卻宓妃。玉女無所眺其清盧兮,宓妃會不得施其蛾眉。方擥道德之精剛兮,眸神明與之為資”[4]62。揚雄規(guī)勸帝王不要過度沉溺于女色,而應(yīng)該修身養(yǎng)德,勵精圖治。還如《長楊賦》中“豈徒欲淫覽浮觀,馳騁稉稻之地,周流梨栗之林,蹂踐芻蕘,夸詡眾庶,盛狖貍之收,多麋鹿之獲哉”[4]129。揚雄規(guī)勸帝王打獵取樂要適度,不能影響百姓的正常生活。
然而“賦”這一文體決定了其諷諫之意不能過于直露,并且過度鋪排反而會讓人忘記其諷諫之意。揚雄發(fā)現(xiàn)賦并不能發(fā)揮其作用,與自己維護封建統(tǒng)治的要求不相符合,所以他放棄以賦進諫的道路:
雄以為賦者,將以諷也,必推類而言,極麗靡之辭,閎侈鉅衍,竟于使人不能加也,既乃歸之于正,然覽者已過矣。往時武帝好神仙,相如上大人賦,欲以諷,帝反縹縹有陵云之志。由是言之,賦勸而不止,明矣。又頗似俳優(yōu)淳于髡、優(yōu)孟之徒,非法度所存,賢人君子詩賦之正也,于是輟不復(fù)焉[5]3575。
揚雄作賦本意是為了規(guī)勸帝王,但是賦華麗的辭藻、鋪排的形式不但不能起到諷諫作用反而讓上位者有縹緲之感,起到了負(fù)面效應(yīng),也就是賦的作用在于“諷”,結(jié)果卻是“勸而不止”。作賦之人猶如宮廷戲子之類,所以揚雄再也不能忍受自己像弄臣一樣專供皇帝取樂,于是棄賦而不作。
對王莽改制的擁護是揚雄寫《劇秦美新》的一個原因[7]。雖然王莽篡權(quán)不符合儒家道統(tǒng)的要求,但是王莽上臺后頒布了一系列措施:土地制度改革、幣制改革等。這些改革受到了揚雄等儒生的擁護。希望能通過王莽的改革改變當(dāng)時的社會狀況:
若復(fù)五爵,度三壤,經(jīng)井田,免人役,方甫刑,匡馬法,恢崇祇庸?fàn)q德懿和之風(fēng),廣彼搢紳講習(xí)言箴頌之涂,振鷺之聲充庭,鴻鸞之黨漸階,俾前圣之緒,布濩流衍而不韞韣郁郁乎煥哉,天人之事勝矣[4]221。
揚雄認(rèn)為若能夠恢復(fù)五爵三壤的制度,實行井田制、免除勞役、正兵法、崇賢良、廣用儒生講習(xí)經(jīng)義,使來賓純潔,賢人為所用,前圣之緒業(yè)分散流廣,天命與人事都能獲得勝利。
揚雄雖然一生都很貧困,但他從不汲汲于富貴,不戚戚于貧賤。揚雄在蜀地時“有田一廛,有宅一區(qū),世世以農(nóng)桑為業(yè)”[5]3513,揚雄家在當(dāng)時只能算作是僅能自給的自耕農(nóng),加上賦稅等,那么生活狀況并不好過,“家產(chǎn)不過十金,乏無儋石之儲,晏如也”[5]3514。但即便家里沒什么積蓄,他也安然處之,不為此汲汲為營。在楊莊舉薦揚雄為官后,揚雄在三年作四賦,得到了帝王的寵幸,當(dāng)了黃門侍郎。然而他不慕權(quán)利,不求富貴,一心向?qū)W[8]。他在京師石室看到圖籍眾多,于是向漢成帝自請不要三年的俸祿,只為安心讀書。在成帝批準(zhǔn)之后約一年間作《繡補靈節(jié)龍骨之銘》,而后用了二十七年搜集整理其《方言》。
揚雄雖然積極向君主建言獻策,但是他并不是為了從中獲得利益。相反,他對名利的利害看得很清楚。他在《太玄賦》里說:“自夫物有盛衰兮,況人事之所極。奚貪婪于富貴兮,迄喪躬而危族?!盵4]138人有禍兮旦福,權(quán)勢富貴背后不僅威脅到自身而且還有毀家滅族的危險。沒有名利富貴拘束,才能自由自在,“蕩然肆志,不拘攣兮”[4]144,唯有清靜、寂寞、不慕名利才能到達(dá)精神道德之所居處。
王莽篡權(quán)之后,雖然揚雄官位上升成為大夫,但并不是揚雄奉承王莽所得,而是因為他年老有德才被升為大夫,據(jù)《漢書·揚雄傳》記載:
當(dāng)成、哀、平間,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。及莽篡位,談?wù)f之士用符命稱功德獲封爵者甚眾,雄復(fù)不侯,以耆老久次轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢利乃如是[5]3582。
在揚雄侍奉三代君主期間,曾一起共事的董賢、王莽后來都權(quán)傾朝野,而他的官位一直都不曾變動。而后王莽篡位,通過加官進爵的方式拉攏儒生,恰好揚雄是這一批人中的受益者,由秩比四百石的黃門侍郎轉(zhuǎn)為秩比二千石的中散大夫。揚雄的收入似乎是增加了。但是由于王莽大量的加官進爵,國家財政無力支持,揚雄的實際收入并無增加,反而更加不穩(wěn)定。到揚雄的晚年,“家素貧”,家庭經(jīng)濟條件一直未能改善,連供其喝酒的錢都不夠,至其去世,由侯芭埋葬。
揚雄的《劇秦美新》雖然不斷被人非議,但也表現(xiàn)了揚雄對富貴權(quán)勢的蔑視。揚雄將譏諷之辭暗藏于夸耀中:“臣伏惟陛下以至圣之德……參天貳地,兼并神明,配五帝,冠三王,開辟以來,未之聞也?!盵4]206將王莽拔高到與五帝三王同等的地位,甚至比之更甚。這顯然不是揚雄的真心話,而是暗諷王莽欲與五帝三王之比肩,實屬妄想。另外揚雄很清楚天降祥瑞全是王莽的操縱,卻用符命之事去恭維王莽,“玄符靈契,黃瑞涌出,滭浡沕潏,川流海渟”[4]218,各種祥瑞的層出不窮看似夸耀實為諷刺。如果揚雄想用符命去討好王莽,完全可以自己去創(chuàng)造祥瑞討好王莽,但是他并沒有這么做,而是用符命之事暗諷王莽。王莽剛登上帝王之位,在此時依附他的人必將獲得權(quán)勢。但凡揚雄有一點富貴名利之心,都會去討好當(dāng)權(quán)者,但是他卻在文中藏下諷刺之辭。
綜上所述,人是復(fù)雜的,沒有單純的好人或壞人,同樣性格也有其復(fù)雜性和變化性,不能以偏概全,也不能根據(jù)某一個問題而否定全部。揚雄無論是因時而變選擇保全自己,或是安守本心,不慕名利保持儒士的氣節(jié)都是有血有肉的。