盧明佳
(華南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,廣東 廣州 510631)
李綱是宋代著名的政治家、詩(shī)人。建炎三年,在前往貶謫地途中滯留雷州近半年。寓雷生活既是李綱流放生涯的高峰,也是尾聲。宣和沙陽(yáng)之貶、靖康寧江之行,都未能比得上萬(wàn)里鯨波之外的海南偏僻與遙遠(yuǎn)。李綱因海南黎人作亂,便在雷州停留了半年。渡海過(guò)瓊后不久便獲赦北歸,北歸途中再次經(jīng)過(guò)雷州。跋涉于南荒卻又奉得圣恩北還,人生大起大落的經(jīng)歷使得李綱這一時(shí)期的詩(shī)文所抒發(fā)的情感更加豐富多樣和真實(shí)。李綱在此留下了26首古詩(shī),數(shù)量不多,但卻有重要的價(jià)值,是對(duì)李綱流寓生涯研究的補(bǔ)充。了解其雷州詩(shī)文,有助于我們更加全面地認(rèn)識(shí)李綱,填補(bǔ)時(shí)下對(duì)其貶謫生涯研究的空缺。
經(jīng)沙陽(yáng)、寧江之貶之后,李綱已不似之前在沙縣期間一味是窮愁之語(yǔ)。在蟄居湖外期間,就開(kāi)始用儒佛之道來(lái)調(diào)和自己的心態(tài)。所以,這一時(shí)期李綱表現(xiàn)出來(lái)的雖然有羈旅行役之苦,但也懂得用生活的趣味來(lái)消遣。李綱既有對(duì)朝綱不正的憤懣,也有隱逸山林之心。與之前不同的是,李綱這時(shí)多了些曠達(dá)豁然的情懷,這些都使他詩(shī)歌的思想和情感內(nèi)容顯得十分豐富與真實(shí)。簡(jiǎn)而言之,實(shí)乃朝綱不正之憤、思鄉(xiāng)念親之愁、曠達(dá)豁達(dá)之情和獲赦北歸之喜等各種復(fù)雜情感交織其中。
宋代黨爭(zhēng)頻繁,尤甚于前后諸代,更有奸臣當(dāng)?shù)馈1彼文┠?,有蔡京、童貫等人把持朝政,政治黑暗。南宋初年,又有王邦彥、黃潛善之流專(zhuān)政擅權(quán)。朝綱不正,對(duì)于國(guó)家而言,導(dǎo)致了國(guó)力不張,頻頻遭受外寇凌辱。對(duì)于李綱個(gè)人而言,一心為國(guó),卻始終郁郁不得志,政治主張得不到貫徹,主和派的排擠、污蔑使得李綱無(wú)法容身于朝殿之上。觀其生平三次貶謫,無(wú)一不是奸佞讒言所致。不僅在朝如此,而且在野也屢遭誹謗。在桂州給吳元中的信中,李綱對(duì)此表示其強(qiáng)烈的不滿(mǎn),“姑置靖康不論,前日用事者,以事勢(shì)相激之,故必欲置之死所。撰造百端,處心積慮,念念不忘,未及措手,彼已先自罹禍?!盵1]1059于己于國(guó),李綱對(duì)此既感到義憤填膺又痛心疾首。
在獲赦北歸,再次途經(jīng)雷州時(shí),李綱拜謁了寇準(zhǔn)的祠堂,作組詩(shī)《謁寇忠愍祠堂六首》[1]321-322。名為拜謁寇準(zhǔn),實(shí)為抒發(fā)自己內(nèi)心的憤慨。兩人都曾是國(guó)之股肱,都曾挽狂瀾于既倒,扶大廈之將傾,一位是擊退遼軍,促使“澶淵之盟”簽訂的功臣,一位則有著領(lǐng)導(dǎo)東京保衛(wèi)戰(zhàn),擊敗金兵的功績(jī)。但偌大的功勞卻抵不上幾句讒言,最終都被貶到這炎荒瘴癘之地。寇準(zhǔn)與李綱近乎相同的境遇不可能沒(méi)有激起其內(nèi)心的憤慨。“丞相萊公功第一,猶將孤注作讒言”看似是在為寇準(zhǔn)鳴冤,但又何嘗不是在為自己抱不平,又何嘗不是在表達(dá)其對(duì)朝中小人當(dāng)?shù)赖牟粷M(mǎn)?與此同時(shí),李綱也“嘆息今人不如古,久無(wú)慶忌救朱云”,認(rèn)為朝廷太缺少像西漢辛慶忌挺身直言進(jìn)諫不惜觸犯龍顏的朱云求情的忠臣了。
“挽回天步雖良策,元是真皇聽(tīng)納功”則直接指向當(dāng)朝皇帝宋高宗。雖是由于寇準(zhǔn)的良策,才能擊退遼軍,簽訂澶淵之盟,使北宋免遭家國(guó)淪喪之禍。但倘若宋真宗不聽(tīng)從,又豈有他的功勞?當(dāng)時(shí)高宗在金兵步步緊逼下,步步退縮,不斷南逃。而李綱任相時(shí)所提出與操措的治國(guó)安邦的良策,在其離任后皆被一一廢棄。短短二句,看似在肯定宋真宗,實(shí)則是在影射高宗不聽(tīng)忠臣良諫,以致有今日之苦果。
與對(duì)朝綱敗壞的義憤相伴的是李綱的一片赤誠(chéng)報(bào)國(guó)之心。雖遠(yuǎn)在蠻荒,但仍希望“正坐緋巾懲沸羹”,盼著動(dòng)蕩混亂的局勢(shì)早日穩(wěn)定[1]317。誠(chéng)如《宋史》所論“綱雖屢斥,忠誠(chéng)不少貶,不以用舍為語(yǔ)默,若赤子之慕其母,怒呵猶嗷嗷焉挽其裳裾而從之”[2]。其忠君愛(ài)國(guó)在其于地角場(chǎng)拜祭伏波廟時(shí),寫(xiě)下的《次地角場(chǎng)俾宗之?dāng)z祭伏波廟》中一覽無(wú)余。詩(shī)曰[1]318:
威信昭然漢兩公,舊于青史揖英風(fēng)。
戈舡下瀨勛猷壯,馬革裹尸心膽雄。
顧我遷疏成遠(yuǎn)謫,賴(lài)神正直鑒孤忠。
病軀阻造祠庭下,幽顯雖殊此意間。
先是贊頌了伏波將軍馬援的功績(jī)與忠心,再表達(dá)自己的“孤忠”能被神明察知的愿望?!安≤|阻造祠庭下,幽顯雖殊此意間”,更是直抒胸臆,將自己與馬援相比,你我二人雖然分隔陰陽(yáng),但內(nèi)心中安保宗社的意愿卻是如此一致。
李綱心系黎民蒼生,為國(guó)事殫精竭慮,但其苦心卻每每遭到主和派的破壞,每每思慮至此,李綱不禁痛心疾首。對(duì)于朝綱不正,忠臣屢遭排擠的憤懣貫穿了李綱心境的始終,是李綱心中揮之不去的傷痛。正如其所言“精忠感動(dòng)無(wú)情物,不解潛消饞妒心”,縱使是一片連無(wú)情物都能感動(dòng)的精忠赤誠(chéng)之心,也無(wú)法消解小人暗中滋長(zhǎng)的嫉妒心[1]322。
“放逐的要害在于把流放者驅(qū)逐到一種陌生的惡劣地理環(huán)境和社會(huì)環(huán)境中去,從而產(chǎn)生空間、時(shí)間、心理、語(yǔ)言、權(quán)力、生活方式等方面的巨大的隔離感和失落感……讓流放者倍受生離死別之痛和孤寂凄涼之苦?!盵3]貶謫者,不僅意味著政治地位的喪失和生存環(huán)境的惡化,還在無(wú)形之中帶來(lái)一種心靈的痛苦——被拋棄感與生命拘囚感。昔為京畿重臣,今成風(fēng)塵逐客。忠而被謗,賢而被遷,山河破碎卻報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),內(nèi)心的煎熬可想而知?!皩?duì)于一個(gè)貶謫在外、在政治上又孤掌難鳴的人來(lái)說(shuō),其內(nèi)心的那一份凄苦與孤獨(dú)最好的寄托就在于對(duì)親人和家鄉(xiāng)的思念?!盵4]李綱便是以此來(lái)化解仕途上頻頻受挫、胸中的郁郁不得志和路途的艱辛所帶來(lái)的苦悶。在沙陽(yáng)貶謫期間如此,如《寄諸弟》詩(shī)中曰:“天涯只有思家切,須使音聲不輟聞?!盵1]81這次流放途中也不例外。思鄉(xiāng)念親雖給予這位遠(yuǎn)游的游子莫大的安慰,但是每逢佳節(jié)的到來(lái),節(jié)日的喜慶讓李綱憶起昔日的團(tuán)聚之樂(lè),而昔日的團(tuán)聚之樂(lè)與今時(shí)的孑然一身形成強(qiáng)烈的對(duì)比,從而喚起其內(nèi)心強(qiáng)烈的思念。這些都使得李綱的心靈備受折磨。如《中秋月色佳甚與宗之對(duì)酌天寧寺寶華堂》中寫(xiě)道:“去年今夕寓通城,猶有新詩(shī)寄弟兄。一自裹囊來(lái)海上,更無(wú)系帛付鴻征”;再如《冬至》一詩(shī)中寫(xiě)道:“云鴻不到音書(shū)斷,鯨海無(wú)程道里賒?!盵1]315,317
“一路南貶,有死無(wú)生,非人的貶謫遭際已使剛直無(wú)畏如李綱在精神上亦膽寒心慌。”[5]從建炎元年年底開(kāi)始,貶謫地一再變動(dòng),且都比前次更加偏僻。從無(wú)錫梁溪到雷州一路跋山涉水,歷盡艱辛。在兩年多的時(shí)間里,李綱都是游移于貶謫地的遷轉(zhuǎn)中,行程已達(dá)東南全境,其行程的艱辛與內(nèi)心的凄涼可想而知。羈旅之苦與思鄉(xiāng)之愁雜糅在一起而寫(xiě)下的詩(shī)句,顯得更加凄苦。如《九日懷梁溪諸季二首》中的第二首[1]316:
父子相隨萬(wàn)里余,途窮端欲哭楊朱。
三年客里逢佳節(jié),九日樽前念友于。
海上及秋吟蟋蟀,鬢邊何日插茱萸。
吾生老矣謀身拙,嘆息乾坤一腐儒。
異乎悲涼的詩(shī)作格調(diào),是作者沉郁心緒的真實(shí)流露。詩(shī)篇開(kāi)頭“哭楊朱”三字在情感上就極為凄苦,援引阮籍、楊朱,表明自己正處于窮途于白首、歧路于他鄉(xiāng)的境地中,對(duì)未知的前方迷茫,不知所措?!叭昕屠锓昙压?jié)”中一個(gè)“客”字就點(diǎn)出異鄉(xiāng)游子的內(nèi)心隱痛:“鬢邊何日插茱萸”?哪年才能回到故里與家人團(tuán)聚,一起共度佳節(jié)?
值得一提的是,六月初一,長(zhǎng)子儀之生得一男。家書(shū)傳來(lái)時(shí),李綱“殊慰老懷”,因其正在注解對(duì)《易傳》進(jìn)展到震卦,因而為長(zhǎng)孫命名為震。漂泊在天涯,凄然念客家。這一喜訊給對(duì)局促在嶺南一隅的李綱帶來(lái)了莫大的欣慰。欣喜之下,作詩(shī)《得家書(shū)報(bào)長(zhǎng)子儀之房下得孫男》[1]316。
詩(shī)中寫(xiě)道:“洊雷名震因觀《易》,他日趨庭使學(xué)《詩(shī)》。無(wú)復(fù)區(qū)區(qū)如爾父,定須了了勝吾兒”,寄托了作者對(duì)孫兒的殷切期許。
尾聯(lián)一句“素有龐翁攜隱志,未應(yīng)孤負(fù)鹿門(mén)期”還表達(dá)其歸隱山林之意。欲仿照后漢龐德公攜妻子登鹿門(mén)山,采藥不返,在山野尋一處僻靜清幽之地安度晚年。
一路南貶,處境每況愈下,殘酷的貶謫遭際已使得李綱在精神上膽戰(zhàn)心驚,更兼歲月不饒人,路途中“得重膇之疾,行立皆妨,殆為廢人矣”[1]1079。困頓途窮之際,面對(duì)病弱之軀和內(nèi)心郁積無(wú)法散去的愁苦,李綱急切地尋找一個(gè)新的精神載體來(lái)幫助他直面并超越眼下的磨難。
于是,蘇軾便成了李綱的最佳選擇。學(xué)習(xí)蘇軾并非偶然,早在沙陽(yáng)謫居時(shí),李綱便作有《次韻東坡〈四時(shí)〉詞四首》等詩(shī),只是這一時(shí)期多以陶詩(shī)為主。但是從繁華熱鬧的京城到環(huán)境惡劣的邊陲之地,這么大的轉(zhuǎn)變,陶淵明的田園詩(shī)中所蘊(yùn)含的隱逸情懷已無(wú)法為李綱提供新的精神力量。寓居雷州時(shí),貶謫海南的相似遭遇讓李綱很自然地想到學(xué)習(xí)蘇軾于憂患中隨遇自適、樂(lè)觀豁達(dá)之精神。直接體現(xiàn)李綱對(duì)蘇軾豁達(dá)處世的生活態(tài)度的繼承便是《次地角場(chǎng)俾宗之?dāng)z祭伏波廟》一詩(shī)。劉克莊評(píng):“李伯紀(jì)丞相《過(guò)海絕句》云:‘假使黑風(fēng)漂蕩去,不妨重興訪蓬萊?!c坡公‘九死南荒吾不恨,茲游奇絕冠平生’之句殆相伯仲?!盵6]尾聯(lián)“老坡去后何人繼?奇絕斯游只我同”更是直抒胸臆,可謂是李綱穿越時(shí)空的呼應(yīng)[1]318。可以看出這兩句詩(shī)不僅是時(shí)間上的銜接,更是兩位逐臣樂(lè)觀的人生態(tài)度的契合。
寓居雷州半年后,李綱聽(tīng)聞瓊州作亂的黎人已經(jīng)被官軍平定,即意味著不久后自己也將秉從詔命,南渡過(guò)瓊。他知道在海的另一頭,是比雷州更加荒涼與未開(kāi)化的蠻荒之地。蘇軾之言“食無(wú)肉,病無(wú)藥,居無(wú)室,出無(wú)友,冬無(wú)炭,夏無(wú)寒泉”并非危言聳聽(tīng)。李綱也深知此行是頗多艱險(xiǎn)[7]。但他不以前程之憂為憂,反而說(shuō)“遠(yuǎn)游不作乘桴計(jì),虛號(hào)男兒過(guò)此生”,將南渡瓊州海峽這么兇險(xiǎn)的事情當(dāng)作是人生不可或缺的經(jīng)歷,其內(nèi)心的豁達(dá)坦然可見(jiàn)一斑[1]318。
“一路上, 他始終學(xué)蘇軾之李綱品格精神,雖歷蠻煙瘴雨之地而不恐慌,一再南貶而鎮(zhèn)定自若?!盵8]不可否認(rèn),正是蘇軾這種身處逆境仍悠然自得的樂(lè)觀精神使得李綱能夠以詩(shī)意的態(tài)度笑對(duì)人生苦難,甚至是達(dá)到對(duì)苦難不以為然的境界?!洞魏?档瞧较赏ご稳R公韻》就是李綱這種自我精神超越的真實(shí)寫(xiě)照[1]321:
碧海瞰危亭,波光混太清。曠懷知樂(lè)此,夷險(xiǎn)本來(lái)平。
身處聳立于高處的平仙亭,置身于湖水和天空渾然一體的宏大景象之中,李綱豁達(dá)的襟懷似乎已與這浩瀚天地融為一體,內(nèi)心的快意與明朗噴薄而出,一句“夷險(xiǎn)本來(lái)平”充分展現(xiàn)了作者對(duì)苦難的藐視與從容淡定的精神風(fēng)貌。
讓李綱于厄境中尋得一絲心靈的安定與豁達(dá)不僅僅是因?yàn)閷W(xué)習(xí)蘇軾笑對(duì)逆境、隨緣自適的生活態(tài)度,更早可追溯其早年對(duì)于佛學(xué)的研習(xí)。沙陽(yáng)謫居期間,李綱就已開(kāi)始潛心鉆研佛學(xué)。嘗言“平時(shí)粗曉佛理,遇不如意,皆作善境界,想遭謗擺讒,皆作善知識(shí)”[1]1161。深厚的佛學(xué)根基與學(xué)習(xí)蘇軾可謂相輔相成,早年修得的厚實(shí)禪心使得其接受蘇軾的曠懷豁達(dá)的生活態(tài)度更為容易,而學(xué)習(xí)蘇軾則讓他實(shí)現(xiàn)了自我的超越,達(dá)到“雖身處逆境,卻能不為所累,超然物外,與世無(wú)爭(zhēng),在精神上達(dá)到一種無(wú)所掛礙的境界”[9]。
抵達(dá)海南三日后,李綱接到宋高宗的赦令,準(zhǔn)予放還,不再限制其居留地。李綱聽(tīng)后,“出于望外,第深感涕?!盵1]1080不久便啟程北歸?!皩?duì)謫宦而言,被赦北歸意味著身體折磨、精神困苦的結(jié)束,罪責(zé)的解脫和自由之身的恢復(fù)?!盵10]鑒于此次貶謫時(shí)間之久,地點(diǎn)之遠(yuǎn),李綱聞知赦令后的喜悅便可想而知。由此來(lái)對(duì)比其剛到達(dá)雷州與即將離開(kāi)雷州的三首詩(shī),其心理變化可謂是天翻地覆。如這首方抵達(dá)雷州時(shí)所寫(xiě)的《次雷州》[1]315:
《華夷》圖上看雷州,萬(wàn)里孤城據(jù)海陬。
萍跡飄流遽如許,《騷辭》擬賦《畔牢愁》。
滄溟浩蕩煙云曉,鼓角凄悲風(fēng)露秋。
莫道炎荒地遐僻,萬(wàn)安更在海南頭。
在地圖上看到的雷州只是局促在海隅一角的一座孤城,萬(wàn)里奔波就如同浮萍一樣漂泊流浪。煙云籠罩著整個(gè)天空,瑟瑟秋風(fēng)更是勾起了李綱心中的羈旅愁緒。尾聯(lián)突然筆鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)道:不要以為這里就是邊遠(yuǎn)偏僻之地,貶謫的終點(diǎn)站萬(wàn)安軍還在海的那一頭呢?其憂愁不言自明。
獲赦北歸,不單單只是仕途有望之喜,更多的是一種生還的喜悅。蘇軾垂老投荒,被貶至海南。與長(zhǎng)子蘇邁的離別,更似是訣別。李綱年近五旬,內(nèi)心是否已像蘇軾那樣做好葬身海外的思想準(zhǔn)備,不得而知。但無(wú)疑前途是渺茫的,生還是無(wú)望的。在貶謫期間,許多罪臣皆遭赦免,而李綱卻遲遲未收到皇帝的德音。內(nèi)心必然多添了幾分仕途無(wú)望、生還無(wú)望的悲涼。了解到他獲赦前的狀況,便不難理解為何此次獲赦會(huì)有與前兩次截然不同的喜悅。其歡悅之情看其《初發(fā)雷陽(yáng)有感二首》之一便可知[1]322:
夢(mèng)中曾過(guò)鬼門(mén)關(guān),敢冀君恩聽(tīng)北還。
父子相隨幸良厚,仆奴半死涕空潸。
風(fēng)煙蕭瑟黃茅瘴,山路崎嶇赤腳蠻。
歸去梁溪見(jiàn)桑梓,定拋冠佩老巖間。
“夢(mèng)中曾過(guò)鬼門(mén)關(guān)”,貶謫蠻荒的經(jīng)歷猶如是去鬼門(mén)關(guān)走了一遭,雖然如夢(mèng)一場(chǎng),但可看出作者依舊心有余悸。所幸蒙得君恩,放還故里?;厥走^(guò)去三年,李綱父子二人相隨,走過(guò)不少崎嶇路途,長(zhǎng)居于茅瘴之地。而今獲赦還鄉(xiāng),終于可回梁溪故里了,“定拋冠佩老巖間”一句,其喜悅之情躍然紙上。
在《初發(fā)雷陽(yáng)有感二首》之二,除了喜悅之情之外,李綱更多地表達(dá)了隱居山林的想法和對(duì)未來(lái)生活的期望。詩(shī)中寫(xiě)道:“采薇散發(fā)嵇中散,開(kāi)灶燒丹葛稚川,此去山林如脫兔,這回且結(jié)好因緣?!盵1]322這明顯是其欲仿效嵇康棄官隱居,葛洪遁世煉丹的做法,過(guò)逍遙自在生活想法的真實(shí)流露。
釋琮,原名孫琮,福建邵武人。北宋末年,因金人南犯,北方大亂,而隨族人南下避難。靖康元年,因看破紅塵而遁入空門(mén),到靈惠侯祠修行,在其主持下擴(kuò)建了該祠,并改名為白云禪庵,后“又以佛經(jīng)《楞嚴(yán)經(jīng)》含寄生維頁(yè)、佛法永固之意改名楞嚴(yán)寺?!盵11]在釋琮的影響下,佛教在雷州迅速傳播開(kāi)來(lái),一時(shí)蔚然成風(fēng)。釋琮隱居山林,與猿鳥(niǎo)為伴,以蔬筍為事,潛心修行。李綱在《贈(zèng)嶠南琮師》一詩(shī)的序中說(shuō):“獨(dú)琮師隱居湖巖,絕不至城市,超然拔俗。”[1]316可見(jiàn)其德行之高,又嚴(yán)遵沙門(mén)清規(guī)。因而當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)之為“琮師”,以示尊崇。
李綱與釋琮既是福建同鄉(xiāng),也是京師同窗,兩人感情自然非同尋常。當(dāng)?shù)弥罹V滯留雷州寓居天寧寺時(shí),法師一反“絕不至城市”的常態(tài),登門(mén)造訪。而后李綱也應(yīng)釋琮之邀前往楞嚴(yán)寺拜訪[1]316。楞嚴(yán)寺旁,有一“陷湖”,“奇壁千霄,古扃淵邃……修竹茂松,時(shí)與湖相掩映,洵勝概也。”[12]李綱二人于此月下對(duì)酌,舉杯品茗,磋談學(xué)問(wèn),陶醉湖光山色之中。窮谷深山,竟得遇佳境良友,一舒胸中憂屈郁勃之氣,李綱不禁喜不自勝,興奮之余,便揮毫寫(xiě)下“湖光巖”三個(gè)大字。道光《遂溪縣志》有載:建炎三年(公元1129年)“丞相李綱謫雷,愛(ài)其景致,題‘湖光巖’三字與琮師,勒于石?!盵13]而后,“湖光巖”沿用近千年,如今已成為湛江地區(qū)著名的旅游勝地。后人也在湖光巖中塑造了一尊“李綱醉月”的塑像,以紀(jì)此事,供游人參觀。
李綱與釋琮二人之間的深厚情誼為后人所傳誦。觀其詩(shī)作,也可窺見(jiàn)其一二。在李綱行至雷州時(shí),便有《贈(zèng)嶠南琮師》一首以表其意[1]317。詩(shī)曰:
萬(wàn)里謫官來(lái)海嶠,眼中衲子見(jiàn)絕少。
方袍圓頂動(dòng)成群,與俗不同只其表。
琮師乃是雷陽(yáng)人,遍歷叢林參學(xué)飽。
歸來(lái)卜筑瘴海濱,十里湖光巖洞小。
深居不復(fù)踏城市,宴坐惟知侶猿鳥(niǎo)。
惠然過(guò)我意良勤,野鶴孤云自輕矯。
風(fēng)姿已含蔬筍氣,語(yǔ)論更將藤葛繞。
黃茅深處見(jiàn)松筠,使我囷箱欲傾倒。
為親聊復(fù)戀幽棲,訪舊終須乘漭渺。
煩師飛錫過(guò)天臺(tái),為問(wèn)了公何法了。
李綱自幼便接觸佛事,沙陽(yáng)蟄居期間更是潛心鉆研佛學(xué)。在其流放途中,每至一處,多去該地的寺廟拜會(huì)或留宿。甚至在《至澧陽(yáng)寓天寧僧舍有感》 寫(xiě)出“前生真是老浮屠”這樣懷疑自己前世是僧人的詩(shī)句[1]302。他對(duì)佛學(xué)的醉心可見(jiàn)一斑,如此也就不難想象李綱會(huì)傾倒于釋琮宴坐侶猿鳥(niǎo)、風(fēng)姿含蔬筍、語(yǔ)論藤葛繞般的超然氣質(zhì)中?!盀橛H聊復(fù)戀幽棲,訪舊終須乘漭渺?!比缃耠m然能暫且在這幽山深林中與故有相會(huì),但只是一時(shí)的,終究還是要渡過(guò)那溟漭大海,前往貶謫地萬(wàn)安,其戀戀不舍之情躍然紙上。
后來(lái),李綱留下一些銀兩和布匹不辭而別。法師醒來(lái)后發(fā)覺(jué)李綱已經(jīng)不在了,趕緊追趕。在城月驛相遇,李綱因此再贈(zèng)詩(shī)一首[1]322:
衲子朱參去不辭,何勞飛钖遠(yuǎn)相追?
贈(zèng)師銀布半收取,便是金襕付囑時(shí)。
好住湖巖攝此心,有緣終會(huì)有知音。
梁溪老去孤峰頂,月白風(fēng)清難更尋。
“好住湖巖攝此心,有緣終會(huì)有知音”可以說(shuō)是李綱對(duì)釋琮最后的道別和祝愿。
作為南宋四名臣之一的李綱,其政治影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其文學(xué)影響。雖然近幾年來(lái)研究的重心已經(jīng)逐漸傾向于對(duì)其詩(shī)詞等方面的研究,但是對(duì)于部分貶謫詩(shī)歌的研究仍有遺漏的地方。李綱在雷州所留下的詩(shī)歌,貫穿始終的是“若赤子之慕其母,怒呵猶噭噭焉挽其裳裾而從之”的愛(ài)國(guó)情懷,李綱的一生貶謫多于重用,仕途的不得志迫使李綱轉(zhuǎn)向儒佛與山水中求得解脫。在寓雷期間,李綱的詩(shī)文中雖也有念親憂郁、行役艱辛和對(duì)朝政不滿(mǎn)等牢騷之詞,卻不似宣和沙陽(yáng)之謫時(shí)期多是窮愁之語(yǔ)。獲赦北歸,是李綱生命中的又一重大轉(zhuǎn)折點(diǎn);同時(shí),李綱的詩(shī)歌境界在寓雷期間實(shí)現(xiàn)了一個(gè)新的轉(zhuǎn)變與提升,“化勞心的苦吟為娛心的閑吟”“化鐘情的酸楚為樂(lè)易的閑暇”“化執(zhí)迷的怨怒為戲謔的調(diào)侃?!盵14]在羈旅孤苦的貶謫生涯中,李綱達(dá)到了“寵辱不驚,閑看庭前花開(kāi)花落;去留無(wú)意,漫隨天外云卷云舒”的境界[15]。
無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年5期