馮永芳

(蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

唐人獨(dú)孤及所撰的《蕭直墓志銘》全稱(chēng)為《唐故給事中贈(zèng)吏部侍郎蕭公墓志銘并序》，最早由獨(dú)孤及門(mén)生梁肅編入《毘陵集》中，而《毘陵集》之后又被收錄到臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館發(fā)行的文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》(第1072冊(cè))和上海涵芬樓影印亦有生齋校本《四部叢刊初編》中，《蕭直墓志銘》也隨之被收錄其中。清人董誥主持修撰的《全唐文》卷392中也有關(guān)于獨(dú)孤及所撰《蕭直墓志銘》的記載。通過(guò)比對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》《全唐文》及《四部叢刊初編》所載的《蕭直墓志銘》，可知三者所載略同。對(duì)于墓志中蕭直的卒年，三者均記載蕭直卒于丁酉年，而筆者認(rèn)為墓志中所載蕭直卒年有誤，故本文將以《全唐文》所載的《蕭直墓志銘》為對(duì)象，對(duì)墓志中的這一錯(cuò)誤予以考證。

一、《墓志》中所載蕭直卒于丁酉年有誤

《全唐文》卷392《蕭直墓志銘》載：“公諱直，字正仲，梁長(zhǎng)沙王懿七代孫，有唐御史中丞臨汝郡守諒之孟子。……歲在丁酉二月二日，終于靜安里正寢，春秋四十六?！盵1]由以上墓志可知，蕭直為唐御史中丞、臨汝郡守蕭諒的長(zhǎng)子，卒于干支紀(jì)年的丁酉年，享年四十六歲。經(jīng)查《唐代的歷》可知，唐代干支紀(jì)年中為丁酉年的時(shí)間主要有五個(gè)，即唐太宗貞觀(guān)十一年(637)[2]、周武則天萬(wàn)歲通天二年或神功元年(697)[3]、唐肅宗至德二年(757)[4]、唐憲宗元和十二年(817)[5]、唐僖宗乾符四年(877)[6]。若要確定蕭直卒于哪一個(gè)丁酉年，就需要依據(jù)傳統(tǒng)史料或墓志里的其他內(nèi)容來(lái)斷定。蕭直在兩《唐書(shū)》中沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的傳記，兩《唐書(shū)·韋述傳》僅記載廣德二年(764)蕭直為其舅韋述上疏求恩宥一事[7，8]，此時(shí)蕭直的官職為“太尉李光弼判官”?！度莆摹肪?10又有常袞所作《授崔侁蕭直給事中制》，記載了蕭直被授予給事中一事。[9]傳統(tǒng)史料中，明確記載蕭直官職的僅限于此，而對(duì)其卒年等均未提及。因此考察蕭直卒于何時(shí)，就需要依據(jù)其墓志內(nèi)容來(lái)斷定，其墓志載：

“至德二年，(蕭直)乃由廷尉評(píng)授監(jiān)察御史，歷河南府戶(hù)曹、京兆府司錄參軍。其后驟升尚書(shū)戶(hù)部、庫(kù)部、司勛、吏部四曹郎，自殿中進(jìn)兼侍御史中丞、徐州刺史。廣德元年中，一歲四遷，更七職，朝廷難奉使之選，謂非公莫可故也。永泰元年拜太子左庶子，大歷三年授給事中。”[10]

以上墓志中詳細(xì)記載了蕭直的主要生平事跡，在其事跡中有幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，即至德二年(757)、廣德元年(763)、永泰元年(765)、大歷三年(768)。在這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)后，都分別記載有蕭直的任職經(jīng)歷。其中，有兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)及任職情況需要注意：一是永泰元年(765)拜太子左庶子；二是大歷三年(768)授給事中。墓志在記述完這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)及任職之后，開(kāi)始對(duì)墓主的一生進(jìn)行總結(jié)，其總結(jié)中有兩句需要指出“其為庶子，給事黃門(mén)，出入兩宮，優(yōu)游三公間，皆得其歡心。方謂六卿九伯之位，可坐而拾，命不我與，天孤人望”[11]。從這兩句總結(jié)可以看出，蕭直在永泰元年(765)任太子左庶子后，深受宰相等的器重。而在大歷三年(768)居“六卿九伯之位”，即任給事中后不久就死在這一職位上。因此，蕭直墓志中所載丁酉年應(yīng)當(dāng)處在大歷三年(768)之后，而上文中符合這一時(shí)間的丁酉年有兩個(gè)，即唐憲宗元和十二年(817)和唐僖宗乾符四年(877)。對(duì)于這兩個(gè)丁酉年究竟哪一個(gè)是蕭直的死亡年份，仍需作一探討。

《蕭直墓志銘》既記載了蕭直的死亡年份，又記載了其死亡時(shí)的年齡。即卒于丁酉年二月二日，享年46歲。若分別以元和十二年(817)和乾符四年(877)來(lái)推算蕭直的出生年份，然后再與其任職經(jīng)歷所記載的年份比對(duì)，就可以大致得出蕭直的死亡年份。以蕭直卒于唐憲宗元和十二年(817)來(lái)看，其年齡為46歲(史籍或墓志所載古人的年齡為虛歲)，那么由此推測(cè)蕭直當(dāng)生于公元772年，即唐代宗大歷七年。這與墓志中記載的蕭直的任職經(jīng)歷以及前文已推測(cè)出的蕭直卒于唐代宗大歷三年(768)以后的結(jié)論顯然矛盾。因此，蕭直并非卒于元和十二年(817)。既然元和十二年(817)不是蕭直的卒年，那么在此之后的唐僖宗乾符四年(877)就更不可能是蕭直的卒年。由此看來(lái)，唐代干支紀(jì)年中的五個(gè)丁酉年都不是蕭直的卒年，而墓志中記載的蕭直的死亡時(shí)間“歲在丁酉二月二日”必定有誤。

二、蕭直所卒之年當(dāng)為大歷五年(庚戌年)

既然《蕭直墓志銘》所載蕭直卒年丁酉年有誤，那么蕭直所卒之年會(huì)是哪一年呢？《蕭直墓志銘》在說(shuō)明蕭直的死亡時(shí)間、地點(diǎn)及年齡之后，又載：“……談?wù)邍@其名與位與才與時(shí)，四者皆并，獨(dú)壽不至，時(shí)輩以為痛。三月二十五日，詔贈(zèng)吏部侍郎。嗣子策、密、莒，羸然銜哀，奉喪來(lái)歸。冬十月甲午，卜葬于洛陽(yáng)龍門(mén)岡先中丞塋之左，禮也?！盵12]由此可知，蕭直在死后的三月二十五日，被贈(zèng)吏部侍郎，在十月甲午日，被葬于洛陽(yáng)龍門(mén)岡。從墓志內(nèi)容來(lái)看，蕭直從死亡到下葬發(fā)生在同一年。因此，蕭直所卒年可以從其下葬的時(shí)間“十月甲午日”上來(lái)斷定。從上文中可知，蕭直卒于唐代宗大歷三年(768)任給事中后不久，所以，距離大歷三年(768)最近的十月甲午日所在之年即為蕭直所下葬的時(shí)間，也是其所卒之年。經(jīng)查《唐代的歷》可知，大歷三年(768)后十月有甲午日的最近年份為大歷五年(770)。[13]由此可斷定蕭直所卒之年為大歷五年(770)，即干支紀(jì)年的庚戌年。

綜上，唐人獨(dú)孤及所作的《蕭直墓志銘》中志主蕭直的卒年有誤，經(jīng)考證，蕭直的死亡時(shí)間不應(yīng)當(dāng)為墓志中所載的丁酉年，而是卒于大歷五年(庚戌年)。