李 娜
(安徽審計(jì)職業(yè)學(xué)院,安徽 合肥 230601)
針對(duì)我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域低于工程成本最低報(bào)價(jià)的突出問(wèn)題,為促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平化、規(guī)范招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng),建立預(yù)防腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制,近幾年來(lái)國(guó)家相繼出臺(tái)了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》《電子招標(biāo)投標(biāo)辦法》《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》等一系列配套法律法規(guī)政策文件。同時(shí),為解決當(dāng)前國(guó)內(nèi)工程造價(jià)管理過(guò)程中不斷出現(xiàn)的圍標(biāo)串標(biāo)、暗箱操作、營(yíng)私舞弊等違規(guī)現(xiàn)象,自2015年11月1日正式實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程造價(jià)咨詢規(guī)范》。該規(guī)范規(guī)定在招投標(biāo)時(shí)進(jìn)行清標(biāo)工作,力求從源頭上解決工程項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中低價(jià)中標(biāo)產(chǎn)生的不合理現(xiàn)象,通過(guò)清標(biāo)從有利潤(rùn)的價(jià)格中選出合理最低報(bào)價(jià),這就避免了工程完工結(jié)算時(shí)工程量及費(fèi)用的追加而引起的糾紛。
清標(biāo)工作是建設(shè)單位或建設(shè)單位委派的相關(guān)機(jī)構(gòu),在招標(biāo)投標(biāo)階段,依據(jù)招標(biāo)文件,對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行全面梳理和澄清并最終達(dá)成一致結(jié)論的評(píng)審過(guò)程。它是最終確定承包商或供應(yīng)商的基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作,是招標(biāo)工作的重要組成環(huán)節(jié)之一,是項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)管理的開(kāi)始。
清標(biāo)工作不僅是針對(duì)商務(wù)標(biāo)的,還要考慮技術(shù)標(biāo)書(shū),對(duì)相關(guān)施工工藝與要領(lǐng)、技術(shù)要求及施工標(biāo)準(zhǔn)等方面也要開(kāi)展嚴(yán)格規(guī)范的清標(biāo)工作[1]。
清標(biāo)是評(píng)標(biāo)活動(dòng)的基礎(chǔ)工作,也是目前許多國(guó)家通行的做法,為保證評(píng)標(biāo)質(zhì)量,聘請(qǐng)清標(biāo)專家對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行核查,給出專業(yè)建議,供業(yè)主和評(píng)標(biāo)專家參考,并指引后期的工程項(xiàng)目管理工作。
清標(biāo)的重點(diǎn):首先是核查工程量,招標(biāo)人是否根據(jù)工程量清單的要求來(lái)計(jì)價(jià);其次是評(píng)估造價(jià)的合理性,判斷各項(xiàng)報(bào)價(jià)是否合規(guī),同時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注措施費(fèi)報(bào)價(jià)與施工方案是否相符、是否存在不平衡報(bào)價(jià)或圍標(biāo)串標(biāo)等疑點(diǎn);最后是能夠發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),分析原因,提出建議,供招標(biāo)人參考。
工程量清單計(jì)價(jià)模式有其自身的特點(diǎn)。作為業(yè)主方如果要規(guī)避工程項(xiàng)目低價(jià)中標(biāo),高價(jià)結(jié)算的危害,必須充分掌握工程量清單計(jì)價(jià)的優(yōu)缺點(diǎn),運(yùn)用審計(jì)學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)學(xué)的原理和方法,充分考慮工程招標(biāo)、造價(jià)、項(xiàng)目管理及工程審計(jì)等政策法規(guī),采取各種手段,才有可能避免工程項(xiàng)目管理過(guò)程中可能發(fā)生的危害。
目前我國(guó)還沒(méi)有建立起一套相對(duì)完善的工程審計(jì)準(zhǔn)則或相關(guān)指南,更沒(méi)有工程招標(biāo)計(jì)價(jià)審計(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系。因此,基于清標(biāo)視角下工程招標(biāo)計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制與審計(jì)便成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。
何為招標(biāo)控制價(jià)?在國(guó)有資產(chǎn)投資建設(shè)項(xiàng)目中,最高投標(biāo)限價(jià)是招標(biāo)控制價(jià),它是由招標(biāo)人響應(yīng)招標(biāo)文件,依據(jù)工程量清單,分析工程項(xiàng)目的具體情況,根據(jù)國(guó)家或各省級(jí)行業(yè)主管部門頒發(fā)的有關(guān)計(jì)價(jià)規(guī)范和計(jì)算規(guī)范的規(guī)定來(lái)編制。項(xiàng)目總價(jià)、工程分部單價(jià)、其他項(xiàng)目費(fèi)和各項(xiàng)稅費(fèi)必須在招標(biāo)時(shí)公布,按照規(guī)定招標(biāo)控制價(jià)及相關(guān)資料要報(bào)送有關(guān)部門備案。
《2013工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》招標(biāo)控制價(jià)的出臺(tái),打擊了建筑市場(chǎng)圍標(biāo)串標(biāo)的行為,使投標(biāo)人獲取高額利潤(rùn)成為不可能。由招標(biāo)人編制的招標(biāo)控制價(jià)不僅保護(hù)了業(yè)主的利益,避免了項(xiàng)目投資決策的盲目性,而且使投標(biāo)人在選擇投標(biāo)項(xiàng)目時(shí)更加理智,注重經(jīng)濟(jì)的實(shí)用性。招標(biāo)控制價(jià)是市場(chǎng)選擇的合理價(jià)格,在這個(gè)規(guī)則約束下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加透明化、公平化。
合理最低價(jià)中標(biāo)是招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定的,它是在響應(yīng)招標(biāo)文件要求下,由成本價(jià)加合理利潤(rùn)組成。招標(biāo)控制價(jià)斬?cái)嗔送稑?biāo)人圍標(biāo)串標(biāo)帶來(lái)的利益,避免暗箱操作,使招投標(biāo)活動(dòng)在法律的約束下健康進(jìn)行。各投標(biāo)人可以根據(jù)企業(yè)自身實(shí)際情況選擇招投標(biāo)項(xiàng)目。而依據(jù)市場(chǎng)合理低價(jià)中標(biāo),能夠在有效防止國(guó)有資金投資流失、遏制“三超現(xiàn)象”、防范和杜絕建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
1.招標(biāo)控制價(jià)的編制要全面完整。在編制招標(biāo)控制價(jià)時(shí),內(nèi)容要詳盡,說(shuō)明要清楚。如常見(jiàn)的工程量清單的挖基礎(chǔ)土方項(xiàng)目,投標(biāo)人根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)及自身情況自行選擇人工挖土和機(jī)械挖土的比例、土方場(chǎng)外運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用等等。對(duì)于招標(biāo)人在編制該項(xiàng)招標(biāo)控制價(jià)時(shí)的定價(jià)過(guò)程也要在編制說(shuō)明中列明。
2.按照要求制定招標(biāo)控制價(jià)組價(jià)。招標(biāo)控制價(jià)在制定組價(jià)時(shí)沒(méi)有按照清單要求進(jìn)行的,如措施清單費(fèi)用未列“深基坑支護(hù)”項(xiàng),招標(biāo)控制價(jià)與中標(biāo)價(jià)均未考慮此項(xiàng)費(fèi)用,但清單說(shuō)明規(guī)定該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)包含在報(bào)價(jià)中。后期結(jié)算,如果承包人主張招標(biāo)控制價(jià)遺漏應(yīng)予以補(bǔ)償,極易造成計(jì)算糾紛。所以計(jì)算措施費(fèi)用時(shí)以“項(xiàng)”為單位計(jì)價(jià)的措施費(fèi)用更要引起重視,以免將來(lái)工程結(jié)算時(shí)埋下糾紛的隱患。
3.尤其關(guān)注主要原料的定價(jià)[2]。材料成本是工程造價(jià)的主要成本,其規(guī)格、品牌決定了工程項(xiàng)目的要求與檔次,也影響招標(biāo)控制價(jià)的高低,所以在編制招標(biāo)控制價(jià)時(shí),一定要展開(kāi)實(shí)地調(diào)查,只有充分了解主要原料的市場(chǎng)價(jià)格和施工方案的可行性基礎(chǔ)上才會(huì)產(chǎn)生合理的招標(biāo)控制價(jià)。否則,會(huì)出現(xiàn)主要材料在工程量清單中缺位的現(xiàn)象,進(jìn)而影響工程項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)程。
4.要明確工程量清單模糊不清的內(nèi)容。招標(biāo)控制價(jià)編制過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)工程量清單描述有異議的內(nèi)容,招標(biāo)人要及時(shí)做出補(bǔ)充說(shuō)明,保證招標(biāo)控制價(jià)的完整和準(zhǔn)確。有些清單特征沒(méi)有描述的,比如棄土費(fèi),在招標(biāo)控制價(jià)中也要考慮,盡量做到全面完整。
5.防止任意拉高或拉低招標(biāo)控制價(jià)。合理的招投標(biāo)控制價(jià)符合法律法規(guī)規(guī)范,與項(xiàng)目本身的市場(chǎng)價(jià)格符合,嚴(yán)禁打折公布招標(biāo)控制價(jià)。但是由于工程施工招投標(biāo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,許多施工方面臨中標(biāo)不盈利的窘?jīng)r,導(dǎo)致投標(biāo)報(bào)價(jià)總是低于招標(biāo)控制價(jià)10%以上才能中標(biāo)。一些招標(biāo)管理機(jī)構(gòu)甚至在招標(biāo)控制價(jià)的基礎(chǔ)上折扣后作為最高價(jià)格發(fā)布在招標(biāo)文件上,這樣做的后果是再次壓低招標(biāo)控制價(jià)。折后的招標(biāo)控制價(jià)是不合理的,它是引起計(jì)價(jià)糾紛的根源,進(jìn)而影響工程項(xiàng)目的順利實(shí)施。
合理低價(jià)中標(biāo)和無(wú)標(biāo)底招標(biāo)是現(xiàn)階段國(guó)家鼓勵(lì)推行的,但評(píng)標(biāo)工作中評(píng)標(biāo)專家和招標(biāo)單位往往只重視最低價(jià)中標(biāo),很少考慮“合理最低價(jià)”,這與“合理最低價(jià)”如何確定,可操作性差有很大關(guān)系。評(píng)標(biāo)的主要參考是標(biāo)底,雖然法律規(guī)定不得以投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否接近標(biāo)底作為中標(biāo)前提,標(biāo)底只有在開(kāi)標(biāo)時(shí)才公布。但是在實(shí)踐中投標(biāo)單位為了達(dá)到中標(biāo)的目的,會(huì)通過(guò)圍標(biāo)串標(biāo),營(yíng)私舞弊違規(guī)操作以達(dá)到中標(biāo)的目的。最低價(jià)中標(biāo)使得投標(biāo)單位在投標(biāo)書(shū)中核算的中標(biāo)價(jià)往往背離具體施工項(xiàng)目成本,導(dǎo)致招投標(biāo)控制價(jià)與工程實(shí)際不相符[3],施工單位對(duì)少報(bào)、漏報(bào)的項(xiàng)目,甚至對(duì)中標(biāo)承包價(jià)中已包括的內(nèi)容,由于現(xiàn)實(shí)中有太多的因素能夠軟化合同,使得施工方中標(biāo)后必須調(diào)整合同價(jià)格,仍能進(jìn)行簽證補(bǔ)償,結(jié)算價(jià)格往往高于合同價(jià),招投標(biāo)價(jià)格失去意義。
近年來(lái),招投標(biāo)領(lǐng)域成為腐敗的高發(fā)區(qū),治理圍標(biāo)串標(biāo)行為已經(jīng)不僅是保障招投標(biāo)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展的需要,更是凈化黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的根本需要。以泰興城區(qū)東北郊,規(guī)劃中的東陽(yáng)路為例,公開(kāi)信息投資額為2900多萬(wàn)元。該項(xiàng)目于2016年4月開(kāi)始招標(biāo),可是一年多過(guò)去了,卻遲遲未開(kāi)工,據(jù)了解該項(xiàng)目總共有55家單位投標(biāo),中標(biāo)價(jià)是2400多萬(wàn)元。按照市政府投資工程招投標(biāo)辦法,參與投標(biāo)的單位按照?qǐng)?bào)價(jià)去除最高與最低的10%,然后進(jìn)行評(píng)標(biāo)。這個(gè)折中辦法是為了降低項(xiàng)目成本,也能夠有效地保證工程質(zhì)量,但也有可能讓心懷叵測(cè)者找到“空子”。
投標(biāo)中發(fā)現(xiàn)有12個(gè)投標(biāo)單位價(jià)格明顯異常,其投標(biāo)價(jià)格相互只差幾萬(wàn)塊錢,所以他們感覺(jué),這個(gè)項(xiàng)目可能存在部分人串通投標(biāo)圍標(biāo)的行為。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),這是一起典型的圍標(biāo)案件,它的特點(diǎn)就在于,是組織者將所有的報(bào)價(jià)全部都固定好,就是說(shuō)我讓你報(bào)什么價(jià),你報(bào)什么價(jià),現(xiàn)在犯罪嫌疑人已經(jīng)投案自首。像這種案件不到幾個(gè)月的時(shí)間,全國(guó)多個(gè)地區(qū)下文通報(bào)了700多家企業(yè)涉嫌招投標(biāo)違法違規(guī)操作,間隔時(shí)間之短、數(shù)量之大讓人咂舌。這對(duì)建筑行業(yè)招投標(biāo)市場(chǎng)無(wú)疑是重磅炸彈,“五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件”應(yīng)用一出立刻引起社會(huì)媒體的廣泛關(guān)注,一時(shí)間讓所有人都清楚地認(rèn)識(shí)到目前招投標(biāo)市場(chǎng)的各種亂象,全國(guó)多地齊發(fā)文,出重拳、下決心整頓招投標(biāo)市場(chǎng)。江蘇省常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局日前發(fā)出通知,要求該市房屋建筑工程施工項(xiàng)目招投標(biāo)全面推行“三合一”綜合評(píng)估法、“ABC”合成評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)辦法。此舉旨在遏制圍標(biāo)串標(biāo)、惡意低價(jià)搶標(biāo)等違法違規(guī)行為。
探索在工程評(píng)標(biāo)前如何遏制圍標(biāo)串標(biāo),甄別低于成本的報(bào)價(jià),剔除不平衡報(bào)價(jià),此環(huán)節(jié)可以通過(guò)實(shí)施清標(biāo)工作來(lái)防范。招標(biāo)人可以依法聘請(qǐng)?jiān)u標(biāo)專家組成清標(biāo)小組或者另外聘請(qǐng)專業(yè)人員組建清標(biāo)工作小組。清標(biāo)小組的組成人員應(yīng)該由招標(biāo)人邀請(qǐng)招投標(biāo)項(xiàng)目情況和程序、具有職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平較高的行業(yè)專家組成。國(guó)有資產(chǎn)投資項(xiàng)目可以由政府出資購(gòu)買服務(wù),委托工程招投標(biāo)代理、工程造價(jià)咨詢、工程監(jiān)理等單位完成清標(biāo)工作。清標(biāo)工作應(yīng)當(dāng)客觀公正,能夠全面反映投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)是否合理,不允許罔顧事實(shí),出現(xiàn)營(yíng)私舞弊的行為。清標(biāo)工作僅對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)投做出客觀評(píng)價(jià),無(wú)權(quán)改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求。當(dāng)出現(xiàn)偏離成本的低價(jià)時(shí),要求投標(biāo)人澄清差異,評(píng)標(biāo)小組收集澄清差異交給評(píng)標(biāo)專家組,由他們決定理由是否成立。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)評(píng)審不能成立的過(guò)低的投標(biāo)價(jià)格與招標(biāo)文件設(shè)定的基準(zhǔn)價(jià)格之間的價(jià)差乘以招標(biāo)文件規(guī)定的工程數(shù)量,計(jì)算出合價(jià)差。評(píng)標(biāo)委員會(huì)會(huì)依據(jù)合價(jià)差與投標(biāo)文件列明總額的差異對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行審核,當(dāng)合價(jià)差大于投標(biāo)文件列明總額時(shí),會(huì)判定該投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于成本,則投標(biāo)文件無(wú)效。為防止投標(biāo)人高計(jì)利潤(rùn),采用招標(biāo)控制價(jià)中的利潤(rùn)總額更具操作性和合規(guī)性。
甄別低于成本報(bào)價(jià)的手段可以通過(guò)下列公式來(lái)計(jì)算確定工程招投標(biāo)中的合理最低價(jià):
偏離低價(jià)=∑|(過(guò)低的投標(biāo)價(jià)格-設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格)*數(shù)量|≦“利潤(rùn)總額”
偏離合價(jià)=∑|(過(guò)高或過(guò)低的投標(biāo)價(jià)格-設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格)*數(shù)量|
偏離比例=(偏離合價(jià)∕評(píng)標(biāo)總價(jià))*100%
合理性評(píng)判扣分=偏離比例*扣分標(biāo)準(zhǔn)
合理性評(píng)判得分=合理性最高扣分值-合理性評(píng)判扣分
目前我國(guó)還沒(méi)有建立起一套相對(duì)完善的工程審計(jì)準(zhǔn)則或相關(guān)指南,更沒(méi)有工程招標(biāo)計(jì)價(jià)審計(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系[4]。因此,基于清標(biāo)視角下工程招標(biāo)計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制與審計(jì)便成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。希望在工程招投標(biāo)計(jì)價(jià)中通過(guò)清標(biāo)工作,初步建立一套工程招標(biāo)計(jì)價(jià)控制系統(tǒng)與審計(jì)機(jī)制,拒絕不平衡報(bào)價(jià),盡量將招標(biāo)文件內(nèi)容做細(xì),中標(biāo)合同與招標(biāo)內(nèi)容不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性不符,防止工程竣工結(jié)算時(shí)低價(jià)中標(biāo)、高價(jià)索賠風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 徐源.境外工程項(xiàng)目審計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2014(4):59-61.
[2] 黎慧勝.工程結(jié)算審計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題[J].審計(jì)月刊,2014(1):42.
[3] 吳軍前.工程項(xiàng)目各環(huán)節(jié)審計(jì)要點(diǎn)[N].中國(guó)審計(jì)報(bào),2014-01-22.
[4] 葉達(dá)樹(shù).建設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng)審計(jì)現(xiàn)狀及改進(jìn)[J].會(huì)計(jì)之友,2015(16):124-125.