張一輝,王曉鵬,陳映輝,文 科,孫明明,顏 帥蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 蘇州 215009
肛周濕疹是肛周最常見的一種變態(tài)反應(yīng)性皮膚疾患[1]。該病發(fā)病部位特殊,多數(shù)發(fā)于肛周,亦見有蔓延至臀部及會陰部。臨床多有肛周瘙癢難忍,伴皮膚紅斑、苔蘚樣變等,失治或者誤治易致慢性肛周濕疹,反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。近年來筆者采用三皮止癢湯坐浴治療30例肛周濕疹患者,臨床療效顯著,現(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料 將2015年6月至2016年3月在蘇州市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科門診就診的60例肛周濕疹患者隨機(jī)分為2組。觀察組30例,其中男13例,女17例;平均年齡(40.93±14.17)歲。對照組30例,其中男11例,女19例;平均年齡(41.88±15.93)歲。2組患者性別、年齡等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入:1)符合《濕疹療指南(2011年)》中肛周濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]者;2)符合知情同意原則者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除:1)合并其他全身性合并癥(如腎衰竭、肝硬化、心力衰竭等)者;2)合并艾滋病、梅毒、尖銳濕疣等性病者;3)妊娠期及圍產(chǎn)期婦女;4)過敏體質(zhì)者;5)不能配合治療及回訪者。
1.4 治療方法 對照組予高錳酸鉀溶液坐浴。每次用高錳酸粉10 g溶于2 500 mL溫開水(約37~40℃),坐浴。觀察組予以三皮止癢湯坐浴,藥物組成:烏梅10 g,蒲公英30 g,明礬10 g,白鮮皮20 g,苦楝皮10 g,土槿皮10 g。將上藥加水800 mL,用文火煎煮至250 mL,冷卻,置于貯槽內(nèi)行高溫滅菌。每次以250 mL兌溫開水(約37~40℃)至1 500 mL,坐浴。2組均每天坐浴1次,15 min/次,于連續(xù)治療2周后評價臨床療效。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 生活質(zhì)量指數(shù)評分 采用皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評價患者用藥前后生活質(zhì)量變化情況,評分越低生活質(zhì)量越好。
1.5.2 癥狀評分 參考文獻(xiàn)[2]擬定肛周濕疹的癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)。1)肛門瘙癢評分。0分:無瘙癢;1分:瘙癢輕;2分:瘙癢令人煩惱,但不影響睡眠;3分:瘙癢重,難以忍受。2)皮疹形態(tài)評分。0分:無皮疹;1分:皮膚紅斑、丘疹、水泡少量;2分:皮膚紅斑、水泡、丘疹較多;3分:皮疹紅斑、水泡、丘疹大量出現(xiàn),肛周皮膚潮紅)。3)肛周濕疹皮疹面積評分。0 分:0 cm;1 分:<2 cm×2 cm;2 分:≥2 cm×2 cm且<6 cm×6 cm;3 分:≥6 cm×6 cm)。4)肛周滲液評分。0分:無滲液;1分:點狀散在,需仔細(xì)觀察才能發(fā)現(xiàn);2分:比較多,容易濕透衛(wèi)生紙;3分:很多,呈水珠狀。
1.5.3 臨床療效 參照《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》[3]擬定臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)。癥狀積分=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。痊愈:癥狀積分改善率≥90%,無瘙癢。顯效:70%≥癥狀積分改善率<90%,瘙癢明顯減輕。有效:50%≥癥狀積分改善率<70%,瘙癢稍有減輕。無效:癥狀積分改善率<50%),瘙癢明顯。
1.5.4 不良反應(yīng) 觀察惡心不適、過敏等不良事件的發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 總有效率觀察組為100.0%,對照組為70.0%,2組臨床療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 癥狀評分 瘙癢評分、皮疹形態(tài)評分、濕疹皮疹面積評分及肛周滲液評分治療前后2組組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后組間比較,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 生活質(zhì)量指數(shù)評分 生活質(zhì)量指數(shù)評分治療前后2組組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后組間比較,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 2組臨床療效比較
表2 2組治療前后癥狀評分比較(s)分
表2 2組治療前后癥狀評分比較(s)分
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別 例數(shù) 瘙癢 皮疹形態(tài) 濕疹面積 肛周滲液治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 2.19±0.38 0.35±0.27*△ 1.79±0.38 0.26±0.16*△ 2.11±0.38 0.49±0.23*△ 1.58±0.41 0.27±0.11*△對照組 30 2.27±0.44 1.08±0.63 1.81±0.25 0.89±0.13* 2.23±0.42 1.52±0.31 1.69±0.53 0.98±0.22*
表3 2組治療前后生活質(zhì)量指數(shù)評分比較(s) 分
表3 2組治療前后生活質(zhì)量指數(shù)評分比較(s) 分
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.01
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 30 5.68±1.93 0.53±0.61*△對照組 30 5.81±2.01 2.55±0.37*
2.4 不良反應(yīng) 2組患者治療中均未出現(xiàn)惡心不適、過敏等不良事件。
肛周濕疹是一種因外界因素刺激引起機(jī)體免疫失衡的表皮、真皮的免疫炎癥性肛周疾病,該病臨床表現(xiàn)以瘙癢難耐,皮損多形性,纏綿不愈為主要特點。據(jù)2008年流行病學(xué)統(tǒng)計該病在國外發(fā)病率達(dá)10%,近年來在國內(nèi)其發(fā)病率逐漸攀高,臨床對肛周濕疹的診治亦逐漸重視[4-5]。其病因目前尚未明確,西醫(yī)治療多采用抗組胺藥物和皮質(zhì)類固醇激素治療,雖然短期可獲良效,但長期應(yīng)用可產(chǎn)生耐藥等不良反應(yīng),且停藥后易復(fù)發(fā)或皮損加重[6]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為肛周濕疹應(yīng)歸屬于“肛門濕瘍”“肛周風(fēng)”“繡球風(fēng)”等范疇[7],多因外感風(fēng)、濕、熱之邪留滯肛周肌膚所致;或因素體虛弱,血虛生風(fēng)化燥;或因久病化瘀,血瘀阻絡(luò)郁而發(fā)為此病?!锻饪普凇ふ撗L(fēng)瘡》曰:“乃風(fēng)熱、濕熱、血熱三者交感而發(fā)?!睆?qiáng)調(diào)風(fēng)、濕、熱為肛周濕疹發(fā)病主要因素,結(jié)合臨床上用藥觀察發(fā)現(xiàn)以清熱、祛風(fēng)、燥濕為主,中藥煎煮熏洗后療效顯著[8]。
三皮止癢湯為我院肛腸科臨床常用經(jīng)驗方,方中君藥白鮮皮清熱燥濕,祛風(fēng)止癢;臣藥蒲公英清熱解毒,疏散風(fēng)熱,二者配伍共奏祛濕清熱之功。土槿皮、苦楝皮殺蟲止癢;明礬酸、澀、寒,外用可解毒殺蟲,收斂燥濕止癢,3藥共為佐藥,尤重止癢。肛周濕疹發(fā)病部位從所屬部位來論與厥陰肝經(jīng)走向密切相關(guān),《素問·陰陽離合論篇》言:“厥陰為合”。烏梅在本方中寓意有二:其一,味酸、澀,酸入肝經(jīng),酸中自有升發(fā)之性。國醫(yī)大師朱良春教授認(rèn)為:“烏梅溫而能補,酸可固肝體?!鄙l(fā)之性可順肝用,故可引經(jīng)調(diào)節(jié)肝臟功能以達(dá)祛邪目的。其二,《本草綱目》載:“斂肺澀腸……消腫,涌痰,殺蟲?!迸c方中其他藥物合用以消腫止癢。目前臨床藥理學(xué)研究表明,白鮮皮水煎劑可抑制T細(xì)胞和5-HT釋放,減輕機(jī)體對過敏源的應(yīng)激反應(yīng),恢復(fù)免疫功能抑制多種致病性真菌[9];土槿皮水煎后有效成分可導(dǎo)致真菌細(xì)胞結(jié)構(gòu)變性[10];明礬水煎后外用對綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、霉菌等均表現(xiàn)出高度的敏感性[11]。
本研究運用三皮止癢湯熏洗治療肛周濕疹取得良好臨床效果,與高錳酸鉀粉熏洗相比,觀察組臨床癥狀改善程度及治療后生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組,且無明顯不良反應(yīng)。但本研究仍有不足之處,一是患者人群均是蘇州地區(qū)肛周疾病患者,應(yīng)進(jìn)行多中心的隨機(jī)臨床對照研究。二是觀察療程及評價時間過短,對于遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率未進(jìn)行隨訪記錄。
[1]Schauber J.Topical therapy of perianal eczema[J].Hautarzt,2010,61(1):33-38.
[2]中華醫(yī)學(xué)會皮膚性病學(xué)分會免疫學(xué)組.濕疹診療指南(2011年)[J].中華皮膚科雜志,2011,44(1):5-6.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)2002[M].北京,中國醫(yī)藥科技出版社,2002:295-298.
[4]路永超,周愛巖.濕熱清治療濕熱型肛周濕疹療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54(13):72-73.
[5]李鄰峰.微生物變態(tài)反應(yīng)與微生物性濕疹[J].皮膚性病診療學(xué)雜志,2009,16(4):211-212.
[6]卿勇,張毅,蘇琛,等.220例獲得性免疫缺陷綜合征患者的肛腸疾病篩查分析[J].中華實驗和臨床感染病雜志:電子版,2015,9(6):19-20.
[7]安阿玥.肛腸病學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:8.[8]龍慶,李俊,杜位良,等.亞甲藍(lán)混合液肛周封閉聯(lián)合硝礬洗劑熏洗治療慢性肛周濕疹的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,10(6):834-835.
[9]張明發(fā),沈雅琴.白鮮皮藥理作用的研究進(jìn)展[J].抗感染藥學(xué),2012,9(2):95-99.
[10]吳志華,李金娥.復(fù)方土槿皮湯治療股癬的療效觀察及作用機(jī)理研究[J].抗感染藥學(xué),2013,31(1):84-85.
[11]陳文,陳東生,黃璞.復(fù)方明礬混懸液的體外抑菌實驗[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,27(10):1183-1184.