姚鵬程,王 鑫,吳媛媛,徐麗萍
(1.牡丹江市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,黑龍江牡丹江 157000;2.哈爾濱商業(yè)大學(xué)食品工程學(xué)院高校食品科學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江哈爾濱 150076)
可溶性膳食纖維包括部分微生物多糖和合成多糖,主要是指存在于植物細(xì)胞內(nèi)的儲(chǔ)存物質(zhì)和分泌物[1],它可溶解于溫、熱水,能被乙醇再沉淀且不可以被人體消化道酶消化的那部分膳食纖維,被稱(chēng)為調(diào)節(jié)機(jī)體功能的“第七類(lèi)營(yíng)養(yǎng)素”[2]。近二三十年來(lái),膳食纖維的保健作用日益受到重視,被各國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)家認(rèn)識(shí)到,膳食纖維研究在國(guó)外成為最活躍的課題之一。國(guó)外對(duì)于膳食纖維的提取主要應(yīng)用物理法;在國(guó)內(nèi),可溶性膳食纖維的傳統(tǒng)提取方法主要是化學(xué)法,包括酸法、堿法[4]。目前,國(guó)內(nèi)提取香蕉皮中可溶性膳食纖維的研究報(bào)道主要集中在化學(xué)法、酶法、酶與化學(xué)試劑結(jié)合的方法。
香蕉是世界第二大水果,約占世界水果總產(chǎn)量的17%,香蕉皮作為香蕉深加工的主要廢棄物,如果沒(méi)有被合理利用,既浪費(fèi)資源又破壞環(huán)境。香蕉皮中的營(yíng)養(yǎng)素含量也相對(duì)豐富,含有果膠、半纖維素、蛋白質(zhì)、維生素等[4],若對(duì)香蕉及香蕉深加工后的香蕉皮等廢棄物進(jìn)行加工處理,將會(huì)給香蕉的綜合利用提供新的途徑[5]。但在諸多產(chǎn)品中,以香蕉皮為膳食纖維原料的產(chǎn)業(yè)化研究較少,主要原因是對(duì)于香蕉皮膳食纖維的功能特性認(rèn)知方面存在不足,加工技術(shù)及設(shè)備相對(duì)匱乏,從而導(dǎo)致香蕉皮膳食纖維的加工相對(duì)落后。所以,深入研究香蕉皮的膳食纖維結(jié)構(gòu)組成與其生理特性及其加工技術(shù)與設(shè)備的完美結(jié)合必將成為今后的研究熱點(diǎn)[6]。中心組合設(shè)計(jì)是國(guó)際上一種較常見(jiàn)的響應(yīng)曲面試驗(yàn)方法,中心組合設(shè)計(jì)不僅可以對(duì)各因子進(jìn)行優(yōu)化,還可以對(duì)影響生物過(guò)程中的因子及其交互作用進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)一步得到影響試驗(yàn)過(guò)程的最佳條件[7]。試驗(yàn)采用超聲波法結(jié)合酸解提取可溶性膳食纖維,并通過(guò)單因素試驗(yàn)和響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)分析,建立二次回歸模型,考查了超聲時(shí)間、酸解溫度、酸解時(shí)間、磷酸體積分?jǐn)?shù)、料液比對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響。
香蕉,超市購(gòu)買(mǎi);食用花生油,山東魯花集團(tuán)有限公司提供。
濃硫酸(分析純),哈爾濱市化工試劑廠提供;無(wú)水乙醇(分析純),天津市天新精細(xì)化工開(kāi)發(fā)中心提供。
DHG-9203A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限責(zé)任公司產(chǎn)品;SHZ-D(III)型循環(huán)水式多用真空泵,鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司產(chǎn)品;MC型精密電子天平、ALC-1100.2型電子分析天平,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司產(chǎn)品;ZDF-6090型真空干燥箱、DK-98型電子恒溫水浴箱,上海恒一科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;KQ-500VDE型雙頻數(shù)控超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限責(zé)任公司產(chǎn)品;DK-98型電子恒溫水浴箱、R-205型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海申勝生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品;DL-5-B型低速容量離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠產(chǎn)品。
1.2.1 香蕉皮的預(yù)處理
取新鮮的香蕉皮,于室溫下浸泡30 min,取出后用40℃的溫水重復(fù)洗滌3次,以除去可溶性糖和色素,烘干后粉碎,過(guò)直徑為0.35 mm的40目篩,備用。
1.2.2 可溶性膳食纖維提取的單因素試驗(yàn)
稱(chēng)取5份香蕉皮粉末,每份3.00 g。分別按料液比為 1∶5,1∶10,1∶15,1∶20,1∶25 (g∶mL)加入體積分?jǐn)?shù)為2%,4%,6%,8%,10%的稀磷酸溶液中,置于超聲波清洗器中,超聲處理0,5,10,15,20 min,分別在 60,70,80,90,100 ℃恒溫水浴60,90,120,150,180 min,離心、抽濾,液體經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮至原溶液體積的1/3,向濃縮液中加入4倍體積的無(wú)水乙醇,靜置2 h,固液分離后進(jìn)行干燥,所得固體即為可溶性膳食纖維。計(jì)算香蕉皮中可溶性膳食纖維的得率。
1.2.3 響應(yīng)曲面法優(yōu)化提取可溶性膳食纖維的工藝條件
試驗(yàn)運(yùn)用Box-Behnken模型,以X1,X2,X3為自變量,分別代表酸解溫度、磷酸體積分?jǐn)?shù)和料液比,作為試驗(yàn)過(guò)程中的考查因子;以+1,0,-1分別代表自變量的高、中、低水平,根據(jù)方程xi=(Xi-Xo)/X對(duì)自變量進(jìn)行編碼[8]。
Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素水平及編碼見(jiàn)表1。
表1 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素水平及編碼
如表1,X為自變量的變化步長(zhǎng),Xo為試驗(yàn)中心點(diǎn)處自變量的真實(shí)值,Xi為自變量的真實(shí)值,xi為自變量的編碼值[9]。試驗(yàn)采用多元回歸分析方法,擬合二次多項(xiàng)式回歸模型的Box-Behnken設(shè)計(jì)試驗(yàn),進(jìn)行結(jié)果分析。在模型擬合出的最優(yōu)條件下重復(fù)3次試驗(yàn),以驗(yàn)證響應(yīng)曲面擬合結(jié)果的可靠性。
1.2.4 可溶性膳食纖維理化性能的測(cè)定
(1)香蕉皮中可溶性膳食纖維持水力的測(cè)定。稱(chēng)取1.000 g膳食纖維固體置于三角瓶中,加入70mL蒸餾水后,充分?jǐn)嚢?4 h,設(shè)置離心機(jī)參數(shù)3 000 r/min,離心10 min后棄去上清液,吸干離心管內(nèi)壁殘留的水分,稱(chēng)質(zhì)量。
(2)香蕉皮中可溶性膳食纖維持油力的測(cè)定。稱(chēng)取3.000 g膳食纖維固體置于離心管中,加入10 g食用花生油,室溫靜置1 h,設(shè)置離心機(jī)參數(shù)3 000 r/min,離心10min后棄去上層油,吸干離心管內(nèi)壁殘留的油,稱(chēng)質(zhì)量。
(3) 香蕉皮中可溶性膳食纖維膨脹力的測(cè)定。稱(chēng)取1.000 g膳食纖維固體置于量筒中,測(cè)干粉體積,加室溫水使總體積至25 mL處,用玻璃棒將其攪勻,使其充分吸收水分,在室溫下放置24 h,讀取樣品吸水膨脹后的體積數(shù)。
2.1.1 超聲時(shí)間單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
超聲時(shí)間對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響見(jiàn)圖1。
圖1 超聲時(shí)間對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響
由圖1可見(jiàn),當(dāng)超聲時(shí)間為10 min時(shí)可溶性膳食纖維得率為試驗(yàn)中的最大值,隨后可溶性膳食纖維得率逐漸降低,即超聲處理的得率明顯高于未超聲處理的。超聲波能促進(jìn)溶質(zhì)和溶劑的相互作用,從而提高得率;但超聲時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致香蕉皮中的大分子鏈斷裂,得率降低。
2.1.2 酸解溫度單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
酸解溫度對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響見(jiàn)圖2。
圖2 酸解溫度對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響
由圖2可知,當(dāng)酸解溫度達(dá)到80℃時(shí),得率達(dá)到最高;當(dāng)酸解溫度處于60~80℃時(shí),產(chǎn)品的得率增長(zhǎng)較為緩慢;隨著酸解溫度的繼續(xù)升高,可溶性膳食纖維得率迅速下降,原因是高溫使可溶性膳食纖維中的某些成分發(fā)生水解,導(dǎo)致得率下降[10]。即酸解溫度為80℃時(shí),可溶性膳食纖維得率最大。
2.1.3 酸解時(shí)間單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
酸解時(shí)間對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響見(jiàn)圖3。
圖3 酸解時(shí)間對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響
由圖3可知,酸解時(shí)間為60~90min時(shí),可溶性膳食纖維得率逐漸增大;酸解時(shí)間為90~180 min時(shí),得率有所減小,即酸解時(shí)間為90 min可溶性膳食纖維得率最大。當(dāng)酸解時(shí)間過(guò)短時(shí),可溶性膳食纖維溶解不充分,得率不高;隨著酸解時(shí)間的延長(zhǎng),可溶性膳食纖維中的果膠大分子被氫離子裂解,導(dǎo)致得率降低。
2.1.4 磷酸體積分?jǐn)?shù)單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
磷酸體積分?jǐn)?shù)對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響見(jiàn)圖4。
由圖4可知,磷酸體積分?jǐn)?shù)低于8%時(shí),酸解反應(yīng)過(guò)程較為緩慢,得率降低;當(dāng)磷酸體積分?jǐn)?shù)為8%時(shí),得率達(dá)到最高;可溶性膳食纖維的得率隨著磷酸體積分?jǐn)?shù)的增大而逐漸上升,當(dāng)磷酸體積分?jǐn)?shù)超過(guò)8%時(shí),可溶性膳食纖維的得率逐漸減小,原因是過(guò)高的磷酸體積分?jǐn)?shù)使可溶性膳食纖維中的果膠裂解[11]。
2.1.5 料液比單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
圖4 磷酸體積分?jǐn)?shù)對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響
料液比對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響見(jiàn)圖5。
圖5 料液比對(duì)可溶性膳食纖維得率的影響
由圖5可知,當(dāng)料液比在1∶5~1∶15(g∶mL)時(shí),料液比與得率成正比,但隨著料液比持續(xù)增大,可溶性膳食纖維的得率逐漸降低,原因是過(guò)多的酸液使可溶性膳食纖維水解,使得產(chǎn)量降低。當(dāng)料液比為1∶5(g∶mL) 時(shí),可溶性膳食纖維得率最高。
采用多元回歸分析,擬合二次多項(xiàng)式回歸模型。
Box-Behnken設(shè)計(jì)及試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,響應(yīng)面模型方差分析見(jiàn)表3,回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)見(jiàn)表4。
表3為利用Design Expert軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合的數(shù)據(jù)圖,二次多項(xiàng)回歸模型方程為[8]:
式中:Y——可溶性膳食纖維得率,%;
X1——酸解溫度,℃;
X2——磷酸體積分?jǐn)?shù),%;
X3——料液比,g∶mL。
從表3可以看出,試驗(yàn)所選用的模型高度顯著(p<0.000 1),順序殘差與期望值得相關(guān)系數(shù)R2=0.993 6,接近線性關(guān)系;模型的校正決定系數(shù)R2adj=0.985 5,說(shuō)明該模型能解釋98.55%響應(yīng)值的變化,僅有約1.5%不能用此模型來(lái)解釋?zhuān)幌嚓P(guān)系數(shù)R=0.996 8,即該模型擬合程度良好,試驗(yàn)誤差小。
綜上所述,該模型是合適的,可以用此來(lái)分析香蕉皮中可溶性膳食纖維的提取。
由表4可知,模型一次項(xiàng)X3不顯著,X1,X2顯著;二次項(xiàng)X12顯著,X22,X32極顯著;交互項(xiàng)X1X2
表2 Box-Behnken設(shè)計(jì)及試驗(yàn)結(jié)果
表3 響應(yīng)面模型方差分析
表4 回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)
不顯著,X1X3,X2X3顯著。
2.2.1 酸解溫度與磷酸體積分?jǐn)?shù)交互作用的分析與優(yōu)化
酸解溫度、磷酸體積分?jǐn)?shù)及其交互作用對(duì)可溶性膳食纖維的等高線圖和響應(yīng)曲面見(jiàn)圖6。
從圖6可以看出,二者交互作用不顯著,酸解溫度為80℃時(shí),可溶性膳食纖維的得率達(dá)到試驗(yàn)中的最大值;當(dāng)酸解溫度處于75~80℃時(shí),產(chǎn)品的得率逐漸增大;隨著酶解溫度繼續(xù)升高,產(chǎn)品的得率隨溫度的增加而逐漸降低。在試驗(yàn)水平范圍內(nèi),酸解溫度和磷酸體積分?jǐn)?shù)分別在80.0~82.5℃和7.5%~8.0%時(shí),可溶性膳食纖維得率達(dá)到試驗(yàn)中的最大值。
2.2.2 酸解溫度與料液比交互作用的分析與優(yōu)化
酸解溫度、料液比及其交互作用對(duì)可溶性膳食纖維的等高線圖和響應(yīng)曲面見(jiàn)圖7。
圖7 酸解溫度、料液比及其交互作用對(duì)可溶性膳食纖維的等高線圖和響應(yīng)曲面
由圖7可見(jiàn),兩因素的交互作用較顯著,可溶性膳食纖維的得率隨著酸解溫度的增大而增大;當(dāng)酸解溫度大于80℃時(shí),產(chǎn)品的得率逐漸減小。在試驗(yàn)水平范圍內(nèi),當(dāng)酸解溫度和料液比分別處于80.0~82.5℃和1∶15~1∶17.5(g∶mL) 時(shí),酸解溫度和料液比對(duì)產(chǎn)品得率都有較大影響,此時(shí)可溶性膳食纖維的得率在試驗(yàn)中達(dá)到最大值。
2.2.3 磷酸體積分?jǐn)?shù)與料液比交互作用的分析與優(yōu)化
磷酸體積分?jǐn)?shù)、料液比及其交互作用對(duì)可溶性膳食纖維的等高線圖和響應(yīng)曲面見(jiàn)圖8。
由圖8可知,酸解溫度為最佳值80℃時(shí),磷酸體積分?jǐn)?shù)與料液比對(duì)可溶性膳食纖維的交互影響效應(yīng)。當(dāng)磷酸體積分?jǐn)?shù)在7%~8%時(shí),可溶性膳食纖維的得率逐漸增大;當(dāng)磷酸體積分?jǐn)?shù)大于8%時(shí),產(chǎn)品的得率隨磷酸體積分?jǐn)?shù)的增大而逐漸減少。在試驗(yàn)水平范圍內(nèi),磷酸體積分?jǐn)?shù)和料液比分別在7.5%~8.0%和1∶15~1∶17.5(g∶mL) 時(shí),可溶性膳食纖維的提取量可以達(dá)到試驗(yàn)中的最大值。
通過(guò)響應(yīng)曲面分析,確定可溶性膳食纖維的最佳工藝條件,即酸解溫度81.5℃,磷酸體積分?jǐn)?shù)7.84%,料液比1∶14.75(g∶mL)。采用此工藝條件,通過(guò)驗(yàn)證試驗(yàn),可溶性膳食纖維的得率為20.75%。
可溶性膳食纖維理化性能測(cè)定試驗(yàn)值與理論值對(duì)比見(jiàn)表5。
表5 可溶性膳食纖維理化性能測(cè)定試驗(yàn)值與理論值對(duì)比
通過(guò)公式計(jì)算出可溶性膳食纖維理化性能指標(biāo)結(jié)果,且將得到的試驗(yàn)結(jié)果與參考資料中的理論值進(jìn)行對(duì)比。
圖8 磷酸體積分?jǐn)?shù)、料液比及其交互作用對(duì)可溶性膳食纖維的等高線圖和響應(yīng)曲面
以香蕉皮為原料,采用磷酸水解法提取可溶性膳食纖維。采用超聲波輔助處理,考查酸解溫度、酸解時(shí)間、磷酸體積分?jǐn)?shù)、料液比4個(gè)單因素,試驗(yàn)結(jié)果顯示,通過(guò)響應(yīng)曲面優(yōu)化試驗(yàn)確定香蕉皮中可溶性膳食纖維的最佳提取工藝條件為酸解溫度80℃,酸解時(shí)間90 min,磷酸體積分?jǐn)?shù)8%,料液比1∶15(g∶mL),在此條件下可溶性膳食纖維的得率為20.75%。通過(guò)對(duì)可溶性膳食纖維的理化性能進(jìn)行測(cè)定可知,可溶性膳食纖維的持水力為4.93,持油力為2.83,膨脹力為9.76mL/g。
[1]鄭曉燕.香蕉皮膳食纖維的研究 [D].海口:海南大學(xué),2010.
[2]劉林林,吳茂玉,葛邦國(guó),等.采用響應(yīng)面法對(duì)酶法提取香蕉皮可溶性膳食纖維工藝的優(yōu)化 [J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2013(3):5-9.
[3]屈浩亮,顧小紅,湯堅(jiān),等.癩葡萄渣可溶性膳食纖維提取工藝的研究及其單糖組分分析 [J].食品與機(jī)械,2008,24 (4):73-77.
[4]李靜.黑曲霉發(fā)酵制備香蕉皮可溶性膳食纖維研究 [J].中國(guó)食品添加劑,2015(5):140-141.
[5]江東文,鮑金勇,袁根良,等.香蕉皮膳食纖維的研究進(jìn)展 [J].食品研究與開(kāi)發(fā),2009,30(10):146-149.
[6]王鑫.玉米胚中谷胱甘肽分離純化及抗氧化效果評(píng)價(jià) [D].哈爾濱:哈爾濱商業(yè)大學(xué),2009.
[7]唐琳,徐方旭,黃曉杰,等.香蕉皮水溶性膳食纖維的提取及抗氧化研究 [J].食品工業(yè),2012,33(4):17-20.
[8]徐麗萍,王鑫,付瑩.響應(yīng)曲面法優(yōu)化硫酸軟骨素提取工藝條件 [J].食品工業(yè)科技,2014,35(2):201-205.
[9]Tunc M S,Heiningen A R PV.Hemicellulose extraction of mixed southern hardwood with water at 150℃:effect of time[J].Industrial&Engineering Chemistry Research,2008,47(18):267-274.
[10]鄭曉燕,章程輝,李積華,等.超聲分散結(jié)合高壓蒸煮處理制備香蕉皮膳食纖維的工藝研究 [J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):107-109.
[11]張英春,楊鑫,張華,等.利用南瓜粉制備水溶性膳食纖維的工藝研究 [J].食品工業(yè),2009(3):14-15.◇