匡敏+曲玲玲
內(nèi)容摘要:當(dāng)前,隨著電子商務(wù)的發(fā)展和國(guó)外零售企業(yè)的進(jìn)入,我國(guó)零售企業(yè)的發(fā)展面臨著多方面挑戰(zhàn),因此,對(duì)我國(guó)零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)進(jìn)行構(gòu)建是迫切而必要的。本文在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析了我國(guó)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的阻礙因素,并有針對(duì)性地從三個(gè)方面指出我國(guó)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的策略,以期能幫助我國(guó)零售企業(yè)提升整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,找尋新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),幫助本土零售企業(yè)取得長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:零售企業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 市場(chǎng)定位 經(jīng)營(yíng)模式 戰(zhàn)略聯(lián)盟
前言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)零售行業(yè)發(fā)生了極大改變,不僅本土零售企業(yè)開始發(fā)展壯大,很多國(guó)際零售巨頭企業(yè)也開始進(jìn)軍國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)。在這樣的局面下,我國(guó)零售企業(yè)要想保持當(dāng)前的發(fā)展勢(shì)頭并在激烈的零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,就必須對(duì)自身企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí),并結(jié)合當(dāng)前零售市場(chǎng)格局和發(fā)展趨勢(shì)有針對(duì)性地制定提升自身企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的策略和計(jì)劃,將精力放在努力提升自身企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),只有這樣才能同國(guó)際零售巨頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),才能在激烈的零售市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中占得一席之地。在此背景下,本文對(duì)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建進(jìn)行了研究。本文簡(jiǎn)要概述了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,并簡(jiǎn)單分析了零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)成,繼而對(duì)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建過(guò)程中遭遇的阻礙因素進(jìn)行系統(tǒng)性分析,進(jìn)而針對(duì)性地從市場(chǎng)定位、經(jīng)營(yíng)模式和企業(yè)內(nèi)外部?jī)?yōu)化三個(gè)方面指出當(dāng)前我國(guó)零售企業(yè)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的路徑,這不僅為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)研究提供了一定參考,還從企業(yè)定位、運(yùn)營(yíng)管理等找到了構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的路徑,以期能夠幫助我國(guó)零售企業(yè)穩(wěn)步提升整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,成功構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在激烈的零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。
零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成分析
(一)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵
當(dāng)企業(yè)為消費(fèi)者提供商品或相應(yīng)的服務(wù)時(shí),企業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所處的位置被稱為競(jìng)爭(zhēng)位勢(shì),它主要分為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)平等和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)三個(gè)方面。一般情況下,主要根據(jù)企業(yè)在為消費(fèi)者提供商品或服務(wù)時(shí)所收獲的超額業(yè)績(jī)的多少來(lái)確定當(dāng)前所處的位勢(shì),因此競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以表現(xiàn)為,企業(yè)為消費(fèi)者提供商品或服務(wù)所付出的成本低于消費(fèi)者愿意承擔(dān)的價(jià)格,即企業(yè)在商品或服務(wù)的價(jià)格、質(zhì)量和渠道等方面,相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,所具備的一種或幾種優(yōu)勢(shì)。因此所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),本質(zhì)上講就是企業(yè)要圍繞自身明顯強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的要素來(lái)進(jìn)行營(yíng)銷組合,以此形成企業(yè)利益點(diǎn),同時(shí)企業(yè)要為消費(fèi)者帶來(lái)與企業(yè)所處行業(yè)平均水平相近的價(jià)值。
(二)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的判定與構(gòu)成
判斷零售企業(yè)是否有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),主要看零售企業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否為目標(biāo)消費(fèi)者提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的價(jià)值,一般可以從企業(yè)的盈利能力、成長(zhǎng)能力、市場(chǎng)占有率等方面反映出來(lái),如果該企業(yè)在這些指標(biāo)方面要優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么可以說(shuō)該零售企業(yè)有比較穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此確定零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量:哪一方面因素給消費(fèi)者帶來(lái)的效益和價(jià)值大于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;哪一方面因素的市場(chǎng)表現(xiàn)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)秀;其他方面要素與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持平。在這三個(gè)條件中篩選出的營(yíng)銷利益效果遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的要素就是零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且在篩選時(shí)必須同時(shí)符合這三個(gè)條件才能被視為是穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
綜上可知,首先,零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為消費(fèi)者帶來(lái)更多價(jià)值的因素;其次,零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源是企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,它主要由采購(gòu)-配送-銷售的循環(huán)來(lái)評(píng)價(jià),而零售企業(yè)的業(yè)務(wù)流程受企業(yè)有形和無(wú)形資源的影響,它主要由企業(yè)的有形財(cái)務(wù)和無(wú)形的文化制度等評(píng)價(jià);再次,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確定主要看消費(fèi)者滿意度最高的因素或?yàn)橄M(fèi)者創(chuàng)造最多價(jià)值的因素;最后,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明確之后,對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)有積極的影響,主要由零售企業(yè)的盈利能力、成長(zhǎng)能力和市場(chǎng)占有率等方面來(lái)反映。由此,可以形成如圖1所示的零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的基本框架。
(三)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源
一般說(shuō)來(lái),企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源動(dòng)力就是企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,而企業(yè)業(yè)務(wù)流程主要受企業(yè)有形資源和無(wú)形資源的影響,可以借用波特的“鉆石模型”來(lái)對(duì)零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源進(jìn)行分析。
圖2所示為波特的“鉆石模型”架構(gòu)圖,從圖2中可以解析出零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的幾個(gè)要素,即政府扶持、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及企業(yè)自身資源和能力這些因素集中起來(lái)共同作用于零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成,諸如,自身企業(yè)與政府之間的融洽關(guān)系、對(duì)市場(chǎng)需求的主觀和客觀把握、對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的支持和有效對(duì)接、對(duì)生產(chǎn)要素的管控、對(duì)自身企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的整合與協(xié)調(diào)、對(duì)轉(zhuǎn)瞬即逝的市場(chǎng)機(jī)遇的剖析與把握。
除此之外,還要包括企業(yè)員工服務(wù)和企業(yè)環(huán)境位置兩個(gè)重要方面,因?yàn)殡m然其他行業(yè)也存在企業(yè)員工服務(wù)的營(yíng)銷要素,但是這些行業(yè)都不像零售行業(yè)那樣,企業(yè)員工有機(jī)會(huì)直接與消費(fèi)者進(jìn)行交流和服務(wù);同時(shí),對(duì)于零售行業(yè)而言,企業(yè)環(huán)境和位置也屬于服務(wù)過(guò)程的重要組成要素。由此可見,企業(yè)有形和無(wú)形資源的一個(gè)或幾個(gè)方面都可以成為零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。
零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建阻礙因素分析
基于上文的分析,我國(guó)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建需要把握市場(chǎng)需求、緊跟時(shí)代發(fā)展,并注意整合現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式以實(shí)現(xiàn)上下游產(chǎn)業(yè)的有效對(duì)接。然而當(dāng)前隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日益成熟,電子商務(wù)的迅猛發(fā)展進(jìn)一步加劇了零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),并且隨著市場(chǎng)開放程度的增加,國(guó)外零售企業(yè)的不斷進(jìn)入也給我國(guó)零售企業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),這些都給我國(guó)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建帶來(lái)了阻礙。
(一)線上線下融合發(fā)展較為緩慢
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展,我國(guó)零售行業(yè)也出現(xiàn)了多種新興業(yè)態(tài),如優(yōu)衣庫(kù)開創(chuàng)的線上下單、線下取貨的融合發(fā)展模式等。這種線上與線下融合的新興業(yè)態(tài)的發(fā)展正一步步成為當(dāng)前我國(guó)零售行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。雖然我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但不可否認(rèn)的是,現(xiàn)階段我國(guó)線上線下的融合發(fā)展仍然比較緩慢,融合模式存在不足,給我國(guó)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建帶來(lái)了阻礙。endprint
當(dāng)前我國(guó)零售企業(yè)在進(jìn)行線上線下發(fā)展時(shí)大多通過(guò)多渠道開發(fā)實(shí)現(xiàn),即開發(fā)線上和線下的銷售渠道進(jìn)行品牌營(yíng)銷和產(chǎn)品銷售,但是僅僅開發(fā)線上和線下渠道并不能真正實(shí)現(xiàn)全渠道的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。例如永輝超市推出的超級(jí)物種模式,超級(jí)物種雖然實(shí)現(xiàn)了線上線下的全渠道銷售,但是其對(duì)于商品的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)與管理仍然缺乏線上線下的有效融合。就門店的商品運(yùn)營(yíng)而言,超級(jí)物種主打生鮮產(chǎn)品的全渠道銷售,生鮮產(chǎn)品由于保質(zhì)期短、易腐易損壞的特點(diǎn),對(duì)于線下門店的運(yùn)營(yíng)管理有著嚴(yán)格要求,門店需對(duì)每一批次商品的到貨期、上架期、促銷時(shí)間節(jié)點(diǎn)、處置期等進(jìn)行嚴(yán)格把控。而線上渠道開創(chuàng)后,線上銷售的商品相對(duì)于線下商品多了一道“從門店到顧客”的配送程序,這對(duì)商品的質(zhì)量控制、各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的把控提出了更高的要求。然而超級(jí)物種當(dāng)前的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理模式卻并沒(méi)有相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,仍然沿用了之前純線下門店的運(yùn)營(yíng)模式,甚至在統(tǒng)計(jì)各批次商品的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí)未計(jì)入“從門店到顧客”配送程序的時(shí)間差,這種線上線下缺乏充分融合的管理模式使得企業(yè)產(chǎn)品損耗率提高、貨品質(zhì)量相對(duì)于純線下模式而言有了一定下降,加上線上線下的全渠道模式的開創(chuàng)消耗了企業(yè)大量成本,因此目前超級(jí)物種仍然難以實(shí)現(xiàn)盈利,這給永輝超市整體競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建造成了阻礙。
總而言之,零售企業(yè)的線上線下有效融合需要企業(yè)由內(nèi)而外、循序漸進(jìn)地進(jìn)行,企業(yè)的銷售、運(yùn)營(yíng)、甚至企業(yè)文化都需要“全渠道”化,當(dāng)前我國(guó)企業(yè)的線上線下融合過(guò)于形式化,企業(yè)尤其在內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、文化塑造方面線上線下融合緩慢,阻礙了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建。
(二)經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化階段缺乏供應(yīng)鏈和渠道的把控
現(xiàn)階段,面對(duì)當(dāng)前激烈的零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),相當(dāng)一部分零售企業(yè)都開始嘗試轉(zhuǎn)型升級(jí),經(jīng)營(yíng)模式也在進(jìn)一步優(yōu)化,但是由于整個(gè)零售行業(yè)的轉(zhuǎn)型都還處于探索階段,很多零售企業(yè)都是盲目地進(jìn)行轉(zhuǎn)型探索,并不注重內(nèi)核的改變,尤其缺乏對(duì)模式優(yōu)化階段的供應(yīng)鏈和渠道的把握和掌控。
以萬(wàn)達(dá)集團(tuán)為例,其在經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化階段由于缺乏對(duì)供應(yīng)鏈和渠道的考慮與布局,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)模式各環(huán)節(jié)產(chǎn)生了諸多沖突矛盾,影響了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)曾于2014年開始布局O2O戰(zhàn)略,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的O2O模式定位為側(cè)重于線上業(yè)務(wù)、適當(dāng)聯(lián)動(dòng)線下業(yè)務(wù)的電商模式。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的線下渠道發(fā)展良好,尤其是萬(wàn)達(dá)百貨和購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)多年,積累了大量的供應(yīng)商和優(yōu)質(zhì)客戶,為萬(wàn)達(dá)的O2O戰(zhàn)略提供了良好基礎(chǔ)。但是萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在O2O戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中,卻忽視了對(duì)自身積累的供應(yīng)商和優(yōu)質(zhì)客戶的維護(hù)與開發(fā),尤其在O2O戰(zhàn)略招商和尋找合作伙伴時(shí),其側(cè)重于尋找開展純線上業(yè)務(wù)的合作伙伴,這無(wú)疑是對(duì)之前積累的線下供應(yīng)商和優(yōu)質(zhì)客戶的浪費(fèi),缺乏對(duì)供應(yīng)鏈的整體協(xié)調(diào)和布局,并且從萬(wàn)達(dá)O2O后期的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,其過(guò)于強(qiáng)大的線下渠道反而成為O2O發(fā)展的絆腳石。另一方面,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化往往需要投入大量成本,在萬(wàn)達(dá)O2O經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化過(guò)程中,尤其在商業(yè)模式不夠清晰的階段,企業(yè)對(duì)O2O戰(zhàn)略的預(yù)期很高,大量投入財(cái)力物力,并將O2O業(yè)務(wù)的盈利周期無(wú)限放大,探索期過(guò)長(zhǎng),最后無(wú)疾而終。
總之,零售企業(yè)在經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化過(guò)程中往往面臨諸多不確定因素,這就需要企業(yè)注重供應(yīng)鏈和渠道的把握和掌控,以保證企業(yè)轉(zhuǎn)型成功,當(dāng)前我國(guó)零售企業(yè)由于在轉(zhuǎn)型過(guò)程中缺乏整體布局,阻礙了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)構(gòu)建,甚至導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)型失敗,威脅到自身生存。
(三)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的難度
隨著我國(guó)對(duì)外開放的進(jìn)度加快,越來(lái)越多國(guó)際零售巨頭選擇進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),同本土零售企業(yè)共同瓜分零售市場(chǎng)的蛋糕,這極大加劇了零售市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。另一方面電子商務(wù)的興起和新興業(yè)態(tài)的出現(xiàn)也進(jìn)一步加大了我國(guó)零售企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
從企業(yè)自身來(lái)講,大部分零售企業(yè)都受到原材料上漲、人工和物流成本上升、銷售業(yè)績(jī)不佳的極大壓力,雖然經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、消費(fèi)者收入的普遍提升為零售市場(chǎng)帶來(lái)了紅利,但是平均到單個(gè)企業(yè)的紅利卻同比減少了,因此,零售企業(yè)為了保證自己企業(yè)的發(fā)展和銷售業(yè)績(jī)的提升,不得不開始進(jìn)行改革和創(chuàng)新。從消費(fèi)者層面來(lái)講,隨著收入的提升和對(duì)生活品質(zhì)要求的提高,消費(fèi)者對(duì)零售商的商品和服務(wù)的要求越來(lái)越高,零售企業(yè)為了滿足消費(fèi)者的需求就必須進(jìn)行改革和創(chuàng)新。企業(yè)自身的變革需求也意味著企業(yè)需要打破原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),重新構(gòu)建新的商業(yè)模式、運(yùn)作流程,進(jìn)而重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且在構(gòu)建新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中,企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境不斷發(fā)生變化,企業(yè)在適應(yīng)變化的同時(shí)還需站穩(wěn)腳跟,適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的難度大大提升。
零售企業(yè)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策
基于上文分析的零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建阻礙因素,結(jié)合零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源,以下提出零售企業(yè)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策。首先,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)定位選擇經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài),并據(jù)此創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式,繼而內(nèi)外優(yōu)化擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(一)根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)定位選擇經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略
明確的目標(biāo)市場(chǎng)定位和清晰的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇,對(duì)零售企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)有積極作用,促進(jìn)零售企業(yè)市場(chǎng)占有率、盈利能力、企業(yè)價(jià)值等方面的提升。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的今天,諸多零售企業(yè)開始發(fā)展線上線下業(yè)務(wù),而塑造每一個(gè)渠道的關(guān)鍵即是明確各渠道的定位與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,同時(shí)這也是各個(gè)渠道相互融合,進(jìn)一步提升零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。
零售企業(yè)在對(duì)各渠道進(jìn)行定位與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇中,可以分為兩大方向,一方面,企業(yè)各渠道協(xié)同發(fā)展,各渠道間商品種類、商品價(jià)格、促銷形式均高度統(tǒng)一,并且各渠道間得以相互交叉融合,消費(fèi)者可以通過(guò)任意渠道查看、購(gòu)買到商品,這是大多數(shù)企業(yè)采取的戰(zhàn)略。例如蘇寧易購(gòu)的全渠道模式,在蘇寧易購(gòu)將業(yè)務(wù)從線下延伸至線上之初,企業(yè)就明確了渠道定位——線上線下協(xié)同發(fā)展,打造全渠道供應(yīng)鏈,因此企業(yè)在明確這個(gè)定位后制定了相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,具體包括線上線下產(chǎn)品定價(jià)一致化、企業(yè)文化電商化等,清晰的定位和策略促使企業(yè)在日常運(yùn)作中有了具體方向,保證并加快了戰(zhàn)略實(shí)施,促使蘇寧易購(gòu)線上線下業(yè)務(wù)的良好融合,提升了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面,企業(yè)可以采取線上線下差異化的定位與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。線上與線下是兩種不同的渠道,在渠道購(gòu)物的消費(fèi)者往往具有不同的需求,一般而言,線上購(gòu)物的消費(fèi)者希望購(gòu)物更便捷、商品更加實(shí)惠,而線下的消費(fèi)者則對(duì)商品的品質(zhì)要求較高,其往往會(huì)基于對(duì)商品品質(zhì)的考量而去線下門店購(gòu)買商品,因此企業(yè)可以采取線上線下差異化的定位,線下銷售主流商品,而線上銷售線上特供的優(yōu)惠商品。endprint
就實(shí)際而言,企業(yè)往往不會(huì)采取單一的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,而是各種戰(zhàn)略融合發(fā)展,比如企業(yè)在線上線下渠道協(xié)同發(fā)展的同時(shí),也會(huì)在其中的一個(gè)渠道推出特供商品,迎合某一渠道的客戶提供差異化的商品與服務(wù);并且隨著企業(yè)發(fā)展,企業(yè)定位和戰(zhàn)略均會(huì)不斷調(diào)整以適應(yīng)市場(chǎng)變化,從而構(gòu)建企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(二)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式
零售企業(yè)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心和關(guān)鍵在于創(chuàng)新,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)零售企業(yè)已經(jīng)從資本驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式,創(chuàng)新才是現(xiàn)階段零售企業(yè)發(fā)展的根本,也是零售企業(yè)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源動(dòng)力,只有持續(xù)創(chuàng)新才能讓零售企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定地在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)地位。作為零售企業(yè),首先要樹立創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式的意識(shí),積極同互聯(lián)網(wǎng)高新科技結(jié)合,積極促成線上和線下的融合發(fā)展,用線上渠道為線下吸引客戶流量,用線下實(shí)體店鋪為線上提供更多選擇和服務(wù),同時(shí)還有助于優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,提升零售企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率;其次,要積極創(chuàng)新零售企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,依托線下實(shí)體店鋪,為消費(fèi)者創(chuàng)造和提升價(jià)值,進(jìn)一步推進(jìn)零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前我國(guó)部分零售企業(yè)在創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式方面頗有心得,取得了令人矚目的業(yè)績(jī)。以唯品會(huì)為例,面對(duì)電商市場(chǎng)激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),唯品會(huì)選擇創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,采用了閃購(gòu)等限時(shí)搶購(gòu)模式,短時(shí)間內(nèi)迅速吸引大量客戶流量,不停刺激消費(fèi),甚至培養(yǎng)了穩(wěn)定的客戶群體,不僅有效提高商品的新鮮度,加快了唯品會(huì)的資金周轉(zhuǎn),還帶動(dòng)了自身企業(yè)銷售業(yè)績(jī)的提升。
零售企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式主要是優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源動(dòng)力就是企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,通過(guò)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式,進(jìn)一步帶動(dòng)零售企業(yè)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化和精簡(jiǎn),提升其運(yùn)轉(zhuǎn)效率,幫助零售企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);同時(shí)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確定主要看消費(fèi)者的滿意程度,通過(guò)對(duì)零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新,可以為消費(fèi)者創(chuàng)造和提升價(jià)值,這就為零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(三)內(nèi)外優(yōu)化擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
對(duì)內(nèi)而言,要實(shí)施資本運(yùn)營(yíng),努力提升零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。資本運(yùn)營(yíng)就是指零售企業(yè)以企業(yè)效益最大化為宗旨,把企業(yè)擁有的資源和各種生產(chǎn)要素,用重組、交易、兼并的方式,將資本進(jìn)行優(yōu)化配置,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化。通過(guò)交易、兼并等方式,零售企業(yè)可以方便快速地獲取構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所需的資源和要素,提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的速度和效率。從中外零售巨頭的發(fā)展史來(lái)看,幾乎所有的零售巨頭企業(yè)都是靠資本運(yùn)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)原始積累的。另一方面,要從企業(yè)資源和能力方面入手,建立動(dòng)態(tài)評(píng)估資源和能力的機(jī)制,為企業(yè)獲得生產(chǎn)要素和企業(yè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)奠定基礎(chǔ)。
對(duì)外而言,要打造零售企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,從而提升我國(guó)零售企業(yè)的綜合實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)零售企業(yè)同國(guó)外零售巨頭企業(yè)最主要差異在于兩者規(guī)模上的差距,舉例來(lái)講,2016年我國(guó)零售百?gòu)?qiáng)企業(yè)的銷售額還不及沃爾瑪銷售額的一半,由此可見,對(duì)我國(guó)零售企業(yè)而言,打造企業(yè)聯(lián)盟,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,還是同國(guó)外巨頭相抗衡的關(guān)鍵。通過(guò)打造企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,企業(yè)之間可以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源互補(bǔ),還能共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng),擴(kuò)大外部?jī)?yōu)勢(shì),從而提升零售企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,也是構(gòu)建零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要路徑。同時(shí),零售企業(yè)之間的聯(lián)盟可以進(jìn)一步擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以保證該聯(lián)盟至少有一方面的優(yōu)勢(shì)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這對(duì)聯(lián)盟中零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升和企業(yè)效益的增加能起到促進(jìn)作用。此外,要積極同政府建立良好關(guān)系,掌握產(chǎn)業(yè)扶持資源,為提升零售企業(yè)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力奠定基礎(chǔ)。
結(jié)論
隨著我國(guó)零售行業(yè)的發(fā)展和升級(jí),零售企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,如果不能構(gòu)建長(zhǎng)期、持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就不能建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),自然也就無(wú)法同世界零售巨頭企業(yè)相抗衡。隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的升級(jí),未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng),尤其是在消費(fèi)品市場(chǎng),零售企業(yè)只有不斷進(jìn)取、不斷升級(jí)、不斷提升自身企業(yè)的發(fā)展?jié)摿秃诵氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,構(gòu)建自身的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),才能真正找到企業(yè)發(fā)展和升級(jí)的源動(dòng)力,才能找到新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),才能在激烈的消費(fèi)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
參考文獻(xiàn):
1.李飛,汪旭暉.零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成機(jī)理的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2014(9)
2.苗志娟,王曉凱.我國(guó)零售企業(yè)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本思路[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015(11)
3.許蘭杰,郭昕.我國(guó)紡織服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)何在[J].四川絲綢,2014(1)
4.牛永超.具有代表性的大型零售企業(yè)自有商品發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(5)
5.宋則.論零售企業(yè)自營(yíng)——“十三五”時(shí)期商貿(mào)流通業(yè)改革、發(fā)展新方向[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2017(3)
6.覃龍飛.電商零售企業(yè)與傳統(tǒng)百貨企業(yè)自有品牌運(yùn)營(yíng)方式比較[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(9)
7.朱瑞庭,尹衛(wèi)華.全球價(jià)值鏈視閾下中國(guó)零售業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及政策支撐研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014(9)
8.畢克貴.我國(guó)零售企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng):特殊意義背景下的必要性與可行性分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2013(11)
9.李飛,米卜,劉會(huì).中國(guó)零售企業(yè)商業(yè)模式成功創(chuàng)新的路徑——基于海底撈餐飲公司的案例研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2013(9)
10.魏農(nóng)建,左鵬,劉靜波.全球化、信息化條件下中國(guó)零售業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與商業(yè)模式選擇[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(5)
11.王長(zhǎng)斌.網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)因素研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3)
12.陳奕奕,劉成昆.我國(guó)零售業(yè)公司價(jià)值特征影響因素研究——基于零售上市公司的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2013(1)
作者簡(jiǎn)介:
匡敏(1982-),女,漢族,新疆烏魯木齊人,樂(lè)山師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,碩士,講師,研究方向:公共管理、企業(yè)管理、人口經(jīng)濟(jì)學(xué)。
曲玲玲(1978-),女,漢族,吉林長(zhǎng)春人,樂(lè)山師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,碩士,講師,研究方向:社會(huì)學(xué)、企業(yè)管理、人口經(jīng)濟(jì)學(xué)。endprint