朱昌春，王冬米，黑銀秀*，江景勇

(1.臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院， 浙江 臨海 317000； 2.臺州市農(nóng)業(yè)局， 浙江 臨海 317000)

油用牡丹是多年生小灌木，是一種一年種百年收，成本低的新興木本油料作物，有鳳丹牡丹和紫斑牡丹2個(gè)系列品種；其根系發(fā)達(dá)，適應(yīng)性廣，耐寒、耐干旱、耐貧瘠，可以減少水土流失，適合荒山綠化造林、林下種植，是一個(gè)很好的綠化樹種[1]。本試驗(yàn)以鳳丹品種為材料，調(diào)查了不同覆蓋栽培模式對油用牡丹生長物候期、新枝長、花徑、莖粗、冠幅等指標(biāo)影響，為油用牡丹在南方種植推廣提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在臨海市臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院小溪基地試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行，臨海市屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，氣候溫和，四季分明，年平均氣溫 17.6 ℃，年降水量 1 550 mm，年均日照時(shí)數(shù)為 1 398 h。試驗(yàn)地土壤為黏土與砂土混合土，pH值為6.8，土壤肥沃、易于排水。

試驗(yàn)品種為2年生油用牡丹品種鳳丹，植株生長勢強(qiáng)、根系粗壯且生長勢相同。覆蓋材料有稻草；地布，黑色，厚0.5 mm；農(nóng)用地膜，銀灰雙色，厚 0.02 mm。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3種覆蓋物處理，即稻草、地布、地膜，以不覆蓋為對照(CK)。重復(fù)3次。稻草覆蓋厚5～8 cm，地布、地膜均覆蓋1層。

種植前清除雜草，提前15 d深耕翻曬。中間壟溝種植方式，密度行距100 cm、株距30 cm，施有基肥300 kg·hm-2。種植后覆蓋。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

2017年1—7月，每個(gè)覆蓋處理隨機(jī)選取10株作為樣株，編號掛上標(biāo)簽，測量樣株的新枝長、花徑粗、莖粗、冠幅等指標(biāo)。新枝長為新長的枝條到開花下端的長度，花徑測量花朵盛開時(shí)直徑的最大值，株高是指植株根頸部到頂部之間的距離，莖粗的測定方法為用游標(biāo)卡尺測量地上部植株的直徑。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件和DPS軟件Duncan’s多重比較法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期

從表1發(fā)現(xiàn)，覆蓋處理后，油用牡丹鳳丹各物候期和對照相比都有所提前，但差別都不明顯。地膜覆蓋的萌芽期和現(xiàn)蕾期最早，地布覆蓋的風(fēng)鈴期、初花期、盛花期最早，對照的各個(gè)時(shí)期都最晚。影響油用牡丹萌芽、開花早遲的最主要因素是日平均溫度[2]，由于覆蓋后地表與根部的溫度相對提高，休眠也提早解除，因此覆蓋后油用牡丹的各個(gè)物候期也相應(yīng)提前。

2.2 新枝長和花徑

從開始展葉到新梢停止生長這段時(shí)期為新梢生長期，新梢的加長生長和加粗生長同時(shí)進(jìn)行，在牡丹開花前，加長生長基本停止，加粗生長停止晚一些[2]。由表2可以看出，不同覆蓋處理的油用牡丹平均新枝都有不同程度的增長。其中稻草和地布的新枝長比對照明顯增長，分別為對照的 152.7%、131.8%，差異顯著。開花率也是稻草和地布處理的較好，達(dá)到100.0%。覆蓋處理與對照相比，雖然花徑粗都有所增大，但均未達(dá)到顯著水平，可見覆蓋對花徑粗的影響不大。

表1 不同覆蓋處理對油用牡丹鳳丹物候期的影響

表2 不同覆蓋處理對油用牡丹鳳丹新枝長和 花徑粗的影響

注：同列數(shù)據(jù)后無相同大、小寫母分別表示在 1%、5%水平上差異顯著，表3同。

2.3 油莖粗

表3表明，1月份油用牡丹各個(gè)處理的莖粗差異不顯著，因?yàn)槎咎幱谛菝咂冢L緩慢；7月份各個(gè)處理的莖粗差異顯著，覆蓋后莖粗比不覆蓋都有明顯增加，稻草覆蓋處理顯著高于其他3個(gè)處理，但是地布和地膜處理之間差異不顯著，3個(gè)覆蓋處理和對照相比達(dá)到極顯著。各個(gè)處理的7月份莖粗和1月份相比，分別增長45.2%、19.3%、22.6%、14.8%，可見稻草覆蓋處理莖粗增長最好，對照增長最差。

2.4 油用牡丹的冠幅

從表3可以看出，4個(gè)處理油用牡丹的冠幅大小順序?yàn)榈静?地膜>地布>對照。稻草覆蓋的冠幅最大，為4 529.7 cm2，對照最小，為1 411.3 cm2。稻草覆蓋處理極顯著高于其他3個(gè)處理；稻草、地膜處理和對照之間的差異都達(dá)到極顯著水平；稻草和地膜，地膜和地布處理僅在5%水平上差異顯著；而地布處理和對照的差異不顯著。

表3 不同覆蓋模式對油用牡丹鳳丹莖粗和 冠幅的影響

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同覆蓋模式對油用牡丹鳳丹前期生長發(fā)育有一定的影響，尤其是稻草覆蓋效果最為明顯，覆蓋后新枝長、莖粗和冠幅都顯著高于其他處理。可能是由于覆蓋時(shí)間太短，3個(gè)覆蓋處理對花徑粗的影響都不明顯。

覆蓋不僅能夠?qū)ν寥榔鸬奖乇竦淖饔?，使油用牡丹根系充分吸收土壤中的養(yǎng)分，而且還具有抑制雜草滋生，調(diào)節(jié)生長環(huán)境，提高經(jīng)濟(jì)效益的作用。但由于南方多雨水，潮濕的環(huán)境對油用牡丹的生長極其不利，容易產(chǎn)生灰霉病、褐斑病、炭疽病等葉部和莖部病害，因此要加強(qiáng)田間管理，改善通風(fēng)透光條件[3]。特別是梅雨和臺風(fēng)季節(jié)應(yīng)注意排澇，防止積水，及時(shí)除草、培土，以促進(jìn)油用牡丹根系發(fā)育，并避免雜草消耗肥水。但不同覆蓋模式對油用牡丹產(chǎn)量的影響到底有多大，還有待于做進(jìn)一步的研究。

[1] 李兆玉.鳳丹牡丹[M].北京:北京時(shí)傳媒股份有限公司，2016：62.

[2] 陳德忠, 陳富飛, 陳富慧.中國紫斑牡丹[M].北京:金盾出版社，2003：8-12.

[3] 東惠茹,金波,佘一濤，等. 花卉農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，1999：39-40.