索馬亞·凱恩斯
在經(jīng)濟危機十周年之際,我們誠然可以哀悼經(jīng)濟增長層面上失落的十年,但也可以慶幸這也促使了快樂經(jīng)濟學成為潮流。英法兩國政府都在尋找衡量幸福經(jīng)濟的方法,聯(lián)合國在2012年首次發(fā)布年度《世界幸福指數(shù)報告》,從此幸福程度成為了最為熱門的測量指標。在囊中羞澀時發(fā)現(xiàn)生活中除了錢還有更重要的事情,還有什么比這更合時宜呢?
不幸的是,要是你想找到一個比較積極的角度來回顧過去十年,你必將失望而歸。民意調(diào)查機構(gòu)蓋洛普編制的負面情緒(憤怒、悲哀或痛苦等)指數(shù)顯示,如果現(xiàn)在的趨勢持續(xù),2018年世界將會比十年前更加令人煩惱。但是這也存在地區(qū)差異。中國人幸福感增強了,而平均來說,美國、日本和11個西歐國家的人民對生活的不滿日益加深。
人們可以從不勝枚舉的對幸福感的研究中細細琢磨總結(jié)教訓。但有些事情無須贅述:人們喜歡擁有健康和財富,盡管人均GDP的變化只能解釋2005年-2007年間幸福指數(shù)波動的12%。而其他因素對幸福感的影響沒有預期那么大。研究發(fā)現(xiàn)舉辦奧運會讓倫敦人的幸福感較巴黎或柏林居民更多,但此影響在一年后就消失殆盡。
人民是堅韌的,這能讓未來領袖多少感到一絲寬慰。智庫機構(gòu)布魯金斯(Brookings Institions) 的卡羅爾·格拉哈姆研究發(fā)現(xiàn),一旦大蕭條最糟糕的階段結(jié)束,平均幸福指數(shù)會比股市指數(shù)更快反彈。聯(lián)合國相關(guān)人士認為,極度艱苦的經(jīng)濟環(huán)境會讓社區(qū)聯(lián)系因此更為緊密,甚至可以提高國家的幸福指數(shù)(我們并不建議政府據(jù)此研究制定政策,它僅當政權(quán)穩(wěn)定時成立,而政府或許早在指數(shù)回彈前就被彈劾下臺了)。
聰明的政客會在2018年密切留意幸福指數(shù)。麻省理工大學喬治·沃德的研究發(fā)現(xiàn),感到幸福的人會更多地投票給現(xiàn)任者,兩者之間的相關(guān)性超過失業(yè)率或通貨膨脹率。不能只盯著經(jīng)濟哦,傻瓜。
(翻譯:孫曉鈺,審譯:熊靜)endprint