平昌冬奧會(huì)落下了帷幕。對(duì)于中國(guó)選手來(lái)說(shuō)，這是一次不無(wú)遺憾的冬奧會(huì)。

最大的遺憾，自然是金牌數(shù)太少。今年中國(guó)代表團(tuán)獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)，與上屆索契冬奧會(huì)相同，不同的是金牌數(shù)從3塊直線掉落到只有1塊，這也是近幾屆冬奧會(huì)中成績(jī)最差的一次。不必諱言，對(duì)于競(jìng)技體育來(lái)說(shuō)，拿金牌是硬道理。如果說(shuō)不是沖著金牌去的、拿不拿獎(jiǎng)牌無(wú)所謂，要么是自己離獎(jiǎng)牌太遠(yuǎn)，要么就是不夠真實(shí)。

平昌冬奧會(huì)中國(guó)選手最大的亮點(diǎn)，就是臨近尾聲之際，武大靖奪得了唯一一塊金牌，引起了不小轟動(dòng)。這塊金牌貨真價(jià)實(shí)，精彩無(wú)比，就像武大靖賽后十分霸氣的那句話一樣，“沒(méi)有給對(duì)手和裁判機(jī)會(huì)”。武大靖熱，恰恰說(shuō)明了，拿金牌是非常重要的。

成績(jī)不如意，原因當(dāng)然很多。

裁判因素是最被詬病的。客觀地講，本屆冬奧會(huì)裁判工作，確實(shí)有不少令人費(fèi)解之處，每每讓人聯(lián)想起當(dāng)年足球世界杯在那里舉行時(shí)的怪異。但是從另一個(gè)角度看，裁判是一個(gè)不能不帶有主觀因素的工作，很難做到完全客觀準(zhǔn)確、完全符合標(biāo)準(zhǔn)，特別是在一些進(jìn)退均有據(jù)的判罰中，裁判傾向于東道主，似也難免。歷來(lái)在體育比賽中，特別是在奧運(yùn)會(huì)這樣的綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)上，東道國(guó)會(huì)有地利之便、會(huì)有更大奪金奪牌優(yōu)勢(shì)，原因就在這里。這也是人性使然，不一定是多么的不合理。

成績(jī)不如意，更多的還是要看自身，看看自身戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、自身準(zhǔn)備工作是否做得還不夠好。以此觀之，中國(guó)代表團(tuán)不無(wú)可以改進(jìn)之處。

首先是許多運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平不穩(wěn)定，暴露出訓(xùn)練水平不高、訓(xùn)練強(qiáng)度不夠。冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，中國(guó)一向沒(méi)有什么絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目，這就決定了要取得好成績(jī)，較高訓(xùn)練水平和訓(xùn)練強(qiáng)度帶來(lái)的發(fā)揮穩(wěn)定性，是十分必要、也是十分關(guān)鍵的。恰恰在這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，這次冬奧會(huì)中國(guó)選手暴露出明顯不足。多個(gè)冰上雪上項(xiàng)目，中國(guó)選手總給人搖搖晃晃、懸懸乎乎的感覺(jué)，最后結(jié)果也每每很不如意。

反觀同屬東亞三強(qiáng)的韓國(guó)、日本選手，卻常有穩(wěn)定發(fā)揮場(chǎng)景出現(xiàn)，讓人在比賽中能有較好的預(yù)期。花滑中日本選手羽生結(jié)弦的表現(xiàn)，穩(wěn)定、完美地演繹了一個(gè)冠軍的誕生。韓國(guó)崔敏靜和沈石溪的臨場(chǎng)發(fā)揮，也始終有穩(wěn)定表現(xiàn)，保持著讓人可以信賴的預(yù)期。這些穩(wěn)定的背后，實(shí)際上是高水平訓(xùn)練帶來(lái)的固化式演繹，保證了競(jìng)賽過(guò)程中實(shí)際水平的充分發(fā)揮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)摘金奪銀目標(biāo)。

其次是在比賽進(jìn)行過(guò)程中，指揮協(xié)調(diào)和臨場(chǎng)應(yīng)變，還有不足之處。最典型的，是在速滑女子3000米接力的比賽中，中國(guó)隊(duì)一路領(lǐng)先，但在最后關(guān)頭被韓國(guó)隊(duì)趕超，以第二名沖過(guò)終點(diǎn)。孰料結(jié)果出來(lái)，卻被判為犯規(guī)取消成績(jī)。針對(duì)這個(gè)判決，中國(guó)隊(duì)提出申訴，卻又意外被駁回，原因竟然是一個(gè)極其低級(jí)的錯(cuò)誤：沒(méi)有在比賽結(jié)束30分鐘內(nèi)提出。主教練李琰的解釋是當(dāng)時(shí)裁判們?cè)陂_(kāi)會(huì)，所以沒(méi)有及時(shí)提出。這樣的回答既不專業(yè)，也讓人啼笑皆非。試想一下，如果主教練就是這樣的認(rèn)知，連規(guī)則都沒(méi)搞清，你還怎么能爭(zhēng)取到自己的合法權(quán)益呢？

還有一個(gè)因素，可能就是過(guò)于樂(lè)觀帶來(lái)的輕敵。8年前的溫哥華冬奧會(huì)中國(guó)奪得5金2銀4銅，4年前的索契冬奧會(huì)中國(guó)是3金4銀2銅，這次在家門(mén)口的平昌，按理會(huì)有更好表現(xiàn)。但正如之前講的那樣，中國(guó)冬季項(xiàng)目本沒(méi)什么特別優(yōu)勢(shì)，而所謂的“地利之便”以及賽前鼓舞士氣的豪言壯語(yǔ)，很容易讓人產(chǎn)生盲目自信。常言道“哀兵必勝”，但哀兵自以為是了，事情就會(huì)走向另一個(gè)方面。哀兵與驕兵之間，往往就在于一念之差。

30年前的一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)后，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一個(gè)詞，叫“兵敗漢城”，那個(gè)時(shí)候媒體還是很看重輸贏的。30年過(guò)去了，或許僅僅只拿了一塊金牌，也沒(méi)有人說(shuō)“兵敗平昌”了，因?yàn)槲覀冊(cè)絹?lái)越看淡輸贏了。但是同樣，我們也不能把只拿了一塊金牌的平昌冬奧會(huì)，看作是一次巨大勝績(jī)。我們可以看淡輸贏，但是我們不能看淡自身的不足，看淡平昌之平。

平昌之平是個(gè)低谷，如果認(rèn)清了這樣的“低”與“平”，或許它也可以成為下一次騰飛的平臺(tái)。四年之后，那是真正“家門(mén)口的冬奧會(huì)”。加油！endprint