莊林

【摘 要】中國新聞獎是全國優(yōu)秀新聞作品最高獎，也是我國新聞工作者的最高榮譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)新聞評論自2006年第十六屆中國新聞獎開始進(jìn)入其評獎范圍，至今已評選12屆。12年間我國社會發(fā)展突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)云突變，這期間有哪些網(wǎng)絡(luò)評論作品最受中國新聞獎青睞？這些作品有何特點(diǎn)？本文將以詞頻分析法為主要研究方法，運(yùn)用NLPIR大數(shù)據(jù)平臺對一等獎獲獎評論展開數(shù)據(jù)挖掘，勾劃中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論獲獎作品脈絡(luò)，并對未來評選提出意見和建議。

【關(guān)鍵詞】中國新聞獎；網(wǎng)絡(luò)評論；詞頻分析

中國新聞獎是全國優(yōu)秀新聞作品最高獎，由中華全國新聞工作者協(xié)會組織評選，每年評選一次，自1990年開始評選，至今已評選27屆。[1]隨著我國社會的不斷發(fā)展，新聞生產(chǎn)的環(huán)境發(fā)生重大變革，中國新聞獎的評選項(xiàng)目也與時(shí)俱進(jìn)不斷更新，目前共設(shè)立29個(gè)評選項(xiàng)目，分文字類、廣播電視類、網(wǎng)絡(luò)作品類、綜合類四大類參評項(xiàng)目。中國新聞獎于2006年首次將網(wǎng)絡(luò)新聞作品納入?yún)⒃u項(xiàng)目范圍，目前包括網(wǎng)絡(luò)新聞評論、網(wǎng)絡(luò)專題、網(wǎng)絡(luò)訪談和網(wǎng)頁設(shè)計(jì)四個(gè)獎項(xiàng)。本文分析的正是2006-2017年獲獎網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的11件一等獎作品以及1件特別獎作品。

一、2006-2017年中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論一等獎（特別獎）統(tǒng)計(jì)分析

（一）文本特點(diǎn)分析

2006年至2017年，中國新聞獎共評選出網(wǎng)絡(luò)評論一等獎作品11件，特別獎作品1件。除2015年第二十五屆出現(xiàn)空缺，其他年份平均每年評出1件一等獎網(wǎng)絡(luò)新聞評論作品，并有1篇特別獎。而作為類比，報(bào)紙?jiān)u論方面，同時(shí)期共評選出一等獎作品23件，特別獎11篇。

從評論字?jǐn)?shù)來看，網(wǎng)絡(luò)新聞評論獲獎作品字?jǐn)?shù)較少，篇幅短小。12篇作品平均為1328字，這符合中國新聞獎評選規(guī)則中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)新聞評論2000字以內(nèi)的字?jǐn)?shù)要求。其中字?jǐn)?shù)最多的是《網(wǎng)上惡搞有悖和諧理念》為1883字，字?jǐn)?shù)最少的是《誰代表網(wǎng)友給小慧媽媽道歉》，全文僅僅749字。而在報(bào)紙新聞評論一等獎獲獎作品中，不乏篇幅較長的理論評論性文章，《在轉(zhuǎn)變中贏得大發(fā)展——九論用領(lǐng)導(dǎo)方式轉(zhuǎn)變加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》一文超過3萬字。另外，《構(gòu)建社會主義和諧社會：從點(diǎn)題到破題》《改寫歷史的“北京時(shí)間”》兩篇評論字?jǐn)?shù)也都過萬。單看字?jǐn)?shù)，網(wǎng)絡(luò)新聞評論和報(bào)紙新聞評論差異明顯，前者更注重信息的及時(shí)傳播，后者偏重于細(xì)致的說理。

從主題來看，主題單一，表現(xiàn)重大主題。12篇作品中，有7篇屬于政治性主題，以58%的比重絕對領(lǐng)先，另外零散分布網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會民生、文化道德等其他主題。而在報(bào)紙方面，政治主題在23篇獲得一等獎的評論中占據(jù)10席，占比45%，這低于網(wǎng)絡(luò)新聞評論的58%?？梢姡W(wǎng)絡(luò)新聞評論和報(bào)紙新聞評論一樣，在評選過程中都偏重于政治議題，某種程度上，網(wǎng)絡(luò)新聞評論的宣傳色彩更強(qiáng)于報(bào)紙。

從獲獎單位來看，獎項(xiàng)被優(yōu)勢傳統(tǒng)媒體主辦網(wǎng)站包攬，中央級媒體網(wǎng)站優(yōu)勢明顯。人民網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、新華網(wǎng)等6家中央級媒體的10篇作品獲得一等獎，而地方級媒體只有荊楚網(wǎng)和中國寧波網(wǎng)2家媒體獲獎。報(bào)紙方面，中央媒體13篇獲獎，省市級媒體10篇獲獎。同報(bào)紙相比，網(wǎng)絡(luò)新聞評論的獲獎單位更集中于中央級媒體，在獲獎主體上大同小異。

（二）基于NLPIR的詞頻分析和情感態(tài)度分析

NLPIR是一套專門針對原始文本集進(jìn)行處理和加工的軟件，由張華平博士發(fā)起，北京理工大學(xué)大數(shù)據(jù)搜索與挖掘?qū)嶒?yàn)室運(yùn)營。[2]本文運(yùn)用該平臺的詞頻分析和情感態(tài)度分析功能對目標(biāo)文本進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，列出每篇評論中詞頻數(shù)量前三的名詞和形容詞，情感態(tài)度分析用百分比表示正負(fù)態(tài)度。

詞頻方面，政治性詞匯突出。首先是名詞詞頻，出現(xiàn)次數(shù)最多的是“中國”，在全部12篇評論中，“中國”出現(xiàn)在6篇評論的高頻詞名詞統(tǒng)計(jì)中，“社會”、“網(wǎng)絡(luò)”出現(xiàn)在2篇評論的高頻詞統(tǒng)計(jì)中。另外，黨中央、改革、社會、市場等名詞分別進(jìn)入單篇評論高頻詞中。形容詞中，全面、重要、和諧、愛國、團(tuán)結(jié)、合理、自由、強(qiáng)大、公正等也分別進(jìn)入單篇高頻詞統(tǒng)計(jì)中。

情感態(tài)度方面，篇章之間情感態(tài)度呈現(xiàn)兩極特點(diǎn)，但總體呈正面態(tài)度。12篇評論中正面態(tài)度最高的是《每一名黨員都要牢固樹立“核心意識”》（正面態(tài)度91%），負(fù)面態(tài)度最高的是《國際金融危機(jī)暴露美式經(jīng)濟(jì)弊端》（負(fù)面態(tài)度74%）。綜合全部，平均正面態(tài)度為68%，整體上呈正面評價(jià)態(tài)度。這一特點(diǎn)在報(bào)紙?jiān)u論中更加明顯，報(bào)紙?jiān)u論平均正面態(tài)度為78%，負(fù)面態(tài)度僅為22%。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞評論一等獎作品的不足

（一）對網(wǎng)絡(luò)新聞評論重視不夠，成為傳統(tǒng)報(bào)紙?jiān)u論“配菜”

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截至2017年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億。通過網(wǎng)絡(luò)獲取新聞信息已然成為人們生活的常態(tài)，網(wǎng)絡(luò)上不乏讀者歡迎又專業(yè)水準(zhǔn)較高的評論作品。而在中國新聞獎評選中，不單單對網(wǎng)絡(luò)新聞評論重視程度不夠，對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞的重視都明顯弱于報(bào)紙和電視。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面，首先是評選單位重視不足。特別獎的份量和一等獎份量等同，在特別獎評選中，從2006年網(wǎng)絡(luò)新聞進(jìn)入評選范圍開始，只有《限制“公款消費(fèi)”本質(zhì)是制約權(quán)力尋租》一篇評論獲得過特別獎，而同期報(bào)紙?jiān)u論有11篇獲特別獎。一等獎評選同樣如此，網(wǎng)絡(luò)評論一等獎11件，而報(bào)紙?jiān)u論一等獎有23件，重視程度一目了然。其次是參評單位重視不足，以2017年為例，網(wǎng)絡(luò)新聞評論參評數(shù)量僅14件，而報(bào)紙新聞評論參評數(shù)卻達(dá)52件之多，參評數(shù)量差距懸殊，這體現(xiàn)出參評單位更加注重傳統(tǒng)報(bào)紙?jiān)u論，無形之中，網(wǎng)絡(luò)新聞評論成為“配菜”。

（二）與報(bào)紙新聞評論同質(zhì)化，重宣傳輕監(jiān)督

網(wǎng)絡(luò)新聞評論一等獎作品同報(bào)紙新聞評論在報(bào)道主題、獲獎單位、詞頻統(tǒng)計(jì)、情感傾向等方面呈現(xiàn)同質(zhì)化，都突出強(qiáng)調(diào)政治層面的重大意義，宣傳色彩較濃。根據(jù)上文的統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)新聞評論在報(bào)道主題和獲獎單位兩方面甚至更窄于報(bào)紙，網(wǎng)絡(luò)新聞評論的手腳被束縛，不利于新聞評論的多樣化發(fā)展。endprint

（三）獲獎作品網(wǎng)絡(luò)特色不明顯，網(wǎng)絡(luò)新聞評論不“網(wǎng)絡(luò)”

中國新聞獎評選規(guī)則明確寫道：“評論類作品要求觀點(diǎn)鮮明，論點(diǎn)正確、有新意，論據(jù)準(zhǔn)確，論述精辟，論證有力。網(wǎng)絡(luò)評論要求具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色”。[3]網(wǎng)絡(luò)特色何以體現(xiàn)？信息多元性、表現(xiàn)形式立體化、傳播互動化是網(wǎng)絡(luò)傳播最顯著特征，放在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中，就要求其能在新聞事件發(fā)生時(shí)迅速反應(yīng)，通過多元個(gè)性化的表現(xiàn)形式進(jìn)行評論，發(fā)表觀點(diǎn)，并且要求能和受眾進(jìn)行積極有效的互動，在互動中激濁揚(yáng)清。反觀中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論獲獎作品，只有《網(wǎng)上惡搞有悖和諧理念》《誰代表網(wǎng)友給小慧媽媽道歉》兩篇評論體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)特色，其他評論更準(zhǔn)確地說是傳統(tǒng)報(bào)紙新聞評論的網(wǎng)絡(luò)版。

三、對未來中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論評選的建議

（一）更新觀念，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)新聞評論的重視

評審單位和參評單位要更新觀念，把網(wǎng)絡(luò)新聞評論放在同報(bào)紙新聞評論同等重要的位置。首先，評審單位要多加鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)新聞評論參評，在評審時(shí)同等對待網(wǎng)絡(luò)新聞評論和報(bào)紙新聞評論，評獎時(shí)不拘一格，對優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)評論作品積極獎掖，自上而下形成重視網(wǎng)絡(luò)新聞評論的氛圍。其次，參評單位要積極參與評審，鼓勵(lì)多創(chuàng)作精品網(wǎng)絡(luò)新聞評論。從歷屆參評數(shù)量來看，參評單位積極性并不高，參評作品質(zhì)量參差不齊。

（二）注重區(qū)分，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)新聞評論輿論監(jiān)督功能

輿論監(jiān)督是新聞評論的社會功能之一?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，突破了傳統(tǒng)媒體在輿論監(jiān)督方面的某些顧慮，消解權(quán)威，弱化導(dǎo)向，強(qiáng)烈地沖擊著傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督體系，使得輿論監(jiān)督向更廣、更深層次發(fā)展。[4]網(wǎng)絡(luò)傳播的及時(shí)便捷、互動多元特征使得其在輿論監(jiān)督方面具備傳統(tǒng)紙媒不具備的天然優(yōu)勢。在我國，新聞媒體是黨和人民的喉舌，新聞評論作為重要的新聞載體，是宣傳黨和國家方針政策的重要窗口，中國新聞獎在評審時(shí)強(qiáng)調(diào)評論作品的政治性和宣傳效果時(shí)，不能忽視新聞評論的輿論監(jiān)督功能，讓網(wǎng)絡(luò)新聞評論發(fā)揮其輿論監(jiān)督的社會作用。

（三）多方面容納網(wǎng)絡(luò)評論作品，突出網(wǎng)絡(luò)特色

首先是向所有優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)新聞評論開放。雖說目前中國新聞獎開設(shè)自薦渠道，但是可操作性并不強(qiáng)。正如中國新聞獎評委所說：新聞評論要大有作為，首先就要打破中國新聞獎現(xiàn)有的“組織”界限，開放評選對象，向更廣的網(wǎng)絡(luò)空間延伸，向一切依法成立的網(wǎng)站拓展。[5]其次是鼓勵(lì)多種形式的新聞評論進(jìn)入評審范圍。網(wǎng)絡(luò)新聞評論并不一定必須是一板一眼的作品，像人民日報(bào)官方微博“你好，明天”的簡短微博評論，雖簡短但評論有力同樣可以入選。

注釋：

[1]中國記協(xié)網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/zgjx/jiang/zgxwj.htm.

[2]漢語分詞系統(tǒng)網(wǎng)站，http：//ictclas.nlpir.org.

[3]第二十七屆中國新聞獎評選細(xì)則，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2017-09/12/c_136593864.htm.

[4]黃昕.網(wǎng)絡(luò)評論的輿論監(jiān)督功能[J].青年記者，2009（23）：29-30.

[5]謝新洲.網(wǎng)絡(luò)新聞獎能否多一些“網(wǎng)味”？——兼析第二十三屆中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)獲獎作品[J].新聞戰(zhàn)線，2013（11）：22-26.

（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

責(zé)編：周蕾endprint