任樂,徐然,張喆,李大旭
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔科,陜西 西安 710061)
口腔醫(yī)學(xué)作為一門臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科,其特點(diǎn)為綜合性、實(shí)踐性很強(qiáng),為了充分調(diào)動(dòng)學(xué)生和教師的積極性,改變傳統(tǒng)的教育模式和教學(xué)觀念[1],同時(shí)為了培養(yǎng)應(yīng)用口腔專業(yè)創(chuàng)新型人才,我校將PBL教學(xué)方法和PDCA質(zhì)量循環(huán)引入教學(xué)管理模式[2-3]。作為醫(yī)學(xué)教學(xué)模式改革的一種趨勢(shì),PBL教學(xué)方法重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性[4],教師的作用僅為導(dǎo)向作用,成立學(xué)生為中心的教學(xué)和討論小組,以臨床問題作為醫(yī)學(xué)教育基礎(chǔ),同時(shí)學(xué)習(xí)過程基于問題進(jìn)行[5]。由美國質(zhì)量管理專家戴明博士提出的質(zhì)量環(huán)概念,又稱為戴明環(huán)或PDCA(plan-do-check-action)循環(huán),plan,do,check,action分別為計(jì)劃、執(zhí)行、檢查和處理4個(gè)步驟[6]。其特點(diǎn)是在往復(fù)循環(huán)中解決問題,互相促進(jìn),各個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合,從而提升工作質(zhì)量[7]。本文在口腔本科實(shí)習(xí)教學(xué)中采用PBL教學(xué)方法聯(lián)合PDCA循環(huán),取得較好的教學(xué)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2014級(jí)~2015級(jí)的共114例本科生作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和研究組,其中對(duì)照組56例,采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,研究組58例,采用PBL聯(lián)合PDCA教學(xué)方法,教學(xué)內(nèi)容選擇錯(cuò)頜畸形、根尖周病和齲病等臨床常見病例。其中2013級(jí)對(duì)照組21例,實(shí)驗(yàn)組35例;其中2014級(jí)對(duì)照組20例,實(shí)驗(yàn)組38例。兩組學(xué)生一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。分析2個(gè)年級(jí)實(shí)習(xí)生考核結(jié)果。
1.2 方法 對(duì)照組:采用傳統(tǒng)理論知識(shí)授課方式,主題為臨床病例,以老師講課為主,課后安排實(shí)習(xí)生復(fù)習(xí),最后進(jìn)行臨床實(shí)踐。實(shí)驗(yàn)組:PBL每組安排6人,以分組討論形式進(jìn)行,以病例為主,輔導(dǎo)老師為同一名。老師首先選擇臨床上合適的病例,例如牙外傷,實(shí)習(xí)生判斷為冠根折、牙脫位或牙震蕩等,治療方式根據(jù)患牙的牙髓癥狀選擇治療方式。提出相關(guān)知識(shí)、概念缺陷的問題,總結(jié)歸納后給出一個(gè)全面系統(tǒng)的提問,各小組成員分派問題后查閱相關(guān)資料,查找相關(guān)解答,總結(jié)問題。對(duì)同一個(gè)問題安排每個(gè)實(shí)習(xí)生進(jìn)行發(fā)言,出現(xiàn)不同觀點(diǎn)時(shí),進(jìn)行討論研究。最后每個(gè)人的答案匯總歸納為一個(gè)合理答案。PDCA方案[8]:①P階段:實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)生采用PBL教學(xué)方法聯(lián)合PDCA循環(huán)教學(xué)管理模式,循環(huán)周期為2個(gè)月,每2個(gè)月安排一次考核,對(duì)本階段存在的問題進(jìn)行討論,教會(huì)學(xué)生不僅僅從教科書上獲取知識(shí),而應(yīng)從圖書館數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)及期刊等資源上獲取知識(shí),并商討出解決方案;②D階段:PBL教學(xué)及PDCA循環(huán)教學(xué)管理模式的宣傳工作由教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教授進(jìn)行,為避免試驗(yàn)教學(xué)結(jié)果受實(shí)習(xí)生主觀心理的影響,不告知教學(xué)方法的目的??己嗣?個(gè)月進(jìn)行一次,分析總結(jié)問題,提出解決方案;③C階段:對(duì)實(shí)習(xí)生水平的考核每2個(gè)月進(jìn)行一次,存在的問題進(jìn)行分析;④A階段:針對(duì)本科實(shí)習(xí)生的現(xiàn)有問題采用一系列強(qiáng)化方案,在下一周期的計(jì)劃中進(jìn)行調(diào)整。PDCA教學(xué)管理模式為考核每2個(gè)月進(jìn)行一次,找出不足,總結(jié)優(yōu)點(diǎn),對(duì)現(xiàn)有問題進(jìn)行分析總結(jié),提出新的對(duì)策,在下一次教學(xué)循環(huán)中進(jìn)行實(shí)施,提升實(shí)習(xí)生的臨床解決能力及臨床思維能力。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 分析能力及臨床思維能力考核:分析臨床實(shí)際病例,寫出診療具體步驟及診療思路,由同一個(gè)老師進(jìn)行盲評(píng),總分為100分。
1.3.2 臨床操作技能考核:分為弓絲彎制、根管充填、根管預(yù)備、離體牙的洞型制備、口腔檢查及書寫臨床實(shí)際病例。
1.3.3 基礎(chǔ)理論知識(shí)學(xué)年末考核:使用同一個(gè)試卷進(jìn)行考核。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生診療技能及操作技能優(yōu)秀率對(duì)比 研究組學(xué)生診療技能及操作技能優(yōu)秀率明顯高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生診療技能及操作技能優(yōu)秀率對(duì)比(n)
2.2 兩組學(xué)生臨床操作及診療技能比較 對(duì)照組學(xué)生中有19.64%表現(xiàn)良好,19.64%表現(xiàn)優(yōu)秀,研究組學(xué)生中有32.76%表現(xiàn)良好,32.76%表現(xiàn)優(yōu)秀,兩組良好率及優(yōu)秀率對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)生診療技能及操作技能對(duì)比(n)
2.3 兩組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績比較 對(duì)照組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績平均為(79.27±6.94)分,研究組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績平均為(87.23±5.31)分,兩組平均基礎(chǔ)理論考試成績對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.373,P<0.05)。
傳統(tǒng)的臨床實(shí)習(xí)學(xué)生處于被動(dòng)接受的地位,長期是一種“師傅帶徒弟”的教學(xué)方法,醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)無法從根本上得到提升,所學(xué)知識(shí)無法靈活運(yùn)用到臨床實(shí)踐中。作為口腔醫(yī)學(xué)教育的重要組成部分,臨床實(shí)習(xí)是口腔實(shí)習(xí)生到口腔醫(yī)師的關(guān)鍵過渡階段。
以往研究認(rèn)為,PBL教學(xué)模式符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展趨勢(shì),既培養(yǎng)了學(xué)生交流能力和語言表達(dá)能力,且充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性[9]。作為一名合格的口腔醫(yī)生,扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)是一個(gè)方面,同時(shí)還要有與患者交流溝通、解決分析臨床問題和熟練的臨床操作技能等綜合技能[10]。學(xué)習(xí)現(xiàn)有的知識(shí)不是實(shí)習(xí)的主要目的,而是如何獨(dú)立面對(duì)知識(shí)的更新和各種事件,同時(shí)在學(xué)習(xí)中培養(yǎng)創(chuàng)新性和主動(dòng)性,PBL仍存在一定的缺陷。作為全面質(zhì)量管理體系運(yùn)轉(zhuǎn)中,PDCA循環(huán)是一種基本方式,可提高管理水平和工作質(zhì)量,已獲得廣泛認(rèn)可[11]。
本研究研究組學(xué)生診療技能及操作技能優(yōu)秀率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組學(xué)生中有19.64%表現(xiàn)良好,19.64%表現(xiàn)優(yōu)秀,研究組學(xué)生中有32.76%表現(xiàn)良好,32.76%表現(xiàn)優(yōu)秀,兩組良好率及優(yōu)秀率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績平均為(79.27±6.94)分,研究組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績平均為(87.23±5.31)分,兩組平均基礎(chǔ)理論考試成績對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.373,P<0.05),這說明PBL教學(xué)聯(lián)合PDCA循環(huán)可明顯提高實(shí)習(xí)生的實(shí)踐能力及理論知識(shí)掌握。
本研究在口腔實(shí)習(xí)教學(xué)管理中采用有機(jī)結(jié)合PBL教學(xué)方法和PDCA質(zhì)量管理循環(huán),嚴(yán)格質(zhì)量控制PBL教學(xué),同時(shí)徹底改變了傳統(tǒng)“灌輸式”的經(jīng)驗(yàn)教學(xué)模式。在不斷循環(huán)的PDCA教學(xué)管理模式過程中采用問題式教學(xué)的思維解決分析問題、提出問題,做出最佳臨床病例解決方案,培養(yǎng)實(shí)習(xí)生解決臨床問題的勇氣,使實(shí)習(xí)生敢于面對(duì)臨床問題。
綜上所述,在口腔本科生實(shí)習(xí)教學(xué)中采用PBL教學(xué)方法聯(lián)合PDCA循環(huán),能更好的進(jìn)行臨床工作,使實(shí)習(xí)生的創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)得到全面提高,值得應(yīng)用及推廣。
[1] 宋林琳,馬文江.運(yùn)用PDCA循環(huán)促進(jìn)臨床路徑關(guān)鍵環(huán)節(jié)的持續(xù)改進(jìn)[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2012,285(3):179-181.
[2] 鄭小仁,張華英.基于PBL教學(xué)法的PDCA模式在手術(shù)室新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(zl):241-242.
[3] 范雅儒,劉海霞,駱慧,等.翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合OSCE教學(xué)方法在口腔本科生教學(xué)中的應(yīng)用[J].口腔材料器械雜志,2016,25(1):44-50.
[4] Chan ZC.Role-playing in the problems-based learning classs[J]. Nurse Education Practice, 2012,12(11):21-27.
[5] 林育華,池政兵.PBL教學(xué)法在兒童口腔醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].口腔材料器械雜志,2015,24(3):161-163.
[6] 王會(huì)巖,姜勇.PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中的重要性[J].中國教育技術(shù)裝備,2015,11(22):127-128.
[7] 韓燕方,劉海霞,張紅妤,等.PDCA循環(huán)管理結(jié)合熏蒸醫(yī)學(xué)教學(xué)法在擴(kuò)強(qiáng)本科生教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2014,8(9):100-101.
[8] 袁立,張敬軍,劉林祥,等.改革傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育模式提高醫(yī)學(xué)生核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2015,35(1):15-17.
[9]Marshall TA,Finkelstein MW,Qian F.Improved student performance following instructional changes in a problem-based learning curriculum[J].Journal of Dental Education,2011,75(4):466-471.
[10]周蔚,馮希平,張建中,等.PBL在口腔醫(yī)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐與評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013,12(6):587-590.
[11]Tu MG,Yu CH,Wu LT,et al.Dental and medical students perspectives on early exposure to PBL in Taiwan[J].Journal of Dental Education,2012,76(6):746-751.