方自力,韓意新,袁廣田
(中國飛行試驗研究 飛機飛行試驗研究所,陜西 西安 710089)
某型飛機飛參數(shù)據(jù)記錄顯示,在大過載飛行狀態(tài)下,飛機平尾偏度與縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系偏離設(shè)計值,如圖1所示。飛機飛行數(shù)據(jù)如圖2所示,在大表速完成大過載飛行時,平尾舵面偏度和駕駛桿位移的對應(yīng)關(guān)系偏離設(shè)計狀態(tài),舵面實際偏度大于設(shè)計值。平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性對于飛機的操縱特性和飛行安全有著重要的影響。國內(nèi)外針對操縱系統(tǒng)偏離特性的試驗驗證主要集中在地面試驗,使用地面操縱系統(tǒng)試驗檢查桿舵對應(yīng)關(guān)系及其遲滯效應(yīng),保證在地面靜止狀態(tài)下飛機的操縱系統(tǒng)對應(yīng)關(guān)系滿足設(shè)計值。而在真實飛行狀態(tài)下,飛機受到大過載、大速壓的影響,操縱系統(tǒng)的對應(yīng)關(guān)系可能出現(xiàn)偏離情況。本文提出的機械操縱系統(tǒng)偏離特性的空中試飛驗證方法,解決了操縱系統(tǒng)特性關(guān)鍵參數(shù)測試校準、空中驗證試飛方法等難題。
圖1 大過載條件下的桿舵對應(yīng)關(guān)系
某型飛機的操縱系統(tǒng)為機械操縱系統(tǒng),縱向駕駛桿通過機械傳動鏈帶動控制閥,借助液壓動力作動器或者助力器帶動舵面偏轉(zhuǎn)產(chǎn)生偏度,如圖3所示。在飛行狀態(tài)下,飛行員操縱駕駛桿,機械傳動鏈帶動作動筒使平尾產(chǎn)生偏度,平尾升力變化產(chǎn)生俯仰力矩,飛機產(chǎn)生縱向角運動,也即抬頭或者低頭。由于飛機的飛行高度和速度的變化范圍大,在不同速壓下,單位平尾偏度產(chǎn)生的俯仰力矩不同。在大速壓飛行時,平尾偏度變化會產(chǎn)生較大的俯仰力矩,飛機的角運動較為劇烈;在小速壓飛行時,平尾偏度變化會產(chǎn)生較小的俯仰力矩,飛機的角運動較為緩慢。為了保證飛機縱向操縱的協(xié)調(diào)性,飛機平尾操縱系統(tǒng)安裝力臂調(diào)節(jié)器,它接受由飛機空速管傳來的動、靜壓,根據(jù)其大小自動地改變駕駛桿到平尾及駕駛桿到載荷機構(gòu)的傳動比。
圖2 某型飛機過載超限時間歷程
根據(jù)飛機平尾操縱系統(tǒng)的設(shè)計,在表速大于1 000 km/h的飛行狀態(tài),飛機的縱向桿位移與平尾偏度的對應(yīng)關(guān)系應(yīng)處于小臂狀態(tài),駕駛桿到平尾偏度的傳動比較??;在表速小于500 km/h的飛行狀態(tài),飛機的縱向桿位移與平尾偏度的對應(yīng)關(guān)系應(yīng)處于大臂狀態(tài),駕駛桿到平尾偏度的傳動比較大,如圖4所示。飛行速度位于500~1 000 km/h之間時,傳動關(guān)系處于大臂與小臂中間。某型飛機飛參數(shù)據(jù)顯示,在表速1 000 km/h、過載大于7時,飛機的平尾操縱系統(tǒng)偏離設(shè)計值,舵面偏度比設(shè)計值大2.5°。由于飛參數(shù)據(jù)記錄的平尾偏度、縱向桿位移、臂值、引動量等參數(shù)的測量可能存在誤差,飛參數(shù)據(jù)不能充分證明平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性,因此,有必要開展系統(tǒng)的操縱系統(tǒng)偏離特性試飛驗證研究。
圖3 某型飛機操縱系統(tǒng)示意圖
圖4 大小臂狀態(tài)桿舵關(guān)系設(shè)計值
為滿足測量精度需求,針對飛機平尾操縱系統(tǒng)加裝高精度線位移傳感器,分別測量縱向桿位移和平尾偏度,并保持縱向桿位移與平尾偏度的協(xié)調(diào)一致性。但是由于機械系統(tǒng)間隙等因素,測量值可能存在誤差,因此,必須開展地面操縱系統(tǒng)試驗,以試驗結(jié)果為基準進行數(shù)據(jù)修正。
地面操縱系統(tǒng)試驗獲得縱向桿位移與平尾偏度的對應(yīng)關(guān)系如圖5所示,從試驗結(jié)果可以看出,平尾偏度與縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系存在明顯的滯環(huán)效應(yīng)。為了消除滯環(huán)效應(yīng),采用緩慢勻速推拉桿的方法,保持約2 mm/s的速率進行重復(fù)試驗,獲得的縱向桿位移與平尾偏度對應(yīng)關(guān)系明顯改善,如圖6所示。但是由于機械系統(tǒng)間隙的原因,測量結(jié)果與設(shè)計值還存在一定的誤差。為了消除測量誤差,進行了多次操縱系統(tǒng)地面試驗,并且對試驗數(shù)據(jù)進行擬合,根據(jù)擬合結(jié)果與設(shè)計值進行對比,從而對測量的平尾偏度進行了校準,得出以下修正公式:
修正后的平尾偏度與縱向桿位移對應(yīng)關(guān)系與設(shè)計值的對比如圖7所示。消除滯環(huán)效應(yīng)和擬合修正后的平尾偏度與縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系基本與設(shè)計值重合,達到了關(guān)鍵測量參數(shù)的精度要求。為了進一步驗證地面操縱系統(tǒng)試驗結(jié)果的準確性,有必要使用空中試飛數(shù)據(jù)對地面試驗結(jié)果進行校驗。選取起飛階段的桿舵對應(yīng)關(guān)系進行驗證,起飛階段飛機的速度較?。ㄐ∮?75 km/h),法向過載平穩(wěn)(0.8~1.6),在基本可以排除過載和速壓對操縱系統(tǒng)偏離的影響的條件下,平尾操縱系統(tǒng)的對應(yīng)關(guān)系應(yīng)當處于大臂狀態(tài),結(jié)果如圖8所示。
測量得到的起飛狀態(tài)平尾偏度與縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系與設(shè)計值符合度良好,成功驗證了平尾操縱系統(tǒng)的桿舵對應(yīng)關(guān)系測量結(jié)果的精度。
圖5 存在測量誤差的桿舵對應(yīng)關(guān)系
圖6 消除滯環(huán)效應(yīng)后的桿舵對應(yīng)關(guān)系
圖7 經(jīng)過擬合修正后的桿舵對應(yīng)關(guān)系
在保證試飛安全的前提下,逐步增加飛行速度和法向過載,充分驗證飛機操縱系統(tǒng)在大過載下的偏離特性。
驗證試飛分為以下2個部分。
圖8 起飛階段平尾偏度與縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系
圖9 穩(wěn)定飛行中平尾操縱系統(tǒng)對應(yīng)關(guān)系與設(shè)計值對比
2.2.1 穩(wěn)定飛行中檢查平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性
氣壓高度5 000 m,完成表速500 km/h→1 000 km/h→500 km/h平飛加減速試飛,加減速過程中保持法向過載為1,縱向桿位移隨著飛行速度的增加逐漸從拉桿(負值)變?yōu)橥茥U,從而達到驗證平尾偏度在穩(wěn)定平飛中平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性的目的,試飛結(jié)果如圖9所示。縱向桿位移的變化范圍約為-15~+40 mm,平尾偏度變化范圍為-1.5°~+3°,符合小臂狀態(tài)的設(shè)計值,基本無偏離現(xiàn)象。由于在穩(wěn)定飛行中,飛機的平尾偏度和縱向桿位移的變化范圍均較小,上述結(jié)果只能證明在小幅值操縱范圍內(nèi)平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性不大的結(jié)論,因此,需要進一步開展機動試飛,驗證過載對操縱系統(tǒng)偏離特性的影響。
2.2.2 機動飛行中平尾操縱系統(tǒng)偏離特性驗證
場高1 000 m,在不同速度飛行時,采用對稱拉起、穩(wěn)定盤旋等試飛方法逐步增加法向過載,獲取帶過載飛行條件下平尾偏度和縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系曲線。試驗結(jié)果如圖10所示,隨著速度和法向過載的增加,平尾偏度和縱向桿位移的對應(yīng)關(guān)系與設(shè)計值的偏離量會逐漸增大,實際測得的平尾偏度比設(shè)計值整體往負方向平移,即拉桿會產(chǎn)生更大的平尾偏度。在場高1 km、表速1 000 km/h、法向過載5.2時,平尾偏度與設(shè)計值相比最大偏移量約-2.1°,與圖1所示飛行結(jié)果趨勢吻合。
本文開展了飛機平尾操縱系統(tǒng)偏離特性試飛驗證方法研究,采用的測試方法和校準方法準確,試飛方法科學、合理,數(shù)據(jù)處理方法明確反映了平尾操縱系統(tǒng)的偏離特性,成功驗證了某型飛機平尾操縱系統(tǒng)大過載下的偏離特性。
圖10 場高1 000 m不同速度和過載下的桿舵對應(yīng)關(guān)系曲線
[1]Xi Feng,Wu Zhimin,Li Wei,et al.Analysis on Directional Deviation Characteristic for Mechanism Control System.Measurement&Control Technology,2017,36(2):141-144.
[2]徐鑫福.飛機飛行操縱系統(tǒng)[M].北京:北京航空航天大學出版社,1989.
[3]胡兆豐,何值岱,高浩.飛行動力學:飛機的穩(wěn)定性和操縱性[M].北京:國防工業(yè)出版社,1985.