劉麗麗,王薇
(大慶油田總醫(yī)院兒科,黑龍江大慶 163000)
臨床中痙攣性腦癱患者典型步態(tài)表現(xiàn)為尖足交叉步態(tài),特別是尖足畸形患者多伴隨足內(nèi)翻,這也是腦癱患者足部異常姿勢的臨床常見類型。針對此類患者通過實施跟腱延長術(shù)以及脛后肌前移術(shù)治療,可實現(xiàn)對患者踝背伸及屈曲肌力平衡的調(diào)整作用。并且對于經(jīng)由痙攣性腦癱術(shù)治療后患者肌張力水平仍然較高的情況,通過應(yīng)用A型肉毒毒素來改善其肌張力,進而改善患者痙攣狀況,以期實現(xiàn)矯正尖足內(nèi)翻畸形的治療目的[1]。該次研究以2013年1月—2017年12月為研究時段,將探討針對腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者在功能重建治療基礎(chǔ)上聯(lián)用A型肉毒毒素治療的臨床效果。
以該院治療的腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者64例作為此次的研究樣本,以隨機數(shù)字法分組,并依次分別納入觀察組、對照組。觀察組資料:32例,男性18例,女性 14 例;年齡范圍 4~21 歲,平均年齡(8.3±0.4)歲;雙下肢癱型患者23例,四肢癱型患者6例,偏癱型患者3例。對照組:共計32例,男性17例,女性15例;年齡范圍 4~20 歲,平均年齡(8.2±0.6)歲;雙下肢癱型患者25例,四肢癱型患者4例,偏癱型患者3例。兩組觀察對象在一般線性資料對比中差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
兩組患者均采取功能重建治療,即接受跟腱延長術(shù)聯(lián)合脛后肌前移術(shù)治療,同時結(jié)合患者是否并發(fā)髖屈曲內(nèi)收畸形以及膝屈曲攣縮等情況,采取內(nèi)收肌切斷、髂腰肌延長術(shù)以及胴繩肌延長術(shù)等治療。兩組患者中行錨釘固定治療者23例,行直接縫合或者鋼絲固定治療者41例?;颊呙労蠹」潭ㄓ谄涿勄凹〉闹裹c處者16例,固定于第三楔骨基底位置處患者42例,采取劈裂式移位治療者6例?;颊呤中g(shù)后均以長腿石膏進行固定,約7周左右。在固定期間患者需要進行主動的屈伸足趾,同時逐步開始進行康復(fù)訓(xùn)練,對于可能發(fā)生小腿三頭肌攣縮畸形的患者需要指導(dǎo)其進行下蹲訓(xùn)練,并于術(shù)后6個月回院復(fù)查。觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合采取A型肉毒毒素注射治療,方法如下:手術(shù)后定期檢查其小腿的三頭肌的肌張力恢復(fù)情況,針對肌張力達到Ⅱ級及以上者實施局部注射A型肉毒毒素治療,依據(jù)患者的臨床檢查具體情況,分別于腓腸肌內(nèi)外側(cè)及比目魚肌進行注射,初始注射劑量3~5 IU/k,之后依據(jù)患者的靶肌大小以及攣縮情況進行劑量調(diào)整,待藥物失效之后需要重復(fù)進行注射,注意最大注射劑量應(yīng)≤200 IU/人,而最小劑量應(yīng)≥50 IU/人。
對比兩組患者治療前及治療后3個月的小腿三頭肌肌張力、踝背伸肌力以及踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度的改善情況;應(yīng)用CSS綜合痙攣量表對兩組患者治療前后的下肢痙攣情況實施評估,0~16分,分值越高表示患者的下肢痙攣情況越嚴(yán)重。
數(shù)據(jù)以SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,實施t檢驗,計數(shù)資料用百分率表示,實施χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療之前CSS下肢攣縮評分均較高,兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后1個月和3個月觀察組患者的CSS下肢攣縮評分改善效果均較對照組顯著更優(yōu),且兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者治療前小腿三頭肌肌張力、踝背伸肌力、踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者的小腿三頭肌肌張力、踝背伸肌力、踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度改善效果均較對照組顯著更好,且組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者治療前后CSS下肢痙攣評分比照[(±s),分]
表1 兩組患者治療前后CSS下肢痙攣評分比照[(±s),分]
組別治療前治療后1個月 治療后3個月觀察組(n=3 2)對照組(n=3 2)t值 P值1 1.0 3±1.1 2 1 1.0 1±1.0 6 0.5 2 8 0.0 6 2 9.2 4±1.0 3 1 0.5 9±1.1 4 3.2 1 7 0.0 0 1 8.0 2±0.6 2 1 0.3 1±1.2 6 4.3 7 2 0.0 0 0
表2 兩組患者小腿三頭肌肌張力、踝背伸肌力、踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度比照(±s)
表2 兩組患者小腿三頭肌肌張力、踝背伸肌力、踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度比照(±s)
組別小腿三頭肌肌張力(級)治療前 治療后踝背伸肌力(級)治療前 治療后踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度(°)治療前 治療后觀察組(n=3 2)對照組(n=3 2)t值 P值3.2 2±0.2 4 3.2 0±0.2 6 0.2 6 1 0.1 0 3 1.0 2±0.0 3 2.2 6±0.1 5 3.6 2 8 0.0 0 1 0.3 4±0.1 3 0.3 3±0.1 4 0.5 2 3 0.0 7 6 4.2 3±0.4 3 3.1 6±0.1 7 4.6 7 2 0.0 0 1 5 5.1 6±1 0.2 4 5 5.0 8±1 1.0 2 0.5 2 6 0.1 0 2 7.0 0±1.4 2 2 1.3 2±6.2 7 3.9 2 5 0.0 0 0
腦性癱瘓即新生兒出生前至出生后1個月期間,出現(xiàn)的非進行性腦損傷所引起的綜合征,臨床癥狀集中表現(xiàn)為姿勢異常以及中樞性運動障礙等。臨床中分型包括痙攣型、手足徐動型、混合型、共濟失調(diào)型和強直型。其中痙攣型腦癱占比約為60%,因而痙攣型腦癱患者的治療廣受臨床關(guān)注。痙攣型腦癱患者其典型步態(tài)表現(xiàn)為足尖交叉步態(tài),特別是尖足畸形患者,常伴隨著內(nèi)翻癥也是腦癱患者異常姿態(tài)的多見類型。對于交叉步探通過采取內(nèi)收肌切斷術(shù)進行治療,可取得滿意效果,然而針對尖足內(nèi)翻畸形患者其臨床療效仍有待進一步提升。
在臨床治療中,諸多患者曾經(jīng)接受過跟腱延長術(shù)治療,然而手術(shù)后6個月許多患者出現(xiàn)了尖足畸形復(fù)發(fā)情況。在進行檢查時,發(fā)現(xiàn)此類患者的下肢具有痙攣情況,同時伴隨髂腰肌以及腘繩肌的攣縮情況,由于患者的肌肉攣縮并未完全解除致使尖足畸形復(fù)發(fā)。除此之外,也有部分患者在接受單純跟腱延長術(shù)治療后,出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)過伸畸形。分析原因在于患者接受跟腱延長術(shù)治療后,由于身體的重心發(fā)生轉(zhuǎn)移所引起。因而主張此類患者治療中,需要首先對髂腰肌以及腘繩肌的攣縮進行矯正,同時對髂腰肌以及腘繩肌進行延長之后,再接受跟腱延長術(shù)治療。該次研究中,部分患者在進行矯正足部畸形的基礎(chǔ)上,采取髂腰肌以及腘繩肌延長治療,以確?;颊吒煅娱L術(shù)能夠取得滿意效果。在采取跟腱延長術(shù)治療中具體方式選擇需要結(jié)合病人具體情況而定。如若患者為單純性的跟腱輕度攣縮,且之前未接受過跟腱延長術(shù)治療,可應(yīng)用近皮延長方式治療,該術(shù)式可促進患者術(shù)后盡快恢復(fù)且創(chuàng)傷性較小。如果患者需要接受脛后肌前移手術(shù)治療,且患者跟腱攣縮情況比較嚴(yán)重,則建議采取跟腱縱向劈裂Z延長術(shù)治療。
腦癱尖足畸形分析原因,主要是患者小腿的三頭肌由于長期攣縮,致使跟腱攣縮所引起。然而患者踝背伸肌肉無力也是導(dǎo)致尖足畸形的重要因素,特別是患者脛前肌肌力水平下降是重要影響因素。該次研究中,兩組患者在手術(shù)前對其查脛前肌力進行檢查均處于0~2級之間,且患者踝背伸無力情況明顯,在該情況下如若單純采取跟腱延長術(shù)治療,患者容易產(chǎn)生跟腱的再次攣縮。主要是由于患者踝背伸功能較弱以及踝關(guān)節(jié)的屈伸肌力不平衡所導(dǎo)致的,因而在治療中重建患者踝背伸動力是預(yù)防尖足畸形復(fù)發(fā)的關(guān)鍵所在。
A型肉毒毒素屬于神經(jīng)性毒素,通過注射可作用于患者周圍神經(jīng)末梢,可對突觸前膜的乙酰膽堿釋放產(chǎn)生抑制性作用,可促進肌肉松弛性麻痹,進而達到緩解痙攣的效果。近年來A型肉毒毒素在臨床中應(yīng)用比較廣泛,有報道中指出[2],通過型A型肉毒毒素注射治療,對于腦癱馬蹄型內(nèi)翻患者的動力性畸形具有良好效果。另有報道指出[3],腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者手術(shù)后配合物理治療及支具治療,是必要的。如若情況允許通過A型肉毒毒素作為輔助治療手段,有利于緩解患者的肢體痙攣。該次研究中,觀察組患者在手術(shù)治療基礎(chǔ)上,根據(jù)患者手術(shù)后肌張力恢復(fù)情況來確定A型肉毒毒素注射的劑量及方案?;颊哂谑中g(shù)后兩個月回院復(fù)查,拆除石膏時對其小腿三頭肌肌張力進行檢查,結(jié)合患者肌張力水平擬定A型肉毒毒素的注射劑量。并于術(shù)后6個月再次隨訪,結(jié)合患者肌張力變化情況進行重復(fù)注射治療,通過配合A型肉毒毒素治療,觀察組患者的踝背伸運動功能顯著改善,且步態(tài)改善效果較對照組明顯更優(yōu)。除此之外,觀察組患者治療后CSS下肢攣縮評分改善效果較對照組明顯更好。進一步提示,對于腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者,在功能重建治療基礎(chǔ)上配合A型肉毒毒素治療,有助于改善患者的足部畸形,能夠顯著改善患者肌張力以及踝背伸肌力,該聯(lián)合治療方案在腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者治療中具有較高臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,針對腦癱尖足內(nèi)翻畸形患者,以功能重建配合A型肉毒毒素治療,有助于緩解患者肌張力并改善其踝背伸肌力,有助于提高腦癱患者足部畸形的改善效果,該聯(lián)合治療方案值得臨床應(yīng)用并推廣。