1926—2017年鐘嶸《詩品》研究論著編目(三)
2018-02-26 01:46:20張愛萍李歡歡
許昌學(xué)院學(xué)報 2018年9期
張愛萍，李歡歡
(1.許昌學(xué)院 教務(wù)處，河南 許昌 461000； 2.孟州職業(yè)中等?？茖W(xué)校，河南 孟州 454750)
1996年
《日本的〈詩品〉學(xué)》，曹旭，香港中文大學(xué)《中國文化研究所學(xué)報》1996年。
《鐘嶸的詩學(xué)觀念及詩學(xué)理想》，曹旭，《上海師范大學(xué)學(xué)報》1996年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉與中國文學(xué)批評》，李燃青，《寧波師院學(xué)報》1996年第1期。
《從“文筆之辨”到重“文”輕“筆”——〈詩品〉揚(yáng)謝抑顏原因新解》，高華平，《華中師范大學(xué)學(xué)報》1996年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉二題》，謝文學(xué)，《南都學(xué)壇》1996年第1期。
《李白詩文與鐘嶸〈詩品〉》，王發(fā)國，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(社科版增刊)1996年2月。
《后出轉(zhuǎn)精 平實(shí)穩(wěn)妥：曹旭〈詩品集注〉評議》，蕭華榮，《文學(xué)遺產(chǎn)》1996年第3期。
《推源溯流 擘肌分理——評張伯偉〈鐘嶸詩品研究〉》，汪春泓，《文學(xué)遺產(chǎn)》1996年第3期。
《實(shí)事求是 無征不信——讀王發(fā)國〈詩品考索〉》，冷銓清，《文學(xué)遺產(chǎn)》1996年第3期。
《水流花放 老樹春深——評王叔岷〈鐘嶸詩品箋證稿〉》，王發(fā)國、曾明，《文學(xué)遺產(chǎn)》1996年第3期。
《它山之石 可以攻玉——簡評日本學(xué)者清水凱夫〈《詩品》《文選》論文集〉》，傅剛，《文學(xué)遺產(chǎn)》1996年第3期。
《〈詩品全譯〉商榷二則》，劉晟，《貴州大學(xué)學(xué)報》1996年第4期。
《鐘嶸與詩味》，黃鋼，《新疆大學(xué)學(xué)報》1996年第4期。
《試論〈詩品〉的“味”》，黨積生，《青海師專學(xué)報》1996年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉江淹條訂誤——兼談顧農(nóng)(蕭統(tǒng)〈文選〉與鐘嶸〈詩品〉)引證問題〉》，劉晟，《青海師專學(xué)報》1996年第4期。
《“詩味”詮釋》，樊寶英、鄧新華，《聊城師范學(xué)院學(xué)報》1996年第4期。
《〈中興間氣集〉與鐘嶸〈詩品〉》，李曉玲，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(漢語言文學(xué)研究專輯)1996年。
《中唐詩歌向齊梁詩的回歸——〈詩品〉與〈中興間氣集〉之比較》，劉玉玲，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(漢語言文學(xué)研究專輯)1996年。
《杜甫詩文與鐘嶸〈詩品〉關(guān)系綜論》，劉宣如，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(漢語言文學(xué)研究專輯)1996年。
《沉郁頓挫與鐘嶸〈詩品〉》，劉飛，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(漢語言文學(xué)研究專輯)1996年。
《“法”“神”之論與鐘嶸〈詩品〉》，王發(fā)國，《西南民族學(xué)院學(xué)報》(漢語言文學(xué)研究專輯)1996年。
《鐘嶸〈詩品〉評詩標(biāo)準(zhǔn)的研究》，朱碧君，臺灣文化大學(xué)中國文學(xué)研究所1996年碩士論文。
1997年
《從〈詩品序〉看文學(xué)源泉說的繼承與發(fā)展》，韓美娟、韓凌，《杭州師范學(xué)院學(xué)報》1997第1期。
《各具特色的默殺：劉勰鐘嶸蕭統(tǒng)文學(xué)史觀之一瞥》，顧農(nóng)、顧鈞，《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報》1997年第2期。
《鐘嶸詩評觀略論》，劉晟，《齊魯學(xué)刊》1997年第2期。
《〈詩品〉溯源析流的美學(xué)原則與內(nèi)涵》，劉運(yùn)好，《安徽師大學(xué)報》1997年第2期。
《鐘嶸的美學(xué)思想》，高靜，《語文學(xué)習(xí)》1997年第2期。
《直尋·干潤·滋味——〈詩品〉管見》，劉溶，《開封大學(xué)學(xué)報》1997年第2期。
《鐘嶸交游四考》，謝文學(xué)，《許昌師專學(xué)報》1997年第3期。
《論鐘嶸對四言詩的態(tài)度》，陳應(yīng)鸞，《四川大學(xué)學(xué)報》1997年第4期。
《〈詩品·齊鮑令暉齊韓蘭英〉箋證》，黃嫣梨，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1997年第4期。
《摘句、本事、形象批評及其他》，曹旭，《上海師大學(xué)報》1997年第4期。
《李白全面接受鐘嶸〈詩品〉的原由探析》，王發(fā)國，《西南民族學(xué)院學(xué)報》1997年第5期。
《劉勰的“識”與鐘嶸的“味”之比較》，吳瑞霞，《湖北師范學(xué)院學(xué)報》1997年第5期。
《〈詩品〉所存疑難問題研究》，曹旭，《文學(xué)評論》1997年第6期。
1998年
《鐘嶸〈詩品〉的美學(xué)思想》，吳功正，《益陽師專學(xué)報》1998年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉對江淹詩歌的評價》，謝文學(xué)，《中州學(xué)刊》1998年第1期。
《潘才如江 緣情綺靡：鐘嶸論潘岳》，劉昆庸，《中國韻文學(xué)刊》1998年第1期。
《江淹與王微、謝朓：讀〈詩品·齊光祿江淹〉札記》，李文初，《嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報》1998年第2期。
《鐘嶸評詩方法的得與失》，張春蕾，《鎮(zhèn)江高等?？茖W(xué)校學(xué)報》1998年第3期。
《比較批評與歷史批評》，曹旭，《學(xué)術(shù)研究》1998年第3期。
《〈詩品〉研究的重要成果：讀〈鐘嶸詩品評論〉》，王之望，《北方論叢》1998年第3期。
《民國以來〈詩品〉研究舉要》，曹旭，《文學(xué)遺產(chǎn)》1998年9月。
《“持人情性”與“吟詠情性”：劉勰鐘嶸詩學(xué)觀比較》，盧佑誠，《文學(xué)理論研究》1998年第4期。
《風(fēng)流未沫 文章中興：鐘嶸論太康詩歌》，劉昆庸，《寧德師專學(xué)報》1998年第4期。
《十年一劍磨〈詩品〉：讀曹旭〈詩品研究〉》，劉凌，香港《大公報》1998年11月8日。
《〈詩品〉中詩人的排列次序問題》，曹旭，《復(fù)旦學(xué)報》1998年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉關(guān)于郭璞條疏證：兼論鐘嶸詩歌審美理想之形成》，汪春泓，《文學(xué)遺產(chǎn)》1998年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉謝靈運(yùn)條考》，[韓]李光哲，韓國中國語文研究會《中國語文學(xué)論集》第10號，1998年。
1999年
《江淹“筋力于王微，成就于謝朓”再辨：與陳慶元先生商榷》，樊榮，《新鄉(xiāng)師專學(xué)報》1999年第1期。
《品第與流別：鐘嶸詩歌美學(xué)史觀的獨(dú)特視角》，黃金鵬，《深圳大學(xué)學(xué)報》1999年第2期。
《鐘嶸交游五考》，謝文學(xué)，《許昌師專學(xué)報》1999年第2期。
《論〈文選〉與〈詩品〉〈文心雕龍〉及〈文章緣起〉間的關(guān)系》，傅剛，《文學(xué)評論叢刊》第2卷第1期，江蘇文藝出版社1999年5月出版；又見作者《漢魏六朝文學(xué)與文獻(xiàn)論稿》，商務(wù)印書館2016年3月出版。
《顯優(yōu)劣、分品第的尷尬：論鐘嶸〈詩品〉的詩學(xué)觀》，曹爾云，《福建論壇》1999年第4期。
《從鐘嶸看中國詩學(xué)形態(tài)的形成》，朱易安，《上海師大學(xué)報》1999年第4期。
《曹旭〈詩品集注〉補(bǔ)正》，王發(fā)國、石甫軒、董艷秋，《西南民族學(xué)院學(xué)報》1999年第4期。
《〈文選·詩〉與〈文心雕龍〉詩論和〈詩品〉之比較：兼論無以判斷舍人與昭明和記室對陶詩識力之高低》，力之，《江漢論壇》1999年第11期。
《鐘嶸〈詩品〉中“才、學(xué)、氣、文”及其它》，楊挺，《西南民族學(xué)院學(xué)報》1999年增刊。
《二十世紀(jì)鐘嶸〈詩品〉研究綜論》，程國賦，《中國詩學(xué)》第6輯，南京大學(xué)出版社1999年12月出版。
《〈詩品〉：我國第一部詩話——鐘嶸“滋味說”的理論體系》，鐘光貴，《廣東教育學(xué)院學(xué)報》1999年第6期。
2000年
《古代神秘數(shù)字觀念與〈詩品〉品評結(jié)構(gòu)模式》，徐龍，《嘉應(yīng)大學(xué)學(xué)報》2000年第1期。
《與興膳宏之劉勰鐘嶸文學(xué)觀對立說論爭概觀》，[日]清水凱夫，《許昌師專學(xué)報》2000年第1期。
《俠骨柔腸 詩如其人——對鐘嶸評價張華的質(zhì)疑》，張錫龍，《山東社會科學(xué)》2000年第2期。
《“清”與“怨”的歷史傳承與鐘嶸〈詩品〉》，姜曉云，《文藝?yán)碚撗芯俊?000年第3期。
《20世紀(jì)〈詩品〉研究的重要收獲：論曹旭〈詩品集注〉和〈詩品研究〉》，王發(fā)國、曾明，《學(xué)術(shù)研究》2000年第3期。
《文學(xué)、社會現(xiàn)實(shí)、時代的政治——劉勰、鐘嶸、陳子昂、白居易給予我們的啟示》，徐慧琴，《太原師范專科學(xué)校學(xué)報》2000年第3期。
《〈文心雕龍〉和〈詩品〉宗經(jīng)異同》，施建軍，《黃河科技大學(xué)學(xué)報》2000年第3期。
《從鐘嶸到川端康成》，劉緒源，《文匯讀書周報》2000年9月16日。
《詩法自然：〈詩品〉與〈滄浪詩話〉的審美比較》，楊挺，《成都行政學(xué)院學(xué)報》2000年第3期。
《從〈古今和歌集序〉與〈毛詩大序〉、〈詩品序〉看中日詩學(xué)差異》，張?zhí)祜w、何雪林，《福州大學(xué)學(xué)報》2000年第4期。
《評曹旭〈詩品研究〉》，徐志嘯，《文學(xué)評論》2000年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉對詩歌本質(zhì)探索的新貢獻(xiàn)》，王紅麗，《泰安師專學(xué)報》2000年第4期。
《鐘嶸“品第”批評方法的理論意蘊(yùn)及意義》，鄧新華，《云夢學(xué)刊》2000年第4期。
《毛詩派、鐘嶸“吟詠情性”比較論》，李恒田，《晉東南師專學(xué)報》2000年第4期。
《鐘嶸年表疑義考析——家世篇》，王發(fā)國，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2000年第11期。
《論江淹摹擬之作的兩大類別》，胡大雷，《首都師范大學(xué)學(xué)報》2000年第5期。
《鐘嶸〈詩品〉研究70年》，程國賦，《許昌師專學(xué)報》2000年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉注釋商榷》，楊明，《許昌師專學(xué)報》2000年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉研究論著索引(1926年～1996年)》，張愛萍，《許昌師專學(xué)報》2000年第6期。
《〈毛詩序〉與鐘嶸〈詩品序〉審美價值的異同》，鈕燕楓，《學(xué)術(shù)探索》2000年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉校釋》，呂德申，《文藝?yán)碚撆c批評》2000年第6期。
《“文已盡而意有余”辨——論鐘嶸〈詩品〉中的“興”》，徐文茂，《學(xué)術(shù)月刊》2000年第12期。
《論鐘嶸〈詩品序〉對〈毛詩序〉的理論重構(gòu)》，謝建忠，《三峽學(xué)刊》2000年增刊。
2001年
《鐘嶸〈詩品〉應(yīng)當(dāng)重新作注——兼論陳延杰〈詩品注〉》，王發(fā)國、陳曉超，《許昌師專學(xué)報》2001年第1、6期。
《論鐘嶸評劉宋五言詩》，孫蘭，《許昌師專學(xué)報》2001年第1期。
《鐘嶸論詩歌藝術(shù)美》，叢金玉、張雪輝，《唐山師院學(xué)報》2001年第1期。
《鐘嶸“滋味”說理論內(nèi)涵辨析和釋疑》，張利群，《玉林師院學(xué)報》2001年第1期。
《〈詩品〉：著眼于藝術(shù)效果的詩歌批評》，胡大雷，《文藝研究》2001年第2期。
《略論〈類說〉所錄〈詩品〉文字的學(xué)術(shù)價值》，王發(fā)國，《文學(xué)遺產(chǎn)》2001年第2期。
《21世紀(jì)〈詩品〉研究展望(筆談)》，《許昌師專學(xué)報》2001年第3期。
1．《爭取鐘嶸〈詩品〉研究的新成就》，王運(yùn)熙
2．《鐘嶸〈詩品〉的歷史命運(yùn)》，張懷瑾
3．《應(yīng)重視前人研究〈詩品〉的優(yōu)秀成果》，羅立乾
4．《讀〈詩品〉五言四首》，汪中
5．《回眸時的斷想》，王發(fā)國、曾明
6．《新世紀(jì)〈詩品〉研究寄語》，陳元勝
《論〈詩品〉之評謝靈運(yùn)》，李雁，《山東師大學(xué)報》2001年第3期。
《〈詩品〉“點(diǎn)語式”批評方法與古代詩話》，蔡靜平、景遐東，《中州學(xué)刊》2001年第4期。
《論鐘嶸“滋味”說的意蘊(yùn)及對詩味論的貢獻(xiàn)》，馬悅寧，《錦州師范學(xué)院學(xué)報》2001年第4期。
《“滋味說”的肯定與否定：兼論中國古代詩學(xué)研究古今言說路徑的差異及應(yīng)對方式》，劉晟，《廣東教育學(xué)院學(xué)報》2001年第4期。
《一樁未了的學(xué)術(shù)公案：對鐘嶸〈詩品〉滋味說理論來源的一個推測》，劉躍進(jìn)，《許昌師專學(xué)報》2001年第4期。
《鐘嶸詩評文質(zhì)論》，張懷瑾，《許昌師專學(xué)報》2001年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉謝靈運(yùn)條杜明師考》，謝文學(xué)，《許昌師專學(xué)報》2001年第4期。
《曹旭〈詩品集注〉謝靈運(yùn)條商榷及相關(guān)條目指誤》，李鳳，《濟(jì)寧師專學(xué)報》2001年第5期。
《擬物品詩風(fēng)格》，張福勛，《文史知識》2001年第6期。
《〈詩品上·序〉疑難問題辨談》，陳元勝，《許昌師專學(xué)報》2001年第6期。
《關(guān)于新世紀(jì)〈詩品〉研究的思考》，王發(fā)國、曾明，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2001年第12期。
2002年
《關(guān)于〈詩品序〉與〈詩品〉價值取向的差異問題：兼評“子卿雙鳧”與“謝客山泉”無誤》，方之，《四川師大學(xué)報》2002年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學(xué)思想(一)》，張懷瑾，《許昌師專學(xué)報》2002年第1期。
《〈詩品〉謝靈運(yùn)條謝玄亡考辨》，謝文學(xué)，《許昌師專學(xué)報》2002年第1期。
《〈詩品〉的流傳與詩話的創(chuàng)體和演進(jìn)》，蔡靜平，《中國文學(xué)研究》2002年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉滋味說》，成明明，《甘肅教育學(xué)院學(xué)報》2002年第1期。
《鐘嶸詩論讀解》，童慶炳，《保定師專學(xué)報》2002年第1期。
《論〈詩品〉對東晉詩歌品評的得與失》，張泉，《山東社會科學(xué)》2002年第2期。
《鐘嶸〈詩品〉論謝朓源出曹植尋繹》，霍有明，《中國文學(xué)研究》2002年第2期。
《闡發(fā)義理 妙解文心——簡評呂德申〈鐘嶸詩品校釋〉》，王蕓，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2002年第3期。
《校釋并重 雅俗共賞——呂德申〈鐘嶸詩品校釋〉述評》，殷曉燕，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2002年第3期。
《陳元勝〈詩品辨讀〉述評》，孫明霞，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2002年第3期。
《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學(xué)思想(二)》，張懷瑾，《許昌師專學(xué)報》2002年第3期。
《〈詩品〉“永嘉時，貴黃老，稍尚虛談”說辯證——兼與汪春泓先生商榷》，陳道貴，《許昌師專學(xué)報》2002年第3期。
《〈詩品〉研究的根本是從它的本身做起》，穆克宏，《許昌師專學(xué)報》2002年第3期；又見作者《六朝文學(xué)論集》(更名為《詩品雜談》)，中華書局2010年6月出版。
《論鐘嶸的雅俗觀》，蕭贊成、艾晶，《西南民族學(xué)院學(xué)報》2002年第3期。
《驚心動魄 一字千金——對陸機(jī)“模擬詩”的解讀》，張明華，《淮南師范學(xué)院學(xué)報》2002年第4期。
《直尋、現(xiàn)量與詩性直覺》，林繼中，《文藝?yán)碚撗芯俊?002年第4期。
《再論鐘嶸〈詩品〉名次排序變例》，鄔國平，《許昌師專學(xué)報》2002年第4期。
《古直〈鐘記室詩品箋〉述評》，李慧，《許昌師專學(xué)報》2002年第4期。
《沈約與鐘嶸〈詩品〉考索》，謝文學(xué)，《許昌師專學(xué)報》2002年第4期。
《淺談鐘嶸對陶淵明詩的定位》，王佺，《古典文學(xué)知識》2002年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉的批評意識與批評方法》，賴力行，《益陽師專學(xué)報》2002年第5期。
《對鐘嶸品第批評的再認(rèn)識：與羅宗強(qiáng)先生商榷》，鄧新華，《孝感學(xué)院學(xué)報》2002年第5期。
《書之歲華，其曰可讀——〈《詩品》注譯與司空圖詩學(xué)研究〉評介》，曉風(fēng)，《今日新書目》2002年第7期。
《鐘嶸對陶詩的貢獻(xiàn)》，劉中文，《學(xué)術(shù)交流》2002年第6期。
《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學(xué)思想(三)》，張懷瑾，《許昌師專學(xué)報》2002年第6期。
《〈詩品〉詩人籍貫辨說》，陳元勝，《許昌師專學(xué)報》2002年第6期。
《〈鐘嶸詩品集釋〉述評》，云國霞、陳堯，《許昌師專學(xué)報》2002年6期。
2003年
《漢字文化圈的發(fā)想》(中文序)，曹旭，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《日本的“〈詩品〉研究班”》(日文序)，[日]興膳宏，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《韓國的〈詩品〉研究》(韓文序)，[韓]車柱環(huán)，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《〈詩品詳解〉緒言》，[日]高松亨明，曹旭譯，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《〈詩品匯注〉序》，葉慶炳，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《詩品匯注》，[韓]李鴻鎮(zhèn)，洪潤基譯，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《20世紀(jì)中日韓〈詩品〉研究論文目錄》，曹旭，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。
《試論江淹雜體詩三十首及其序?qū)︾妿V的影響》，孫津華，《平頂山師專學(xué)報》2003年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉的文藝美學(xué)思想體系》，趙國乾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉對清詩話影響綜論》，劉飛、劉宣如，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第1期。
《關(guān)于〈詩品序〉的一處解讀》，陳長義，《四川教育學(xué)院學(xué)報》2003年第1期。
《論鐘嶸對游仙詩的態(tài)度》，王今暉，《綏化師專學(xué)報》2003年第1期。
《許文雨〈鐘嶸詩品講疏〉十弊略述(上)》，王發(fā)國、王蕓艷，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第1期。
《論鐘嶸的評詩標(biāo)準(zhǔn)》，陳國雄，《湘潭師院學(xué)報》2003年第1期。
《“味”在三部〈詩品〉中的演變及其原因》，王順娣，《南昌大學(xué)學(xué)報》2003年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉(晉弘農(nóng)太守郭璞)辨析》，王今暉，《中國文學(xué)研究》2003年第2期。
《鐘嶸的詩歌批評與詩學(xué)思想》，顧農(nóng)，《揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)學(xué)報》2003年第2期。
《鐘嶸家世新證(上)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第3期。
《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學(xué)思想(四)》，張懷瑾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第3期。
《鐘嶸〈詩品〉注釋辨證》，鄔國平，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第3期。
《〈詩品〉曹植條疏證》，郭鵬，《唐山師院學(xué)報》2003年第3期。
《再論鐘嶸〈詩品〉中的陶詩源出于應(yīng)璩說：兼與袁行霈先生商榷》，王澍，《社會科學(xué)家》2003年第3期。
《鐘嶸〈詩品晉阮步兵詩〉條疏證》，萬德凱，《西南民族大學(xué)學(xué)報》2003年第3期。
《〈詩品〉的詩歌本源論中和思想》，陳燦平，《西南民族大學(xué)學(xué)報》2003年第3期。
《鐘嶸年譜疑義考析：仕履篇》，王發(fā)國，《西南民族大學(xué)學(xué)報》2003年第3期。
《〈詩品〉與當(dāng)時的品藻環(huán)境》，周群華，《河北理工學(xué)院學(xué)報》2003年第3期。
《鐘嶸生卒年及〈詩品〉成書時間試測》，曹道衡、沈玉成，《中古文學(xué)史料叢考》，中華書局2003年7月出版。
《“味之者無極，聞之者動心”：評鐘嶸〈詩品〉的美學(xué)觀》，王建亮，《呼蘭師專學(xué)報》2003年第4期。
《〈詩品〉晉記室左思條疏》，高小慧，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第4期。
《許文雨〈鐘嶸詩品講疏〉十弊略述(下)》，王發(fā)國、王蕓艷，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第4期。
《〈詩品〉謝朓條三議》，孫蘭，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第4期。
《說〈詩品〉流水意象的文化透視舉隅》，袁秋俠，《廣西社會科學(xué)》2003年第4期。
《說“直致”：關(guān)于鐘嶸〈詩品〉的一個詩學(xué)概念的詮釋》，汪文學(xué)，《齊魯學(xué)刊》2003年第5期。
《評〈詩品〉中“雅”的標(biāo)準(zhǔn)》，范松義，《南陽師范學(xué)院學(xué)報》2003年第5期。
《周振甫〈詩品譯注〉補(bǔ)正》，董常保，《忻州師院學(xué)報》2003年第5期。
《王儉、鐘嶸與江淹關(guān)系考》，樊榮，《新鄉(xiāng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2003年第6期。
《鐘嶸家世新證(中)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第6期。
《〈詩品中·序〉疑難問題辨說》，陳元勝，《許昌學(xué)院學(xué)報》2003年第6期。
《20世紀(jì)鐘嶸〈詩品〉研究述評》，黃念然，《中州學(xué)刊》2003年第6期。
2004年
《鐘嶸“詩味”論的再檢討——兼與日本清水凱夫先生商榷》，陶禮天，《安徽師范大學(xué)學(xué)報》2004年第1期。
《沙塵埃里白玉 灌木叢中青松：論謝靈運(yùn)的詩作及其在中國文學(xué)史上的地位》，王慶生，《鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報》2004年第1期。
《簡評鐘嶸〈詩品〉的滋味論》，王建亮，《昆明師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2004年第1期。
《鐘嶸詩學(xué)對審美中心論詩學(xué)流派發(fā)展的影響》，吳寒，《菏澤師范?？茖W(xué)校學(xué)報》2004年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉對女詩人的評價》，王海青，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第1期。
《才高詞贍 舉體華美：論鐘嶸對陸機(jī)的評價》，劉昆庸，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第1期。
《比較研究：〈詩品〉方法論探賾》，張福勛、賀松青，《陰山學(xué)刊》2004年第2期。
《劉勰與鐘嶸論“奇”》，薛江，《渝西學(xué)院學(xué)報》2004年第2期。
《鐘嶸〈詩品〉江淹條新解》，張俊峰，《河南教育學(xué)院學(xué)報》2004年第2期。
《〈詩品〉以何定位曹操》，劉曉莉，《西安教育學(xué)院學(xué)報》2004年第3期。
《江淹的文學(xué)批評觀及對〈詩品〉的影響》，紀(jì)曉建，《南通師范學(xué)院學(xué)報》2004年第3期。
《鐘嶸家世新證(下)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第3期。
《論鐘嶸〈詩品〉對興、比、賦的闡釋》，郭令原，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第3期。
《論陳衍〈詩品平議〉中的“學(xué)人之詩”》，周薇，《西南師范大學(xué)學(xué)報》2004年第3期
《鐘嶸“滋味”說簡論》，吳建民，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第4期。
《說“文秀而質(zhì)羸”：關(guān)于鐘嶸〈詩品〉王粲條疏證》，汪文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第4期。
《論鐘嶸〈詩品〉關(guān)于流派問題的理論建樹》，陳文新，《齊魯學(xué)刊》2004年第4期。
《論鐘嶸〈詩品〉一種新的版本》，鄔國平，《文獻(xiàn)》2003年第2期。《論鐘嶸的詩歌批評標(biāo)準(zhǔn)及其理論體系》，徐桂秋，《沈陽師范大學(xué)學(xué)報》2004年第4期。
《論〈詩品〉中的借言批評法》，秦丙乾，《社會科學(xué)研究》2004年第4期。
《論三部〈詩品〉中的“雅”》，王順娣，《南昌大學(xué)學(xué)報》2004年第4期。
《周振甫〈詩品譯注〉同評共估(上)》，王發(fā)國，《西南民族大學(xué)學(xué)報》2004年第4期。
《周振甫〈詩品譯注〉同評共估(下)》，王發(fā)國，《西南民族大學(xué)學(xué)報》2004年第6期。
《試論〈文心雕龍·明詩〉與〈詩品〉的生態(tài)詩學(xué)觀》，朱賀琴，《烏魯木齊成人教育學(xué)院學(xué)報》2004年第4期。
《被“誤讀”的知音：淺析〈詩品〉對陶詩的評價》，鄧偉龍，《河池學(xué)院學(xué)報》2004年第5期。
《鐘嶸的感物美學(xué)》，李健，《文學(xué)評論》2004年第5期。
《略談〈詩品〉對謝朓的評價》，陶春林，《樂山師范學(xué)院學(xué)報》2004年第9期。
《鐘嶸年譜稿(一)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第6期。
《〈詩品下·序〉疑難問題辨說(上)》，陳元勝，《許昌學(xué)院學(xué)報》2004年第6期。
《周振甫〈詩品譯注〉述評》，吳凱，《攀枝花學(xué)院學(xué)報》2004年第6期。
2005年
《〈詩品〉品外詩人之考察》，陳慶元，《文學(xué)遺產(chǎn)》2005年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉析疑一則》，宋紅，《文學(xué)遺產(chǎn)》2005年第1期。
《從〈詩品〉看鐘嶸的文學(xué)觀念及詩美理想》，胡紅梅，《西南交通大學(xué)學(xué)報》2005年第1期。
《結(jié)構(gòu)層次：校注釋譯〈詩品〉的新視角(上)》，王發(fā)國，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第1期。
《論江淹詩賦的悲歌心態(tài)——兼析鐘嶸“詩可以怨”》，羅立乾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第1期。
《淺析〈詩品〉“以悲唯美”的審美傾向》，馬黎麗，《黔西南民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2005年第2期。
《再論郭璞詩為晉“中興第一”》，王樂園，《焦作師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2005年第2期。
《江淹〈雜體詩三十首〉與鐘嶸〈詩品〉關(guān)系考辨》，王豐先，《甘肅高師學(xué)報》2005年第3期。
《鐘嶸〈詩品〉的“情性”觀》，李明，《信陽師范學(xué)院學(xué)報》2005年第3期。
《鐘嶸年譜稿(二)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第3期。
《〈詩品下·序〉疑難問題辨說(下)》，陳元勝，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第3期。
《結(jié)構(gòu)層次：校注釋譯〈詩品〉的新視角(下)》，王發(fā)國，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉陸士衡條疏證》，金安輝，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第4期。
《郭沫若與鐘嶸》，王海濤，《內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報》2005年第5期。
《試論鐘嶸〈詩品〉的“滋味說”》，王維國，《山西師大學(xué)報》2005年第5期。
《“直尋”新解》，齊效斌，《光明日報》2005年10月14日。
《〈詩品序〉“賞究天人”、“學(xué)究天人”辨析：兼論六朝之際“賞”這一美學(xué)范疇的確立》，趙樹功，《山東大學(xué)學(xué)報》2005年第6期。
《從現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)角度看鐘嶸〈詩品〉的“溯流別”》，王維玉，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第6期。
《〈鐘嶸詩品評注〉詩評》，張懷瑾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2005年第6期。
《論傳統(tǒng)文論鑒賞式批評的興起》，胡大雷，《勵耘學(xué)刊》(2005年第2輯)，學(xué)苑出版社2005年出版。
2006年
《梁武帝與鐘嶸〈詩品〉》，鄔國平，《文藝研究》2006年第1期。
《〈詩品〉以“怨”評詩的理論及其意義》，涂敏華，《福建論壇》2006年第1期。
《從〈詩品〉對陸機(jī)的評價看鐘嶸的詩歌鑒賞論》，李云，《遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報》2006年第11期。
《“總四家而擅美，跨兩代而孤出”——鐘嶸〈詩品〉對鮑照的接受》，羅春蘭，《殷都學(xué)刊》2006年第1期。
《〈詩品〉研究不應(yīng)輕視隋唐時代的文獻(xiàn)價值——以〈梁書·鐘嶸傳〉所錄〈詩品序〉為中心》，鄔國平，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第1期。
《鐘嶸年譜稿(三)》，謝文學(xué)，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉劉琨條疏證》，衛(wèi)艷霞，《滄?！?006年第1期。
《論鐘嶸〈詩品〉“滋味說”的文化底蘊(yùn)》，孟慶雷，《江淮論壇》2006年第1期。
《論殷仲文謝混對玄言詩的終結(jié)》，胡大雷，《河池學(xué)院學(xué)報》2006年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉所評之“凄怨”詩：以李陵秦嘉徐淑為例》，涂敏華，《東南傳播》2006年第3期。
《“情兼〈雅〉怨”還是“情兼雅怨”——關(guān)于鐘嶸〈詩品〉“情兼雅怨”的校釋問題》，王順娣，《古籍整理研究學(xué)刊》2006年第2期。
《淺談鐘嶸〈詩品〉中詩人的品第問題》，鄭珊珊，《東南傳播》2006年第9期。
《“江郎才盡”新考》，陳亮，《南通大學(xué)學(xué)報》2006年第3期。
《鐘嶸〈詩品〉中的“怨”——以其所評之漢詩為例》，涂敏華，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第3期。
《本源世界的不懈追求——鐘嶸詩歌意義探索的現(xiàn)象學(xué)精神》，齊效斌，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第3期。
《鐘嶸〈詩品〉四誤辨說(上)》，張懷瑾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第4期。
《詩歌藝術(shù)特征的本質(zhì)回歸——試論鐘嶸將“興”置于“三義”首位的意義》，冉曉芹，《四川戲劇》2006年第4期。
《“吟詠情性”：鐘嶸詩歌本質(zhì)論在〈詩品〉中的地位和作用》，儲曉亮，《楚雄師范學(xué)院學(xué)報》2006年第4期。
《“江郎”何以才盡》，胡雙，《遼寧行政學(xué)院學(xué)報》2006年第7期。
《鐘嶸稱陶淵明“古今隱逸詩人之宗”辨——兼述陶淵明詩接受史上的一個問題》，胡大雷，《許昌學(xué)院學(xué)報》2006年第4期。
《試論鐘嶸〈詩品〉的三條緯線》，孔德明，《江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報》2006年第5期。
《〈詩品〉對詩之本質(zhì)及詩美境界的闡釋》，蔣雪艷，《齊魯學(xué)刊》2006年第5期。
《傷其十指，不如斷其一指——曹旭詩品學(xué)述評》，胡光波，《湖北師范學(xué)院學(xué)報》2006年第6期。
《試析中國古代文論中的印象式批評——以劉勰和鐘嶸文論言說方式之比較為例》，蕫玲，《湖北教育學(xué)院學(xué)報》2006年第5期。
《〈詩品〉 “風(fēng)人”辨正》，馬萌，《文學(xué)遺產(chǎn)》2006年第6期。
《〈宋書謝靈運(yùn)傳論〉文學(xué)思想及其對〈詩品〉之影響》，吳婷婷，《樂山師范學(xué)院學(xué)報》2006年第6期。
《淺論鐘嶸〈詩品〉進(jìn)步的文學(xué)思想觀》，楊明干，《語文學(xué)刊》2006年第24期。
《應(yīng)璩〈百一詩〉與形名學(xué)》，胡大雷，《中國詩學(xué)》(第11輯)，人民文學(xué)出版社2006年出版。
2007年
《〈文心雕龍〉與〈詩品〉比較》，石家宜，《南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報》2007年第1期。
《〈詩品〉“風(fēng)人”非“風(fēng)人體”》，馬萌，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第1期。
《鐘嶸〈詩品〉關(guān)于同品詩人的優(yōu)劣詮次》，郭鵬，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第1期。
《論鐘嶸的〈楚辭〉觀》，王承斌，《理論界》2007年第1期。
《任是古直也英豪——〈詩品〉曹操定位初探》，韓燁，《焦作大學(xué)學(xué)報》2007年第1期。
《滿紙恩怨題團(tuán)扇 千古誰解婕妤心——古詩詞中團(tuán)扇的哀怨意蘊(yùn)瑣談》，王文倩、聶永華，《商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2007年第1期。
《“直尋”與“比興”藝術(shù)理性對政治理性的反叛》，齊效斌，《陜西理工學(xué)院學(xué)報》2007年第1期。
《儒學(xué)思想對〈詩品〉與〈文心雕龍〉詩論影響之比較》，王世元，《牡丹江大學(xué)學(xué)報》2007年第1期。
《論“直尋”理論的詩學(xué)基礎(chǔ)》，孟慶雷，《蘭州學(xué)刊》2007年第2期。
《鮑照詩歌淵源考》，白崇，《中國文學(xué)研究》2007年第2期。
《略論鐘嶸〈詩品〉的“自然英旨”觀》，傅曉青，《河北工程大學(xué)學(xué)報》2007年第2期。
《鐘嶸〈詩品〉對“詩可以怨”內(nèi)涵的豐富》，馬黎麗，《黔西南民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2007年第2期。
《〈詩品〉疑難問題辨說——豫籍詩人詩評系列辨釋(上)》，陳元勝，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第3期。
《鐘嶸對儒家詩學(xué)傳統(tǒng)的突破》，吳建民，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第3期。
《鐘嶸〈詩品〉箋釋一則》，徐君輝，《貴州教育學(xué)院學(xué)報》2007年第3期。
《論陶詩的“風(fēng)華清靡”》，楊立群，《江淮論壇》2007年第3期。
《論鐘嶸的文學(xué)闡釋理論》，王則遠(yuǎn)，《北方論叢》2007年第3期。
《才性評析與中古文論的“文品”理論》，張恩普，《東北師大學(xué)報》2007年第3期。
《解析鐘嶸〈詩品〉對南朝寒士詩人創(chuàng)作的評價》，韋巍，《銅仁學(xué)院學(xué)報》2007年第4期。
《試論鐘嶸〈詩品〉中的“氣”論美學(xué)思想》，陳冬芽，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第4期。
《鐘嶸〈詩品〉四誤辨說(下)》，張懷瑾，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第4期。
《論鐘嶸〈詩品〉對五言詩發(fā)展的影響》，劉曉星，《安徽文學(xué)》(下半月)2007年第8期。
《略論劉勰、鐘嶸的“自然”論文學(xué)觀》，傅曉青，《新鄉(xiāng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2007年第4期。
《〈詩品〉與〈文心雕龍〉詩學(xué)觀之比較》，王承斌，《思茅師范高等專科學(xué)校學(xué)報》2007年第4期。
《〈詩品〉之自然悲慨與納蘭性德詞風(fēng)及成因探尋》，季汝甜，《云南電大學(xué)報》2007年第4期。
《從“政教功用”到“娛悅審美”——〈詩品〉與古代詩學(xué)思想之轉(zhuǎn)變》，徐梅，《無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2007年第5期。
《試析鐘嶸“自然”范疇的具體內(nèi)涵》，劉智虎，《四川教育學(xué)院學(xué)報》2007年第9期。
《曹操位列下品之原因解析》，曲景毅，《北京大學(xué)學(xué)報》2007年第6期。
《“直尋”：哲學(xué)視野中的詩學(xué)方法論》，孟慶雷，《四川大學(xué)學(xué)報》2007年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉陸士衡條前二句疏證商兌》，王發(fā)國，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第6期。
《〈詩品〉陸機(jī)詩“氣少于公干”疏證》，蔡彥峰，《許昌學(xué)院學(xué)報》2007年第6期。
《“詩可以怨”反詰》，章桉，《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》2007年第6期。
《鐘嶸〈詩品〉阮籍詩“獨(dú)出〈小雅〉”解》，馮巍，《文學(xué)前沿》2007年號。(未完待續(xù))
