（河北省地礦局第八地質(zhì)大隊，河北 秦皇島 066000）

我八隊近年于冀東馬蘭峪復(fù)背斜西段中北部，新發(fā)現(xiàn)太平村鉬礦床[1-3]（大型）。受限于普查階段，尚未形成系統(tǒng)性研究。在現(xiàn)有找礦成果基礎(chǔ)上，為進一步研究主控礦因素，需對區(qū)內(nèi)深部構(gòu)造及巖體的分布情況做進一步了解。我隊結(jié)合冀東地區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)資料，及以往物化探異常特征，選擇對太平村礦區(qū)進行CSAMT[4]測深工作。

1 地質(zhì)概況及地球物理特征

1.1 地質(zhì)概況

太平村鉬礦區(qū)地處冀東，華北地臺北緣燕遼鉬（銅）成礦帶[1，2]中段，屬于中朝準地臺（Ⅰ2）山臺褶帶（Ⅱ22）馬蘭峪復(fù)背斜(Ⅲ27)西段中北部[5]。以密云～喜峰口東西向大斷裂為主干斷裂，位于其南部6km處，東側(cè)是前分水嶺巖體。

區(qū)內(nèi)構(gòu)造斷裂較為發(fā)育，且多沿溝谷分布。受區(qū)域構(gòu)造的演化影響，構(gòu)造斷裂較為復(fù)雜，表現(xiàn)有多期活動性，大體分為東西向、北東向及北西向三組，尤以東西向和北東向斷裂規(guī)模較大。

巖漿大規(guī)模、頻繁活動，使區(qū)內(nèi)脈巖發(fā)育廣泛，以燕山期中酸性～酸性侵入巖為主，如西部有王坪石花崗巖，南部有茅山花崗巖，中部有茨山花崗巖，東部有羅文峪花崗巖。另有閃長巖、偉晶巖、石英脈等。測區(qū)東北方向出露有較大規(guī)模的茨山巖體。

1.2 地球物理特征

礦區(qū)出露地層較簡單，以太古界遷西群馬蘭峪組二段變質(zhì)巖系及新生界第四系為主[1，2]，主要有角閃斜長片麻巖、斜長片麻巖、斜長角閃巖等。

通過收集礦區(qū)以往成果資料，本區(qū)主要巖性的電阻率變化范圍統(tǒng)計見表1。

表1 主要巖性的電阻率變化范圍

2 工作方法

CSAMT法在勘查深部地質(zhì)構(gòu)造方面具有較大優(yōu)勢，具有低阻高敏感性，可有效規(guī)避高阻屏蔽，分辨能力（橫向）強。信號穩(wěn)定、高信噪比、高效、經(jīng)濟等優(yōu)點[6]，使其在直接找礦、找礦前景預(yù)測、研究成礦目的層展布規(guī)律、探尋隱伏構(gòu)造及侵入巖體等方面得到廣泛應(yīng)用。

測區(qū)采用加拿大鳳凰公司生產(chǎn)的V8System2000.net地球物理數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進行測量。赤道偶極裝置，Ex、Hy標量測量工作方式。觀測點位置：電偶源中垂線兩側(cè)，30度角范圍內(nèi)組成的扇形區(qū)域。頻率選擇范圍f=0.125Hz～7680Hz，發(fā)射端供電極距AB=1.9Km，收發(fā)距R=10Km，接收極距MN=50m。

3 資料解釋

3.1 解釋方法

CSAMT的推斷解釋，是在結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)資料及各類巖石地球物理特征的前提下，根據(jù)反演斷面圖對地質(zhì)構(gòu)造情況進行推斷解釋。構(gòu)造斷裂處巖石破碎（充水），縱向上通常表現(xiàn)出比圍巖電阻率值低的曲線特征，從而反映構(gòu)造斷裂在空間上的分布特征。

3.2 CSAMT資料解釋

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料在測區(qū)測區(qū)布設(shè)剖面Ⅰ線，方向140°，剖面線全長2400，上圖為視電阻率等值線圖（圖1），縱坐標—深度，橫坐標—點號。

縱觀全圖，整條剖面線呈低阻異常特征，其中①、②兩條低阻帶尤為明顯，視電阻率值皆不大于2000Ω.m，低阻帶①縱深至700m，異常中心位于260號點左近，低阻帶②介于500m～900m之間，異常中心位于500號點左近。推測①、②為斷層反映。

異常③為高阻帶（最大70000Ω.m），縱深至400m，上窄下寬，梯度變化小，推斷為侵入巖體，礦區(qū)東北方向茨山巖體的展布。

圖1 CSAMT反演電阻率斷面示意圖

3.3 鉆孔驗證

分別在推斷異常①（255、295號點）、②和③（460號點）布設(shè)ZK0-1、ZK0-2及ZK0-3鉆孔進行驗證。

ZK0-1孔于縱深200m～310m間巖心破碎，見有碎裂角閃斜長片麻巖；ZK0-2孔于縱深500m～650m間見有碎裂巖；ZK0-3孔于460號點，縱深150m見有閃長巖，于縱深600m位置始見碎裂巖。

綜上，結(jié)合地質(zhì)資料及鉆探驗證成果分析，CSAMT成果能較好的反映該區(qū)構(gòu)造及巖體分布情況，解釋推斷符合該測區(qū)實際地質(zhì)情況。

4 結(jié)論

CSAMT法在查找深部斷裂構(gòu)造及巖體分布方面有顯著效果，在確定隱伏斷裂構(gòu)造（F1）及巖體的位置方面亦有較好的反映。后經(jīng)鉆探驗證，CSAMT勘探成果與地質(zhì)構(gòu)造較為吻合。