（銅陵學院 經(jīng)濟學院 安徽銅陵 244000）

一、國際結算教學的現(xiàn)狀及存在的問題

國際結算在我國經(jīng)濟類本科教學體系中一直占據(jù)著較為重要的地位。這門課程不僅是國際貿易和國際金融兩個專業(yè)方向的專業(yè)必修課，也是其他專業(yè)的重要選修課；在非財經(jīng)類的綜合性高校，也是經(jīng)濟類專業(yè)的必修課程之一。

目前國內高校部分專業(yè)課程的學習日益強調實踐環(huán)節(jié)的訓練，而作為一門實踐性較強的專業(yè)課，以往國際結算的教學多以教師課堂教授為主，輔之以案例討論，關于銀行業(yè)務的實踐訓練因為受到各種條件的限制而很難推廣。由此帶來一個不容忽視的問題，學生普遍反應這門課程聽得懂，但是不好學。

不好學的原因有三；一是教材涉及到的原理內容很多，二是相關的國際慣例很多，三是運用原理知識解決實際問題能力有待提高。另外，國際結算還是一門需要不斷更新補充的課程。國際商會每年都會有大量的出版物，以便對已經(jīng)公布實施的規(guī)則或慣例作出補充，了解這些新規(guī)則與新變化，特別是這些規(guī)則的變化的背景，將有助于學生相對宏觀地梳理整個知識體系，做到融會貫通。本文通過對一則案例的分析，講一講我對案例教學地心得體會。

二、案例分析

1.案例簡介

S進出口公司與某商人成交一筆出口交易，國外開來信用證關于裝運條款中規(guī)定：“從中國港口至×××，裝運船只不超過15年船齡，裝運期不遲于××××年5月31日?！?/p>

S進出口公司根據(jù)合同和信用證要求于5月15日裝運完畢，5月16日即備齊所要求的各種單據(jù)向議付行交單。議付行經(jīng)審單后提出，為落實信用證裝運特別條款，應提供由輪船公司出具的不超過15年船齡的證明。但外輪代理公司不同意出具，理由是S進出口公司在托運單（shipping order）上未要求如此條款，而且該輪系第一程船，在香港轉運，實際第二程船能配載多少船齡的船，目前無法了解。

S進出口公司將上述情況與議付行研究，議付行有關人員認為，如不提供由不超過15年船齡的船裝運的證明，明顯與信用證不符，最后由S進出口公司出具補償保證書，由議付行于5月17日向開證行寄單，在面函上提出其不符點內容及“憑擔保議付”。單寄到開證行，開證行于5月23日即提出：

“第××××號信用證項下第××××號單據(jù)已收到。根據(jù)議付行所提出的不符點不能接受。單據(jù)暫代保管，請告單據(jù)如何處理。”

S公司于是邀請有關專家對本案加以分析，經(jīng)研究認為：

在議付當時出具不符點的補償保證書，“憑擔保議付”的做法是錯誤的。信用證雖然規(guī)定由不超過1 5年船齡的船裝運，但未規(guī)定有關落實該條款的單據(jù)。對這種非單據(jù)化的條款，受益人可以不予理睬。所以說原單據(jù)仍然是單證相符，受益人與議付行自己主動制造了單證不符的說法，向開證行“表提”寄單，請求開證行通融接受，這是錯誤的。

S進出口公司正準備根據(jù)上述分析向開證行申述單證相符的意見時，5月25日又接到開證行來電稱：

“5月22日我行接到第××××號信用證項下的你方單據(jù)，但根據(jù)議付行面函提出單據(jù)的不符點情況，我行即與申請人商洽，結果無法接受單據(jù)，故我行于5月23日電告你方不能接受單據(jù)。但隨后我行經(jīng)審核單據(jù)，發(fā)現(xiàn)你方提交的單據(jù)中商業(yè)發(fā)票的商品名稱與信用證不符。信用證規(guī)定：‘Canned Banmboo Shoots’，而你發(fā)票為：‘Canned Bamboo Shredded’。請速告對單據(jù)處理意見，現(xiàn)暫代保管單據(jù)?！?/p>

s進出口公司即查核原單據(jù)留底，確實發(fā)票的品名為“竹筍罐頭”，實際貨物的品名為“竹筍絲罐頭”。s進出口公司有關人員當時認為信用證品名是屬統(tǒng)稱，發(fā)票和其他單據(jù)是按實際貨物名稱出具，并未超出信用證規(guī)定范圍。如果按信用證規(guī)定品名出具單據(jù)，我方商檢局出具的品質檢驗證書只能按貨物實際名稱出具，不會同意按信用證規(guī)定的名稱出證，又會造成單與單之間的不一致。所以當時才按貨物實際名稱制單。

s進出口公司最后于5月26日立即通過議付行向開證行補寄正確的發(fā)票，同時向開證行申述關于裝載不超過15年船齡的所謂不符點的異議。

6月2日開證行又來電提出：

“你5月26日補寄來第××××號信用證項下更正發(fā)票，雖然已收到，但你方于本信用證規(guī)定5月25日前交單有效期之后寄單，該證已過期失效，我行無法處理信用證超過有效期后寄來的單據(jù)。單據(jù)仍在我行暫時代為保管，請速告如何處理?！?/p>

s進出口公司十分為難，因為信用證已過期失效，補寄發(fā)票也解決不了問題。最后只好同進口商商洽，以降價10%而結案。

分析：

如果信用證未要求提交單據(jù)以證明條款內容，或者開證行無法通過審單判斷信用證條款是否得到滿足，這就是所謂的非單據(jù)化條款。開立信用證的要求是“合同條款化，條款單據(jù)化 ”，本案例中，信用證有對船只船齡要求的條款，但卻沒有做到“條款單據(jù)化”。UCP600下已明確各方當事人對非單據(jù)化條款“不予理會”，所以本案例中出口商沒有提供船公司證明并不屬于不符點。關于貨物描述，出口商本應根據(jù)合同對信用證中的相關描述仔細地一一核對，本案例中顯然是信用證中的商品名稱與實際貨名不相符，應該在審證中發(fā)現(xiàn)繼而提出修改，才不至于出現(xiàn)要么單證不符、要么單單不符的尷尬局面。當然，開證行提出不符點的權利只有一次，即所有的不符點必須一次性提出。當一次提出不符點之后，后面再提出不符點是無效的。

2.案例分析

通過研讀本案例，我們不難發(fā)現(xiàn)相關當事人均有不同失誤。

賣方的失誤①如果信用證未要求提交單據(jù)以證明條款內容，或者開證行無法通過審單判斷信用證條款濁否得到滿足，這就是所謂的非單據(jù)化條款。開立信用證的要求是“合同條款化，條款單據(jù)化”，本案例中，信用證有對船只年齡要求的條款，但卻沒有做到“條款單據(jù)化”UCP600下已明確各方當事人對非單據(jù)化條款“不予理會”，所以本案例中沒有提供船公司證明并不屬于不符點。所以說賣方自己制造了不符點。

②信用證規(guī)定商品名稱：‘Canned Banmboo Shoots’商業(yè)發(fā)票的名稱是‘Canned Banmboo Shreddrd’商品的實際名稱是竹筍絲罐頭，發(fā)票的商品名稱是竹筍罐頭，雖然與信用證的名稱相符，但在商品檢驗環(huán)節(jié)中商檢局只會以實際名稱出單，這會造成單單不一致，所以要修改信用理論上的內容。

③開證行第一次提出不符點的理由是我方未能提供證明船年齡的證明，第二次提出不符點的理由是發(fā)票的商品名稱與信用規(guī)定的商品名稱不符。UCP600規(guī)定，開證行只有一次提出來不符點的機會，但卻兩次提出了，所以第二提出的不符點即便是不符點，也不能成立了，賣方未能抓住開證的失誤，從業(yè)務角度出發(fā)，我們不能總是寄希望于他方犯錯誤，要力爭本方不犯錯誤，少犯錯誤。

④由于耽誤了時間，補充更正發(fā)票超出了信用證有效應是非單據(jù)化條款，卻當成發(fā)單據(jù)條款來對待。

①②信用證的貨物名稱和實際貨物的名稱不相符應該修改卻被忽略

③未能利用開證行的失誤而加以利用

議付行的失誤：①本應是非單據(jù)化條款，自己主動制造了單證不符，②“憑擔保議付”是指賣方為了正常議付，向議付提供擔保，議付行隱瞞不符點，在寄單而函上不提及不符點，寄希望開證行發(fā)現(xiàn)不了，或發(fā)現(xiàn)了卻因為不符點微不足道而不加以追究。但議付行卻“表提寄單”主動說出了不符點。

開證行的失誤：①兩次提出不符點，②信用證中商品名稱與貨物實際名稱不符。

值得一提的是專家的意見是正確的。

三、結論

要想學好國際結算這門課，除了擁有扎實的本專業(yè)基礎理論知識外，還得不斷學習、研究和本專業(yè)相關的國際慣例：《托收統(tǒng)一規(guī)則》、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》、《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》、《國際備用證慣例》，重要規(guī)則：《2000通則》、《2010通則》，以及相關法律：中國的《票據(jù)法》、英國的《票據(jù)法》、《日內瓦統(tǒng)一匯票、本票法公約》等，這樣才能融匯貫通，不斷前行。