黎向陽 羅菊香

【摘要】 目的：對彩色多普勒超聲在乳腺良、惡性腫瘤鑒別診斷中的價值進行分析。方法：選本院2017年1月-2018年6月收治的乳腺腫瘤患者60例進行彩色多普勒超聲檢查，對腫瘤性質進行判斷。以病理結果為依據，對彩色多普勒超聲檢查結果準確性進行評價分析，并總結分析乳腺良、惡性腫瘤聲像圖特征。結果：本組患者中，病理結果證實為惡性腫瘤患者15例，良性腫瘤患者45例。經彩色多普勒超聲檢查，檢出惡性腫瘤14例，良性腫瘤46例，病理與彩色多普勒超聲檢查結果比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。惡性腫瘤超聲聲像圖表現出邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、周邊存在顯著血流信號、內部回聲錯雜等，并且存在皮膚浸潤征象。良性腫瘤超聲聲像圖表現為腫塊呈現橢圓形或圓形，邊界清晰，表面光滑，可觀察到明顯包膜，內部存在明顯低回聲，回聲均勻。結論：乳腺腫瘤經彩色多普勒超聲檢查進行診斷、鑒別的準確性高，臨床價值顯著，值得關注并推廣。

【關鍵詞】 彩色多普勒超聲； 乳腺疾??； 良性腫瘤； 惡性腫瘤； 鑒別

臨床上，乳腺癌為婦產科常見惡性腫瘤，發(fā)病率高，并且近幾年有逐漸年輕化的趨勢。如果患者沒有獲得及時有效的治療，將會對患者身心健康構成嚴重威脅，對患者、家庭、社會等均會造成顯著影響[1]。目前臨床上彩色多普勒超聲檢查為一種常用的影像學檢查方法，具有安全性高、可重復性、痛苦小等，在臨床疾病診斷和治療中，發(fā)揮了重要作用[2]。本次研究中，以對彩色多普勒超聲在乳腺良、惡性腫瘤鑒別診斷的價值進行分析為目的?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2017年1月-2018年

6月收治的乳腺腫瘤患者60例，年齡19～72歲，平均（42.7±11.5）歲，所有患者病情均符合診斷標準[3]，自愿參與研究并簽同意書。納入標準：患者合并出現乳房脹痛、刺痛等癥狀，輕觸會感受到乳房腫塊。排除標準：合并心、肺、腎等重要臟器功能障礙或者是衰竭患者，合并惡性腫瘤疾病患者，合并全身性感染性疾病患者，合并嚴重免疫系統(tǒng)疾病患者。

1.2 方法 對腫瘤性質進行判斷，以病理結果為依據，對彩色多普勒超聲檢查結果準確性進行評價分析，并總結分析乳腺良、惡性腫瘤聲像圖特征。檢查儀器選擇開立S25彩色多普勒超聲診斷儀，探頭檢查過程中的頻率水平設定在8 MHz，在檢查操作進行期間囑咐患者取仰臥位，使需要檢查的部位能夠得到充分暴露，首先對腫塊位置、形態(tài)、大小、回聲、包膜、邊界情況進行二維超聲檢查，觀察病灶內鈣化情況，腋窩淋巴結腫大情況，同時計算出腫塊前后徑與寬徑比。而后通過彩色多普勒血流成像技術，判斷腫塊內部、周邊血流分布、血管數量，利用Alder半定量血流分析法評級。0級：在病灶的內部及周圍沒有任何血流信號存在；Ⅰ級：在病灶的內部及周圍能夠檢測到血流信號，但程度較為輕微，以星點狀存在，或僅有1條血管；Ⅱ級：病灶內、周圍存在中量血流信號，可觀察到2～3條血管；Ⅲ級：可觀察到豐富血流信號，血管數量不少于4條，并且向病灶內部發(fā)生延伸，交織成網[4]。對CDFI進行調節(jié)，保持其對血流的最大敏感性，獲得血流最豐富的切面頻譜，對收縮期峰值血流速度、動脈阻力指數進行測量。

1.3 觀察指標 將病理檢查結果作為本次研究金標準，對彩色多普勒超聲診斷結果進行分析；對比良惡性腫瘤血流分級情況；對比良惡性腫瘤患者血流動力學情況。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 彩色多普勒超聲檢查結果與病理結果對比 經統(tǒng)計發(fā)現，本組患者中，病理結果證實為惡性腫瘤患者15例，良性腫瘤患者45例。經彩色多普勒超聲檢查，檢出惡性腫瘤14例，良性腫瘤46例，病理與彩色多普勒超聲檢查結果比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.045，P=0.831>0.05），見表1。

2.2 血流動力學檢測結果統(tǒng)計 良性腫瘤患者與惡性腫瘤患者血流收縮期峰值流速、阻力指數比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 乳腺腫瘤彩色多普勒超聲聲像圖特征 良性腫瘤超聲聲像圖表現為腫塊呈現為橢圓形或圓形，邊界清晰，表面光滑，可觀察到明顯包膜，內部存在明顯低回聲，回聲均勻，圖1、2。惡性腫瘤超聲聲像圖表現出邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、周邊存在顯著血流信號、內部回聲錯雜等，并且存在皮膚浸潤征象，見圖3、4。

2.4 良性腫瘤與惡性腫瘤血流分級情況比較 良性腫瘤患者血流信號檢出率較惡性腫瘤低（P<0.05），良性腫瘤以0～Ⅰ級血流為主，惡性腫瘤以Ⅰ～Ⅲ級血流為主，見表3。

3 討論

臨床上，乳腺腫塊為女性常見乳房疾病，臨床檢出的乳腺腫塊以良性病變?yōu)橹?。近幾年的調查結果顯示，乳腺惡性腫瘤的檢出率有逐年升高的趨勢[5-6]。隨著科技水平的不斷提高，諸多影像學檢查技術在臨床疾病診斷中廣泛應用，紅外線乳腺掃描、彩色多普勒超聲、磁共振等技術等在腫瘤疾病的診斷、治療中，發(fā)揮了十分重要的作用，在乳腺疾病診斷中，同樣發(fā)揮顯著臨床價值[7-8]。近幾年，彩色多譜超聲技術在乳腺癌診斷、鑒別中的應用價值受到人們的高度重視[9]。曾有研究顯示，乳腺癌發(fā)生、發(fā)展的一個重要前提是血管生成，如果無新生血管，腫瘤組織僅能夠長到1～3 mm，無法繼續(xù)生長。通過彩色多普勒超聲技術檢查，可以探及新生血管數量，獲得準確的鑒別結果[10-13]。對乳腺腫瘤患者進行彩色多普勒超聲檢查，通過對腫瘤新生血管進行掃描，以患者成像結果顯示的病灶中血管數量、血管分布、周邊血流信號等為依據，對腫瘤性質進行判斷，這一檢查方式的診斷精準度、靈敏度、特異度均較高，診斷效果臨床顯著[14-17]。臨床研究證實，惡性腫塊的病理基礎是，惡性腫塊血管生長因子對腫塊產生更多新生毛細血管具有刺激作用，從腫塊四周逐漸嵌入到腫塊的內部，并會隨著腫塊生長，血管不斷發(fā)展、重新分布，最終會形成強烈血流信號，臨床上，對惡性腫塊進行鑒別的重要特征是腫塊微粒樣鈣化，腫塊后方回聲發(fā)生顯著衰減，腫塊的血供發(fā)生顯著增強[18]。

乳腺良性腫瘤病灶多呈現出橢圓形或者是圓形，存在明顯規(guī)則邊緣，良性腫瘤病灶緩慢生長對周邊組織會造成明顯壓迫，存在完整側緣回聲及包膜回聲。內部回聲不均勻或者是均勻，后方回聲無明顯衰減，瘤體相對較大，或者是病程較長，內部回聲不均勻。良性腫瘤微血管形態(tài)比較單一，管腔狹窄，多呈現出細管狀或者是條索狀，內部和周邊多無法探及血流信號[19]。乳腺惡性腫瘤形態(tài)無規(guī)則，邊緣光滑性較差，腫塊周圍呈現出毛刺狀，后部回聲較弱，內部回聲不均，癌病灶浸潤，周邊纖維組織反應性增生，造成超聲圖像上腫塊側緣呈現不規(guī)則強回聲暈[20-22]。

本次研究中，以對彩色多普勒超聲在乳腺良、惡性腫瘤鑒別診斷中價值進行分析為目的，結果顯示，病理結果證實為惡性腫瘤患者15例，良性腫瘤患者45例。經彩色多普勒超聲檢查，檢出惡性腫瘤14例，良性腫瘤46例，病理與彩色多普勒超聲檢查結果比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。惡性腫瘤的血流收縮期峰值流速、阻力指數均較良性腫瘤高（P<0.05）。惡性腫瘤超聲聲像圖表現出邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、周邊存在顯著血流信號、內部回聲錯雜等，并且存在皮膚浸潤征象。惡性腫瘤的生物學特點表現出腫塊浸潤性生長，對周圍組織會產生顯著影響，因此，腫塊與周圍組織的邊界不清晰，聲像圖上會呈現出形態(tài)不規(guī)則情況。乳腺惡性腫瘤腫塊后方回聲多會呈現出衰減狀態(tài)，這是由于腫瘤間質中存在大量膠原纖維，細胞數量也相對較少，膠原纖維存在吸收回聲的功能，可使腫塊后方回聲發(fā)生明顯衰減。良性腫瘤超聲聲像圖表現為腫塊呈現為橢圓形或者是圓形，邊界清晰，表面光滑，可觀察到明顯包膜，內部存在明顯低回聲，回聲均勻。良性腫塊內部微血管結構形態(tài)相對比較簡單，并且血流信號比較少。乳腺腫瘤患者血供情況對于病灶性質的判斷也具有十分重要的意義，惡性腫瘤患者受到生成的腫瘤血管素刺激，對病灶區(qū)域產生大量新毛細血管具有促進作用，進而促進腫瘤細胞增殖紊亂、不平衡，又加之血管扭曲、狹窄，會造成惡性腫瘤血供指標顯著增加，相對于良性腫瘤患者而言，病灶周圍血管數量、血流形態(tài)、血流頻譜等均會發(fā)生顯著增加，這一結果與文獻[23-24]報道結果相似。由此證實，乳腺腫瘤經彩色多普勒超聲檢查進行診斷、鑒別的準確性高，臨床價值顯著，值得關注并推廣。

參考文獻

[1]江艷麗，溫釗，吳楠，等.自動乳腺全容積超聲成像在乳腺實性病灶診斷中的應用價值[J].中國超聲醫(yī)學雜志，2013，29（9）：786-789.

[2]黃健民，華金才.彩色多普勒超聲診斷小乳腺癌與乳腺增生的臨床有效性與安全性評價[J].中國婦幼保健，2014，29（4）：617-618.

[3]詹小林，嚴昆，關瑞宏，等.彩色多普勒超聲診斷乳腺Paget病的價值及分析[J].中國超聲醫(yī)學雜志，2015，31（8）：755-757.

[4]張瓊珍.超聲實時剪切波彈性成像與組織彈性成像技術對早期乳腺癌的鑒別診斷價值[J].實用醫(yī)學雜志，2017，33（3）：417-420.

[5]邱春花，柳建華，區(qū)文財，等.高頻彩色多普勒超聲對乳腺黏液腺癌不同病理亞型的作用研究[J].廣州醫(yī)藥，2017，48（1）：24-28.

[6]熊青云，龍在峰，周元，等.彩色多普勒超聲診斷乳腺良性和惡性腫瘤的臨床價值[J].中國現代醫(yī)學雜志，2015，25（24）：93-95.

[7]蔡麗珊，陳鈴，張建興，等.彩色多普勒超聲及 Ki-67 表達對乳腺癌新輔助化療療效評價的應用價值[J].實用醫(yī)學雜志，2017，33（16）：2674-2677.

[8]邊方圓，劉瑋瑋，張家家.三維能量多普勒超聲對乳腺良惡性腫瘤的鑒別診斷價值[J].現代儀器與醫(yī)療，2017，23（1）：13-14.

[9]王保紀.高頻彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫塊鑒別診斷中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（16）：104-105.

[10]封華.彩色多普勒超聲對乳腺良惡性腫塊的診斷價值分析[J].實用婦科內分泌雜志，2017，4（1）：24-25.

[11]張曉曉，詹維偉，賈懿，等.彩色多普勒超聲鑒別診斷良惡性乳腺腫塊[J].中國醫(yī)學影像技術，2014，30（12）：1844-1847.

[12]楊超，陳燕，馬小燕.彩色多普勒超聲診斷乳腺腫瘤的臨床診斷價值[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（21）：19-20.

[13]邢文靜，鄭洪川，宋朝芳.彩色多普勒超聲檢查對乳腺腫瘤的診斷價值[J].西部醫(yī)學，2014，26（4）：502-503.

[14]劉悅，李萍，張錦，等.結合BI-RADS分級分析彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤中的診斷價值[J].中醫(yī)學報，2014，29（B12）：390.

[15]韋芳，雷蓓，連溯，等.彩色多普勒超聲診斷乳腺腫瘤價值的隨訪調查與分析[J].廣西醫(yī)科大學學報，2014，31（4）：599-601.

[16]叢淑珍，吳麗桑，陳青，等.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應用價值 [J].中華醫(yī)學超聲雜志，2016，3（4）：242-244.

[17]鄒雪鳴，孫芳芳，徐立江.彩色多普勒超聲在乳腺檢查中的診斷價值及臨床應用[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（26）：108-110.

[18]劉先波.彩色多普勒超聲結合運動負荷試驗對乳腺良惡性腫瘤的鑒別研究[J].貴陽中醫(yī)學院學報，2013，35（4）：9-10.

[19]何瑞嬋，李小蘭，許 羽，等.彩超協助評價新輔助化療對乳腺癌的臨床療效[J].臨床醫(yī)學工程，2016，23（5）：557-558.

[20]鮑麗，么冬愛.乳腺血氧功能成像系統(tǒng)聯合彩色多普勒超聲診斷乳腺疾病[J].放射學實踐，2016，31（10）：1003-1006.

[21]鄺俊.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應用價值[J].廣州醫(yī)藥，2017，48（1）：56-58.

[22]趙博.彩色多普勒超聲對女性乳腺癌診斷價值的Meta分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2016，22（20）：3155-3156.

[23]齊福珍.高頻彩色多普勒超聲診斷乳腺腫瘤的臨床分析[J].現代醫(yī)院，2013，13（11）：69-70.

[24]鄒慶國.彩色多普勒超聲結合彈性成像在早期乳腺癌診斷中的價值[J].中國婦幼保健，2014，29（16）：2633-2635.

（收稿日期：2018-09-11） （本文編輯：程旭然）