潘會(huì)彪 李典云 秦紫棋 黃仲敏 蔣琳 戴勤

摘要：指出了桉樹(shù)是全球速生豐產(chǎn)的主要樹(shù)種之一，對(duì)幼林桉樹(shù)進(jìn)行合理的修枝有助于林木的生長(zhǎng)和木材無(wú)節(jié)子的形成，并且深加工無(wú)節(jié)子的木材有著特殊的意義。綜述了無(wú)節(jié)材修枝的技術(shù)要點(diǎn)、發(fā)展前景和存在困境，探討了今后培育、推廣無(wú)節(jié)材工作中的主要研究方向。

關(guān)鍵詞：桉樹(shù);無(wú)節(jié)材;修枝技術(shù)

中圖分類號(hào)：S761

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2018）03-0098-03

1 引言

在營(yíng)造林培育中，桉樹(shù)（Eucalyptus）是短輪伐工業(yè)原料林的主要造林樹(shù)種之一，其輪伐期短、生長(zhǎng)速度快等特點(diǎn)帶來(lái)了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，在廣西已經(jīng)發(fā)展成為龍頭產(chǎn)業(yè)。桉樹(shù)作為全球速生豐產(chǎn)的主要樹(shù)種之一，自然整枝能力強(qiáng)，干枯后的枝條被包裹在樹(shù)體里形成死節(jié)，影響板材質(zhì)量和美觀，這一缺陷會(huì)極大地限制了桉樹(shù)木材的高附加值和高效利用。所以在桉樹(shù)修枝切口愈合速度較快等生物學(xué)特性下，通過(guò)人工修枝減少死節(jié)的形成，提高木材外觀等級(jí)是今后人工林定向培育的新目標(biāo)。

針對(duì)林木在生長(zhǎng)過(guò)程中形成死節(jié)的問(wèn)題，修枝是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵措施之一。合理正確的修枝不僅能有效增加林分空間促進(jìn)林木生長(zhǎng)，而且對(duì)木材節(jié)子形成有很好的抑制作用。因此，修枝技術(shù)對(duì)培育高品質(zhì)無(wú)節(jié)材顯得尤為關(guān)鍵。本研究綜述主要從修枝技術(shù)方面討論如何才能培育高品質(zhì)無(wú)節(jié)材，增加桉樹(shù)高附加值和有效利用率。

2 無(wú)節(jié)材研究現(xiàn)狀

2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀

在國(guó)外關(guān)于修枝技術(shù)的研究當(dāng)中，澳大利亞學(xué)者E.A. Pinkard和C.L.Beadle曾研究修枝強(qiáng)度對(duì)胸徑和樹(shù)高的影響，并指出修枝在50%強(qiáng)度下，修枝2年后未對(duì)胸徑、樹(shù)高產(chǎn)生明顯影響，但并不是任何強(qiáng)度都沒(méi)有影響。他們?cè)芯康贸鲂拗?qiáng)度在70%時(shí)對(duì)胸徑、樹(shù)高影響顯著的結(jié)論，但這種影響只是暫時(shí)的，并不會(huì)長(zhǎng)久影響，通過(guò)長(zhǎng)期試驗(yàn)指出修枝強(qiáng)度50%是最適合桉樹(shù)生長(zhǎng)的修枝方式。

美國(guó)學(xué)者R.M.Krinard曾經(jīng)用4種不同修枝處理對(duì)美洲黑楊進(jìn)行了研究，通過(guò)試驗(yàn)研究指出：修枝強(qiáng)度與胸徑、樹(shù)高成反比關(guān)系，修枝強(qiáng)度越大，黑楊的胸徑和冠幅將隨之減小，修枝木的胸徑平均值比未修枝胸徑平均值小2.2英寸，冠幅小8.1英尺。國(guó)外許多研究學(xué)者做過(guò)大量關(guān)于桉樹(shù)樹(shù)種修枝的樹(shù)冠動(dòng)態(tài)研究，但對(duì)亞熱帶樹(shù)種研究較少，這對(duì)于從事林業(yè)生產(chǎn)研究的科研單位是一次較好的研究機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展，對(duì)木材需求量越來(lái)越大。隨著生活水平的提高，人民對(duì)木材的質(zhì)量要求也越來(lái)越高。裝飾、家具等領(lǐng)域追求美觀，更對(duì)木材加工工藝寄予了厚望。從木材原材料人手，提高木材質(zhì)量和產(chǎn)量成為林業(yè)研究領(lǐng)域的新課題。

在我國(guó)，像福建、湖南對(duì)杉木修枝技術(shù)研究的報(bào)道相對(duì)較多，內(nèi)容較豐富.包括修枝強(qiáng)度的控制、人工修枝的方法、林分的選擇等方面。在江浙一帶則傾向于對(duì)木材無(wú)損檢測(cè)和板材深加工工藝研究，為實(shí)現(xiàn)合理選材，科學(xué)用材提供了依據(jù)。從這些相關(guān)學(xué)者研究的結(jié)論中可參考修枝強(qiáng)度、林分年齡等方面做選擇，但樹(shù)種的不同，立地條件的差異，修枝的實(shí)施也會(huì)有所不同。在研究桉樹(shù)修枝過(guò)程中，可借鑒其中的技術(shù)要點(diǎn)以減少死節(jié)的形成，這一點(diǎn)對(duì)不同樹(shù)種實(shí)施修枝處理都應(yīng)有的共性。

3 技術(shù)要點(diǎn)

3.1 修枝強(qiáng)度

劉球等研究得出了結(jié)論：修枝強(qiáng)度越大，胸徑增長(zhǎng)越小，林木生長(zhǎng)量大小與樹(shù)冠大小有直接關(guān)系。修枝強(qiáng)度越大，會(huì)損失過(guò)多的枝葉，造成光合作用下降進(jìn)而影響林木生長(zhǎng);雖然減小修枝強(qiáng)度對(duì)林木生長(zhǎng)沒(méi)有明顯的抑制作用，但是會(huì)增加修枝次數(shù)，造成修枝工作量加大，無(wú)形中增加了不必要的投資，故合理的修枝強(qiáng)度對(duì)林木的生長(zhǎng)很重要。國(guó)內(nèi)外研究表明，修枝強(qiáng)度40%～50%為桉樹(shù)的最佳修枝方式。

3.2 修枝時(shí)間

修枝時(shí)間主要包括修枝林木年齡和修枝月份兩個(gè)方面內(nèi)容。桉樹(shù)修枝一般只對(duì)1、2年生林木進(jìn)行，每年安排1-2次修枝，修枝月份以當(dāng)年12月到下年2月為最佳時(shí)間。1-2年生桉樹(shù)生長(zhǎng)速度快，修枝傷口容易愈合而形成無(wú)節(jié)子，節(jié)疤會(huì)容易控制在心材，避免擴(kuò)張到邊材部分;冬季修枝最大優(yōu)點(diǎn)就是修枝傷口不容易被細(xì)菌入侵感染，林木新陳代謝減弱，有利于傷口愈合的進(jìn)程。

3.3 修枝方法

修枝方法要根據(jù)林木實(shí)際情況而定，但大多數(shù)時(shí)候采用平貼樹(shù)干從上往下截枝法，保證切口光滑，不能留下枝樁，更不能撕裂樹(shù)皮，損傷林木皮層。對(duì)于較大的枝條，先從下往上砍，然后再上往下砍，切勿形成“凹”形或“凸”形切口，修枝過(guò)程T具必須保持鋒利，以免修枝時(shí)帶皮、傷皮朝。

3.4 修枝效果

林場(chǎng)先后在波寨、盤(pán)龍兩個(gè)分場(chǎng)進(jìn)行了桉樹(shù)萌芽林修枝對(duì)比試驗(yàn)，目前已完成3～4次數(shù)據(jù)測(cè)量。從測(cè)量結(jié)果看，修枝后并未發(fā)現(xiàn)對(duì)林木橫向生長(zhǎng)有抑制影響，相反一定程度還促進(jìn)了林木胸徑生長(zhǎng)量的增加，且修枝后的林相更整齊，樹(shù)干更通直，死節(jié)子更少（圖1.2）。

從圖1、圖2可以看出，修枝與不修枝同一期間胸徑變化曲線基本平行，即胸徑生長(zhǎng)變化幅度趨于一致。從第一次和最后一次測(cè)量數(shù)據(jù)看，波寨分場(chǎng)修枝處理的胸徑變化幅度為3cm，對(duì)照組胸徑變化幅度為2.7cm;而盤(pán)龍分場(chǎng)修枝處理的胸徑變化幅度為3.9cm，對(duì)照組胸徑變化幅度為4.0cm。下面從樹(shù)高指標(biāo)看看修枝是否對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)有何影響。

從圖3、圖4曲線可初步知道，修枝對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)量有一定的促進(jìn)作用，但促進(jìn)效果不明顯，即修枝對(duì)樹(shù)高因子影響不大。

從目前綜合觀察來(lái)看，修枝對(duì)桉樹(shù)胸徑影響不大，相反波寨分場(chǎng)的修枝對(duì)林木胸徑生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，修枝

后同時(shí)還促進(jìn)了林木樹(shù)高的生長(zhǎng)。但是，這些數(shù)據(jù)只是反映目前一定時(shí)期內(nèi)的生長(zhǎng)狀況，至于最終試驗(yàn)結(jié)論還需要進(jìn)一步跟蹤調(diào)查和分析。

4 討論

4.1 修枝技術(shù)不成熟

無(wú)節(jié)材修枝技術(shù)要求嚴(yán)格，而目前使用的修枝工具相對(duì)簡(jiǎn)單，這必然使得在修枝過(guò)程中很難達(dá)到技術(shù)要求，加上修枝高度越高，技術(shù)難度就越大，修枝技術(shù)出現(xiàn)不成熟狀態(tài)。此外，無(wú)論是生產(chǎn)單位還是科研單位都缺乏相應(yīng)的專業(yè)修枝工具，導(dǎo)致在開(kāi)展相關(guān)研究時(shí)未能與實(shí)際生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；茝V應(yīng)用更是無(wú)從談起，傳統(tǒng)營(yíng)林觀念與經(jīng)營(yíng)措施也同樣是制約著人工修枝技術(shù)發(fā)展的不利因素。

4.2 修枝季節(jié)難把握

據(jù)相關(guān)研究報(bào)道，晚秋或早春，林木新陳代謝減弱，樹(shù)液流動(dòng)緩慢，修枝對(duì)林木生長(zhǎng)影響不大，故此時(shí)是桉樹(shù)適宜的修枝時(shí)間段。但是，桉樹(shù)作為速生樹(shù)種，生長(zhǎng)速度快，靠近地面的枝條容易老化而在樹(shù)干上形成死節(jié)，萌芽林前兩年表現(xiàn)更加明顯，只是在晚秋或早春進(jìn)行修枝.勢(shì)必造成一些枝條老化或自然整枝脫落形成一定的死節(jié)。如果根據(jù)林木枝條生長(zhǎng)情況來(lái)決定修枝，一方面會(huì)造成修枝次數(shù)的增多，增加成本;另一方面會(huì)使得修枝時(shí)間與技術(shù)要求不符。所以，不同修枝時(shí)間對(duì)林木生長(zhǎng)量有沒(méi)有影響、影響有多大、增加修枝次數(shù)有沒(méi)有實(shí)際意義等都是當(dāng)下值得討論和研究的問(wèn)題。

4.3 市場(chǎng)不穩(wěn)定

相對(duì)于國(guó)外，我國(guó)無(wú)節(jié)材市場(chǎng)呈現(xiàn)不穩(wěn)定因素，尤其在該區(qū)無(wú)節(jié)材用材林剛處于起步階段，市場(chǎng)還不夠穩(wěn)定。目前，在區(qū)直林場(chǎng)中只有少數(shù)林場(chǎng)大面積發(fā)展無(wú)節(jié)材。2014年七坡林場(chǎng)對(duì)2000hm2桉樹(shù)人工林進(jìn)行了人工修枝，并開(kāi)展桉樹(shù)無(wú)節(jié)材與普通用材對(duì)比研究，但是培育時(shí)間較短，林分處于近熟林階段，效果和效益有待時(shí)日，成果推廣也無(wú)從談起。所以，受各種因素的影響，無(wú)節(jié)材市場(chǎng)處于初步階段，穩(wěn)定性不夠。

4.4 成本增加

成本增加主要包括修枝成本和采伐成本兩項(xiàng)內(nèi)容。從目前試驗(yàn)情況來(lái)看，兩次修枝投資每畝大約120元，隨著市場(chǎng)物價(jià)不斷上漲，林業(yè)用工緊張，生產(chǎn)成本也將呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。采伐木材時(shí)，為了區(qū)分無(wú)節(jié)材和有節(jié)材，需要分堆集材，無(wú)形中增加了人工費(fèi)用和運(yùn)輸成本，降低了收入，投入產(chǎn)出比增加。

4.5 展望

無(wú)節(jié)材相對(duì)非無(wú)節(jié)材來(lái)說(shuō)有自身的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。其一是在板材方面，無(wú)節(jié)材可旋切出優(yōu)等率高的單板，14cm徑級(jí)桉木材一級(jí)板比率可達(dá)14.7%，二級(jí)板達(dá)31%，且具有節(jié)眼少、無(wú)死節(jié)漏節(jié)特點(diǎn);其二是在蓄積量方面占優(yōu)，桉樹(shù)無(wú)節(jié)材成熟林可比非無(wú)節(jié)材成熟林每畝增加蓄積2 m3以上;其三是在市場(chǎng)銷售價(jià)格方面相對(duì)較高，正常情況下，桉樹(shù)無(wú)節(jié)材價(jià)格比非無(wú)節(jié)材每立方米高約200元，且一級(jí)單板比普通單板價(jià)格要高出400元/m3，具有很好的市場(chǎng)發(fā)展前景。

5 結(jié)語(yǔ)

從實(shí)施桉樹(shù)無(wú)節(jié)材以來(lái)，通過(guò)對(duì)測(cè)定數(shù)據(jù)的分析，可初步得出：前2年，修枝對(duì)桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高等因子影響不大，相反一定程度還促進(jìn)了這些因子生長(zhǎng)。故從生長(zhǎng)量角度考慮，修枝技術(shù)在林業(yè)領(lǐng)域可適當(dāng)應(yīng)用。

對(duì)用材樹(shù)種進(jìn)行修枝是一項(xiàng)有著廣泛增值空間的有力措施。修枝還受諸多因素影響，如社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素和地理環(huán)境因素。樹(shù)種不同，也會(huì)一定程度影響修枝技術(shù)要求。然而，要獲得高品質(zhì)無(wú)節(jié)材和高產(chǎn)量無(wú)節(jié)材就必須擁有一套科學(xué)、系統(tǒng)的修枝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)桉樹(shù)修枝處理試驗(yàn)，標(biāo)志著桉樹(shù)無(wú)節(jié)材培育正式進(jìn)入廣西用材林培育技術(shù)體系，一些科研單位通過(guò)試驗(yàn)研究得出無(wú)節(jié)材有著廣闊的發(fā)展空間的結(jié)論，形成了初步的修枝技術(shù)規(guī)程。但是，怎樣培育優(yōu)質(zhì)的無(wú)節(jié)材，如何推廣無(wú)節(jié)材培育技術(shù)應(yīng)用，如何推動(dòng)無(wú)節(jié)材培育健康、有效的可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題同樣突出。

因此，對(duì)桉樹(shù)的修枝研究有待深入開(kāi)展，在這個(gè)領(lǐng)域還需要更多方向的探討。對(duì)于桉樹(shù)的修枝研究，我國(guó)的研究水平與國(guó)外之間還存在不小差距，尚處于初步階段，我國(guó)在桉樹(shù)修枝這個(gè)領(lǐng)域，還有廣泛的拓展空間。因此，我國(guó)可以利用或?qū)W習(xí)國(guó)外最新研究成果，總結(jié)出一套適合我國(guó)國(guó)情的修枝技術(shù)理論。