李赟
【摘要】 目的:探討應(yīng)用B超診斷剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損(PCSD)的效果及臨床價值。方法:選取2014年2月-2018年2月本院收治58例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,均進(jìn)行B超檢查,根據(jù)PCSD判斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為研究組(PCSD)、對照組(宮壁瘢痕完整)。比較兩組B超檢查相關(guān)參數(shù)、子宮位置,比較PCSD組不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損的相關(guān)參數(shù)。結(jié)果:本組行B超檢查共檢出39例PCSD,檢出率為67.24%;兩組子宮內(nèi)膜厚度、優(yōu)勢卵泡直徑、子宮長徑、子宮前后徑、子宮橫徑、瘢痕至宮頸內(nèi)口距離比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組子宮前位少于對照組,子宮后位多于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=14.863,P=0.000);研究組不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損的相關(guān)參數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對PCSD產(chǎn)婦而言,B超檢查是一種理想、可靠的臨床診斷方式,具有較高檢出率,可為疾病診斷、療效評估、預(yù)后判斷等方面提供有價值參考依據(jù);子宮后位孕產(chǎn)婦發(fā)生PCSD的風(fēng)險明顯高于子宮前位者,是引起PCSD的一個主要危險因素。
【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損; B超; 后位子宮; 異常子宮出血
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2018.29.016
隨著醫(yī)療技術(shù)與手術(shù)方式的不斷發(fā)展與改進(jìn),近年來婦產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率呈不斷上升趨勢。剖宮產(chǎn)術(shù)是臨床挽救孕產(chǎn)婦及新生兒生命的重要手段,也是高危妊娠、異常分娩孕產(chǎn)婦首選分娩方式[1]。近年來隨著剖宮產(chǎn)率的不斷上升,剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損(PCSD)發(fā)生率也隨之上升。PCSD是剖宮產(chǎn)孕婦常見癥狀,當(dāng)前關(guān)于PCSD的形成機制尚未明確,且PCSD是導(dǎo)致剖宮產(chǎn)后婦女子宮異常出血的一個主要原因。當(dāng)前B超檢查憑借其獨特優(yōu)勢已廣泛運用于臨床各個領(lǐng)域,具有操作簡便、無創(chuàng)、重復(fù)性好等優(yōu)勢,對PCSD的最佳檢查時間為月經(jīng)期、排卵期[2]。本研究選取2014年2月-2018年2月本院收治的58例剖宮產(chǎn)產(chǎn)后女性為研究對象,均于月經(jīng)第5~8天進(jìn)行B超檢查。根據(jù)PCSD判斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為研究組(PCSD)、對照組(宮壁瘢痕完整),并將兩組產(chǎn)婦B超檢查相關(guān)參數(shù)進(jìn)行對比,探討應(yīng)用B超診斷剖宮產(chǎn)宮PCSD的效果及臨床價值?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年2月-2018年2月本院收治的58例剖宮產(chǎn)產(chǎn)后女性為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):至少行過1次剖宮產(chǎn);病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期婦女;難以配合檢查患者;精神類疾病患者;嚴(yán)重肝腎等器質(zhì)性疾病與惡性腫瘤患者。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者均知情并簽署知情同意書。
1.2 方法 研究對象均于月經(jīng)第5~8天進(jìn)行B超檢查,檢查前對其年齡和上次妊娠的孕周、孕產(chǎn)次、產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)時間等基本情況進(jìn)行詳細(xì)詢問,根據(jù)產(chǎn)婦病歷對其是否試產(chǎn)、手術(shù)失血量、手術(shù)時間、肌層縫合層數(shù)等情況進(jìn)行了解。檢查前囑產(chǎn)婦排空膀胱,將少量一次性耦合劑均勻涂抹于探頭,套上避孕套后再次將少量一次性耦合劑涂抹于避孕套表面。操作者戴無菌消毒手套,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,緩慢將探頭伸入產(chǎn)婦陰道穹囊,采用橫切、斜切、縱切的方式對其子宮、盆腔及附件進(jìn)行全方位掃查,并對PCSD形態(tài)、宮頸內(nèi)口位置及子宮位置進(jìn)行觀察。PCSD判斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)B超檢查顯示剖宮產(chǎn)瘢痕處子宮內(nèi)膜線中斷,無任何可見回聲區(qū),則可診斷為PCSD[3]。由同一名醫(yī)生行B超檢查,根據(jù)診斷結(jié)果將其分為研究組(PCSD)、對照組(宮壁瘢痕完整)。
1.3 觀察指標(biāo) 分析B超檢查運用于PCSD臨床診斷中的效果,比較兩組一般資料(包括年齡、孕次、孕周、剖宮產(chǎn)手術(shù)時間、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后血紅蛋白、母乳喂養(yǎng)時間等)、B超檢查相關(guān)參數(shù)(包括子宮內(nèi)膜厚度、優(yōu)勢卵泡直徑、子宮長徑、子宮前后徑、子宮橫徑、瘢痕至宮頸內(nèi)口距離等)、子宮位置;比較PCSD組不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損相關(guān)參數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組基線資料比較 本研究行B超檢查共檢出PCSD 39例(67.24%),故本研究中研究組39例、對照組19例;兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2 兩組B超檢查相關(guān)參數(shù)比較 兩組子宮內(nèi)膜厚度、優(yōu)勢卵泡直徑、子宮長徑、子宮前后徑、子宮橫徑、瘢痕至宮頸內(nèi)口距離比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組子宮位置比較 研究組子宮前位少于對照組,子宮后位多于對照組(字2=14.863,P=0.000),見表3。
2.4 研究組不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損相關(guān)參數(shù)比較 研究組不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損相關(guān)參數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4、5。
3 討論
當(dāng)前隨著手術(shù)、麻醉、抗感染技術(shù)的不斷發(fā)展,各個醫(yī)院剖宮產(chǎn)率不斷上升[4-5]。剖宮產(chǎn)手術(shù)安全性有保障,是挽救產(chǎn)婦及新生兒生命的重要手段,但術(shù)后PCSD發(fā)生率較高。目前B超檢查技術(shù)在臨床上得到廣泛普及與應(yīng)用,是臨床診斷PCSD的首選檢查手段[6-7]。相關(guān)研究表明,女性月經(jīng)期、排卵期是B超診斷PCSD的最佳時機,主要是由于排卵期、月經(jīng)期女性子宮內(nèi)膜間質(zhì)較少且相對較薄,有利于進(jìn)一步提高診斷敏感性與準(zhǔn)確性。本研究經(jīng)產(chǎn)婦B超檢查均于月經(jīng)第5~8天進(jìn)行,與文獻(xiàn)[8]報道內(nèi)容相符。本研究中PCSD檢出率高達(dá)67.24%,檢出率較高,提示剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)生PCSD的風(fēng)險較高,與文獻(xiàn)[9]研究結(jié)果大致相符。
當(dāng)前關(guān)于PCSD的形成機制尚未明確,多認(rèn)為PCSD的形成與瘢痕位置、多次剖宮產(chǎn)及后位子宮等因素有關(guān)[10-12]。相關(guān)研究表明,剖宮產(chǎn)次數(shù)與PCSD的發(fā)生具有高度相關(guān)性,也是導(dǎo)致PCSD發(fā)生的一個高危因素[13]。臨床對于有多次剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦大多選擇在原子宮切開部位切開,對切口部位愈合造成不良影響,而產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)次數(shù)越多,其發(fā)生PCSD的風(fēng)險也就越高[14-16]。本文選取2014年2月-2018年2月本院收治58例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,均進(jìn)行B超檢查。根據(jù)PCSD判斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為研究組(PCSD)、對照組(宮壁瘢痕完整),并將兩組B超檢查相關(guān)參數(shù)進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,本組58例患者中共檢出39例PCSD,檢出率為67.24%;兩組子宮內(nèi)膜厚度、優(yōu)勢卵泡直徑、子宮長徑、子宮前后徑、子宮橫徑、瘢痕至宮頸內(nèi)口距離等B超檢查參數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);PCSD者不同剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮前后位置宮壁瘢痕缺損相關(guān)參數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),究其原因可能與本次研究樣本量較少有關(guān),需擴(kuò)大樣本量做進(jìn)一步的深入研究。相關(guān)研究表明,PCSD一旦發(fā)生極易引起剖宮產(chǎn)后子宮異常出血現(xiàn)象[17-19],因此,在臨床實際工作中,對于子宮異常出血者須在排除內(nèi)分泌紊亂、子宮肌瘤等器質(zhì)性病變前提下,再對其是否是PCSD引起的子宮異常出血進(jìn)行判斷[4]。此外,建議產(chǎn)婦在月經(jīng)期、排卵期行B超檢查,對剖宮產(chǎn)部位宮壁瘢痕缺損情況進(jìn)行觀察。本文研究組子宮前位少于對照組,子宮后位多于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示PCSD位置大多接近于宮頸內(nèi)口,而子宮后位是導(dǎo)致PCSD的高危因素,子宮后位孕產(chǎn)婦發(fā)生PCSD的風(fēng)險明顯高于子宮前位者,與當(dāng)前研究結(jié)果大致相符[20]。導(dǎo)致該現(xiàn)象發(fā)生的原因考慮如下:宮頸內(nèi)口位于子宮彎曲部位,子宮下段平滑肌相對較少,后位子宮下段所承受壓力較大,加上血流灌注不平衡因素的影響,瘢痕部位組織供氧減少,在一定程度上影響剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕的愈合[11];由于再次切開、縫合子宮前壁下段,在一定程度上減少周圍組織血管,直接影響切口愈合;切口部位越接近宮頸內(nèi)口其承受的張力越大、兩端組織厚度差異也越大,直接影響局部供血,其組織對合性也越差,對瘢痕愈合造成不良影響;受妊娠糖尿病、前置胎盤、妊娠期高血壓疾病等不良因素影響,導(dǎo)致產(chǎn)婦術(shù)后機體免疫力、抵抗力降低,此種情況下極易引起感染,由于宮腔內(nèi)容物排出受到阻礙,導(dǎo)致壓力增加,促使切口愈合不良并向外膨出形成瘢痕;另外,于瘢痕處對子宮肌層進(jìn)行鈍性分離難以準(zhǔn)確把握切口方向,導(dǎo)致切口向兩側(cè)撕裂,不僅導(dǎo)致切口出血量增加,同時也不利于切口愈合,縫合過程中對合性較差;除上述因素外,低蛋白血癥、營養(yǎng)不良、水腫、貧血等因素均可對術(shù)后切口愈合造成影響[21]。術(shù)后產(chǎn)婦腹脹、嘔吐、便秘、劇烈咳嗽導(dǎo)致血壓升高,若未及時停止抗凝治療則對切口正常愈合造成直接影響??偠灾?,PCSD臨床檢出率較高,而子宮后位者發(fā)生PCSD的風(fēng)險更高,建議產(chǎn)婦應(yīng)盡量通過自然分娩的方式生產(chǎn)。
綜上所述,在臨床實際工作中,采用B超對PCSD患者進(jìn)行檢查臨床檢出率較高,后位子宮是引起PCSD的主要危險因素,應(yīng)早期積極進(jìn)行相關(guān)檢查,堅決做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,促進(jìn)產(chǎn)婦身心健康,保障預(yù)后良好。
參考文獻(xiàn)
[1]謝秀連.剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損的B超形態(tài)學(xué)改變與異常子宮出血的相關(guān)性研究[J].中國婦幼保健,2015,30(1):33-35.
[2]周紅霞.剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損相關(guān)因素分析[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(9):24-25.
[3]施連東.子宮瘢痕憩室的B超形態(tài)學(xué)改變與異常子宮出血的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(17):1871-1872.
[4]馮穎妍,梁金花.超聲檢查對剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁瘢痕子宮內(nèi)膜異位癥的診斷價值[J].中國實用醫(yī)刊,2018,45(1):51-52.
[5]閆鳳芝,閆艷,司彩鳳,等.超聲下剖宮產(chǎn)宮壁瘢痕缺損的形態(tài)學(xué)改變與異常子宮出血的相關(guān)性[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,23(4):467-469.
[6]楊燕,牛兆儀,丁云川,等.妊娠晚期剖宮產(chǎn)瘢痕部位胎盤植入超聲表現(xiàn)[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(12):1111-1113.
[7]洪蓮,萬映,關(guān)瑩,等.妊娠中、晚期經(jīng)陰道超聲檢測子宮瘢痕前壁下段厚度的價值比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(34):4841-4843.
[8]戚亞菲,何泳藍(lán),丁寧,等.剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕的影像學(xué)評估[J].放射學(xué)實踐,2017,32(9):981-983.
[9]孫秋蕾,顏蘋.陰道彩超診斷早期妊娠瘢痕子宮破裂1例[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(8):710.
[10]鄧華東,鄒凱華,許敬華,等.超聲檢測孕晚期子宮前壁下段厚度在預(yù)測瘢痕子宮術(shù)中破裂風(fēng)險中的應(yīng)用價值[J].中國全科醫(yī)學(xué),2017,20(15):1894-1897.
[11]陳曉端,石一復(fù).剖宮產(chǎn)后瘢痕部位相關(guān)病變臨床及病理改變[J].中華病理學(xué)雜志,2016,45(10):731-733.
[12]傅小英,應(yīng)紅軍.無瘢痕子宮破裂8例臨床分析[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(9):674-676.
[13]南瑞霞,萬映,華少萍,等.腹部超聲診斷剖宮產(chǎn)后再次妊娠子宮疤痕破裂的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(5):98-100.
[14]趙新玲,范造峰,白玉,等.子宮動脈臨時阻斷在腹腔鏡子宮手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2017,17(6):501-503.
[15]修晨.TCSPDS-MN治療子宮瘢痕妊娠的臨床效果[J].中國婦幼保健,2017,32(19):4782-4784.
[16]吳珍珍,朱蘭.剖宮產(chǎn)后瘢痕缺陷的診治進(jìn)展[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2013,22(12):1004-1006.
[17]紀(jì)美霞.B超在剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕缺陷中的診斷價值分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(7):1318.
[18]焦光瓊,洪向麗,徐惠英.超聲顯示的剖宮產(chǎn)后子宮切口瘢痕處回聲結(jié)構(gòu)的分析[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2013,20(2):196-198.
[19]魏亞萍,龐彩霞,胡波,等.經(jīng)陰道三維超聲在診斷子宮下段瘢痕妊娠中的價值[J].中國婦幼保健,2014,29(35):5769-5771.
[20]劉琴,邱慧玲,謝振芳,等.宮腔鏡聯(lián)合MRI在剖宮產(chǎn)切口憩室診斷中的價值[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2017,14(5):88-90.
[21]鄔久燕,李舟躍,黃海濤.宮腔鏡B超腹腔鏡在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口憩室的臨床應(yīng)用價值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(7):1268-1270.
(收稿日期:2018-04-23) (本文編輯:董悅)