浪漫的關(guān)系可以隨處開(kāi)始。無(wú)論你是身處教堂還是學(xué)校，是在下棋還是打壘球，是在聚會(huì)上和朋友的朋友調(diào)情，還是在火車上想著心事，都可能被丘比特之箭射中。然而有時(shí)候，丘比特也會(huì)去度假，或者小睡一會(huì)，或者連續(xù)看上幾部Lifetime有線電視的電視電影放松一下。與其指望這個(gè)不太靠譜的射手回來(lái)工作，現(xiàn)在的人們?cè)絹?lái)越多地加入在線約會(huì)網(wǎng)站，希望能對(duì)自己的戀愛(ài)生活有所掌控。

數(shù)千年來(lái)，各個(gè)文化都孕育出一套習(xí)慣做法，讓我們完成交配和生育等演化決定的必要活動(dòng)。在今天的西方世界中，人們主要是靠自己來(lái)結(jié)識(shí)戀愛(ài)伴侶，這個(gè)過(guò)程會(huì)消耗大量的時(shí)間、精力以及情感力量。如果能夠在網(wǎng)上尋找約會(huì)的機(jī)會(huì)，單身人士就可以對(duì)這一看似隨機(jī)的過(guò)程擁有一定程度的掌控權(quán)，而且還可以獲得幾百甚至幾千個(gè)合適對(duì)象的資料。

在線約會(huì)網(wǎng)站的出現(xiàn)提供了史無(wú)前例的機(jī)會(huì)，讓人們可以在自己的社交圈子和周邊鄰里之外尋求戀愛(ài)關(guān)系，目前這一產(chǎn)業(yè)的價(jià)值已經(jīng)達(dá)到十億美元?，F(xiàn)在的大多數(shù)在線約會(huì)網(wǎng)站的運(yùn)作方式是這樣的：用戶首先創(chuàng)建自己的個(gè)人資料，然后根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)（如受教育水平、年齡范圍和宗教信仰）在城鎮(zhèn)或城市范圍內(nèi)搜索可能的約會(huì)伴侶。一些約會(huì)網(wǎng)站會(huì)起到牽線人的作用，使用專有算法對(duì)用戶之間的匹配提供建議，還有的網(wǎng)站則讓用戶完全自由選擇。按照我們最樂(lè)觀的估計(jì)，在線約會(huì)網(wǎng)站在2017年產(chǎn)生20%-25%的新情侶。

二十年前，幾乎沒(méi)有一對(duì)夫婦是在網(wǎng)上相識(shí)的，而現(xiàn)在，網(wǎng)上約會(huì)已經(jīng)成為尋找另一半的第二常見(jiàn)的方式，比例僅略低于朋友介紹?，F(xiàn)在的單身人士不再需要噴上香水，精心準(zhǔn)備晚上去鎮(zhèn)上活動(dòng)，而是能夠在早晨喝著咖啡、上班開(kāi)會(huì)或者睡前躺在床上時(shí)尋找約會(huì)伴侶。簡(jiǎn)而言之，在線約會(huì)服務(wù)從根本上改變了約會(huì)的特點(diǎn)。

然而，這些變化并不全是建設(shè)性的。網(wǎng)上約會(huì)機(jī)制隱含了一些關(guān)鍵的假設(shè)。其中一個(gè)假設(shè)是，人們能夠很好地判斷網(wǎng)上資料描述的品質(zhì)中有哪些吸引自己。第二個(gè)前提是，將多位潛在的約會(huì)對(duì)象并排比較，能夠有效地評(píng)估哪個(gè)最適合自己。第三個(gè)前提是，在存在多種選擇的情況下，人們能夠?yàn)樽约何磥?lái)的婚戀關(guān)系做出明智的決定。但已有幾項(xiàng)科學(xué)研究表明，上面這些假設(shè)可能都與真實(shí)情況不符。

在線約會(huì)的這些假設(shè)與人類現(xiàn)實(shí)的心理學(xué)特點(diǎn)之間的脫節(jié)常常導(dǎo)致用戶不滿。用戶每個(gè)月可能會(huì)花上數(shù)十個(gè)小時(shí)瀏覽別人的資料，但很少能真正安排一次約會(huì)。他們可能聯(lián)系了幾十個(gè)用戶，但只收到少數(shù)幾個(gè)的回復(fù)。他們可能會(huì)和那些從個(gè)人資料上看近乎完美的人去約會(huì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)彼此間根本沒(méi)有感覺(jué)。

對(duì)于在線約會(huì)的人來(lái)說(shuō)，我們接下來(lái)會(huì)提供一個(gè)生存指南。而對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)，通過(guò)觀察現(xiàn)在的約會(huì)方式，可以深入探索人類的心靈。

為自己設(shè)限

在線約會(huì)與典型的晚上外出搭訕幾乎截然不同。一個(gè)男人進(jìn)入一家酒吧后，可能首先會(huì)掃視房間中所有人，然后再將目光集中在一位三十左右、面帶微笑但眼神嚴(yán)肅的黑發(fā)女子身上。如果他靠過(guò)去并成功搭訕，接下來(lái)就會(huì)一邊嘗試逗對(duì)方笑，一邊領(lǐng)悟?qū)Ψ秸Z(yǔ)言之外的提示信息，比如她的手勢(shì)、體態(tài)和氣味等。

但如果他在約會(huì)網(wǎng)站上讀過(guò)她的個(gè)人資料，他就會(huì)了解到，她是一位糕點(diǎn)師，在周末喜歡玩棋類游戲，喜歡恐怖電影。作為一個(gè)藝術(shù)電影愛(ài)好者，他可能已經(jīng)因?yàn)閷?duì)方的電影品味而把她排除掉了。

在約會(huì)網(wǎng)站上，人們和浪漫愛(ài)情之間似乎只差一次鼠標(biāo)點(diǎn)擊，所以，用戶往往喜歡瀏覽幾十個(gè)人的資料，然后再傲慢地把他們排除掉。我們都看重選擇權(quán)，但太多的選擇會(huì)造成選擇超載，降低我們做出明智決定的能力。一個(gè)著名的例子是，超市的購(gòu)物者來(lái)到一個(gè)品嘗攤位前，攤位上有兩組展位，分別展示了6種和44種口味的果醬。盡管相對(duì)于選擇較少的展位，購(gòu)物者更愿意在果醬種類更多的展示位前停留，但是他們?cè)谇罢吣抢镔?gòu)買果醬的幾率是后者的10倍。也就是說(shuō)，更多的選擇會(huì)讓他們更加優(yōu)柔寡斷。

與上面的例上類似的是，幾項(xiàng)關(guān)于戀愛(ài)的研究都表明，在約會(huì)網(wǎng)站上瀏覽的個(gè)人資料越來(lái)越多，會(huì)讓人不堪重負(fù)。在一項(xiàng)最近的研究中，兩組受試者分別瀏覽了4個(gè)或20個(gè)在線約會(huì)網(wǎng)站用戶的個(gè)人資料。瀏覽資料更多的人更容易將資料中的信息記錯(cuò)。在第二個(gè)實(shí)驗(yàn)中，隨著瀏覽的個(gè)人資料數(shù)量從4個(gè)增長(zhǎng)到24個(gè)，再到64個(gè)，受試者逐漸改變了自己的策略。起初他們會(huì)瀏覽并整合多條信息，耗時(shí)也較長(zhǎng)，后來(lái)為了圖省事就只查看少數(shù)要素，而且沒(méi)有將這些信息有效組合起來(lái)。

目前還沒(méi)人研究約會(huì)網(wǎng)站用戶在面對(duì)大量與少量個(gè)人資料時(shí)，對(duì)自己做出的選擇的滿意度有何不同。但有其他研究表明，選項(xiàng)眾多，會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)最終選擇的滿意度低下。比如，從6種巧克力中選擇一種的受試者對(duì)所選巧克力味道的評(píng)價(jià)要明顯高于從30多種巧克力中選一種的人。以此類推，在一小群潛在戀愛(ài)對(duì)象中進(jìn)行選擇的約會(huì)網(wǎng)站用戶，要比從一大群人中選擇的人，更欣賞與自己共進(jìn)燭光晚餐的約會(huì)對(duì)象。

要克服這些認(rèn)識(shí)偏差很難，但并非不可能。請(qǐng)注意你每次瀏覽網(wǎng)站時(shí)查看了多少人的資料，并記得設(shè)定時(shí)間限制。在可管理的分類目錄下查看個(gè)人資料，并考慮在第20位用戶中選擇一個(gè)進(jìn)行聯(lián)系。請(qǐng)記住，每份個(gè)人資料背后都是一個(gè)活生生的人，有細(xì)微差別、有深度的人，這些在網(wǎng)上的個(gè)人資料中是體現(xiàn)不出的。

時(shí)刻注意心態(tài)

在不同的渠道尋找愛(ài)侶，人們往往也會(huì)以不同的方式來(lái)評(píng)估戀愛(ài)關(guān)系的前景。許多戀愛(ài)心理領(lǐng)域之外的研究表明，人們?cè)诒容^多個(gè)并列選項(xiàng)時(shí)，優(yōu)先考慮的因素往往與獨(dú)立評(píng)價(jià)特定事件時(shí)不同。前者被稱為聯(lián)合評(píng)價(jià)心態(tài)，后者被稱為獨(dú)立評(píng)價(jià)心態(tài)。

一項(xiàng)關(guān)于大學(xué)新生的研究針對(duì)宿舍分配問(wèn)題探討了這種差異。學(xué)生們?cè)诘弥约簩⒈浑S機(jī)分入12間宿舍中的哪一間之前，大多更在意物理特征，如建筑物的位置和房間的大小。實(shí)際上這些屬性最終都沒(méi)有影響到他們對(duì)宿舍的滿意程度。想反，一些體驗(yàn)上的因素，比如與室友的關(guān)系及宿舍的社交氣氛，勝過(guò)了宿舍的任何物理因素。

對(duì)這種期望與現(xiàn)實(shí)差異的一個(gè)解釋是，大多數(shù)新生在預(yù)想宿舍生活時(shí)，處于聯(lián)合評(píng)價(jià)心態(tài)，而在已分配的宿舍中生活時(shí)，則是獨(dú)立評(píng)價(jià)心態(tài)。在搬入宿舍之前，他們對(duì)無(wú)關(guān)緊要的物理差異更為敏感，其原因只是這些差異很容易判斷。瀏覽潛在戀愛(ài)對(duì)象的個(gè)人資料也有可能引發(fā)聯(lián)合評(píng)價(jià)心態(tài)，并導(dǎo)致用戶高估一些很容易看到的要素，而根據(jù)這些要素不太可能判斷彼此是否合得來(lái)。實(shí)際上，個(gè)人資料中充滿了細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)往往容易分辨，卻與促進(jìn)彼此關(guān)系、提升幸福感沒(méi)什么關(guān)系。例如，通過(guò)個(gè)人資料可以輕松地評(píng)估對(duì)方的受教育水平和外貌，但要評(píng)估魅力與親和力等因素還是得面對(duì)面才行。

進(jìn)行聯(lián)合評(píng)估也會(huì)增強(qiáng)所謂的評(píng)估心態(tài)，破壞行動(dòng)心態(tài)。處于評(píng)估心態(tài)下的人，會(huì)基于可用的替代方案對(duì)某個(gè)特定選項(xiàng)進(jìn)行批判性的評(píng)估。而處于行動(dòng)心態(tài)下的人會(huì)專注于特定的選項(xiàng)，例如一個(gè)理想的伴侶，并大力追求目標(biāo)?？梢钥隙ǖ氖牵屑s會(huì)都會(huì)涉及一定程度的評(píng)估。然而，面對(duì)無(wú)數(shù)個(gè)網(wǎng)站用戶資料，逐個(gè)對(duì)比著評(píng)價(jià)，會(huì)讓人產(chǎn)生一種針對(duì)全體用戶的強(qiáng)烈評(píng)估心態(tài)，而針對(duì)某個(gè)具體用戶的行動(dòng)心態(tài)則較弱。要擺脫這種有問(wèn)題的思維定式，一種方法是花一點(diǎn)時(shí)間想象一下，如果和資料中的人面對(duì)面交談會(huì)是什么樣子。在精神上模擬一次社交互動(dòng)可能會(huì)使人不那么苛刻，而是更積極地去考慮與對(duì)方和諧相處的方式。與處理選擇超載問(wèn)題一樣，不要浪費(fèi)時(shí)間拿某個(gè)人的資料與過(guò)多的人比較。

廣泛撒網(wǎng)

研究表明，網(wǎng)上約會(huì)的人一般定的目標(biāo)過(guò)高。他們會(huì)比其他人更頻繁地聯(lián)系明顯最受歡迎的那些人。在線下世界中，參加聚會(huì)的人并不會(huì)全都去追求一個(gè)有魅力的人，而在網(wǎng)上約會(huì)中，這種事情經(jīng)常發(fā)生，因?yàn)檫@些人不知道自己的追求對(duì)象已經(jīng)獲得多少關(guān)注度。這些被多人追求的人回復(fù)電子郵件的幾率是最低的，結(jié)果是被追求者和追求者都感到沮喪。

這個(gè)問(wèn)題似乎源自用戶瀏覽約會(huì)網(wǎng)站時(shí)有意無(wú)意間采取的態(tài)度。在2010年的一項(xiàng)研究中，喬治敦大學(xué)的瑞貝卡·海諾（Rebecca Heino）和同事將在線約會(huì)描述為一種“對(duì)關(guān)系的采購(gòu)”。這個(gè)比喻是恰當(dāng)?shù)?。就像在Zappos.com網(wǎng)站上搜索8碼皮鞋一樣，網(wǎng)上約會(huì)者基于收入和頭發(fā)顏色之類的屬性搜索個(gè)人資料，尋求約會(huì)伴侶，而不是基于那些可能更重要因素，如幽默感或融洽度等。一位約會(huì)網(wǎng)站的用戶是這樣描述這種“購(gòu)物心態(tài)”的：“你懂的，‘我要選她、她和她’——就像從目錄里挑選產(chǎn)品?！绷硪晃挥脩魧?duì)此表示同意：“我可以挑挑撿撿。我可以選擇自己喜歡的身材，這就像買車，都取決于我在搜索哪個(gè)選項(xiàng)。”

這種將約會(huì)視作購(gòu)物的心態(tài)表明，我們?cè)趹賽?ài)這件事上并不了解自己。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，受試都在評(píng)估網(wǎng)上約會(huì)對(duì)象的個(gè)人資料時(shí)，對(duì)那些資料經(jīng)人為修改，以匹配其個(gè)人的特殊偏好的人產(chǎn)生了更濃厚的興趣。然而，經(jīng)過(guò)短暫的現(xiàn)場(chǎng)交流互動(dòng)后，受試者對(duì)這些“理想對(duì)象”就沒(méi)什么興趣了。通過(guò)這些實(shí)驗(yàn)，我們得出幾個(gè)結(jié)論。首先，約會(huì)網(wǎng)站用戶大體上（認(rèn)為自己）看上的是同樣的人。此外，用戶并不擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)自己在現(xiàn)實(shí)生活中喜歡什么樣的人。最后，約會(huì)對(duì)象的個(gè)人資料太容易獲取，讓人們徒勞地評(píng)估潛在的約會(huì)對(duì)象，使得上面這些傾向更加明顯。

不要去聯(lián)系那些 “紙面上”看來(lái)最理想的人選，而要去尋找那些會(huì)吸引一些人，而其他人不感興趣的獨(dú)有特征。更重要的是，要盡快擺脫個(gè)人資料的依賴，從最開(kāi)始就不要指望從資料中得到太多收獲。對(duì)你最后喜歡誰(shuí)，誰(shuí)最后會(huì)喜歡你這樣的問(wèn)題保持開(kāi)放的心態(tài)。

用心溝通

在線約會(huì)網(wǎng)站上有一些簡(jiǎn)單的聯(lián)系方法供用戶和約會(huì)對(duì)象進(jìn)行溝通，比如站內(nèi)郵件和在線聊天功能。實(shí)際上，有望實(shí)現(xiàn)約會(huì)的人必須使用這些方法中的一種，然后才能跳轉(zhuǎn)到個(gè)人電子郵件帳戶或給對(duì)方打電話。如果溝通順利，對(duì)方一般都會(huì)同意盡快見(jiàn)面。

遺憾的是，許多溝通都沒(méi)有下文。這其中的一個(gè)原因是，在約會(huì)網(wǎng)站上建立個(gè)人資料的人并不都是付費(fèi)用戶或活躍用戶。此外，用戶初次收到聯(lián)系消息后很少做出回復(fù)，即使回復(fù)，時(shí)間間隔也很長(zhǎng)。最近的一項(xiàng)研究顯示，男性用戶收到約會(huì)網(wǎng)站的4條消息會(huì)回復(fù)一條，而女性用戶每收到6條消息才回復(fù)一條。此外，這項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有證據(jù)表明急切的回復(fù)會(huì)讓對(duì)方失去興趣。消息回復(fù)越快，雙方之間融洽交流的可能性就越大。如果你已經(jīng)感覺(jué)到愛(ài)情的火花，就不要再擺架子了。

在最初的聯(lián)系電郵中付出一些努力可也以獲得回報(bào)。研究人員分析了3657個(gè)在線約會(huì)網(wǎng)站用戶發(fā)送的167276封初始電郵，他們發(fā)現(xiàn)，在郵件中較少使用代詞“我”和“電影”等與休閑娛樂(lè)相關(guān)的詞匯，更多地使用代詞“你”以及“關(guān)系”和“有幫助”等與社會(huì)交流有關(guān)的詞匯，獲得對(duì)方回復(fù)的幾率較高。

在這個(gè)階段，剛剛建立的關(guān)系依然很脆弱。應(yīng)該盡快敲定約會(huì)時(shí)間，不要等太久。2008年的兩項(xiàng)研究顯示，在開(kāi)始利用約會(huì)網(wǎng)站消息系統(tǒng)之外的方式進(jìn)行聯(lián)系后，多數(shù)人都會(huì)在一個(gè)月內(nèi)見(jiàn)面——經(jīng)常是一周內(nèi)就見(jiàn)面。這樣做是明智的選擇，因?yàn)橛醒芯勘砻?，雖然少量的電子郵件聯(lián)系或在線聊天可以增加彼此的吸引力，但如果郵件和網(wǎng)上聊天太多，就可能讓人產(chǎn)生過(guò)高的期待。

最終，在戀愛(ài)關(guān)系建立之前，人們還必須面對(duì)面地評(píng)估某種東西。學(xué)者們?nèi)匀辉谂Υ_定這種東西究竟是什么，不過(guò)看來(lái)它同時(shí)涵蓋了體驗(yàn)性特征、情感互動(dòng)和直覺(jué)評(píng)估等諸多因素。一些情緒反應(yīng)甚至可能是基于感官體驗(yàn)，如嗅覺(jué)，因此不能以任何其他方式來(lái)獲得。親自見(jiàn)面也是在建立親密關(guān)系之前重要的事實(shí)核查步驟：與網(wǎng)上溝通相比，人們不太可能在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中偽裝自身的可觀察特征。

不要寄希望于機(jī)器算法

有幾個(gè)著名的約會(huì)網(wǎng)站承諾使用專門的匹配算法將用戶與特別合適的人配對(duì)。遺憾的是，到目前為止，這些企業(yè)還沒(méi)有提供令人信服的證據(jù)來(lái)支持這一說(shuō)法。我們要提醒用戶，在花大價(jià)錢來(lái)獲取這類服務(wù)之前，多多留意其局限性。

值得贊賞的是，約會(huì)網(wǎng)站的算法也許可以通過(guò)對(duì)個(gè)人差異（如神經(jīng)質(zhì)和藥物濫用史）的評(píng)估，分辨出哪些人更容易出現(xiàn)關(guān)系問(wèn)題。已經(jīng)有強(qiáng)有力的明確證據(jù)表明，一些人比其他人更擅于維持親密的戀愛(ài)關(guān)系。通過(guò)對(duì)此類特征的評(píng)估，在線約會(huì)網(wǎng)站可以從大體上篩選出那些容易出問(wèn)題的人，這一點(diǎn)，網(wǎng)站的篩選比人的判斷更有效、效率也更高。這是一個(gè)可能會(huì)有用的服務(wù)，前提是你自己不是不幸被篩出去的人之一。

然而，這種過(guò)濾服務(wù)的效果和作用，遠(yuǎn)遜于那些使用算法進(jìn)行匹配的約會(huì)網(wǎng)站對(duì)用戶的承諾。這些網(wǎng)站聲稱能夠確定與客戶特別合得來(lái)的潛在對(duì)象（甚至是靈魂伴侶）。這個(gè)說(shuō)法是站不住腳的，有兩個(gè)簡(jiǎn)單的原因。第一，這些網(wǎng)站都沒(méi)有令人信服的科學(xué)證據(jù)，能證明其算法確實(shí)有效。第二，過(guò)去幾十年的婚戀關(guān)系研究表明，對(duì)于一段關(guān)系而言，最重要的因素只有在雙方見(jiàn)面后才會(huì)顯現(xiàn)，比如兩人如何處理彼此間的沖突、如何應(yīng)對(duì)不可預(yù)測(cè)的事件、如何分享好消息等等。采用匹配算法的約會(huì)網(wǎng)站在野心和創(chuàng)造力方面都有所不足，它們采取的方法完全基于約會(huì)雙方見(jiàn)面之前就可以了解的個(gè)人信息。其結(jié)果是，這些算法沒(méi)有足夠的信息來(lái)預(yù)測(cè)你約會(huì)的陌生人是一直纏綿到餐后甜點(diǎn)，還是吃完飯馬上要求結(jié)賬走人，就更不用說(shuō)預(yù)測(cè)兩人之后是否會(huì)幸福地生活在一起了。

特別令人氣憤的是，這些約會(huì)網(wǎng)站本可以很容易地測(cè)試其算法是否管用。如果網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者透露他們的算法秘方（也許同制藥行業(yè)一樣，受到政府的專利保護(hù)），科學(xué)家就可以將網(wǎng)站用戶隨機(jī)分配至四個(gè)實(shí)驗(yàn)組中，從而測(cè)試這些算法的有效性。在候補(bǔ)對(duì)照組中，受試者不會(huì)受到任何干預(yù)。而安慰劑對(duì)照組中的受試者以為自己是由網(wǎng)站算法匹配的，但實(shí)際上是隨機(jī)匹配的。關(guān)系能力對(duì)照組中的受試者將與大體上擅于維持戀家關(guān)系，不存在情感問(wèn)題（比方說(shuō)特別神經(jīng)質(zhì)）的人進(jìn)行配對(duì)。最后，算法組中的受試者將會(huì)查看由網(wǎng)站的匹配技術(shù)選擇出的約會(huì)對(duì)象信息。

如果第四組中的受試者戀情進(jìn)展順利，勝過(guò)其他三組的受試者，那么我們就有證據(jù)表明這一算法是有效的。我們已經(jīng)就約會(huì)網(wǎng)站如何證明其算法的價(jià)值一事進(jìn)行了反復(fù)說(shuō)明，但現(xiàn)在似乎還沒(méi)有網(wǎng)站真正這樣做，也沒(méi)有允許獨(dú)立學(xué)者代表網(wǎng)站進(jìn)行研究。這樣來(lái)看，事情就值得懷疑了。在聲稱利用匹配算法的約會(huì)網(wǎng)站真正進(jìn)行最低限度的實(shí)驗(yàn)之前，用戶應(yīng)該在支付此類服務(wù)的費(fèi)用前三思而后行。

要知道什么方法管用

在線約會(huì)服務(wù)的某些方面是很棒的。這類網(wǎng)站能讓用戶接觸到他們本來(lái)永遠(yuǎn)不可能遇到的戀愛(ài)對(duì)象。它們以前所未有的方式突破了地理和社交網(wǎng)絡(luò)的界限。對(duì)于那些最需要這類服務(wù)的人來(lái)說(shuō)，比如苦于找不到志同道合的伴侶的社交焦慮者，以及近期剛搬到新城市的人而言，在線約會(huì)服務(wù)的這些好處可能顯得尤其重要。

盡管我們的決策機(jī)制在不斷嘗試的過(guò)程中有些力不從心，但值得注意的是，我們實(shí)際上能夠相當(dāng)熟練地從少量信息中推斷出某些個(gè)人特征。過(guò)去的研究表明，人們可以在只看一眼他人照片的情況下，來(lái)準(zhǔn)確評(píng)估出許多事實(shí)。比如，在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，受試者觀看了 《財(cái)富》雜志評(píng)出的1000強(qiáng)公司的CEO面部快照后，他們對(duì)這些CEO領(lǐng)導(dǎo)能力做出的評(píng)價(jià)與公司利潤(rùn)強(qiáng)烈相關(guān)。不過(guò)，人們不能從某個(gè)人的照片中看出對(duì)方與自己是否合適。遺憾的是，到目前為止，在線約會(huì)網(wǎng)站也沒(méi)有這種功能。

不過(guò)總體而言，在線約會(huì)網(wǎng)站為人們提供了追求幸福的獨(dú)特機(jī)會(huì)。這個(gè)行業(yè)還處于起步階段，這可能是其還存在不少缺陷的一個(gè)原因。隨著這些服務(wù)與最先進(jìn)的關(guān)系科學(xué)的不斷融合，它們將會(huì)得到發(fā)展和完善。如能謹(jǐn)慎、有技巧地使用，這些工具就能幫助數(shù)百萬(wàn)孤獨(dú)的心找到愛(ài)情。

（選自《環(huán)球科學(xué)》2017年10月號(hào)總第142期）