周貴珍,崔志偉,俞太念,袁 紅
一氧化碳(CO)中毒俗稱煤氣中毒,我國急性CO中毒的發(fā)病率和死亡率居各種急性中毒之首[1],嚴重危害居民身體健康。非職業(yè)性CO中毒事件[2],有別于生產(chǎn)場所發(fā)生的職業(yè)性CO中毒事件,泛指公眾在日常生活中發(fā)生的CO中毒事件。為有效預(yù)防和及時控制非職業(yè)性 CO中毒事件,2006年國家十部委制定并頒布了《非職業(yè)性一氧化碳中毒事件應(yīng)急預(yù)案》[2]。為掌握嘉定區(qū)非職業(yè)性 CO中毒發(fā)生的特征,進一步做好區(qū)域內(nèi)非職業(yè)性CO中毒的預(yù)防和控制工作,筆者對2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒監(jiān)測報告資料進行分析。
2013—2015年,嘉定區(qū)疾病預(yù)防控制中心接報的轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的74例非職業(yè)性性CO中毒病例報告信息卡。區(qū)域人口資料來源于統(tǒng)計部門及公安部門。
用Excel建立統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,運用Microsoft Excel 2007及SPSS l6.0軟件對數(shù)據(jù)進行整理和統(tǒng)計學(xué)分析,其中率及構(gòu)成比的比較用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2013—2015年,共監(jiān)測報告非職業(yè)性CO中毒74例,其中輕度、中度及重度中毒病例分別為68例、1例及5例,分別占總病例數(shù)的91.89%、1.35%及6.76%;死亡1例,存活73例,病死率1.35%;無遲發(fā)型腦病發(fā)生,未構(gòu)成突發(fā)公共衛(wèi)生事件。2013—2015年,年報告發(fā)病率為分別為1.73/105、1.34/105和1.66/105,合計為1.58/105,不同年份的報告發(fā)病率無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=0.86,P=0.649)。
2013—2015年,嘉定區(qū)監(jiān)測報告的74例非職業(yè)性CO中毒病例中,因炭火取暖、煤氣熱水器使用不當及人工煤氣泄漏所致的中毒分別為28例、21例及12例,分別占總病例數(shù)的37.84%、28.38%及16.22%。見表1。
表1 2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒原因
2.3.1 時間分布特征
2013—2015年,嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒集中發(fā)生在每年12月至次年3月,共47例,占總病例數(shù)的63.51%。此外,6月至7月也有中毒病例的聚集,共17例,占總病例數(shù)的22.97%。見表2。
表2 2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒病例的月份分布
每年12月至次年3月發(fā)生的47例中毒病例中,因炭火取暖及煤氣熱水器使用不當所致的中毒分別為26例及20例,分別占55.32%及42.55%;6月至7月發(fā)生的17例中毒病例中,因人工煤氣泄漏及炭火燒烤食物所致的中毒分別為 8例及 5例,分別占47.06%及29.41%。
2.3.2 地區(qū)分布
2013—2015年,嘉定區(qū)報告的74例非職業(yè)性CO中毒病例發(fā)生在區(qū)內(nèi)7個鎮(zhèn)、1個工業(yè)區(qū)及1個新區(qū),均為非中心城區(qū),其中發(fā)病率最高的一個鎮(zhèn)為3.43/105;屬于中心城區(qū)的 3個街道均無中毒病例報告。中毒發(fā)生場所包括居民家庭及餐飲店,其中發(fā)生在居民家庭的共 63例,占總病例數(shù)的85.14%;發(fā)生在餐飲店的共11例,占總病例數(shù)的14.86%。
2.3.3 人群分布
2013—2015年,嘉定區(qū)監(jiān)測報告的74例非職業(yè)性CO中毒病例中,男女病例比為1∶1.55,與同期區(qū)域內(nèi)全人群中男女比例1∶0.87相比,存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=5.95,P=0.015);病例年齡最大為65歲,最小為1歲。不同年齡組的發(fā)病率存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=14.84,P=0.002),其中0~6歲年齡組發(fā)病率最高。16~60歲年齡組男女的發(fā)病率存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=7.09,P=0.008),女性發(fā)病率高于男性。見表3。
表3 2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒病例年齡及性別分布
CO是窒息性氣體,中毒后可引起缺氧,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)受累,嚴重時導(dǎo)致遲發(fā)性腦病,甚至造成中樞性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。叢玲等[3]對威海市文登中心醫(yī)院急診診治的320例非職業(yè)性CO中毒的臨床資料分析發(fā)現(xiàn),有32例患者發(fā)生遲發(fā)性腦病,占總病例數(shù)的 10%。2013—2015年,嘉定區(qū)監(jiān)測報告的74例非職業(yè)性CO中毒病例,經(jīng)高壓氧和(或)對癥綜合治療后,98.65%的病例均能存活且無遲發(fā)型腦病發(fā)生。該監(jiān)測結(jié)果表明,2013—2015年嘉定區(qū)內(nèi)發(fā)生的非職業(yè)性CO中毒能及時發(fā)現(xiàn)并得到有效的醫(yī)治。
國內(nèi)有研究表明,天氣寒冷的冬春季為各地非職業(yè)性CO中毒的高發(fā)季節(jié)[4-5]。2013—2015年嘉定區(qū)發(fā)生的74例非職業(yè)性CO中毒病例的時間分布特征也顯示,天氣寒冷的12月至次年3月為本區(qū)非職業(yè)性CO中毒的高發(fā)時段,其間發(fā)生的47例病例中,97.87%的病例中毒原因為炭火取暖及煤氣熱水器使用不當,這可能主要因與本區(qū)在該時間段天氣寒冷,住戶采用炭火取暖及使用煤氣熱水器較為頻繁、門窗關(guān)閉時間較長,從而導(dǎo)致室內(nèi)CO集聚有關(guān)。此外,本次分析發(fā)現(xiàn),天氣炎熱的6月至7月也出現(xiàn)了中毒病例的聚集,其間發(fā)生的 17例中毒病例中,76.47%的病例中毒原因為人工煤氣泄漏及炭火燒烤食物,這可能主要與天氣炎熱時期居民家庭開啟空調(diào)降溫、門窗關(guān)閉時間較長有關(guān)。該結(jié)果表明,除在天氣寒冷的冬春季節(jié)外,在天氣炎熱的夏季也應(yīng)重視預(yù)防非職業(yè)性CO中毒的發(fā)生。冬春季節(jié)應(yīng)重點指導(dǎo)區(qū)內(nèi)居民做好室內(nèi)通風、安全取暖及正確使用煤氣熱水器;夏季應(yīng)重點指導(dǎo)居民做好室內(nèi)通風、安全使用人工煤氣;同時,應(yīng)重視在餐飲火鍋燒烤場所內(nèi)開展針對性的健康宣教。
2013—2015年,嘉定區(qū)發(fā)生的非職業(yè)性CO中毒集中出現(xiàn)在非中心城區(qū)且主要發(fā)生在居民家庭,這與北京市某區(qū)[5]、上海市浦東新區(qū)[6]及松江區(qū)[7]發(fā)生的非職業(yè)性CO中毒病例區(qū)域分布特征相似。中心城區(qū)以外的區(qū)域尤其是城鄉(xiāng)結(jié)合部,是外來務(wù)工人員聚居的地區(qū),租住房多有房間狹小、通風不良、居住人數(shù)多、洗浴設(shè)施差等情況[6-7],而外來務(wù)工人員對CO中毒知識掌握不全面[8],容易導(dǎo)致CO中毒的發(fā)生。2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒病例構(gòu)成以中青年人群為主,且女性大于男性,這與國內(nèi)其他調(diào)查[5-7]呈現(xiàn)相同的特征;進一步分析2013—2015年嘉定區(qū)各年齡組非職業(yè)性CO中毒的發(fā)病率發(fā)現(xiàn),0~6歲年齡組發(fā)病率最高,16~60歲年齡組女性發(fā)病率顯著高于男性,這可能主要因為學(xué)齡前兒童及中青年女性在居室內(nèi)活動頻繁、接觸CO的機會較多有關(guān)。該結(jié)果表明,在開展非職業(yè)性CO中毒防治工作時,應(yīng)重點針對居住在非中心城區(qū)的人群,并重點關(guān)注學(xué)齡前兒童及中青年女性。
通過對2013—2015年嘉定區(qū)非職業(yè)性CO中毒情況進行綜合分析,為減少轄區(qū)內(nèi)非職業(yè)性CO中毒的發(fā)生,應(yīng)充分利用廣播、電視、報紙、微信公眾號等各種新聞媒體,廣泛開展非職業(yè)性CO中毒相關(guān)防治知識的健康宣教。在中毒高發(fā)的冬春季節(jié)及夏季,在非中心城區(qū)、重點針對學(xué)齡前兒童及中青年女性,開展健康宣教,指導(dǎo)居民做好室內(nèi)通風、安全取暖及正確使用煤氣熱水器,提高居民安全防范意識及現(xiàn)場急救技能。此外,有研究發(fā)現(xiàn),多種氣象要素的綜合作用對大范圍CO中毒事件有重要影響[9-10],因此,在做好健康宣教的同時,可利用氣象資料,進一步提高非職業(yè)性CO中毒的預(yù)警能力。