顏秉芝 吳瑾 劉英杰

摘要? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究是災(zāi)害學(xué)以及農(nóng)業(yè)氣象研究中的熱點(diǎn)問題，針對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估過程中存在的較多不足之處，需要在以往研究的基礎(chǔ)上，適當(dāng)優(yōu)化與完善研究體制。本文主要介紹了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的研究發(fā)展概況，從致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評估、承災(zāi)體脆弱性評估、災(zāi)害期望損失評估3個方面總結(jié)了其主要內(nèi)容，并提出了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的主要方法。

關(guān)鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害;風(fēng)險(xiǎn)評估;發(fā)展概況;內(nèi)容

中圖分類號? ? P429? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2018）23-0219-01

農(nóng)業(yè)是受氣候影響最為敏感的領(lǐng)域之一，一旦出現(xiàn)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，會給我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，各地氣象部門應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評估工作。只有就氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確、定量的評估，才能為我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供充分的理論支撐，從而促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究發(fā)展概況

我國自20世紀(jì)90年代起開展了一系列農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究工作，主要研究重點(diǎn)為農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)以及方法[1-2]。自21世紀(jì)以來，隨著我國農(nóng)業(yè)防災(zāi)以及減災(zāi)需求的進(jìn)一步提升，在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究中也開始引入自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析理論，研究工作也開始朝著定量化以及動態(tài)化的方向不斷發(fā)展。近年來，我國各地區(qū)在結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筇卣鞯幕A(chǔ)上，也開始構(gòu)建農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系框架。就我國農(nóng)業(yè)氣象風(fēng)險(xiǎn)研究的發(fā)展歷程進(jìn)行探究，其主要可以分為以下2個階段：①第一階段。該研究階段即以災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)方法探索為主的起步階段，在農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)分析方法基礎(chǔ)上，構(gòu)建了華南果樹的生長風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用模型，從而在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的研究過程中進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析方法的有效運(yùn)用。②第二階段。該階段中主要是將災(zāi)害影響評估的風(fēng)險(xiǎn)化以及數(shù)量化技術(shù)作為主要的研究風(fēng)險(xiǎn)，并且對農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵以及概念進(jìn)行了一定程度的豐富與擴(kuò)展。此外，在第二階段的研究過程中，還開展了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的量化評估以及災(zāi)害體系框架的構(gòu)建工作，促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究的迅速發(fā)展。

2? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的主要內(nèi)容

2.1? ? 致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評估

致災(zāi)因子現(xiàn)象評估主要是由災(zāi)變活動規(guī)模以及活動頻次2種因素決定的，而災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)性也會隨著災(zāi)變活動規(guī)模以及活動頻次的提升呈現(xiàn)出上漲趨勢。在致災(zāi)因子評估過程中，多是采取概率模型來進(jìn)行評估，其是將農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)作為一種隨機(jī)過程，然后結(jié)合特定隨機(jī)概率分布的情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)概率的合理假設(shè)，并且通過特定的風(fēng)險(xiǎn)概率函數(shù)進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作。在完成致災(zāi)因子的辨識之后，還可以利用一系列參數(shù)、方法進(jìn)行致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)信息描述，為風(fēng)險(xiǎn)評估模型的構(gòu)建提供充分的理論支持。因此，概率模型在現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作中也得到了廣泛的應(yīng)用[3-4]。

2.2? ? 承災(zāi)體脆弱性評估

承災(zāi)體的脆弱性主要指某一氣象災(zāi)害危險(xiǎn)地區(qū)在面臨某一強(qiáng)度和頻率的致災(zāi)因子危險(xiǎn)性后可能承受的損失情況，其具體評估內(nèi)容包含風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的確定、風(fēng)險(xiǎn)區(qū)特性評估以及減災(zāi)能力分析等。承災(zāi)體脆弱性越大，在氣象災(zāi)害發(fā)生之后其所承受的風(fēng)險(xiǎn)性也越大。在結(jié)合區(qū)域自然環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)社會特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以對承災(zāi)體脆弱性評估指標(biāo)進(jìn)行合理選擇，借助于這些評估指標(biāo)所構(gòu)建的多目標(biāo)評估指標(biāo)體系也能對不同區(qū)域脆弱性差異情況進(jìn)行合理的比較分析。

2.3? ? 災(zāi)害期望損失評估

應(yīng)用概率或者超越概率的方法對災(zāi)情不同程度的概率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，也是農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在進(jìn)行災(zāi)情期望值的損失評估過程中，可以采用絕對、相對以及綜合指標(biāo)進(jìn)行表示。在結(jié)合歷史災(zāi)情反演的基礎(chǔ)上，通過各項(xiàng)指標(biāo)對災(zāi)害事件的強(qiáng)度與風(fēng)險(xiǎn)概率兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析，并合理制定災(zāi)損函數(shù)以及曲線，對于未來可能發(fā)生的災(zāi)情損失也有良好的預(yù)估效果。

3? ? 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的主要方法

在進(jìn)行干旱方面的研究過程中，可以將累計(jì)的濕潤指標(biāo)作為重要的干旱評價(jià)指標(biāo)，并且從干旱強(qiáng)度以及干旱頻率2個方面對研究區(qū)域內(nèi)的農(nóng)作物干旱危險(xiǎn)性進(jìn)行評估，以獲得良好的干旱評估效果。除此之外，還可以對研究區(qū)域逐日平均氣溫、降水量資料等指標(biāo)進(jìn)行細(xì)致分析，然后通過構(gòu)建干旱綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)模式進(jìn)行干旱危險(xiǎn)性評估，能夠獲得良好的干旱評估效果。

4? ? 結(jié)語

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會受到各種惡劣天氣的影響，這就要求各農(nóng)業(yè)部門及氣象部門做好農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評估工作，然后結(jié)合評估結(jié)果合理選擇風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。但是在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作中還存在諸多不足之處，需要農(nóng)業(yè)氣象人員對現(xiàn)有氣象災(zāi)害評估體系加強(qiáng)優(yōu)化，來獲得良好的農(nóng)業(yè)氣象風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果。

5? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李志勇.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展與展望[J].信息記錄材料，2018（7）：243-244.

[2] 趙穎紅.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展與展望[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（24）：240.

[3] 王春乙，張繼權(quán)，霍治國，等.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展與展望[J].氣象學(xué)報(bào)，2015，73（1）：1-19.

[4] 馬驍穎，徐群，遲貴富.撫順地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估及區(qū)劃[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：269-270.