楊直
WE入駐西安、曲江明年將舉辦WCG、德杯落地珠海、電競(jìng)聯(lián)盟紛紛推行主客場(chǎng)制……如果說2017年貫穿電競(jìng)發(fā)展的思路是“體育聯(lián)盟化”,2018年的思路則是地域化。正如同體育聯(lián)盟化離不開廠商的推動(dòng)一樣,地域化也離不開各地政府的接納。
事實(shí)上,無論是利用電競(jìng)改善當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn);還是企圖利用電競(jìng)增強(qiáng)本地的支柱產(chǎn)業(yè),比如電競(jìng)旅游;還是想打造城市的名片,借以吸引留住更多的年輕人……各地政府對(duì)于電競(jìng)的繁多的需求是讓電競(jìng)走出上海的重要原因。
在這一輪各地政府主動(dòng)擁抱電競(jìng)的浪潮中,作為曾經(jīng)的“電競(jìng)之都”,上海自然也不甘落后。去年下半年,上海市市政府就曾經(jīng)將大力發(fā)展電競(jìng)產(chǎn)業(yè)寫進(jìn)政府文件,今年也是舉措頻出。在各地政府積極拿出資源吸引電競(jìng)企業(yè)的當(dāng)下,俱樂部或是電競(jìng)公司的大量出走戳破了這座曾經(jīng)的“電競(jìng)之都”的外殼。
上海市的認(rèn)證
不管認(rèn)可與否,電子競(jìng)技從來就沒有試圖“遠(yuǎn)離”傳統(tǒng)體育,傳統(tǒng)體育對(duì)于電競(jìng)而言也一直在一定程度上扮演著“救世主”的角色。
2003年,在中國(guó)奧委會(huì)副主席何慧嫻女士的推動(dòng)下,電子競(jìng)技第一次得到了國(guó)家的認(rèn)可。這次認(rèn)可為電競(jìng)短暫地撕開了觸及大眾的口子。
2004年,在國(guó)家體育總局的牽頭下,模仿傳統(tǒng)體育賽制的CEG開賽。那一代電競(jìng)選手得以在后續(xù)兩年里享受類似職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的待遇。起碼對(duì)這些人而言,CEG解決了他們私下里面臨的需要認(rèn)可的問題。
時(shí)至今日,電子競(jìng)技早已今非昔比,或許電競(jìng)也不再需要依賴傳統(tǒng)體育。但不可否認(rèn)的是,來自國(guó)家的“認(rèn)可”對(duì)電競(jìng)而言仍然至關(guān)重要。所以,11月29日上海市電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)制定并頒發(fā)的《上海市電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)館注冊(cè)管理辦法(試行)》才會(huì)在電競(jìng)?cè)σ鹨欢ǖ年P(guān)注。
只是,此辦法可能非彼辦法。
該注冊(cè)管理辦法里提到:“注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員將獲頒上海市電競(jìng)協(xié)會(huì)運(yùn)動(dòng)員證書,并向國(guó)家體育總局體育信息中心、上海市體育局、上海市體育總會(huì)等單位報(bào)備運(yùn)動(dòng)員信息?!?/p>
實(shí)際上,這是注冊(cè)管理辦法受到關(guān)注最重要的原因。外界普遍對(duì)其的解讀是:這意味著電競(jìng)選手將可以獲得等同于國(guó)家運(yùn)動(dòng)員的身份。
然而,經(jīng)過求證,事實(shí)卻不是這樣。據(jù)知情人士透露,盡管上海市電競(jìng)協(xié)會(huì)向國(guó)家體育總局報(bào)備,但也僅僅是單方面的報(bào)備而已。因此,與其說,通過注冊(cè)電競(jìng)選手會(huì)獲得等同于國(guó)家運(yùn)動(dòng)員的身份,不如說,通過注冊(cè)電競(jìng)選手實(shí)際上會(huì)獲得等同于市運(yùn)動(dòng)員的身份。
辦法中也提到:“注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員出國(guó)比賽、出訪或?qū)ν饨涣?,上海電?jìng)協(xié)會(huì)按照相關(guān)規(guī)定為其提供證明。簡(jiǎn)化出國(guó)比賽的申請(qǐng)流程,有官方協(xié)會(huì)背書?!边@和前面提到的類似。但公務(wù)簽證實(shí)際上是中華人民共和國(guó)外交部和另一個(gè)國(guó)家外交部之間的直接溝通,背書的機(jī)構(gòu)是國(guó)家外交部。
那么剩下的問題就是上海市電競(jìng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)能否推動(dòng)國(guó)家外交部幫助其注冊(cè)選手辦理公務(wù)簽證呢?這里可能要打一個(gè)問號(hào)。
上海的優(yōu)勢(shì)
因此,與其我們把上海市電競(jìng)協(xié)會(huì)推出的管理辦法看成是一項(xiàng)“認(rèn)可”政策,不如把其視為一項(xiàng)“人才吸引”政策。
以前,我們把上海叫做電競(jìng)之都。但在2015年廠商大規(guī)模介入后,現(xiàn)狀有所改變。曾有上海的電競(jìng)從業(yè)者開玩笑說:“都說上海是電競(jìng)之都,其實(shí)深圳才是?!逼渲猩钜?,不言自明。
但拋開這些,起碼前兩年上海幾乎匯聚了中國(guó)所有的電競(jìng)內(nèi)容公司、職業(yè)俱樂部。如果說電競(jìng)氛圍哪最好,上海說第二可能沒人敢說第一。但也僅限于氛圍而已。雖然上海市相對(duì)寬松的市場(chǎng)催生了大批電競(jìng)企業(yè),但考慮到電競(jìng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況,起碼在廠商時(shí)代之前,上海市并未從電競(jìng)中獲得太多實(shí)際的好處。
2015年,廠商開始深度介入電競(jìng)行業(yè),投入了大量的資本和資源,電競(jìng)產(chǎn)業(yè)開始提速。但好景不長(zhǎng),在廠商推動(dòng)聯(lián)盟主客場(chǎng)制的背景下,大批俱樂部遷出,大量電競(jìng)賽事也逐漸走出上海。
當(dāng)真金白銀擺在眼前時(shí),數(shù)量堆砌而成的“電競(jìng)之都”開始暴露出質(zhì)量不足的特點(diǎn)。
然而,這并不代表曾經(jīng)的電競(jìng)之都如今將遠(yuǎn)離電競(jìng)發(fā)展的潮流。事實(shí)上,作為超一線城市的上海仍然是國(guó)內(nèi)最適合電競(jìng)幾個(gè)城市之一。
上海的優(yōu)勢(shì)可以總結(jié)為為幾個(gè)部分。首先是高校,上海市云集了諸多高校,高校又帶來了大批量的年輕人。一方面,高校學(xué)生是主流的電競(jìng)用戶;另一方面,上海市超一線城市的身份也讓這些電競(jìng)愛好者自發(fā)地留下來。這些電競(jìng)愛好者或是維持著上海市電競(jìng)的氛圍,或是進(jìn)入電競(jìng)企業(yè)推動(dòng)電競(jìng)發(fā)展。從這一點(diǎn)看,西安就略顯劣勢(shì)。盡管西安也在大力發(fā)展電競(jìng)產(chǎn)業(yè),同時(shí)也是高校重鎮(zhèn)。但自身經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的事實(shí)卻讓西安難以留住年輕人。至于單純依靠WE或是幾個(gè)電競(jìng)賽事能否扭轉(zhuǎn)這一局面,恐怕可能性很小。
其次,超一線城市本身即是上海最大的優(yōu)勢(shì)。一直以來,上海市都擁有相對(duì)寬松的市場(chǎng)以及市場(chǎng)政策,憑借此,上海才成為北京之后電競(jìng)的落腳地。而大量的金融資源、高??蒲匈Y源以及市場(chǎng)化企業(yè)也保證了上海市市政府可以調(diào)動(dòng)足夠的資源扶持電競(jìng)行業(yè)。
同時(shí),和其他幾座積極發(fā)展電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的城市比,上海市第一個(gè)明確提出發(fā)展目標(biāo),即利用電競(jìng)打造“城市名片”。這意味著,上海市后續(xù)的動(dòng)作可以做到有的放矢。認(rèn)證辦法就是典型的例子。如同我們提到,這種政策不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,卻利用認(rèn)證背后帶來的福利改變了電競(jìng)選手流動(dòng)的規(guī)則?!俺鞘忻钡牟呗跃褪且痈吲R下,與培養(yǎng)出一支“無敵之師”相比,建立完整的電競(jìng)產(chǎn)業(yè)版圖可能更加重要。一定程度上看,這種相對(duì)偏宏觀的定位和打法確實(shí)更貼近上海市大政府的特點(diǎn)。
用質(zhì)量填補(bǔ)數(shù)量的減少
既然大批俱樂部、電競(jìng)企業(yè)遷出上海已成既定事實(shí),那么上海市唯一能做的就是利用質(zhì)量來填補(bǔ)數(shù)量的減少。
以傳統(tǒng)體育為例,所謂的質(zhì)量可以理解成賽事本身的豐富程度和支持體系的豐富度和繁榮度,而且,這個(gè)支持體系往往是由和體育弱關(guān)聯(lián)的資源構(gòu)成。從這個(gè)視角看,政府,也只有政府,才具備調(diào)動(dòng)大量資源(特別是傳統(tǒng)資源)快速構(gòu)建生態(tài)的能力。
因此,換個(gè)思路想,與其吸引更多的選手聚集于此,不如打造自己的電競(jìng)標(biāo)簽。這個(gè)標(biāo)簽可能是一個(gè)隊(duì),也可能是一個(gè)賽事,或者一個(gè)人。以試行辦法為引子,如果上海市投入大量的資源,比如高校資源、傳統(tǒng)體育資源甚至是公共資源,在打造“電競(jìng)之都”這件事上,上海無疑會(huì)占得先機(jī)。
以今年處在風(fēng)口上的電競(jìng)教育為例。目前尚且沒有頂級(jí)高校介入。如果復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交大這些頂級(jí)院校能夠?qū)嵸|(zhì)性介入,憑借著雄厚的科研實(shí)力,無論教育體系的搭建,還是理論在實(shí)際中的應(yīng)用,可能很快就會(huì)有所建樹。
而且,一旦這種科研上的領(lǐng)先配合上上海市的傳統(tǒng)體育資源,或許就存在著培養(yǎng)出頂級(jí)戰(zhàn)隊(duì)或頂級(jí)選手的可能性。在足球和籃球的世界里,球隊(duì)成為城市的標(biāo)簽并不是一件稀奇的事,對(duì)電競(jìng)也同樣。只不過,傳統(tǒng)體育做到這一點(diǎn)依靠的是時(shí)間上的積累。而上海市的做法只是加速了這個(gè)過程而已。
當(dāng)然還有其他的方法,比如在上海市市中心打造一個(gè)電競(jìng)文化節(jié)、固定舉辦某項(xiàng)賽事無疑比在非市中心的其他地區(qū)更能吸引注意力。政府還可以通過發(fā)達(dá)的金融體系給予整個(gè)體系資本上的支持等等,方法并不唯一。
但總的思路是異常清晰的,即在試行辦法邁出第一步的情況下,通過投入大量資源,進(jìn)一步加強(qiáng)整個(gè)城市和電競(jìng)之間的交互。如果做到這一點(diǎn),在這個(gè)電競(jìng)?cè)蚧臅r(shí)代,打造“國(guó)際電競(jìng)之都”或許不是一句空談。