焦優(yōu)靜 中國信息通信研究院工程師
隨著“一帶一路”、“走出去”等國家戰(zhàn)略的出臺,我國在區(qū)域經(jīng)濟合作、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、商貿(mào)文化互通等方面面臨著諸多的發(fā)展機遇。各種雙/多邊國際合作機制的建立,為我國對外貿(mào)易便利化提供了基礎(chǔ)的保障;國際產(chǎn)能合作聯(lián)盟、國際合作專項扶助基金等平臺或資源,為整合行業(yè)資源、整體“走出去”提供更好的配套支撐。
通信行業(yè)作為構(gòu)建國家信息通信基礎(chǔ)設(shè)施、提供網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性行業(yè),其“走出去”將對“一帶一路”戰(zhàn)略的成功推進、對促進我國在當?shù)貒业慕ㄔO(shè)與布局均會產(chǎn)生至關(guān)重要的作用和影響力。本文立足于當前“一帶一路”的發(fā)展背景,分析通信業(yè)面臨的國際化發(fā)展形勢及通信產(chǎn)品在出口過程中遇到的主要問題,對通信業(yè)檢測認證的國際化發(fā)展具有較大的指導(dǎo)意義。
在對通信制造企業(yè)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當前我國通信產(chǎn)品在出口過程中主要面臨以下幾方面的問題:各國市場準入要求差異、同一國家不同客戶要求差異、反復(fù)準入帶來的重復(fù)檢測認證、當?shù)刭Q(mào)易保護產(chǎn)生的壁壘、低質(zhì)低價的惡性市場競爭。
歐美等發(fā)達國家市場要求標準嚴格,例如美國的ASTM標準認證、歐洲的CPR認證(歐盟市場要求所有的室內(nèi)用產(chǎn)品都必須要通過CPR認證才可以供貨、所有不同結(jié)構(gòu)產(chǎn)品必須逐一進行認證,且歐盟市場有區(qū)域性產(chǎn)品認證要求)。同時,歐美市場對企業(yè)社會責任高度重視,強調(diào)企業(yè)對環(huán)境、消費者和社會等各方面的貢獻,有完整而嚴格的社會責任體系要求(體系要求體現(xiàn)在環(huán)保、安全、勞工、福利等企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的方方面面)。
“一帶一路”大部分國家發(fā)展水平相對滯后,通信產(chǎn)品主管部門在不同國家存在差異,通信產(chǎn)品市場準入制度尚未完善、不同國家之間存在較大差異。以泰國、越南、馬來西亞為例:通信產(chǎn)品出口泰國需要做TISI認證(Thai Industrial Standards Institute,泰國工業(yè)標準協(xié)會),按照當?shù)胤梢?,每兩年認證一次;通信產(chǎn)品出口越南需要做MIC認證(Ministry of Information and Communications of Vietnam,越南信息通訊部);通信產(chǎn)品出口馬來西亞需要做SIRIM認證(Standard of Industrial and Research Institute in Malaysia,馬來西亞工業(yè)標準研究院)。
前期調(diào)研中通信制造企業(yè)普遍反饋,對于“一帶一路”的部分國家和地區(qū),目前尚無統(tǒng)一的通信產(chǎn)品標準或技術(shù)規(guī)范,同一國家每個客戶有自己獨立的技術(shù)規(guī)范,而且相互之間不認可。以泰國為例,泰國通信運營商有個人、私營、混合多種,每個運營商對同一產(chǎn)品要求都不同(不同主要體現(xiàn)在外觀、柔軟度、外觀顏色等細小的環(huán)節(jié)),且只認可自己的技術(shù)規(guī)范,按照一家運營商生產(chǎn)的通信產(chǎn)品無法賣給其他家,對于同一產(chǎn)品企業(yè)需要做大量的重復(fù)檢測和認證,大大增加通信產(chǎn)品出口的費用和時間成本。
在前期調(diào)研的企業(yè)中,普遍反映在通信產(chǎn)品出口過程中出現(xiàn)反復(fù)準入、重復(fù)檢測認證等問題,極大增加了產(chǎn)品市場準入的周期及費用。以通信線纜產(chǎn)品為例,反復(fù)準入主要表現(xiàn)為:不同型號的線纜都要準入;客戶更新標書需要重新準入;一次準入只針對指定材料,原材料替換需要準入;準入以客戶為單位,同一國家的不同客戶都需要做不同的準入。每次準入均需重新檢測、認證。
一些出口國當?shù)貙νㄐ女a(chǎn)品市場采取貿(mào)易保護措施,主要以抬高技術(shù)標準來設(shè)置壁壘,例如泰國TISI認證、巴西ANTEL認證等。此外,還存在其他的貿(mào)易壁壘,例如:在產(chǎn)品招標采購過程中,部分國家對于本地企業(yè)不管價格高低,均對其保留招標份額;國外企業(yè)需找當?shù)卮磙D(zhuǎn)賣,不能直接進行交易;部分國家通過征收產(chǎn)品反傾銷稅來限制國外產(chǎn)品的進入。抬高技術(shù)標準產(chǎn)生的技術(shù)壁壘、當?shù)仄髽I(yè)貿(mào)易保護等都對我國通信產(chǎn)品出口產(chǎn)生較大影響。
“一帶一路”大部分國家市場發(fā)展處于基礎(chǔ)的起步階段,一些國家和地區(qū)行業(yè)法律法規(guī)不健全,市場競爭秩序不規(guī)范,激烈的行業(yè)、企業(yè)間競爭導(dǎo)致混亂、無序的價格競爭。在國際市場中國內(nèi)企業(yè)總體品牌優(yōu)勢薄弱,例如印度、斯里蘭卡、泰國等國家。在部分地區(qū),國內(nèi)企業(yè)之間甚至出現(xiàn)惡意詆毀的低質(zhì)低價競爭,以及由此產(chǎn)生的惡性循環(huán)。
檢測認證作為質(zhì)量保證的關(guān)鍵手段,在我國通信產(chǎn)品國際化發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用。針對我國通信產(chǎn)品出口過程中遇到的問題,通信業(yè)檢測認證國際化發(fā)展應(yīng)從提高國際標準話語權(quán)、標準互聯(lián)互通等方面進行著力,從而更好地為通信制造業(yè)“走出去”保駕護航。
鑒于通信行業(yè)互聯(lián)互通的本質(zhì)屬性,通信行業(yè)要“走出去”需“標準”先行,通過通信行業(yè)標準“走出去”,更好地帶動我國通信產(chǎn)品和通信制造業(yè)“走出去”。據(jù)調(diào)研了解,“一帶一路”沿線大部分國家的通信基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后,很多國家尚未形成自己的通信行業(yè)標準,如何通過推廣我國較為成熟的標準體系及通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)從而拓展通信產(chǎn)品市場是降低貿(mào)易成本、增進溝通互信、促進互利合作的重要途徑。ITU、IEC等國際標準在“一帶一路”國家的認可度較高,國內(nèi)通信行業(yè)標準編制相關(guān)機構(gòu)需夯實技術(shù)實力,積極參與IEC、ITU等國際組織及標準編制工作,提升我國在國際標準制定中的話語權(quán),從而擴大我國在各成員國的影響力。
在當前“一帶一路”國家戰(zhàn)略的大形勢下,促進中國標準與“一帶一路”國家認可標準的互認以及互聯(lián)互通是極為關(guān)鍵的一步。但標準互認及互聯(lián)互通是一個長期且漫長的過程,單靠一方面的力量很難推動,需要國家政府牽頭,聯(lián)合行業(yè)整體優(yōu)勢資源(通行業(yè)龍頭企業(yè)、權(quán)威研究機構(gòu)等)開展技術(shù)攻關(guān)與研究,齊心協(xié)力共同推動。分階段將國內(nèi)標準與“一帶一路”代表國家認可標準進行差異性比對,探索符合當?shù)貒业恼J證技術(shù)規(guī)范,為“一帶一路”國家標準的互聯(lián)互通提供技術(shù)支撐,為下一步我國通信行業(yè)標準在“一帶一路”國家的推廣奠定基礎(chǔ),助力我國通信行業(yè)標準在當?shù)貒业脑捳Z權(quán)。通過通信行業(yè)標準“走出去”,更好地帶動我國通信產(chǎn)品和通信制造業(yè)“走出去”,在當?shù)貒彝ㄐ呕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)初期進駐,有利于鞏固我國在當?shù)赝ㄐ攀袌龅闹鲗?dǎo)地位。
國內(nèi)通信行業(yè)檢測認證機構(gòu)須加快國際化步伐,提升國際市場認可度。一是與通信制造企業(yè)、通信服務(wù)企業(yè)攜手共同開發(fā)海外市場,著力打造成具有國際影響力的跨國、跨地區(qū)檢測機構(gòu);二是國內(nèi)檢測認證機構(gòu)應(yīng)加強與國際檢測認證機構(gòu)的合作,推動出口國減少因反復(fù)準入產(chǎn)生的重復(fù)檢測認證,從而減少企業(yè)在產(chǎn)品出口時進行各項檢測認證的時間和經(jīng)費投入;三是通過國家層面宣傳國內(nèi)檢測認證的整體優(yōu)勢及知名品牌,提升國內(nèi)品牌的知名度。政府和相關(guān)使館層面能夠牽頭定期在國際市場舉行高質(zhì)量通信產(chǎn)品品牌推介會(例如國際展會、專題推薦會等),更好地服務(wù)于企業(yè)從產(chǎn)品走出去向品牌走出去轉(zhuǎn)型,協(xié)助提升企業(yè)的國際知名度。
為了更好地服務(wù)通信業(yè)國際化發(fā)展,通信業(yè)及檢測認證國家政府主管部門需加大服務(wù)及支撐力度,可從以下幾方面進行:一是在企業(yè)進入特定市場時,由政府和國家層面引薦企業(yè)給當?shù)氐拇笫桂^經(jīng)濟商務(wù)贊助處;二是通信行業(yè)主管部門及相關(guān)研究機構(gòu)應(yīng)就出口國法律環(huán)境、經(jīng)濟政策、技術(shù)壁壘、投資環(huán)境、貿(mào)易規(guī)則(我國與其他經(jīng)濟體之間的貿(mào)易協(xié)定)等方面給企業(yè)提供信息咨詢與幫助;三是搭建重點國際合作項目平臺,引薦國內(nèi)外機構(gòu)共同參與,逐漸樹立國內(nèi)檢測認證的品牌參與度;四是在前期市場開拓階段,可適當給予企業(yè)相關(guān)的資金支持。
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā),集中通信產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的優(yōu)勢力量,進行整體布局、聯(lián)合推動。由通信行業(yè)政府主管部門牽頭,聯(lián)合三大運營商,通過“一帶一路”國家網(wǎng)絡(luò)層面的部署及需求分析入手,以網(wǎng)絡(luò)部署帶動通信設(shè)備、通信基礎(chǔ)產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)運營及服務(wù)。結(jié)合運營商在“一帶一路”國家的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展布局,分析相關(guān)國家通信網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求及相互之間的差異,進而分析其通信設(shè)備及產(chǎn)品需求情況,整合國內(nèi)檢測認證監(jiān)管部門、檢測認證機構(gòu)、國內(nèi)大型通信設(shè)備企業(yè)、通行運營及服務(wù)企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈條的角度進行聯(lián)合攻關(guān)。
[1]方慧,趙甜.中國企業(yè)對“一帶一路”國家國際化經(jīng)營方式研究——基于國家距離視角的考察[J].管理世界,2017(7).
[2]謝浩,袁煜陽.“一帶一路”我國經(jīng)濟國際化的戰(zhàn)略選擇[J].嶺南學刊,2016(1).
[3]肖建華.中國認可的國際化之路[N].中國質(zhì)量報,2015-12-11.
[4]武津生,劉展.歐洲三國檢驗檢測認證機構(gòu)發(fā)展的啟示[N].中國質(zhì)量報,2015-6-26.
[5]余昊東.圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略走出去增強企業(yè)國際化經(jīng)營能力[J].民生周報:學術(shù)版,2014.
[6]于敬哲.對國際第三方檢測/認證機構(gòu)的認識[J].中國計量,2011(11).