吳學君 王鵬

內(nèi)容摘要：本文基于2001-2014年中國31個省級行政區(qū)（不含港澳臺）的HS01-HS24出口數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)，對各省農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平進行了測度，并分析了中國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的演進趨勢。文章采用面板數(shù)據(jù)并構(gòu)建回歸模型分析了中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進的經(jīng)濟增長效應。研究結(jié)果表明，14年間中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)呈高度化發(fā)展態(tài)勢，東部省份農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平高于中西部省份農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平，農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級對中國經(jīng)濟增長的作用顯著。

關鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口? ?技術(shù)結(jié)構(gòu)? ?高度化指數(shù)? ?經(jīng)濟增長

問題的提出

入世以來，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口快速增長，出口額從2001年的154.5億美元上升到了2014年的694.26 億美元，中國已經(jīng)成為世界第三大農(nóng)產(chǎn)品出口國。但由于中國出口的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，國際競爭力不強，導致中國農(nóng)產(chǎn)品長期鎖定在全球價值鏈低端，至今仍未躋身世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強國的行列，中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的質(zhì)量成為學術(shù)界一直關注的焦點問題。學者主要從農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易角度來研究了中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的質(zhì)量。早期學者從傳統(tǒng)的要素密集度角度對中國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行了研究，發(fā)現(xiàn)中國主要出口畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、經(jīng)濟作物和蔬菜等技術(shù)含量較低的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品，這難以精確體現(xiàn)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際分工中所處地位。隨著Hausmann（2003）出口技術(shù)復雜度指標的提出，一些學者開始嘗試使用出口技術(shù)復雜度指標來研究中國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，運用國家層面數(shù)據(jù)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)復雜度進行了測度，分析了中國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中技術(shù)和質(zhì)量的演進規(guī)律。但該研究方法只能進行跨國間的橫向比較，并不適用于中國各省的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)復雜度的分析，但事實上不同省份的區(qū)域差異特征都非常明顯，各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)含量水平差異很大，有必要改進測度方法。此外，一國出口結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響一直是學術(shù)界研究的熱點，一些學者采用傳統(tǒng)方法從初級產(chǎn)品和制成品的分類視角考察了出口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響;同樣，一些學者研究了中國工業(yè)制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響。出口技術(shù)水平的趕超是發(fā)展中國家經(jīng)濟實現(xiàn)“蛙跳”的最重要途徑之一，中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級也必然對中國經(jīng)濟產(chǎn)生重要影響。

本文采用中國省級層面農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，在Hausmann（2003）出口技術(shù)復雜度基礎上構(gòu)建出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)，對2001-2014年中國31個省級行政區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平進行測度，并構(gòu)建模型實證檢驗中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進對經(jīng)濟增長的影響。

中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化的測度

（一）指標選取

學者衛(wèi)平和馮春曉（2010）對Hausmann（2003）出口技術(shù)復雜度進行修正，并用于衡量省級層面出口技術(shù)結(jié)構(gòu)，其稱為出口技術(shù)高度化指數(shù)。具體方法如公式（1）所示：

PRODYi表示i類商品的出口技術(shù)高度化程度，其中Sic表示i類商品在c省出口的份額，反映i類商品在c省出口結(jié)構(gòu)中的重要性，Yc表示c省的收入水平，用人均GDP表示， 表示i類商品出口在c省出口中相對于其他所有出口該商品的省份的重要性。本文農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計口徑采用HS1996（《協(xié)調(diào)編碼制度》）中的農(nóng)產(chǎn)品兩位碼數(shù)據(jù)（即HS01-HS24），根據(jù)公式（1）計算出中國HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)高度化程度。各省總體農(nóng)產(chǎn)品出口高度化水平用公式（2）表示，EXPYc為各省的出口商品高度化指數(shù)。根據(jù)國家統(tǒng)計局口徑將中國分為東、中、西部，其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南12 個省級行政區(qū);中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9 個省級行政區(qū);西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆10 個省級行政區(qū)。各省農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)高度化指數(shù)計算公式，具體如公式（2）所示：

（二）中國各省級行政區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化水平

1.總體情況。本文使用國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（國研網(wǎng)僅有2001-2008年各省級行政區(qū)HS各章數(shù)據(jù)）及中國海關進出口數(shù)據(jù)庫（2009-2014年）中31個省級行政區(qū)HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品出口額（以美元為單位），使用《中國統(tǒng)計年鑒》中的31個省級行政區(qū)的人均GDP數(shù)據(jù)（以美元為單位），利用公式（1）和公式（2）可以計算出中國大陸31個省級行政區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)如圖1所示。

如圖1所示，2014年中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)排名前10位的省級行政區(qū)依次為上海市（7351.42美元）、重慶市（7318.64美元）、遼寧省（7269.69美元）、湖南?。?227.83美元）、北京市（7219.49美元）、海南?。?094.16美元）、四川?。?068.28美元）、青海省（7045.03美元）、天津市（7041.59美元）、河南省（6946.78美元）。其中，屬于東部地區(qū)的有上海市、遼寧省、北京市、海南省、天津市，屬于中部地區(qū)的有河南省和湖南省，屬于西部地區(qū)的有重慶市、四川省、青海省。排名前10位的省級行政區(qū)在東部地區(qū)占據(jù)一半以上，西部地區(qū)占有3席，中部地區(qū)只有2個席位。通過計算各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，2014年東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)分別為6965.4億美元、6825.25億美元、6786.05億美元。這說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)東部遠高于中西部，主要原因是東部省份經(jīng)濟發(fā)達，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)水平較高所致。14年間中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)穩(wěn)步提高，由2001年的1029.95億美元增加到2014年的6858.22億美元，中國31個省級行政區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平得到了不同程度的提高，其中出口技術(shù)水平提高最快的前3位分別是上海市、北京市和重慶市。具體而言，上海市農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)由2001年1030.46億美元增至2014年7351.42美元，增長了6.13倍，年均增長率達16.32%，居全國首位;北京市農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)由2001年1021.22美元增至2014年7219.49美元，增長了6.07倍，年均增長率達16.24%，居全國第2位;重慶市農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)由2001年1046.32美元增加至2014年7318.64美元，增長了5.99倍，年均增長率達16.14%，居全國第3位。中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)的提升，表明中國的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力和國際地位不斷提高，中國正在從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變。

2.中國東部各省級行政區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化水平。中國東部地區(qū)一直是中國農(nóng)產(chǎn)品出口的中堅力量，發(fā)達的經(jīng)濟發(fā)展水平、良好的出口政策以及地理上的優(yōu)越條件，使得東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平不斷提高。如圖2所示，2001-2014年中國東部各省的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)除了2008年因金融危機有所下降外，總體保持穩(wěn)步上升的趨勢。2014年上海市（7351.42美元）、遼寧?。?269.69美元）、北京市（7219.19美元）、海南?。?094.16美元）、天津市（7041.59美元），農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)分別排列中國東部地區(qū)前5位。其中較為典型的是上海市，2013年上海自貿(mào)區(qū)的建立對上海市農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)提高作用很大，2012年上海農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)僅為4101.1億美元，2013年則達到7061.12億美元，2014年達到7351.42億美元，這說明上海自貿(mào)區(qū)的建立對上海市農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到了非常重要的推動作用。

3.中國中部各省級行政區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化水平。中國中部地區(qū)土地肥沃，幅員遼闊，淡水資源充足，在全國的農(nóng)產(chǎn)品出口中一直占據(jù)著比較穩(wěn)定的比重，其中大部分出口為植物產(chǎn)品（即HS06-HS14）。如圖3所示，2001-2014年中國中部各省級行政區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)除了2008年有所下降外，總體保持穩(wěn)步上升的趨勢。2014年，中國中部農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)排名前5位的分別是：湖南?。?227.83美元）、河南省（6946.78美元）、安徽?。?872.27美元）、吉林?。?819.27美元）、江西?。?773.67美元）。

4.中國西部各省級行政區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化水平。中國西部屬于經(jīng)濟發(fā)展欠發(fā)達地區(qū)，但是西部地區(qū)陽光充足，地廣人稀，十分有利于一些特色農(nóng)產(chǎn)品的生長。雖受制于地理位置和宏觀經(jīng)濟，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模不大，但農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平相比中部地區(qū)卻略有優(yōu)勢。如圖4所示，2001-2014年中國西部各省的農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)除2008年金融危機有所下降外，總體保持穩(wěn)步上升的趨勢。2014年，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)排名前5的分別是：重慶市（7318.64美元）、四川?。?068.28美元）、青海?。?045.03美元）、寧夏自治區(qū)（6715.36美元）、陜西省（6629.91美元）。

計量模型設定與數(shù)據(jù)說明

（一）計量模型

本文使用2001-2014年中國31個省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù)，分析中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟績效之間的關系。Hausmann等（2005）研究指出，步入開發(fā)更高技術(shù)含量出口產(chǎn)品的國家或地區(qū)，能夠從參與全球化中獲取更多的貿(mào)易利益，并實現(xiàn)經(jīng)濟更快增長。因此預期中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級將對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極影響。本文的研究將對這一預期進行實證檢驗，為此設定回歸方程，如公式（3）所示：

其中，下標i表示中國31個省、自治區(qū)和直轄市，t表示年份，方程（3）左邊的ZZL為年經(jīng)濟增長率，代表經(jīng)濟增長。根據(jù)現(xiàn)有的文獻研究，與經(jīng)濟增長密切相關的變量包括人力資本、物質(zhì)資本、外向化國際程度、基礎設施和產(chǎn)品出口技術(shù)水平。因此，本文將這些變量納入計量方程。其中，本文采用具有小學以上文化水平的人口比例作為人力資本的替代變量（HR），固定投資占GDP的比重作為物質(zhì)資本的替代變量（PHY），引進FDI占GDP之比作為外向國際化程度的替代變量（OPEN），用于科技進步的政府支出份額占GDP之比作為研發(fā)投資替代變量（RD），用人均鐵路和公路里程作為基礎設施的替代變量（INF），用農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)（萬美元）代表農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平（EXPY），U為誤差項。

（二）數(shù)據(jù)來源及說明

本文所構(gòu)建的計量方程（3）中，年經(jīng)濟增長率采用國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中各省、自治區(qū)和直轄市的當年GDP與上年GDP數(shù)據(jù)計算得出;物質(zhì)資本（PHY）采用國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中各省、自治區(qū)和直轄市的固定投資占GDP之比計算而得;外向化國際程度（OPEN）采用國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中各省級行政區(qū)引進FDI和GDP之比計算而得;農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)水平（EXPY）則采用公式（1）、公式（2）計算而得，單位為萬美元，其他數(shù)據(jù)如人力資本（HR）以及基礎設施（人均千米）（INF）的數(shù)據(jù)均來自國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

（三）實證結(jié)果及分析

本文采用1997-2014年中國31個省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù)，對中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)含量和年經(jīng)濟增長率之間的關系進行實證分析。對該面板數(shù)據(jù)模型先采用似然F統(tǒng)計量進行檢驗，檢驗結(jié)果拒絕原假設，采用固定效應模型，然后進行Hausman檢驗，拒絕隨機效應模型的原假設，為此采用固定效應模型，由于該面板數(shù)據(jù)對于不同的截面、不同的時間序列（個體）模型的截距都顯著不同，所以應該建立時點個體固定效應模型，回歸結(jié)果如表1所示。

表1 第一欄（1）的估計結(jié)果沒有納入農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)含量這一變量。從第一欄的結(jié)果可以看出，固定投資對經(jīng)濟增長的影響非常顯著，系數(shù)達到0.081，并在1%的的顯著性水平下對年經(jīng)濟增長率有顯著影響;外向國際化程度、研發(fā)、基礎設施對經(jīng)濟增長率有促進作用，但不明顯;人力資對經(jīng)濟增長具有阻礙作用，但不顯著且系數(shù)較小。導致這一結(jié)果的原因可能是由于我國經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域間存在較大差異，以及區(qū)域間政策差異，導致人力資本的流動性比較強。因此，某一地區(qū)的人力資本與該地區(qū)的經(jīng)濟增長率難以呈現(xiàn)顯著的正相關關系。由于第一欄的回歸結(jié)果中人力資本具有負面作用，為此，本文將該變量從計量模型的解釋變量中剔除后重新估計，結(jié)果如第二欄（2）所示，結(jié)果表明剩余變量與第一欄中系數(shù)及顯著性相似。第三欄（3）的估計結(jié)果是在保持所有傳統(tǒng)解釋變量的情況下，納入新變量即農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)（EXPY）而得到。從估計結(jié)果可以看出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)在5%的顯著性水平下對年經(jīng)濟增長率有顯著促進作用，系數(shù)為0.3333，這說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)變遷對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有顯著的促進作用。第四欄（4）的估計結(jié)果是在剔除人力資本（HR）變量之后的回歸分析結(jié)果。結(jié)果表明，剩余變量仍然保持了原有的顯著性水平，這充分說明，農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)和固定投資對年經(jīng)濟增長率有著顯著的影響，外向國際化程度、基礎設施對年經(jīng)濟增長率有一定的影響。

結(jié)論及啟示

本文利用2001-2014年間中國31個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)，對農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長的關系做了實證分析。結(jié)果表明，各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級對當?shù)啬杲?jīng)濟增長具有一定的促進作用。這意味著中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的提升對于促進某一地區(qū)經(jīng)濟增長具有重要意義，也為分析中國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差距原因及解決途徑提供了新的思路。黨的十八大報告提出：“要加快轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟發(fā)展方式，推動開放朝著優(yōu)化結(jié)構(gòu)、拓展深度、提高效益方向轉(zhuǎn)變，形成以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務為核心的出口競爭優(yōu)勢”。中國是世界上第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，但由于中國出口農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，國際競爭力不強，至今還不是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強國。所以必須改變以量取勝的貿(mào)易發(fā)展模式，而應提升農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)含量。

為此，應從以下幾個方面努力：第一，加快農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加科研投入，提高中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)含量，促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級，改善中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件;第二，加強九年義務教育的實施質(zhì)量，改善中西部貧困化地區(qū)的教學資源，整體提升國家人才素質(zhì)和質(zhì)量。同時增加農(nóng)業(yè)高端人才供給，增加農(nóng)業(yè)科研人員的數(shù)量，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)，加強人力資本積累;第三，增加企業(yè)活力，增加企業(yè)固定投資。完善基礎設施，特別是農(nóng)業(yè)基礎設施，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率，增加農(nóng)產(chǎn)品科研投入，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量;第四，改善外商投資環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)利用FDI質(zhì)量，特別是提高中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)利用FDI質(zhì)量，引導外資流向高端行業(yè)，鼓勵涉農(nóng)跨國公司來華投資，優(yōu)化農(nóng)業(yè)外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻：

1.程國強.中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：格局與政策[J].管理世界，1999（3）

2.黃季，馬恒運.中國主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本與主要國際競爭者的比較[J]中國農(nóng)村經(jīng)濟，2000（5）

3.劉展，馮宗憲.我國主要農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的實證分析[J].陜西省經(jīng)濟管理干部學院學報，2002（8）

4.盧鋒，雷蕾.下降的比重——我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢和結(jié)構(gòu)變動（1981年-2003年）[J].國際貿(mào)易，2003（11）

5.屈小博，胡求光.我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].寧波大學學報（人文科學版），2006（5）

6.劉合光，周愛蓮，孫東升.中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局與前景展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2007（3）

7.何敏，田維明，Andrew Cassey.中日韓農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)及演變——基于出口復雜度的實證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012（5）

8.尹宗成，田甜.中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷及國際比較——基于出口技術(shù)復雜度的分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（1）

9.楊全發(fā)，舒元.中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響[J].世界經(jīng)濟與政治，1998（8）

10.韓晶.貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型影響分析[J].貴州財經(jīng)學院學報，2000（5）

11.易力，李世美，劉冰.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟增長相互作用的實證研究——基于我國初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品出口的協(xié)整分析[J].國際貿(mào)易問題，2006（9）

12.蘇振東，周瑋慶.出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟增長的非對稱影響效應研究——基于產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析法和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2009（5）

13.張如慶，張二震.中國制成品出口的技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關系[J].國際貿(mào)易問題，2010（7）

14.戴翔.中國制成品出口技術(shù)含量升級的經(jīng)濟效應——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟學家，2010（9）

15.衛(wèi)平，馮春曉.中國出口商品結(jié)構(gòu)高度化的影響因素研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2010（10）

16.Hausmann，R. and Rodrik，D..Economic Development as Self-discovery[J].Journal of Development Economics，2003（72）