■ 吳明蔚 史文麗 李嘉誠(chéng)
甘肅中醫(yī)藥大學(xué) 甘肅蘭州 730000
當(dāng)前,我國(guó)各級(jí)政府還沒(méi)有對(duì)發(fā)展社區(qū)教育引起足夠的重視,在公共教育服務(wù)中還沒(méi)有引入社區(qū)教育,此方面的政策保障力度還不足,在很大程度制約著學(xué)習(xí)型城市的發(fā)展。在基本公共教育服務(wù)中計(jì)入社區(qū)教育非常有必要,從而能夠獲得可靠的公共資源保障,使社區(qū)教育公共服務(wù)產(chǎn)品能夠滿足不同人群的個(gè)性化需求,延伸公共教育服務(wù)范疇。
伴隨社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,教育公共服務(wù)覆蓋面正在不斷擴(kuò)展,部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家早已經(jīng)重視推廣義務(wù)教育,并將義務(wù)教育的覆蓋范圍不斷延伸,如學(xué)前教育、職業(yè)培訓(xùn)等。西方國(guó)家認(rèn)為受教育是每個(gè)公民最基本的權(quán)利,重視提供給不同公民平等的教育,尤其關(guān)注一些弱勢(shì)人群。聯(lián)合國(guó)在1948年發(fā)布的《世界人權(quán)宣言》中就有提到過(guò)“人人都有受教育的權(quán)利”。社區(qū)教育計(jì)入基本公共教育服務(wù)中已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)發(fā)展的普遍趨勢(shì),并且已經(jīng)在實(shí)踐上做出探索。很多國(guó)家主要是立法來(lái)保證社區(qū)教育計(jì)入社區(qū)基本公共服務(wù)范疇之中。
伴隨改革進(jìn)程的深化,很多社會(huì)問(wèn)題紛紛顯現(xiàn),如人口老齡化、貧富差距大等,在很大程度上影響到了社會(huì)的穩(wěn)定。正是處于這樣的時(shí)代背景之下,我國(guó)政府針對(duì)性地提出社會(huì)治理執(zhí)政理念,其中社區(qū)治理中非常重要的一點(diǎn)就是推進(jìn)社區(qū)教育。教育部等部門(mén)在2014年發(fā)表《關(guān)于推進(jìn)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的意見(jiàn)》,在文件中指出要利用城鄉(xiāng)社區(qū)教育來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的創(chuàng)新,必須要落實(shí)好社區(qū)教育的工作。這體現(xiàn)出社會(huì)發(fā)展中社區(qū)教育為非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),已經(jīng)引起了國(guó)家層面的廣泛關(guān)注,社區(qū)教育在我國(guó)已經(jīng)表達(dá)出來(lái)非常強(qiáng)烈的社會(huì)屬性。并且從我國(guó)所出臺(tái)的文件可以看出,我國(guó)社區(qū)教育的實(shí)施是結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情推出的,注重于縮減城鄉(xiāng)貧富差距。
實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)非常重要的一個(gè)內(nèi)容就是打造學(xué)習(xí)型社會(huì),而打造學(xué)習(xí)型城市為創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)型社會(huì)已經(jīng)攀升為國(guó)家戰(zhàn)略高度,國(guó)家治理體系中非常重要的一項(xiàng)公共事務(wù)就是建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)。
社區(qū)教育最為主要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源就是國(guó)家財(cái)政投入,在很大程度上直接決定著社區(qū)教育發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是我國(guó)在此方面的財(cái)政投入一直不足,無(wú)法獲得足夠經(jīng)費(fèi)支撐。雖然最近幾年我國(guó)在教育經(jīng)費(fèi)上正在逐年增加,但因?yàn)樯鐓^(qū)教育并沒(méi)有納入到正式教育之中,國(guó)家教育體系并沒(méi)有覆蓋,這就造成社區(qū)教育經(jīng)費(fèi)始終得到不到提升,很多地方因?yàn)闆](méi)有足夠的經(jīng)費(fèi),社區(qū)教育沒(méi)有辦法得到有效展開(kāi)。所以,我國(guó)開(kāi)展城鄉(xiāng)社區(qū)教育應(yīng)該結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,在財(cái)政撥款上注重一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的地區(qū),制定關(guān)于社區(qū)教育財(cái)政撥款的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。另外,地區(qū)可以立足在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,按照社區(qū)常住人口數(shù)量展開(kāi)分類(lèi)劃撥,根據(jù)社區(qū)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行分檔,結(jié)合實(shí)際情況申請(qǐng)相應(yīng)經(jīng)費(fèi)。
按照我國(guó)實(shí)際情況,地區(qū)發(fā)展不平衡,因此不能直接實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的公益性社區(qū)教育計(jì)入公共服務(wù)體系中??梢赃x擇一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較良好的地區(qū)進(jìn)行政府職能轉(zhuǎn)變,從經(jīng)濟(jì)建設(shè)型轉(zhuǎn)變成為公共服務(wù)型,增加社區(qū)教育在總支出的比重,延伸基本公共教育服務(wù)覆蓋范圍。財(cái)力充裕地區(qū)還需要健全終身教育立法,細(xì)化各級(jí)政府在社區(qū)教育工作上應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé),明確各級(jí)政府事權(quán)與財(cái)權(quán),全面提升服務(wù)質(zhì)量。
如果僅僅是依靠政府單一供給方式,是完全沒(méi)有辦法滿足城市社區(qū)民眾的多樣化學(xué)習(xí)需求的。當(dāng)前政府單一供給方式下,無(wú)法形成公共服務(wù)供給的有力競(jìng)爭(zhēng),缺少有效地激勵(lì)機(jī)制,從而就導(dǎo)致了公共服務(wù)嚴(yán)重的供給不足、供給服務(wù)效率低下等現(xiàn)狀。因此,政府應(yīng)該制定相應(yīng)的政策來(lái)吸收社會(huì)力量參與到社區(qū)教育服務(wù)之中,主要是在稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)貼等方面,建立健全多種合作機(jī)制,從而形成合作治理格局。
當(dāng)前社區(qū)居民主要是一些文化水平基礎(chǔ)比較薄弱的中老年人及青少年,在社區(qū)教育開(kāi)展方式上一定要注重合理選擇。當(dāng)前我國(guó)教育主要方式就是講課方式或者宣講方式,這對(duì)于文化水平基礎(chǔ)比較薄弱的中老年人及青少年來(lái)說(shuō)非常不適宜,如果利用這種講課方式會(huì)讓人覺(jué)得枯燥,教育效果自然而然也就會(huì)非常低。針對(duì)這種情況,應(yīng)該避免一些枯燥的文字教育或者內(nèi)容宣講,因此在開(kāi)展社區(qū)教育的時(shí)候應(yīng)該利用多媒體教育方式,比如說(shuō)3D動(dòng)畫(huà)。利用3D動(dòng)畫(huà)來(lái)進(jìn)行內(nèi)容宣講,一方面能夠有效提高社區(qū)教育的趣味性,讓聽(tīng)講者的注意力可以更加集中;另一方面能夠讓枯燥復(fù)雜的教育內(nèi)容變得更加通俗易懂,這樣有利于文化基礎(chǔ)比較薄弱的中老年人及青少年能夠?qū)?nèi)容更加深入理解。
社區(qū)教育是實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)型城市的必由之路,為打造學(xué)習(xí)型社會(huì)奠定良好基礎(chǔ)。社區(qū)教育的關(guān)注力度必須還要進(jìn)一步提升,本文對(duì)社區(qū)教育納入到基本公共教育服務(wù)的必要性展開(kāi)分析,并探討了策略選擇,主要從四個(gè)方面入手:加大財(cái)政收入,完善公共財(cái)政制度;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好地區(qū)把公益性社區(qū)教育計(jì)入到基本公共教育服務(wù)體系中;鼓勵(lì)社會(huì)力量參與其中;注重社區(qū)教育開(kāi)展方式。