李燕華
摘要 目的:探討婦產(chǎn)科陰道分娩產(chǎn)后出血的臨床治療效果。方法:收治經(jīng)陰道分娩產(chǎn)后出血者104例,隨機(jī)分為常規(guī)組和試驗(yàn)組,常規(guī)組采用宮腔紗布填塞術(shù)治療,試驗(yàn)組采用官腔水囊填塞術(shù)治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、24h出血量和止血所需時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:宮腔水囊填塞術(shù)治療陰道分娩產(chǎn)后出血的效果顯著。
關(guān)鍵詞 婦產(chǎn)科;陰道分娩;產(chǎn)后出血
婦科臨床中尤為常見的一種并發(fā)癥便是產(chǎn)后出血,該病往往發(fā)生于產(chǎn)婦陰道分娩之后,這同樣也是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的首要因素之一。產(chǎn)婦在分娩24h后,陰道出血量超過500mL則被視為產(chǎn)后出血,情況嚴(yán)重時(shí)將對(duì)產(chǎn)婦的生命安全造成直接威脅和影響,因此要高度重視。同時(shí)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦往往伴有嗜睡、頭暈乏力等,從而出現(xiàn)食欲不振、腹瀉以及乳汁不流暢,對(duì)產(chǎn)婦的健康極為不利。為更好地研究陰道分娩產(chǎn)后出血的治療方法,我院對(duì)104例患者采取不同治療方法,現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法
2012年1月-2016年12月收治經(jīng)陰道分娩產(chǎn)后出血者104例,根據(jù)隨機(jī)分組原則分為常規(guī)組52例和試驗(yàn)組52例。試驗(yàn)組年齡23~38歲,平均(28.3±3.5)歲,孕次(2.4±0.5)次;產(chǎn)次(1.1±0.3)次;孕周(39.4±0.8)周。常規(guī)組年齡25~40歲,平均(30.3±2.8)歲,孕次(2.6±0.4)次;產(chǎn)次(0.9±0.5)次;孕周(39.3±0.7)周。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所遵循的程序均符合相關(guān)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并通過我院倫理委員會(huì)審核,患者及其家屬均知情同意。
方法:①試驗(yàn)組接受宮腔水囊填塞術(shù)治療。水囊制作材料:氣囊尿管,1條;消毒避孕套,1只。制作流程:把氣囊一側(cè)的尿管直接插入避孕套囊中,并行結(jié)扎操作,僅結(jié)扎1次。手術(shù)流程:首先,把避孕套和尿管規(guī)范化地插入宮腔內(nèi),然后再向尿管氣囊中注入一定量的生理鹽水(約5~10mL)。經(jīng)尿管,向水囊中注入400mL左右的生理鹽水,以形成膨大球囊并完全填塞于宮腔中的方式,達(dá)到有效控制產(chǎn)后出血的目的。待出血量明顯降低后,于尿管遠(yuǎn)端行結(jié)扎封閉操作,并將其固定在患者的大腿內(nèi)側(cè)。將無菌紗布充分填塞于陰道內(nèi),避免球囊脫出。給予催產(chǎn)素,維持治療1d。全面觀察患者陰道流血的情況,若無再出血或者是宮腔積血癥狀出現(xiàn),1d后便可將避孕套取出。②常規(guī)組接受宮腔紗布填塞術(shù)治療。取4層碘仿紗布(規(guī)格:6cm×15m),借助卵圓鉗,對(duì)紗布的一端進(jìn)行夾持,并于宮口將其小心置入宮腔。沿宮底自左向右呈z字形將紗布充分填塞于宮腔中。注:紗布尾端須露出宮頸口,長度約2cm。若有必要,可剪去多余的紗條。維持觀察1d后,取出紗條。兩組術(shù)后都予以常規(guī)治療,包括抗感染,合理應(yīng)用甲硝唑與一線抗生素;抗休克;靜滴宮縮素。
觀察指標(biāo):對(duì)比分析兩組患者手術(shù)時(shí)間、24h出血量與止血所需時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件分析本次研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間(298.94±4.52)s、止血所需時(shí)間(179.28±4.83)s,常規(guī)組依次為(425.81±4.97)s、(299.04±6.37)s,試驗(yàn)組明顯短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組24h出血量比較,試驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
產(chǎn)后出血不僅是危急重癥,同時(shí)還是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的首要原因。而產(chǎn)后出血的重要誘發(fā)因素則為子宮收縮乏力,其次為胎盤剝離面出血、軟產(chǎn)道損傷、胎兒巨大等。目前,宮腔紗條填塞術(shù)在臨床上屬于一種重要的急癥止血手段,可因其操作要求比較高,手術(shù)時(shí)間長,且還容易引發(fā)再出血以及宮腔積血等病癥,故產(chǎn)科醫(yī)師并不推薦對(duì)產(chǎn)后出血者實(shí)施宮腔紗條填塞術(shù)治療。水囊填塞術(shù)具備較高的可塑性,能充分利用水壓原理,讓水囊和宮腔密切貼合在一起,并對(duì)子宮壁血管造成良好的壓迫,以促進(jìn)子宮血管閉鎖的方式,達(dá)到快速止血的目的。
本次研究的結(jié)果表明,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間以及止血所需時(shí)間均明顯短于常規(guī)組,試驗(yàn)組出血量明顯少于對(duì)照組。
總之,一旦發(fā)生產(chǎn)后出血,首先需要對(duì)出血原因進(jìn)行分析,婦產(chǎn)科陰道分娩產(chǎn)后出血應(yīng)用宮腔水囊填塞術(shù),可取得較好的止血效果,且其手術(shù)時(shí)間相對(duì)較短,能降低患者死亡的概率,可推廣使用。endprint