連晨曦,林明太,高 琳
(1.福建省社科研究基地媽祖文化研究中心,福建 莆田 351100;2.莆田學(xué)院媽祖文化研究院,福建 莆田 351100;3.莆田第十二中學(xué),福建 莆田 351100)
1609年發(fā)生的薩琉之役是島津氏蓄意發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),薩摩藩在入侵琉球后要求其派遣使節(jié)向幕府朝賀、謝恩。日本幕府與薩摩藩為了盤(pán)剝中琉貿(mào)易的利潤(rùn),在對(duì)琉球?qū)嵭斜O(jiān)控的同時(shí)讓其繼續(xù)維持與中國(guó)的宗藩關(guān)系,從此琉球處于中、日兩屬的境地。薩琉之役不僅改變了琉球王國(guó)獨(dú)立自主的地位,還對(duì)以中國(guó)為中心的宗藩體制提出挑戰(zhàn),對(duì)東亞格局產(chǎn)生了重大影響。
薩摩藩入侵琉球后,琉球王舅毛鳳儀、長(zhǎng)史金應(yīng)魁等赴明報(bào)告倭情,要求延緩貢期。明朝始知琉球遭到入侵,尚寧王被俘的消息,明廷接報(bào)后,賞賜琉球使節(jié)金織彩緞,要求詳細(xì)奏報(bào)薩摩藩入侵情形。但是,此后琉球再次奏報(bào)時(shí)卻稱(chēng),雖然遭到薩摩入侵,但薩摩藩“深睦講好,又恤弱小”[1]573,薩琉雙方能夠和平相處,與前次所報(bào)情形相差甚大,這表明當(dāng)時(shí)琉球已處于薩摩藩的監(jiān)視之下。
明朝沿海地方官員對(duì)此事紛紛提出對(duì)策。福建巡撫陳子貞認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)海禁,嚴(yán)防沿海民眾與倭寇勾結(jié);進(jìn)士李日華從中琉宗藩關(guān)系出發(fā),認(rèn)為“中朝既累世受其朝貢,不宜置之不理……是在督責(zé)閩廣二撫臣,不宜噤不發(fā)聲,使遠(yuǎn)夷謂中國(guó)不足倚也”[2]178。1612年琉球使臣馬良弼赴明朝貢并報(bào)告琉球國(guó)王尚寧被釋回國(guó)一事。此次使團(tuán)頗為可疑,據(jù)福建巡撫丁繼嗣奏報(bào),琉球使團(tuán)抵達(dá)前未曾通報(bào),在貢物中突增大量日本貨物,使團(tuán)中有蓄發(fā)倭人數(shù)名,態(tài)度頗為驕縱,與曾經(jīng)琉球朝貢時(shí)的恭順態(tài)度大相徑庭。浙江總兵楊崇業(yè)也奏報(bào):“探得日本以三千人入琉球執(zhí)中山王,遷其宗器,三十七、八兩年疊遣貢使,實(shí)懷窺竊”[3]9342。閩浙官員均認(rèn)為琉球派遣貢使赴明是受日本驅(qū)使,此次琉球使團(tuán)在呈遞的信件中提及島津氏希望開(kāi)展對(duì)明貿(mào)易,薩摩藩要求“割海隅偏島一處以通我國(guó)舟商,使彼此各得無(wú)咎;歲通餉船交接琉球,仿日中交易為例;孰若來(lái)往通使互致幣書(shū),嘉意勤禮交相為美”,并威脅“此三者從我一事,則和好兩國(guó)萬(wàn)民受惠,社稷保安長(zhǎng)久,不然大將軍既耀德不服,使令入寇戰(zhàn)船曼渡沿海剿除,陷城邑殺生靈,明之君臣能無(wú)憂(yōu)乎”[4]876。明廷以“今歲既不值應(yīng)貢之期,壽、華亦素非赍貢之使,中多雜以倭物,殊非令甲所宜,遣至異使前后一百六十余名,其中有蓄發(fā)倭奴數(shù)人,或系倭向?qū)纯芍盵5]22為由,將朝貢使團(tuán)遣送回國(guó),并將夾雜的日本貨物一并退還。此后,明朝一面加強(qiáng)海防,嚴(yán)禁與日本通商,一面以琉球遭受戰(zhàn)亂,需要休養(yǎng)生息為由,諭令琉球十年后再行入貢。
1592—1597年間豐臣秀吉發(fā)動(dòng)的侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)已對(duì)東亞秩序造成沖擊。薩摩藩入侵琉球后,明朝認(rèn)為,日本“先年破朝鮮,近又俘琉球,殘我屬?lài)?guó),目中無(wú)天朝也。”[6]633擔(dān)心琉球“名為屬?lài)?guó),亡不能存之,存不能撫之。一俘一縱,實(shí)制威德于倭,能不為彼用。驚魂未定,聿修享禮,將疑其有二心?!盵6]633明朝對(duì)琉球的狀況表示憂(yōu)慮,懷疑琉球在島津氏的操控下已身不由己,但又堅(jiān)持“倭可絕而琉球不能絕也,撫之則為我用,攜之則不為彼用”[6]634,因而主張“令其君臣臥薪嘗膽,生聚教訓(xùn),而我遙為聲援,毋致夷為臣隸乎”[6]634。明朝意識(shí)到薩摩藩的真實(shí)意圖在于謀求對(duì)明通商貿(mào)易,“倭之志不在貢而在市,其謀又不在中山而在我?!盵6]634當(dāng)時(shí)明朝國(guó)力衰退,無(wú)力對(duì)遠(yuǎn)在海外的琉球?qū)嵤┚仍虼艘匝泳徚鹎蜇暺谶_(dá)到防范倭寇的目的。這種消極策略對(duì)遭受入侵的琉球無(wú)異于雪上加霜,在助長(zhǎng)薩摩藩侵略野心的同時(shí)也使琉球大失所望,違背了“以大字小”的原則。徐光啟在奏折中重提壬辰倭亂中明朝出兵援救朝鮮的事例,認(rèn)為“我皇上拯救朝鮮,捐千萬(wàn)之費(fèi),興數(shù)十萬(wàn)之眾,恢復(fù)數(shù)千里之國(guó)而唾手予之,此記傳所絕無(wú)者。自坐視琉球之后此德亦晦而不見(jiàn)矣。”[7]5441琉球于1614年再次請(qǐng)求入貢,遭到拒絕。為了嚴(yán)防倭寇,福建官員以琉球不遵規(guī)定為由,將已經(jīng)抵達(dá)中國(guó)的貢使遣送歸國(guó)。當(dāng)時(shí)刑科給事中姜性曾上疏反對(duì),認(rèn)為此舉將琉球置于薩摩藩控制下,對(duì)明朝將極為不利,主張?jiān)谪暺谥庠试S琉球前來(lái)貿(mào)易,以示安撫,但這一建議未被采納。
明朝的舉措讓日本企圖通過(guò)琉球開(kāi)展對(duì)明貿(mào)易的計(jì)劃落空。德川幕府于1615—1617年間屢次侵襲雞籠山,企圖占據(jù)臺(tái)灣,作為對(duì)明貿(mào)易的通道。1621年琉球國(guó)王尚豐遣使請(qǐng)封,希望恢復(fù)兩年一貢的舊例。禮部拒絕其要求,僅擬定改琉球十年一貢為五年一貢。琉球又于1625年、1626年遣使請(qǐng)封均未獲準(zhǔn),直至1629年崇禎皇帝才批準(zhǔn)琉球的冊(cè)封請(qǐng)求,但此時(shí)明朝已深陷危機(jī)之中,自身難保。禮部建議改“頒封”為“領(lǐng)封”,遭到崇禎皇帝拒絕。當(dāng)年六月,崇禎帝任命杜三策、楊掄為正副使節(jié)前往冊(cè)封琉球國(guó)王,但因局勢(shì)動(dòng)亂,直至1633年使團(tuán)方才得以完成使命。1634年崇禎皇帝決定恢復(fù)琉球二年一貢的舊例,此時(shí)明朝官員依然對(duì)琉球的朝貢行為頗有疑慮,認(rèn)為琉球常常將中琉貿(mào)易物品轉(zhuǎn)販日本,與倭寇相勾結(jié),將引起沿海邊境不寧。此后明朝商販與琉球商人在絲綢貿(mào)易上發(fā)生糾紛,明朝遂于1638年禁止琉球從中國(guó)采購(gòu)白絲,這無(wú)疑加劇了琉球的經(jīng)濟(jì)困難,直至南明時(shí)期,中琉間的白絲貿(mào)易才再次恢復(fù),但很快明朝便被清朝取代。
薩琉之役后,琉球在政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面均遭到薩摩藩控制,在繼續(xù)向中國(guó)朝貢的同時(shí)也被迫以朝賀、謝恩等名義向日本派遣使節(jié)。島津氏在戰(zhàn)后對(duì)琉球?qū)嵭袡z地,調(diào)查琉球農(nóng)地面積、物產(chǎn)種類(lèi)及產(chǎn)量情況,要求琉球繳納賦稅,確立與薩摩藩的主從關(guān)系。島津家久確定琉球每年收成為89086石,規(guī)定尚氏王族可擁有50000石,其余必須上繳。琉球每年還必須向薩摩藩繳納芭蕉布、上布、唐苧、綿、棕櫚繩、黑繩、筵、牛皮、貢米等土產(chǎn)。具體數(shù)額為貢米九千石、芭蕉布三千匹、琉球上布六千匹、同下布一萬(wàn)緞、唐苧千三百斤、綿三貫?zāi)?、棕櫚網(wǎng)百方、黑網(wǎng)百方、筵三千八百?gòu)?、牛皮二百?gòu)?、草簾三千八百雙。[8]82島津氏于1629年再次對(duì)琉球?qū)嵭袡z地,要求琉球用銀兩抵扣實(shí)物賦稅,牛馬數(shù)的課稅標(biāo)準(zhǔn)與山野的課稅標(biāo)準(zhǔn)相同,牛馬一頭課稅2分5厘,總數(shù)定為22987只,這對(duì)琉球而言無(wú)疑是更為沉重的負(fù)擔(dān)。[9]53
此外,島津氏強(qiáng)行將喜島、大島、德之島、沖永良部、與論五島從琉球劃歸薩摩藩管轄。1610年8月尚寧王被迫前往江戶(hù)拜見(jiàn)德川秀忠將軍,幕府承諾,尚氏世代為琉球國(guó)王,應(yīng)回國(guó)祭祀先祖,延續(xù)王統(tǒng)。尚寧王被迫簽下投降書(shū),承認(rèn)琉球諸島自古以來(lái)就是薩摩藩屬地,并保證琉球世代效忠薩摩藩及幕府將軍。島津氏向琉球頒布“掟十五條”,包括:(1)非奉薩藩令不得與中國(guó)往來(lái);(2)舊貴族若無(wú)公職不得食祿;(3)婦人不得受祿;(4)百姓不得私蓄奴隸;(5)不得多建寺院;(6)未得薩摩藩印判不得互市;(7)禁止琉球人入籍日本;(8)向琉球派遣奉行,令琉球定期繳納貢物;(9)確立三司官權(quán)威,琉球民眾不可從屬其它官吏;(10)禁止強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài);(11)禁止喧嘩斗毆;(12)由薩摩藩規(guī)定琉球的農(nóng)市租稅和勞役;(13)嚴(yán)禁琉球私自派遣船只前往他國(guó);(14)使用由薩摩藩制定的度量衡,普及日語(yǔ);(15)禁止一切不合薩摩藩規(guī)定的行為。[10]10《掟十五條》剝奪了琉球貴族的權(quán)力及琉球前往中國(guó)的自主權(quán)。通過(guò)禁止私蓄奴隸擴(kuò)建寺院以達(dá)到控制勞動(dòng)力的目的;制裁令實(shí)施后,薩摩藩終于迫使琉球接受印判制度,達(dá)到控制海外貿(mào)易的目的。島津氏向琉球派遣在番奉行及控制三司官的舉措使琉球喪失政治上的自主性,此后琉球受到嚴(yán)密監(jiān)視,在事實(shí)上成為薩摩藩的附庸。島津氏還要求三司官檢舉國(guó)王“不端”行為,據(jù)《南聘紀(jì)考》記載,薩摩藩向琉球三司官下達(dá)指令:此后倘叛逆日本者,不論王屬或士庶人,三司官速飛報(bào)于府下,若加宥恕,事漏他聞,三司官亦難逃其責(zé)。[11]511613年薩摩藩頒布“教令十一條”規(guī)定:(1)薩摩藩每年向琉球遣使催檢,改革舊俗;(2)凡遣往中國(guó)船只,春季二月下旬自琉球出航,秋季九月中旬出航,回航時(shí)間定為每年五月,并遣官長(zhǎng)監(jiān)督,不得違期;(3)琉球上繳的稅賦以銀兩折價(jià)計(jì)算;(4)琉球王府每年經(jīng)費(fèi)由薩摩藩裁定;(5)不得擾民;(6)琉球必須為薩摩藩提供勞役;(7)禁止日本客商到都島交易;(8)琉球不得私自與他國(guó)往來(lái),一切對(duì)外交往均需薩摩藩同意;(9)他國(guó)船只必須取得由薩摩藩頒發(fā)的印判方可進(jìn)入琉球境內(nèi);(10)對(duì)漂至琉球的船只,無(wú)論來(lái)自何地均應(yīng)救助;(11)改變婦女勞作男子享樂(lè)的舊習(xí),無(wú)論男女均須勞作。[11]51-52“教令十一條”重申了琉球必須上繳賦稅,提供勞役,接受印判制度,不得私自與他國(guó)往來(lái)等規(guī)定。在薩琉之役后,都島成為琉球與日本通商,獲取微薄利潤(rùn)的場(chǎng)所,島津氏禁止日本商人前往都島的規(guī)定,徹底斷絕了琉球通過(guò)自主貿(mào)易獲取利潤(rùn)的可能性。從此琉球與朝鮮、日本、暹羅、爪哇等國(guó)的互市貿(mào)易活動(dòng)幾近斷絕,喪失了經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立,而薩摩藩并不以琉球物產(chǎn)多寡,而是以自身需求為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定琉球每年需繳納的貢物,時(shí)常以“國(guó)用不足”為由增加賦稅。通過(guò)一系列措施,島津氏迫使琉球在經(jīng)濟(jì)與政治上對(duì)其服屬。
自尚寧王之后繼位的琉球國(guó)王除了必須向明清中國(guó)請(qǐng)封外,還須向薩摩藩呈送效忠誓表。在維持與明清中國(guó)朝貢關(guān)系的同時(shí),琉球還必須定期派遣船只前往薩摩藩及江戶(hù)拜見(jiàn)島津氏及幕府將軍。派遣的船只包括楷船(二只)、運(yùn)送船(一只)、馬艦船(二只),于每年春秋兩季前往薩摩藩朝賀。[9]26自1609年起,薩摩藩在琉球設(shè)立在番奉行,以此作為控制琉球的機(jī)構(gòu)。1632年又設(shè)立“大和橫目”作為日本派駐琉球各地方的監(jiān)視機(jī)構(gòu),自此琉球全境均在薩摩藩掌控之中。
1633年明朝冊(cè)封琉球后,島津氏便要求琉球國(guó)王向薩摩藩派遣謝恩使表達(dá)謝意。1634年琉球謝恩使到達(dá)鹿兒島時(shí),島津氏已前往江戶(hù),因此謝恩使也隨即前往江戶(hù),這是琉球謝恩使首次赴江戶(hù)朝覲,島津氏由此得以提升其在日本國(guó)內(nèi)地位并炫耀武功,此后薩摩藩便要求琉球國(guó)王向德川幕府派遣慶賀使與謝恩使。自1634—1850年間琉球以“慶賀使”及“謝恩使”的名義派遣使節(jié)前往江戶(hù)18次。[12]11出使人員主要包括正副使、贊儀官、樂(lè)正、儀衛(wèi)正、掌翰史、圉師、使贊、樂(lè)師、樂(lè)童子、蔵役、書(shū)役、從者、附醫(yī)者等。[13]600當(dāng)日本幕府將軍及琉球新王繼位時(shí),琉球均須派出使節(jié)前往江戶(hù)朝賀或謝恩。正使通常由琉球國(guó)王的王弟或叔父擔(dān)任,在出使時(shí)被授予“王子”頭銜;副使從親方中挑選,在前往江戶(hù)后多被任命為三司官。
在拜見(jiàn)幕府將軍前,島津氏要求琉球?qū)x仗、致敬禮、語(yǔ)言、服裝、音樂(lè)等一一演練,[14]3011-3016到達(dá)江戶(hù)后琉球使節(jié)須向幕府進(jìn)獻(xiàn)方物。據(jù)《通航一覽》記載,琉球前往江戶(hù)的慶賀使團(tuán)與謝恩使團(tuán)攜帶的物品有:太刀、馬、壽帶香、香餅、太平布、芭蕉布、久米棉、泡盛。[15]224琉球使節(jié)還于1644年、1649年和1653年前往日光山參拜供奉德川家康的神社東照宮,這種將德川家康神化并要求琉球使節(jié)朝拜的舉動(dòng)意在宣揚(yáng)幕府權(quán)威。朝拜儀式結(jié)束后,琉球使節(jié)還要拜訪(fǎng)薩摩藩主或御三家等薩摩官員,以示服從。薩琉之役后,琉球與薩摩藩間昔日平等往來(lái)的地位不復(fù)存在。1609年琉球國(guó)王致德川幕府信中出現(xiàn)“誠(chéng)以畏祝無(wú)極,謝恩無(wú)限”的語(yǔ)句,落款采用日本年號(hào)“寬永二十年”[16]76,1714年幕府要求琉球在通信格式上采用日文格式,[16]137由此可知琉球已處于從屬地位。
薩琉之役后,島津氏通過(guò)制定一系列嚴(yán)苛條規(guī),在琉球設(shè)置監(jiān)視機(jī)構(gòu)并迫使琉球割讓?shí)u嶼以達(dá)到控制琉球的目的。不僅斷絕了琉球通過(guò)自主貿(mào)易獲取利益的途徑,還對(duì)琉球國(guó)內(nèi)的人事任免橫加干預(yù),通過(guò)直接控制三司官以達(dá)到操控琉球政局的目的,琉球國(guó)王的繼承也遭到干擾。薩摩藩在盤(pán)剝利益的同時(shí)提升了自己在日本國(guó)內(nèi)的地位,從遠(yuǎn)離日本政治中心的西南小藩成為后來(lái)主導(dǎo)日本政局的西南強(qiáng)藩,這與兩百余年間島津氏對(duì)琉球王國(guó)的搜刮控制不無(wú)關(guān)聯(lián)。
直至19世紀(jì)中葉,從西方赴琉人員的記錄中仍然可以見(jiàn)到琉球在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域遭到薩摩藩嚴(yán)厲控制的情形。1850年英國(guó)傳教士喬治.史密斯在抵達(dá)琉球后認(rèn)為,雖然琉球的文獻(xiàn)典籍大量來(lái)源于中國(guó),但琉球王國(guó)的政權(quán)實(shí)際上掌控在親日的權(quán)貴手中,他們極其畏懼日本勢(shì)力,處于被嚴(yán)密監(jiān)視的情形下,因此琉球?qū)θ毡镜囊栏竭h(yuǎn)甚于中國(guó)。[17]255-2561856年佩里在《日本遠(yuǎn)征記》中也認(rèn)為“琉球在與中國(guó)維持藩屬關(guān)系的同時(shí)也受到日本控制”[17]175,琉球的絕大部分海外貿(mào)易都要經(jīng)過(guò)日本許可,但日本卻將琉球視為偏遠(yuǎn)的異邦。琉球人雖以中國(guó)的外藩自居,但在從中國(guó)獲得絲綢、藥材等重要物資的同時(shí)也與日本保持密切往來(lái)。琉球人用黑糖、芭蕉布等物資向鄰國(guó)換取朝貢中國(guó)所需貢品。[17]254隨行的威廉姆斯認(rèn)為,“薩摩藩通過(guò)琉球獲得了大量中國(guó)賞賜品,琉球作為薩摩藩事實(shí)上的屬地,必須向其繳納貢賦,這使琉球面臨沉重的負(fù)擔(dān)”[18]397-398。在番奉行對(duì)琉球社會(huì)的監(jiān)視也引起了19世紀(jì)中葉到達(dá)琉球的英國(guó)人及美國(guó)人的注意,據(jù)記載,在番奉行嚴(yán)密監(jiān)視美國(guó)人在琉球的行蹤,佩里艦隊(duì)的人員、裝備、行程及琉球向艦隊(duì)提供的煤炭、牲畜、糧食、蔬菜以及佩里艦隊(duì)贈(zèng)予琉球的禮物都完整地出現(xiàn)在在番奉行的報(bào)告清單中。[18]447-527駐琉期間,佩里還聽(tīng)聞?dòng)?guó)駐琉傳教士伯德令所言,在那霸和首里都有日本士兵駐扎,為了避免外界覺(jué)察,日本將武器與士兵悉數(shù)隱藏。[17]207-20819世紀(jì)到達(dá)琉球的西方人留下的記錄印證了薩琉之役后薩摩藩對(duì)琉球的嚴(yán)密控制與壓迫。
為盤(pán)剝中琉貿(mào)易的利潤(rùn),薩摩藩在戰(zhàn)后命令琉球采取隱蔽策略繼續(xù)維持與中國(guó)的宗藩關(guān)系。1610年2月幕府在給島津家久的信中提及“不可因此事影響日本對(duì)明之關(guān)系,應(yīng)盡量隱瞞此事,亦不可變更琉球?qū)γ鞒曣P(guān)系,一切仍照舊例?!盵9]84此后琉球向中國(guó)進(jìn)貢時(shí)均由薩摩藩提供本金作為“渡唐銀”,由琉球人及少數(shù)偽裝成琉球人的日本人充當(dāng)朝貢使節(jié),待朝貢結(jié)束后,琉球須連本帶利一并償還,薩摩藩因此坐收巨額利益,時(shí)稱(chēng)“唐十倍”。為防止中國(guó)覺(jué)察端倪,薩摩藩對(duì)前往中國(guó)的琉球朝貢使節(jié)嚴(yán)密監(jiān)視。據(jù)《島袋全發(fā)著作集》記載,1665年琉球三司官北谷親方向國(guó)用在朝貢時(shí)稍有懈怠,因遺失金壺遭薩摩藩處死,[11]53由此可見(jiàn)薩摩藩對(duì)琉球監(jiān)視的嚴(yán)密程度。根據(jù)規(guī)定,在薩摩藩以琉球名義派遣船只出海前,會(huì)向每個(gè)船員發(fā)放《旅行人心得》、《唐漂著船心得》等小冊(cè)子進(jìn)行反復(fù)演練,確保能夠應(yīng)付中國(guó)的盤(pán)查。船只遭風(fēng)漂流至中國(guó)海域時(shí),必須隱匿所有薩琉間往來(lái)文書(shū)。攜往中國(guó)的書(shū)信一律不使用日本年號(hào),船員服飾不得顯露出日本特征;薩摩藩還規(guī)定了六種需要采取隱瞞手段的情況:一、日本船只漂流至他國(guó)沿海地區(qū)時(shí)應(yīng)盡快回航,不可久留;二、若琉球人漂流至他國(guó),不得暴露薩琉之關(guān)系;三、如發(fā)現(xiàn)船上含有日本年號(hào)、日本人名的書(shū)信等物件應(yīng)予以隱瞞;四、在船只漂著地不得吟唱大和歌曲;五、若在漂著地見(jiàn)到日本度量衡及錢(qián)幣,要對(duì)日琉關(guān)系加以隱瞞;六、當(dāng)漂著人員應(yīng)付盤(pán)問(wèn)時(shí)應(yīng)按照先前準(zhǔn)備的答案應(yīng)答。[9]66薩摩藩為實(shí)施隱瞞策略可謂煞費(fèi)苦心。據(jù)《琉球王國(guó)評(píng)定所文書(shū)》記載,琉球國(guó)王曾于1853年1月發(fā)布通告,為了避免清朝冊(cè)封使臣對(duì)薩琉關(guān)系產(chǎn)生懷疑,要求地方頭目若發(fā)現(xiàn)清朝欽差大臣的封舟在琉球沿岸??浚瑧?yīng)當(dāng)迅速匯報(bào);隱藏一切有可能引起清朝懷疑的文件資料;對(duì)冊(cè)封使臣不得作出無(wú)理舉動(dòng);禁止演奏、歌唱大和音樂(lè)。[19]475-476在17至19世紀(jì)兩百余年間,幕府將軍、薩摩藩與琉球王國(guó)三方都在向中國(guó)隱瞞實(shí)情,中國(guó)明清政府長(zhǎng)期實(shí)行閉關(guān)政策,對(duì)來(lái)自海洋的威脅未保持警惕性,因此疏忽了形勢(shì)的變化。
薩琉之役后,琉球依舊維持與中國(guó)二年一貢的定例,但在進(jìn)貢的物品中參雜了大量刀、劍、槍、甲胄等“倭物”,朝貢使節(jié)中也出現(xiàn)了蓄發(fā)的倭人。島津氏不僅對(duì)琉球內(nèi)政及海外貿(mào)易加以控制,對(duì)琉球貢船也嚴(yán)格限制,只許琉球使用御銀船兩艘、秋用船兩艘、平秋下船一艘、重秋下船兩艘,共計(jì)七艘船,其中四艘船還要用于運(yùn)糧,因此琉球?qū)嶋H用于對(duì)華朝貢的船只僅有三艘。[9]27在嚴(yán)密的監(jiān)控下,琉球與中國(guó)的朝貢貿(mào)易利潤(rùn)絕大部分落入島津氏手中,琉球成為薩摩藩秘密開(kāi)展對(duì)中國(guó)貿(mào)易的中介,在實(shí)質(zhì)上成為德川幕府與薩摩藩的附庸。島津氏通過(guò)掠奪琉球硫磺、蔗糖等資源并迫使琉球向其借貸銀兩前往中國(guó)朝貢等方式獲取巨額利益。
德川幕府對(duì)薩摩藩入侵琉球一事采取默許態(tài)度,希望通過(guò)控制琉球達(dá)到恢復(fù)中日官方貿(mào)易往來(lái)的目的。當(dāng)琉球國(guó)王尚寧到達(dá)江戶(hù)拜見(jiàn)幕府時(shí),幕府以異國(guó)國(guó)君的禮節(jié)予以相待。德川幕府始終將琉球視為與朝鮮等同的“通信之國(guó)”,期望其充當(dāng)溝通中日貿(mào)易的橋梁。
島津氏與德川幕府雖有心對(duì)外擴(kuò)張,但懼于中國(guó)威懾,最終采取使琉球兩屬的策略維持局面。清軍入關(guān)后,幕府一度擔(dān)心13世紀(jì)蒙古入侵的事件再度發(fā)生。1649年9月,順治帝派遣招撫使謝必振前往琉球,要求遣使朝貢。幕府老中阿部認(rèn)為“琉球終為異國(guó),若韃靼強(qiáng)制要求琉球剃發(fā)易服則應(yīng)讓琉球服從,悉聽(tīng)處置。不得使此事件成為日本與清國(guó)外交的障礙”[20]314。1655年7月,島津氏召集伊勢(shì)、福廣、町田、鐮田等家老商議“韃靼已派遣使臣前往琉球要求稱(chēng)臣進(jìn)貢,為不至影響冠船貿(mào)易,琉球須遵從韃靼指令,派遣三司官及其他官員作為使節(jié)前往朝貢,不可因此影響薩藩利益?!盵9]593-594在琉球歸屬問(wèn)題上,薩摩藩最終決定在保障經(jīng)濟(jì)利益的前提下讓琉球繼續(xù)作為中國(guó)藩屬向清廷朝貢,琉球的“兩屬”地位由此形成。
薩琉之役后,德川幕府曾試圖通過(guò)琉球恢復(fù)中斷已久的中日貿(mào)易,但數(shù)次交涉均以失敗告終。此后,日本企圖脫離以中國(guó)為中心的宗藩體制。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)通過(guò)與周邊國(guó)家建立封貢關(guān)系,為小國(guó)提供保護(hù)并通過(guò)朝貢貿(mào)易往來(lái)將各國(guó)維系在宗藩體制內(nèi)。岸本美緒認(rèn)為,“當(dāng)時(shí)中國(guó)作為東亞、東南亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的最大需求者與供給者,在對(duì)外輸出大量商品的同時(shí)制定了堅(jiān)實(shí)的貿(mào)易統(tǒng)制政策,促使周邊國(guó)家的貿(mào)易盛衰也不得不受其影響”[21]13-15。17世紀(jì)初期,隨著日本國(guó)內(nèi)銀礦大量開(kāi)采以及鑄銅技術(shù)的進(jìn)步,銅成為日本出口的大宗商品。據(jù)巖生成一統(tǒng)計(jì),自1604—1635年間日本通過(guò)對(duì)外派遣朱印船的方式對(duì)外出口的銅數(shù)量約為702萬(wàn)斤,僅在東南亞地區(qū)的出口額就多達(dá)472萬(wàn)斤。[22]30117世紀(jì)初,德川幕府實(shí)行幣制改革,宣布廢除長(zhǎng)期流通于日本國(guó)內(nèi)的明代“永樂(lè)通寶”,日本的朱印船在前往安南、交趾、呂宋、暹羅等地購(gòu)買(mǎi)中國(guó)生絲、瓷器、綢緞等商品的同時(shí)也開(kāi)始對(duì)外輸出銅錢(qián)。據(jù)記載,17世紀(jì)日本前往東南亞的每艘朱印船通常會(huì)攜帶兩萬(wàn)斤左右銅塊及銅錢(qián)用于貿(mào)易及賄賂當(dāng)?shù)毓賳T。[23]215德川幕府的朱印船頻繁往來(lái)于交趾、柬埔寨、暹羅、呂宋、高砂等地。當(dāng)時(shí)明朝正處于王朝末期,頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)動(dòng)亂正好給日本向外擴(kuò)展貿(mào)易的契機(jī)。朱印船制度在杜絕海盜與走私活動(dòng)、保護(hù)出海貿(mào)易船只的同時(shí)也增強(qiáng)了幕府對(duì)海外貿(mào)易的壟斷。
由于當(dāng)時(shí)中國(guó)銅礦產(chǎn)地僻處西南,遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)重心,開(kāi)采運(yùn)輸不便,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)銅錢(qián)需求的增加,中國(guó)曾一度出現(xiàn)銅錢(qián)短缺的局面。當(dāng)時(shí)中日之間并無(wú)官方直接貿(mào)易往來(lái),日本銅塊經(jīng)由長(zhǎng)崎、東南亞、南亞流入中國(guó)。據(jù)記載,僅1663—1664年間中國(guó)唐船就進(jìn)口日銅879450斤,1668年進(jìn)口的日銅數(shù)量高達(dá)1037750斤,[24]199自1669—1684年間,唐船年均從日本輸入銅925.56噸。[25]6為了防止銅大量外流,日本于1715年頒布《海舶互市新例》,限制長(zhǎng)崎港對(duì)中國(guó)的貿(mào)易及貴金屬的出口額,規(guī)定每年只允許30艘唐船前往長(zhǎng)崎貿(mào)易,總貿(mào)易額不得多于6000貫?zāi)?,銅貿(mào)易量不得超過(guò)300萬(wàn)斤。[26]708此外還向前往長(zhǎng)崎貿(mào)易的中國(guó)商船頒發(fā)信牌,未取得信牌的中國(guó)船只一律不得入港貿(mào)易。[27]417-430由于當(dāng)時(shí)中國(guó)需要從日本進(jìn)口大量日銅,康熙帝從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)答應(yīng)了幕府頒發(fā)信牌,限制貿(mào)易額的要求。這表明中國(guó)已逐漸以平等的態(tài)度對(duì)待日本,顧及中日雙方利益,并未將其視為屬?lài)?guó),但這一舉措被日本視為清政府向其妥協(xié)的征兆。信牌制度不僅具有限制赴日貿(mào)易唐船數(shù)量的作用,還隱含著德川幕府通過(guò)制定貿(mào)易規(guī)則將中國(guó)置于朝貢貿(mào)易國(guó)地位的企圖,明清中國(guó)構(gòu)筑的朝貢勘合貿(mào)易體系開(kāi)始動(dòng)搖。與此同時(shí),在日本思想界掀起質(zhì)疑以中國(guó)為中心的東亞秩序的思潮,認(rèn)為“(日本)卓爾于萬(wàn)邦,而人物精秀于八纮,故神明之洋洋,圣治之綿綿,煥乎文物,赫乎武德,以可比天壤也。”[28]225日本學(xué)者稱(chēng)“本朝(日本)之為中國(guó),天地自然之勢(shì)也”[28]225。18世紀(jì)的松宮觀山認(rèn)為“(中國(guó))國(guó)號(hào)數(shù)變,遂為北狄所并,今豈足以稱(chēng)華乎”[29]188。這一時(shí)期的中日關(guān)系出現(xiàn)微妙變化,日本在企圖通過(guò)琉球、朝鮮等國(guó)為中介發(fā)展對(duì)中國(guó)貿(mào)易的同時(shí),希望獲取中日貿(mào)易的主動(dòng)權(quán),拒絕與中國(guó)建立正式官方聯(lián)系以避免進(jìn)入宗藩體制內(nèi)。在對(duì)琉球的政策上,日本幕府通過(guò)薩摩藩讓琉球臣服,在盤(pán)剝經(jīng)濟(jì)利益的前提下讓琉球繼續(xù)維持與中國(guó)的宗藩關(guān)系。早在18世紀(jì),林子平在《三國(guó)通覽圖說(shuō)》中就指出“(琉球)同時(shí)向兩國(guó)朝貢,在與日本交往時(shí)使用日本歷,在與中國(guó)交往時(shí)使用中國(guó)歷?!盵30]何慈毅在比較薩琉之役前后琉球與日本往來(lái)書(shū)信格式時(shí)認(rèn)為薩琉之役前的琉球與日本通信均采用明朝年號(hào)及干支紀(jì)年,自薩琉之役后的書(shū)信中開(kāi)始采用日本年號(hào),但同時(shí)保留了干支紀(jì)年的格式,以此表明琉球當(dāng)時(shí)的兩屬地位。[16]93
薩摩藩入侵琉球事件是日本繼豐臣秀吉入侵朝鮮后的再次侵略擴(kuò)張,幕府的默許助長(zhǎng)了薩摩藩的囂張氣焰,也表明德川幕府挑戰(zhàn)宗藩體制的意圖。島津氏通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到控制琉球,掠奪財(cái)富的目的,成為中琉朝貢貿(mào)易中最大的幕后受益者。薩琉之役后琉球進(jìn)入中日兩屬時(shí)期,琉球在向薩摩藩及德川幕府派遣“慶賀使”、“謝恩使”以求保全的同時(shí),繼續(xù)維持與明清中國(guó)間的宗藩關(guān)系。幕府將琉球視為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的王國(guó),在對(duì)待琉球國(guó)王時(shí)依照其對(duì)待朝鮮國(guó)王的禮儀,米慶余援引荒野太典的觀點(diǎn),將這一時(shí)期的琉球稱(chēng)為“幕藩體制國(guó)家中的異國(guó)”。[31]81進(jìn)入17世紀(jì)后,隨著明清鼎革,中國(guó)的中心地位遭到日本質(zhì)疑。德川幕府試圖構(gòu)建起以日本為中心的東亞新秩序,在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)向外輸出貴金屬及制定貿(mào)易統(tǒng)制政策等方式逐漸脫離以中國(guó)為中心的朝貢勘合貿(mào)易體制;在政治上通過(guò)將琉球置于從屬地位破壞了傳統(tǒng)的宗藩體制。幕府及薩摩藩持續(xù)的隱瞞政策麻痹了明清中國(guó)政府,此后日本在琉球的勢(shì)力不斷增強(qiáng),為19世紀(jì)日本吞并琉球做了鋪墊,因此薩琉之役是日本吞并琉球及東亞宗藩秩序變遷的先兆。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]蔡鐸.歷代寶案:第1冊(cè)[M].臺(tái)北:國(guó)立臺(tái)灣大學(xué),1972.
[2]中砂明德.江南—中國(guó)文雅の源流[M].東京:講談社,2002.
[3]臺(tái)灣“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所.明神宗實(shí)錄:卷496[M].臺(tái)北:“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所,1962.
[4]鹿兒島県歷史資料中心黎明館.鹿兒島県史料·舊記雜錄後編4 [M].鹿兒島:鹿兒島県,1984.
[5]項(xiàng)鼎鉉.呼桓日記:卷4[M].北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1990.
[6]茅維.皇明策衡:卷26[M]//四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊·集部第152冊(cè) .北京:北京出版社,1997.
[7]陳子龍.明經(jīng)世文編:卷491[M].北京:中華書(shū)局,1962.
[8]新城俊昭.琉球·沖繩史[M].沖繩:東洋企劃,2004.
[9]喜舍場(chǎng)一隆.近世薩琉關(guān)係史の研究[M].東京:國(guó)書(shū)刊行會(huì),1993.
[10]法政大學(xué)沖繩文化研究所.琉球往復(fù)文書(shū)及關(guān)連資料(二)[G].東京:法政大學(xué),1998.
[11]楊仲揆.琉球古今談—兼論釣魚(yú)島問(wèn)題[M].臺(tái)北:商務(wù)印書(shū)館,1990.
[12]宮城榮昌.琉球使者の江戶(hù)上り[M].東京:第一書(shū)房,1982.
[13]球陽(yáng)研究會(huì).球陽(yáng)·附卷2[M].東京:角川書(shū)店,1974.
[14]德川吉宗.御觸書(shū)寛保集成[M].東京:巖波書(shū)店,1941.
[15]林韑.通航一覽:卷19[M].東京:國(guó)書(shū)刊行會(huì),1912.
[16]何慈毅.明清時(shí)期琉球日本關(guān)系史 [M].南京:江蘇古籍出版社,2002.
[17]Matthew Calbraith Perry,Lambert Lilly,Francis Lister Hawks.Narrative of the expedition of an American squadron to the China seas and Japan:Performed in the years 1852,1853 and 1854,under the command of Commodore M.C.Perry,United States Navy.[M].Appleton and Company,1856,Chapter 11.
[18]洞富雄.ぺリ一日本遠(yuǎn)征隨行記[M]//新異國(guó)叢書(shū):第8卷.東京:雄松堂,1989.
[19]浦添市立圖書(shū)館沖繩學(xué)研究室.琉球王國(guó)評(píng)定所文書(shū):第6卷[E].東京:榕樹(shù)書(shū)林,1988.
[20]紙屋敦之.幕藩制國(guó)家の琉球支配[M].東京:校倉(cāng)書(shū)房,1990.
[21]岸本美緒.16-18世紀(jì)東亞、東南亞地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)的形成[M].東京:巖波書(shū)店,1998.
[22]巖生成一.海外交涉史の視點(diǎn)[M].東京:日本書(shū)籍出版社,1975.
[23]巖生成一.日本の歷史[M].東京:中央公論社,1966.
[24]Ryuto.Shimada.The Intra-Asian trade in Japanese copper by Ter Dutch East India Company during the eighteenth century.[M].Brill,Leiden Boston,2006.
[25]小葉田淳.貨幣と鉱山[M].京都:思文閣,1999.
[26]小葉田淳.日本銅鉱業(yè)史の研究[M].京都:思文閣,1993.
[27]石井良助.德川禁令考(6)[M].東京:創(chuàng)文社,1981.
[28]山鹿素行.山鹿素行全集.第13卷[M].東京:巖波書(shū)店,1941.
[29]松宮觀山.松宮觀山集:第2卷[M].東京:國(guó)民精神研究所,1936.
[30]菊池謙二郎.論琉球與中國(guó)和日本の關(guān)係[J].史學(xué)雜誌,1896(10).
[31]米慶余.琉球歷史研究[M].天津:天津人民出版社,1998.
佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)2018年3期