陳廣軍

摘 要：在現(xiàn)代社會發(fā)展中，民商法是不可缺少的一部分，為保證民商法發(fā)揮其應(yīng)有作用，在設(shè)立中應(yīng)保證其原則和制度與國家市場經(jīng)濟相適應(yīng)。在市場經(jīng)濟體制下，當(dāng)前民商法越來越受到重視，所以關(guān)于民商法調(diào)整對象問題也得到了相應(yīng)的重視，因此文章將從民商法調(diào)整原則入手，結(jié)合民商法調(diào)整的外部環(huán)境，研究當(dāng)代民商法調(diào)整客體對象。

關(guān)鍵詞：民商法；調(diào)整對象；原則

對于民商法來說，它是調(diào)節(jié)經(jīng)濟關(guān)系與社會關(guān)系的法律，其中主要包含了民法與商法，這兩種法律中涉獵到很多內(nèi)容，是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的一部分。但由于多種因素的影響，很多人對民商法調(diào)整對象的認識還存在誤差，因此有必要對此展開研究。

1 民商法調(diào)整原則

1.1 個人效率高于社會效率

在民商法調(diào)整中應(yīng)堅持個人效率高于社會效率的原則，其原因主要在于以下幾點：

第一，我國當(dāng)前經(jīng)濟體制為市場經(jīng)濟，市場主體有著一定的自由，同時也是理性主體的一部分。市場經(jīng)濟體制下市場主體不僅可以隨意追求自己的利益，還能讓自己的需求得到滿足，然而市場主體較多，經(jīng)常會出現(xiàn)多個市場主體為追求利益發(fā)生沖突的情況。這時就需要民商法參與進來，并在其中起到一定的調(diào)和作用，避免市場主體為追求某種利益而采取不正當(dāng)措施，例如：非法壟斷等。在民商法的作用下，可以協(xié)調(diào)好各個市場主體的利益，也可以為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，并保證市場健康穩(wěn)定發(fā)展。對于民商法來說，它對個人效率的關(guān)注要高于社會效率，尤其是在市場交易環(huán)節(jié)中，個人效率相對于社會效率要高一些[1]。

第二，受民商法自身因素影響，它在保護個人利益與社會利益的過程中，經(jīng)常會將個人利益放在首位，其次才是社會利益，這樣也就決定了個人效率相對于社會效率要高一些。同時，通過對民商法的研究可以發(fā)現(xiàn)，為調(diào)整好個體與個體之間的利益沖突，經(jīng)常會將各個主體行為相整合，以便起到一定的減緩作用，這也是控制社會效率過高的體現(xiàn)。由此可見，在民商法調(diào)整中個人效率始終高于社會效率，所以堅持個人效率高于社會效率的原則也成為現(xiàn)代民商法調(diào)整中不可缺少的一部分。

1.2 商法原則調(diào)整

民商法是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它能夠適應(yīng)商品經(jīng)濟發(fā)展的各個階段，對于商法來說在立法的過程中會將民法的一般原則作為基礎(chǔ)，商法自身無法構(gòu)成法律體系，所以只能采用民法一般原則來實現(xiàn)。在民法總論中已經(jīng)指出，無論是物權(quán)制度還是債券制度都已經(jīng)對商品經(jīng)濟活動做出了一些規(guī)定，但值得注意的是，民法與商法間存在著一定的差異，并不是兩者完全相同。目前，在商法運用中不僅要關(guān)注財產(chǎn)交易還要了解商人本性，只有這樣才能發(fā)揮其作用，讓交易在更加安全的環(huán)境下完成，例如對于商人來說，他們的最終目的是獲得一定的利益，而商法則是在保證商人獲得合法利益的同時，保護其合法利益不受損失。對于商法來說，它的關(guān)注點往往在于盈利與經(jīng)濟效益，所以在商法調(diào)整中會將市場效益放在首位，而其效益原則則體現(xiàn)在快捷交易上，只有快速完成交易，開展商業(yè)活動的人員才可以多次進行其他交易活動，便可從中獲得一定的利益，這也是所有從事商業(yè)活動的人員希望獲得的。綜上我們可以知曉，在商法調(diào)整中應(yīng)注重安全教育原則、快捷交易原則等，只有這樣才能完成商法調(diào)整。

2 民商法調(diào)整的外部環(huán)境

2.1 市場競爭公平性

對于市場經(jīng)濟體制來說競爭是最顯著的特點，而市場經(jīng)濟中的競爭機制往往被市場所操控。通過對當(dāng)前市場的研究可以發(fā)現(xiàn)，公平競爭是其主要特點，在市場中所有活動行為都是商人自己操作的結(jié)果，操作得當(dāng)則可以獲得利潤，操作失誤則要蒙受損失?，F(xiàn)代市場對商人的約束相對較小，在自由競爭下往往會帶來積極成果即獲得利潤，但消極后果也同時存在。如在市場發(fā)展中往往會出現(xiàn)壟斷的情況，而壟斷也有好處與壞處，好處在于壟斷可以避免商人在物資短缺的情況下隨意漲價，而壞處則在于限制了市場的進一步發(fā)展，所以說市場競爭是公平的，這也是為民商法調(diào)整提供了保障。

對于民商法來說，有著自身的優(yōu)點同時也存在不足。例如民商法帶有一定的局限性，這在一定程度上使其在調(diào)節(jié)市場的過程中容易出現(xiàn)盲目性與自發(fā)性，由于這些因素的影響，并不利于市場發(fā)展。此外，在實際中還要認識到市場具有一定的調(diào)節(jié)能力，盡管民商法也就具有一定的調(diào)整能力，但這種調(diào)整無法轉(zhuǎn)變不良局勢，這就需要政府加強與現(xiàn)實情況的聯(lián)系，強化調(diào)整作用且加強市場糾正與管理，只有這樣才能讓市場競爭回歸本色進而完成調(diào)整工作。

2.2 市場主體公平性

市場主體是市場發(fā)展中不可缺少的一部分，市場主體間也存在一定的公平性，只有市場主體公平發(fā)展才能確保市場經(jīng)濟穩(wěn)定且快速發(fā)展。通過對我國民商法中商事主體的研究可以發(fā)現(xiàn)，地位不平等較為嚴重，由于這些因素的影響在一定程度上也出現(xiàn)了非國有企業(yè)與國有企業(yè)在地位上不平等的情況，也正因如此出現(xiàn)了不同企業(yè)工作人員的地位也存在不平等的情況，這也是民商法調(diào)整中需要重視的一部分，否則將影響商法作用的發(fā)揮。同時，還需要不斷提升市場主體的平等性，只有這樣才能為合法交易的開展奠定基礎(chǔ)。通過以上分析可以知曉，在這一過程中應(yīng)加強管理與干預(yù)，盡量減少不良行為，這也是促進市場公平的重要體現(xiàn)。

3 民商法調(diào)整客體對象

3.1 商業(yè)信用調(diào)整

在商業(yè)活動中存在很多無形物，主要包括商業(yè)機密、客戶信息、證券等，它們都是商業(yè)發(fā)展中不可缺少的一部分。對于無形物來說，它屬于財產(chǎn)關(guān)系的客體，也是商業(yè)信用的重要組成部分，如果一個企業(yè)的商業(yè)信用缺失，那么企業(yè)在社會的發(fā)展將受到限制，企業(yè)也很快會在市場中銷聲匿跡。例如：我國著名的三鹿奶粉因三聚氰胺事件爆發(fā)，其管理者不僅受到了法律制裁與經(jīng)濟制裁，三鹿企業(yè)也很快被控制并倒閉。如果該品牌想重新發(fā)展，依然很難獲得市場，其原因在于該企業(yè)的商業(yè)信用已經(jīng)缺失，人們對該品牌也不再認可，甚至望而卻步。因此，加強企業(yè)的商業(yè)信用便成為現(xiàn)代企業(yè)共同關(guān)注的問題，這也是現(xiàn)代民商法需要重點調(diào)整的對象之一[2]。endprint

同時，在研究中可以發(fā)現(xiàn)之所以要重視商業(yè)信用調(diào)整，主要是由于隨著良好的商業(yè)信用形成，可以有效解決企業(yè)借債問題。在企業(yè)發(fā)展中經(jīng)常需要向銀行等金融機構(gòu)融資，這些金融機構(gòu)在決定是否出借資金以前，不僅會關(guān)注企業(yè)財務(wù)狀況，還會關(guān)注企業(yè)的商業(yè)信用，如果企業(yè)財務(wù)狀況較好，但商業(yè)信用較差，多數(shù)金融機構(gòu)都不會將資金出借，其原因在于擁有良好的商業(yè)信用往往會比擁有良好的財務(wù)狀況重要得多。只要商業(yè)信用良好，企業(yè)管理者會在貸款到期以前通過各種方式償還，而不會故意拖欠，所以，一些比較注重商業(yè)信用的企業(yè)，即便在自身背負高額債務(wù)的情況下，也會盡一切力量維護自己的商業(yè)信用。因為這些企業(yè)相信只要自己的商業(yè)信用良好，在企業(yè)需要發(fā)展資金的時候，銀行愿意將資金借貸給自己，且投資商也愿意與商業(yè)信用良好的企業(yè)合作，只有擁有良好的商業(yè)信用，企業(yè)才能實現(xiàn)長久穩(wěn)定發(fā)展。

3.2 獨立董事責(zé)任內(nèi)容調(diào)整

通過對我國獨立董事的研究可以發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的獨立董事基本處于有名無實的境地，不僅不具有實權(quán)也無法參與企業(yè)決策。由此可見，我國很多企業(yè)的獨立董事都處于相對孤立的境地，這也是現(xiàn)代民商法需要重點調(diào)整之處[3]。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，之所以會出現(xiàn)這種情況主要是由于獨立董事法律責(zé)任缺失造成的。同時，在研究中可以發(fā)現(xiàn)由于獨立董事實權(quán)的缺失，很容易讓企業(yè)管理者在決策中出現(xiàn)“一言堂”的情況，這樣不僅會影響企業(yè)發(fā)展還會為專權(quán)的出現(xiàn)提供溫床，如果此類問題長期得不到解決，很容易讓企業(yè)發(fā)展陷入困境中。

通過對獨立董事的研究可以發(fā)現(xiàn)，它是獨立于公司股東且不在公司中內(nèi)部任職，并與公司或公司經(jīng)營管理者沒有重要的業(yè)務(wù)聯(lián)系或?qū)I(yè)聯(lián)系，對公司事務(wù)做出獨立判斷的董事。它不受上市公司主要股東、實際控制人或者其他與上市公司存在利害關(guān)系的單位或個人的影響，明確獨立董事責(zé)任，不僅可以為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)還能保護企業(yè)中小股東的合法利益不受損失，同時也可以維護公司整體利益，這些都是其他董事無法比擬之處。如果輕視了對獨立董事的管理，很容易影響企業(yè)發(fā)展，也不利于董事責(zé)任的明確，從這一點就可以看出獨立董事責(zé)任需要加強調(diào)整。民商法在調(diào)整客體對象的過程中應(yīng)將獨立董事責(zé)任內(nèi)容作為調(diào)整重點，不斷提高獨立董事在企業(yè)中的地位，增強獨立董事的權(quán)利，并將獨立董事在企業(yè)中的作用、地位等納入到法律法規(guī)中，以法律的形式展示出來，只有這樣才能順利完成調(diào)整工作，也可以為民商法工作的展開奠定基礎(chǔ)[4]。

同時，在調(diào)整獨立董事責(zé)任的過程中，應(yīng)讓企業(yè)管理者認識到獨立董事在企業(yè)中的作用，提高他們的思想認識，使其了解獨立董事責(zé)任空缺所帶來的不良影響，這在一定程度上也可以為獨立董事在企業(yè)地位的提升提供可能。民商法在調(diào)整對象的過程中務(wù)必加大對這些內(nèi)容的重視，只有這樣才能更好的完成民商法調(diào)整工作，進而為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)良的發(fā)展市場環(huán)境。

通過以上研究得知，民商法是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的法律法規(guī)，它們是促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎(chǔ)。在民商法發(fā)揮調(diào)整作用時不僅需要堅持一定的原則，還需要加強對外部環(huán)境的重視與建設(shè)，只有這樣才能充分發(fā)揮其調(diào)整作用，文章指出了現(xiàn)代民商法需要重點調(diào)整的對象與內(nèi)容，隨著這些措施的運用可以為企業(yè)發(fā)展奠定相應(yīng)的基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]張晉芳.對當(dāng)代民商法調(diào)整對象的探討[J].知識經(jīng)濟，2015，（06）：51.

[2]金曉.有關(guān)民商法調(diào)整對象的研討[J].經(jīng)營管理者，2011，（04）：311.

[3]龔正元.關(guān)于民商法調(diào)整對象的探討[J].法制博覽（中旬刊），2013，（04）：270.

[4]郭曉君.民商法調(diào)整的若干問題研究[J].經(jīng)營管理者，2010，（21）：252.endprint