朱鳳嵐 李 琳

《史記》被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”。其作者司馬遷，是一位如泰山般矗立在中國歷史長河中的名家。在他的筆下，率直的項(xiàng)羽、從容的張良、勇猛的廉頗、足智多謀的藺相如等數(shù)不勝數(shù)的英雄人物躍然紙上，從讀他的文章《廉頗藺相如列傳》開始牽動(dòng)我的心。

戰(zhàn)國后期，秦國位列強(qiáng)國之首，兵力強(qiáng)盛，列國懼之。和氏璧是用楚國人卞和發(fā)現(xiàn)的一塊寶玉雕琢成的玉璧，趙國得之，秦國羨之。秦昭王乃宣言欲以秦城易趙璧，實(shí)則為舉趙徒得璧而失信于趙。趙又何嘗不知秦計(jì)，秦以國強(qiáng)，甚薄趙國，料趙不敢反抗。秦國雖是強(qiáng)國，但作為一個(gè)時(shí)代的強(qiáng)者，秦國似乎并沒有它本該有的風(fēng)范，反而因?yàn)閰^(qū)區(qū)一塊玉璧，假用城池詐取趙國的玉璧，這何異于當(dāng)今的詐騙團(tuán)伙？以誘人的利益為借口騙取“玉璧”。相比之下，趙國卻并沒有被巨大的好處迷了心智。盡管秦地方千里，百二十城，也不過如同當(dāng)今時(shí)代中的團(tuán)伙詐騙機(jī)構(gòu)，雖然外表強(qiáng)大，但是作風(fēng)不正。秦國若是依靠兵力攻破趙國，然后光明正大的奪取和氏璧才是正人君子的風(fēng)范，相反采取敲詐勒索的手段則是小人的作派。

趙惠文王認(rèn)清了局勢(shì)，趙國難以與秦國相抗衡，秦國的陰險(xiǎn)眾人皆知，因而派出能者藺相如成就了“完璧歸趙”的佳話。趙國雖不如秦國強(qiáng)盛，卻也不甘于懦弱，并沒有懼之而獻(xiàn)璧，可見趙國非懦國，對(duì)待自己國家的東西亦十分珍惜。由此觀之，趙國也會(huì)更愛惜百姓與國土的安危。而秦國因一塊小小玉璧便肯下拿十五座城池交換的荒唐言論，可見人民百姓和國土安危對(duì)于秦昭王來說似乎全部是爭奪天下的籌碼，毫無憐憫之情。當(dāng)相如奉璧奏秦王時(shí)，秦昭王則傳之以示美人及左右，原來十五城池只為搏秦王一笑，難怪后人評(píng)價(jià)秦王：“獨(dú)夫之心，日益驕固?！?/p>

章臺(tái)列觀，秦王南面，相如獻(xiàn)璧，以示秦王，秦王大喜，不論城池。秦既得璧，無意守約，相如以璧瑕之由因持璧卻立，兩相對(duì)恃。秦昭王召見藺相如，并非在正殿接見，反而只是在一般的宮殿，禮數(shù)也十分傲慢，可見秦昭王自持一種高高在上的姿態(tài)，恃強(qiáng)凌弱，自認(rèn)為高人一等，這又是多么可笑的一件事。國與國之間有強(qiáng)弱之分，但并無高等與下等之分。紀(jì)伯倫說過“大殿的角石并不高于那最低的基石”，可見秦國猶如一個(gè)豪橫無理、我行我素的老頭，趙國雖不如秦國強(qiáng)盛，但這并不代表著趙國就要對(duì)秦國言聽計(jì)從，并不代表著秦國就應(yīng)該高高至上。

而此時(shí)的趙國使者藺相如，面對(duì)秦昭王的傲慢，則怒發(fā)沖冠，欲以擊柱，可見其寧為玉碎不為瓦全的精神，為完璧歸趙，甚至令仆人將玉璧先行送回趙國，孑然一身面對(duì)五日后的獻(xiàn)璧。這不禁讓我想到晏子，雖身高三尺，但卻能說出“狗國才有狗洞”的犀利之語，不任由他人任意踐踏自己的尊嚴(yán)。個(gè)人尚能如此維護(hù)自己的尊嚴(yán)，更何況這個(gè)國家呢？

其數(shù)年后，秦伐趙，拔石城，明年復(fù)攻趙，乃迫在眉睫也，秦欲以連橫之策，與趙交好，乃于西河外澠池會(huì)。秦國統(tǒng)一天下，從某一程度上說是光輝的一幕，但對(duì)于它的連橫計(jì)策，又不得不使我陷入深思，秦國的智慧與計(jì)謀的確比其余列國更有遠(yuǎn)謀和預(yù)見。他們選擇較強(qiáng)的國家進(jìn)行聯(lián)合，逐一消滅較弱的國家，不斷強(qiáng)大自己，直至吞并六國，其摧枯拉朽之勢(shì)很是令人震撼，但是仔細(xì)推究，對(duì)六國百姓來說，卻無異于一場(chǎng)噩夢(mèng)。曾記得一些紀(jì)錄片中展現(xiàn)的場(chǎng)景，秦攻至燕國，街上驚慌失措，痛苦與絕望幾乎快讓燕國百姓窒息，趙國當(dāng)然難逃厄運(yùn)，但這戰(zhàn)爭前夕的會(huì)宴，卻讓我對(duì)趙國刮目相看。

澠池宴上，弦音交錯(cuò)，百里之外，趙兵備之，廉頗善武，相如善言。幾番觥籌交錯(cuò)，飲酒甚酣?？晌í?dú)此時(shí)，秦王靈光一現(xiàn)：我怎能和這小小的趙王平起平坐？一定要好好掃了趙國的顏面。便邀請(qǐng)趙王鼓瑟，可誰料，一番演奏過后，秦國御史竟上前：“期日，秦王令趙王鼓瑟。”《論語》中記道“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也?！币粐淖饑?yán)又怎能棄之不顧，這于大國如此，于小國亦是如此。藺相如于是也走向前獻(xiàn)上瓦器，跪請(qǐng)秦王擊缶，秦王本就居高自大，又怎會(huì)同意。但《魚我所欲也》中寫道：“二者不可得兼，舍生而取義者也?！毕嗳缱呱锨叭ィc秦王同歸于盡。本是宴席，相如這一舉動(dòng)令我震驚，毫無懼怕、毫不退縮。我相信澠池宴上令趙王鼓瑟對(duì)于秦昭王來說，并不屬于軍事謀略中的一計(jì)，而只是出于自身對(duì)趙國的不屑，借此機(jī)會(huì)好好嘲諷趙惠文王?！凹核挥鹗┯谌恕?，秦國的作派顯然并非正人君子所為，即便是后來奪得了天下，也注定不能長久，不禁令人唏噓！

秦王擊缶，怎肯罷休，于之奈何，于之奈何！一番較量，不爭高下，于是假意共宴的真正意圖開始暴露，秦國使者威脅道：“用十五座城池給秦王作壽?！毕嗳绱穑骸澳蔷驼?qǐng)秦王把咸陽送給趙王作壽吧。”不禁令人失笑，原來秦王設(shè)宴的目的在這里，妄想不費(fèi)一兵一甲得到十五城池，但他沒料到的是趙國并不懼怕自己，更無畏于作出反擊。秦王費(fèi)盡心機(jī)，老謀深算，也不過是自己癡人說夢(mèng)。外有廉頗，內(nèi)有藺相如，秦王終不能加勝于趙。

歷史的長河奔流不息，古人的智慧凝聚在卷卷叢書中，流傳千古。也許幾千年前戰(zhàn)爭勝負(fù)已成定局，如今看來，道義上的對(duì)錯(cuò)卻一目了然。我欽佩趙國的無畏，不屑于秦國的陰謀，更會(huì)對(duì)當(dāng)前國際形勢(shì)充滿信心，因?yàn)槲覉?jiān)信：正道終將屹立不倒。