馬永歡,吳初國,黃寶榮,蘇利陽,林 慧,曹庭語
(1.自然資源部 信息中心,北京 100812;2.中國科學院 科技戰(zhàn)略咨詢研究院,北京 100190; 3.自然資源部 國土資源戰(zhàn)略研究重點實驗室,北京 100812)
建立統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責的體制,是建立系統(tǒng)完備的生態(tài)文明制度體系的內(nèi)在要求。黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院不斷加強生態(tài)文明建設(shè),將自然資源資產(chǎn)管理體制改革提到重要議事日程。黨的十九大明確指出,設(shè)立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構(gòu),統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護修復職責,統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類污染排放和行政執(zhí)法職責。根據(jù)黨的十九屆三中全會審議通過的《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》,十三屆全國人大一次會議批準組建自然資源部,為統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責、統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護修復職責提供了體制保障。健全全民所有自然資源資產(chǎn)管理體制,對于促進自然資源的保護,加快建設(shè)美麗中國,切實維護國家所有者的權(quán)益具有至關(guān)重要的現(xiàn)實意義。
新中國成立以來,我國自然資源資產(chǎn)管理體制大致經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。國家在行使自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的同時,逐步呈現(xiàn)出所有權(quán)與使用權(quán)相分離及自然資源資產(chǎn)有償使用的格局。20世紀50年代—70年代末,處于自然資源資產(chǎn)管理體制缺失階段。國家全面直接行使自然資源資產(chǎn)所有權(quán),禁止自然資源流通,政府通過行政劃撥的方式負責資源配置,資源被無償使用。20世紀70年代末—90年代初,處于自然資源資產(chǎn)管理體制的探索階段。雖然國家在制度層面提出了所有權(quán)與使用權(quán)相分離,創(chuàng)設(shè)了探礦權(quán)、采礦權(quán)、林權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)等,但自然資源資產(chǎn)卻被無償?shù)厥谟栝_發(fā)者和利用者。20世紀90年代中期至今,處于自然資源資產(chǎn)管理體制逐步形成階段。在自然資源資產(chǎn)所有權(quán)與使用權(quán)相分離的基礎(chǔ)上,實行自然資源資產(chǎn)的有償使用制度,奠定了自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ),形成了當前自然資源資產(chǎn)管理體制的雛形,但并未設(shè)立獨立的自然資產(chǎn)管理機構(gòu)[1]。
目前,我國尚未設(shè)立單獨的自然資源資產(chǎn)管理機構(gòu),自然資源管理部門承擔著擔資產(chǎn)管理和資源監(jiān)管的雙重職責,呈現(xiàn)相對集中、分類分級的特點。鈾礦等重要的自然資源資產(chǎn)由中央政府代表國家行使所有權(quán),一般的自然資源資產(chǎn)由地方政府代表國家行使所有權(quán)。例如,自然資源部門在履行用途管制的同時,負責土地、礦產(chǎn)等資產(chǎn)管理職能,在礦產(chǎn)資源資產(chǎn)管理方面負責行政許可,依法管理礦業(yè)權(quán)的審批登記發(fā)證和轉(zhuǎn)讓審批登記,征收資源收益[2]??偟膩砜?,我國自然資源資產(chǎn)管理體制呈現(xiàn)橫向適度分離,縱向相對獨立的特點。但管理體制不完善等深層次的癥結(jié)逐步顯現(xiàn),不斷暴露出全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人不到位、所有者權(quán)益不落實等問題。
1.所有者的地位模糊弱化,產(chǎn)權(quán)主體被虛置
我國《憲法》《物權(quán)法》等現(xiàn)行法律規(guī)定了自然資源屬于國家所有(法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外),由國務(wù)院代表國家行使所有權(quán),但國家作為全民所有自然資源所有者的地位模糊弱化,產(chǎn)權(quán)主體不夠明確,各種產(chǎn)權(quán)關(guān)系缺乏明確的界定。在實際操作過程中,由于事實上存在的委托代理制和分級管理,各級政府行政管理部門行使所有者代表的職能,國有自然資源資產(chǎn)往往被地方、部門、社團或個人實際占有[3]。自然資源所有權(quán)邊界不夠清晰[4],全民所有與集體所有、全民所有中央政府直接行使所有權(quán)與全民所有地方政府代理行使所有權(quán)的邊界模糊,致使國有自然資源產(chǎn)權(quán)主體被虛置。
2.所有者權(quán)益維護不夠嚴格,造成資產(chǎn)收益流失
自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人不到位造成所有者權(quán)益不細化、不落實。國有自然資源資產(chǎn)所有者的權(quán)益保護不嚴格,被固化為部門和地區(qū)利益。市場化出讓程度較低,資產(chǎn)收益不斷流向某些地區(qū)、部門和集體,甚至是個人的口袋,造成國有自然資源資產(chǎn)大量流失。礦產(chǎn)資源國家所有體現(xiàn)不充分。國有建設(shè)用地尚未充分體現(xiàn)全民所有權(quán)益,國有農(nóng)用地和未利用地所有權(quán)管理制度缺失,資源權(quán)益不細化、難以落實。在土地資源領(lǐng)域,新增建設(shè)用地的土地有償使用費,僅有30%上繳中央財政,70%留給地方人民政府。一些地方以劃撥方式取得國有農(nóng)用地和未利用地的使用權(quán),實際卻成為土地所有權(quán)行使主體,享有土地所有權(quán)人擁有的占有、使用、收益和處分等各項權(quán)利,即基本上是“誰占有、誰處置、誰收益”,國家作為法定所有者代表并未享有相應(yīng)收益。一些國有農(nóng)場、林場、草場的土地,所有權(quán)人雖然是國家,但實際上是卻淪為地方和企業(yè)自管自用,以事實擁有者的身份占據(jù)著利益。
分稅制改革以來,中央政府與地方政府之間的事權(quán)財權(quán)不匹配的現(xiàn)象較為突出[5]。據(jù)統(tǒng)計,2015年,全國一般公共預算總收入中,中央與地方的占比分別為45.5%和54.5%,而同期中央與地方財政支出占比分別為14.54%和85.46%,地方政府拿著一半左右的財政收入,卻承擔著絕大部分的財政事權(quán)。中央與地方對于自然資源資產(chǎn)的事權(quán)和財政支出責任劃分不夠合理,影響了地方政府對自然資源資產(chǎn)保護的積極性。央地事權(quán)財權(quán)不匹配,中央審批事項多,事中事后監(jiān)督管理不到位[6];自然資源資產(chǎn)收益分配在各級政府之間不合理,資源所在地政府往往要承擔更多事權(quán)。對于全民所有重要的自然資源資產(chǎn)保護,中央承擔的財政支出責任過低,地方政府承擔的財政支出責任過大,與自身財權(quán)不匹配,為了獲取資產(chǎn)收益,生態(tài)保護往往為資源開發(fā)讓路,經(jīng)濟活動不斷占用生態(tài)屬性較強的天然濕地、海域灘涂等生態(tài)空間。對于重要生態(tài)功能區(qū)的國有公益林,地方承擔了較大比重的管護費用,中央財政劃撥的管護費過低。據(jù)統(tǒng)計,福建省國有公益林的管護費中,地方財政支出為17元/畝,中央財政支出僅為5元/畝?!吨腥A人民共和國自然保護區(qū)條例》規(guī)定,“我國自然保護區(qū)所需經(jīng)費,由保護區(qū)所在地的縣級以上地方人民政府安排,國家僅對國家級自然保護區(qū)給予適當?shù)馁Y金補助”。受經(jīng)濟利益驅(qū)使,個別自然資源資產(chǎn)的實際控制人片面追求自然資源資產(chǎn)的經(jīng)濟價值,忽視其生態(tài)價值和社會價值,自然保護區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)開采、地產(chǎn)開發(fā)等商業(yè)行為時有發(fā)生,造成了嚴重的生態(tài)破壞。
自然資源資產(chǎn)開發(fā)利用的前期審批程序設(shè)計相對復雜、嚴謹,但一旦進入開發(fā)利用環(huán)節(jié),部門之間缺少統(tǒng)籌協(xié)調(diào),許多監(jiān)管不到位、難落地,甚至存在以批代監(jiān)管的現(xiàn)象,容易產(chǎn)生少批多用,合同約定履行不嚴格等問題。以劃撥形式配置的公益性土地,在某些地區(qū)存在變更用途的現(xiàn)象;以出讓形式配置的土地,存在供而不用等閑置問題。礦業(yè)權(quán)出讓后的監(jiān)管不到位,存在越層越界開采等違法活動;礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中對礦山復墾的合同約定不履行,造成“資源拿走污染留下、財富拿走貧困留下”等問題。海域使用權(quán)重審批輕監(jiān)管的現(xiàn)象較為突出,海洋行政主管部門往往沒有對海域使用權(quán)配置后的情況進行必要的跟蹤管理,導致少批多用或改變填海用途等現(xiàn)行的發(fā)生。
國際上,澳大利亞等國家把自然資源資產(chǎn)納入政府資產(chǎn)進行統(tǒng)一管理[7]。政府為確保法律和財務(wù)管理的規(guī)范與統(tǒng)一,制定一些相關(guān)的財務(wù)管理規(guī)則,對各類自然資源資產(chǎn)的收益作出指導性規(guī)定。自然資源管理部門負責征收資產(chǎn)收益并上交財政。美國內(nèi)政部在礦產(chǎn)資源管理局以外單獨設(shè)立自然資源收益辦公室負責對礦產(chǎn)和原油開采征稅。在自然資源資產(chǎn)收益的收支模式和管理上,主要有“收支兩條線”和“收支一體”兩種模式?!笆罩蓷l線”是國際通行的做法,該模式由資源管理部門負責征收自然資源資產(chǎn)收益,并全額上繳財政管理部門,自然資源資產(chǎn)管理的公共性開支則由財政管理部門撥付,用于自然資源資產(chǎn)管護。資產(chǎn)征收與支出相分離,提高了資金使用效益,有效防止了貪污腐敗。在“收支一體”模式下,自然資源資產(chǎn)收益和公共性支出全部由資源管理部門負責[8]。
生態(tài)保護優(yōu)先是發(fā)達國家自然資源資產(chǎn)管理的基本理念。自然資源資產(chǎn)的私有化帶來了環(huán)境問題的激化[9]。美國等發(fā)達國家率先實現(xiàn)了自然資源管理與生態(tài)保護融合發(fā)展,資產(chǎn)管理與生態(tài)保護同步進行。20世紀70年代末,隨著國際環(huán)境保護運動的發(fā)展,發(fā)達國家逐步強化自然資源資產(chǎn)的管理,在保留部分自然資源資產(chǎn)為政府所有的同時,加強對私有自然資源資產(chǎn)的管制,即在私人所有權(quán)的基礎(chǔ)上附加了生態(tài)保護和用途管制等方面的限制。例如,英國國家林業(yè)委員會既負責國有林采伐的行政審批,又負責對私有林采伐頒發(fā)許可證,確保森林生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。
加快大數(shù)據(jù)發(fā)展是自然資源管理創(chuàng)新的關(guān)鍵。大數(shù)據(jù)發(fā)展至今,帶來的不僅是技術(shù)的變革,還深刻地改變了自然資源資產(chǎn)的管理模式。發(fā)達國家利用現(xiàn)代云計算和大數(shù)據(jù)等應(yīng)用技術(shù)[10],為政府提供包括自然資產(chǎn)資產(chǎn)調(diào)查、產(chǎn)權(quán)登記、行政許可、收益管理等在內(nèi)的多元化服務(wù),促進了資源行業(yè)與信息化的深度融合,驅(qū)動政府決策向著更靈活、更市場化、更科學化的方向發(fā)展。另外,國外自然資源資產(chǎn)調(diào)查注重監(jiān)測臺站建設(shè),為自然資源資產(chǎn)評估及其科學決策積累了長期數(shù)據(jù)[11]。
統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,應(yīng)深刻領(lǐng)會黨的十九大精神,全面貫徹落實中央生態(tài)文明體制改革總體部署,堅持資源公有、物權(quán)法定的原則,厘清全民所有自然資源資產(chǎn)所有則職責,以健全完善自然資源產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ),以統(tǒng)一行使與分級行使所有權(quán)改革為主線,以資產(chǎn)全程監(jiān)管為保障,在中央與地方兩個層面積極構(gòu)建公平合理的責權(quán)利體系,著力解決所有權(quán)人不到位、所有者權(quán)益不落實的問題。依據(jù)黨的十九大、十九屆三中全會決定,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責的體制,應(yīng)夯實四大基礎(chǔ)、構(gòu)建三大體系和確立兩大機制。
1.以強化資產(chǎn)管理職能為基礎(chǔ),集中統(tǒng)一行使所有者職責
全面總結(jié)國家生態(tài)文明實驗區(qū)、三江源國家公園和東北國有林區(qū)等國有自然資源資產(chǎn)管理體制改革試點經(jīng)驗,及時上升為全民所有自然資源資產(chǎn)管理體制改革的具體措施。以組建自然資源部為契機,完善內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置,強化全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責的集中統(tǒng)一行使。①調(diào)查統(tǒng)計與資產(chǎn)核算:開展全民所有自然資源資產(chǎn)調(diào)查評價和統(tǒng)計核算,建立資產(chǎn)賬戶,編制資產(chǎn)負債表,掌握各類自然資源資產(chǎn)的基本特征、數(shù)量和質(zhì)量、分布狀況和權(quán)屬,摸清全民所有自然資源資產(chǎn)的“家底”[12]。②資產(chǎn)登記與發(fā)證:對全民所有自然資源資產(chǎn)進行登記造冊,核發(fā)證書,厘清自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邊界和內(nèi)容。③資產(chǎn)規(guī)劃:以國土空間用途管制制度為基礎(chǔ),編制全民所有自然資源資產(chǎn)開發(fā)利用規(guī)劃和自然保護地規(guī)劃,編制和實施全民所有自然資源資產(chǎn)保護和生態(tài)修復規(guī)劃。④市場配置:建立全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度,依法行政許可,制定市場交易規(guī)則,組織實施國有自然資源資產(chǎn)出讓,建立限制性開發(fā)自然資源保護區(qū)域特許經(jīng)營權(quán)制度,并組織實施和監(jiān)督。⑤收益征繳:依法征收全民所有自然資源資產(chǎn)出讓、出租等收益,依法征收國有土地變更用途和規(guī)劃等土地收益,建立全民所有自然資源資產(chǎn)生態(tài)補償機制。⑥資產(chǎn)處置:建立以有償使用為核心的資產(chǎn)處置制度,使所有者和使用者的權(quán)益得到切實維護。⑦自然保護地管理:以國家公園為載體,推進各類自然保護地的清理規(guī)范和整合,統(tǒng)一履行國家公園等各類自然保護地的管理保護職責;承擔重點國有林場、牧場、農(nóng)場等實體全民所有自然資源資產(chǎn)出資人職責。
2.以編制分級行使清單為基礎(chǔ),合理劃分中央與地方的權(quán)利邊界
按照礦藏、水流、森林等自然資源在生態(tài)、經(jīng)濟和國防領(lǐng)域的重要程度,研究編制全民所有中央政府直接行使所有權(quán)、全民所有地方政府行使所有權(quán)的自然資源資產(chǎn)清單和空間范圍[13]。對軍事等事關(guān)國家安全的國防用地,應(yīng)由部隊行使使用權(quán),中央政府直接行使土地的所有權(quán);新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團的土地,是屯墾戍邊、增進新疆民族團結(jié)和維護社會穩(wěn)定的重要稀缺資產(chǎn),應(yīng)由中央政府直接行使所有權(quán)。對事關(guān)國民經(jīng)濟命脈、國家經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定的油氣、煤炭、鈾礦、稀土等資源,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、全球尖精科技發(fā)展和參與全球競爭具有重要意義的銻等資源,應(yīng)由中央政府直接行使。對于東北、內(nèi)蒙古國有林區(qū),是我國重要的生態(tài)安全屏障和森林資源培育戰(zhàn)略基地,應(yīng)由中央政府直接行使所有權(quán);對于兩大林區(qū)內(nèi)重要的野生動植物資源和微生物等自然資源資產(chǎn),對于保育生物多樣性具有不可替代的作用,應(yīng)由中央政府直接行使所有權(quán)。對于長江、黃河等大江大河和黑龍江、鴨綠江等重要跨境河流,在國家經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要的地位,應(yīng)由中央政府直接行使所有權(quán);大江大河大湖的用水權(quán),依據(jù)地方經(jīng)濟、人口和社會發(fā)展等因素由中央進行統(tǒng)一分配。三江源國家公園以及東北虎豹、大熊貓等國家公園內(nèi)全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)由中央政府直接行使,對促進生態(tài)系統(tǒng)全面修復具有重要意義。調(diào)動地方政府主動保護自然資源資產(chǎn)的積極性,推動實現(xiàn)全民所有自然資源資產(chǎn)收益的全民共享。順應(yīng)“放管服”改革需要,下放一般自然資源資產(chǎn)審批權(quán)限,可由地方政府代理行使所有權(quán),有利于解決信息不對稱等方面的問題,也有利于提高工作效率。
3.以健全產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ),落實所有權(quán)人的權(quán)利
針對自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人不到位、權(quán)益不落實、相關(guān)權(quán)利人的義務(wù)和保護責任不明確等問題,強化統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責的整體設(shè)計,明確自然資源資產(chǎn)“歸誰有”、“歸誰管”和“歸誰用”,構(gòu)建歸屬清晰、權(quán)責明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度[14-15]。加快劃清不同權(quán)利主體之間的邊界,特別是劃清全民所有和集體所有之間的邊界、全民所有不同層級政府行使所有權(quán)的邊界、不同集體所有者之間的邊界、不同類型自然資源的邊界。創(chuàng)新自然資源全民所有權(quán)和使用權(quán)的實現(xiàn)形式,除生態(tài)功能重要的自然資源之外,可推動所有者和使用者相分離,明確占有、使用、收益、處分等權(quán)利歸屬關(guān)系和責任,使自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人在資源開發(fā)利用中實現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一,形成權(quán)利人保護和合理利用自然資源的內(nèi)生機制。
4.以編制自然資源資產(chǎn)負債表為基礎(chǔ),全面掌控自然資源資產(chǎn)“家底”
自然資源資產(chǎn)負債表是全面掌控全民所有自然資源資產(chǎn)的重要工具。統(tǒng)一自然資源資產(chǎn)調(diào)查的技術(shù)標準,開展自然資源資產(chǎn)綜合調(diào)查,為自然資源負債表的編制提供可靠“本底”。以《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)編制自然資源資產(chǎn)負債表試點方案的通知》為依據(jù),凝練呼倫貝爾、湖州和婁底等試點地區(qū)編制自然資源資產(chǎn)負債表的基本做法,總結(jié)可復制、能推廣的典型經(jīng)驗。在土地資源、林木資源和水資源核算的基礎(chǔ)上,探索編制礦產(chǎn)資源資產(chǎn)負債表,將自然資源資產(chǎn)的核算范圍擴大到全部國有自然資源資產(chǎn)。完善自然資源資產(chǎn)核算的技術(shù)方法,強化自然資源、水利和林草等部門的數(shù)據(jù)共享,充分利用云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù),建立全民所有自然資源資產(chǎn)核算平臺,及時上傳增減變化,實時掌控資產(chǎn)“家底”,為地方各級領(lǐng)導干部的離任審計提供決策參考。
1.以法治化為保障,完善自然資源資產(chǎn)法律政策體系
以健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度為導向,全面梳理并消除現(xiàn)行各項自然資源管理法律規(guī)范之間存在的重疊和矛盾沖突,加強法律條款的對接與協(xié)調(diào),加快推進現(xiàn)行法律法規(guī)的“廢、改、立、釋”進程。推動研究制訂自然資源基本法,加快修訂物權(quán)法、土地管理法及礦產(chǎn)資源法等專門法律,重點完善自然資源的產(chǎn)權(quán)法律體系、有償使用法律體系、監(jiān)督管理法律體系,形成以自然資源法為龍頭,以單行法為主體,部門規(guī)章和地方性法規(guī)為配套,與生態(tài)文明體制改革相適應(yīng)的自然資源資產(chǎn)管理法律體系。強化法律法規(guī)條款的健全與完善,將中央與地方分級行使所有權(quán)的自然資源資產(chǎn)以法律的形式予以規(guī)定,實現(xiàn)統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的法治化、規(guī)范化。
2.以市場化為手段,健全自然資源資產(chǎn)市場體系
健全完善統(tǒng)一規(guī)范的自然資源資產(chǎn)市場體系,推動將全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用逐步納入統(tǒng)一的公共資源交易平臺。深化自然資源資產(chǎn)價格市場化改革,發(fā)揮市場在資產(chǎn)配置中的決定性作用,實現(xiàn)要素自由流動、價格反應(yīng)靈活、競爭公平有序。擴大有償使用范圍,全面建立覆蓋各類全民所有自然資源資產(chǎn)的有償出讓制度,鼓勵自然資源資產(chǎn)競爭性出讓,減少和規(guī)范協(xié)議出讓,支持探索出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、擔保、入股等多樣化的有償使用方式。以市場化為導向完善自然資源資產(chǎn)出讓價格形成機制,推進建立反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本和代際關(guān)系的價格形成機制,堅決遏制依靠壟斷或占有的方式獲取超額利潤的現(xiàn)象,更好地實現(xiàn)自然資源資產(chǎn)的最優(yōu)配置,更好地體現(xiàn)自然資源資產(chǎn)的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值。全面實施自然資源資產(chǎn)市場準入負面清單制度,明確全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用準入條件、方式和程序,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法。建立健全自然資源資產(chǎn)有償使用信息公開和服務(wù)制度,確保國家所有者權(quán)益得到充分有效維護。
3.以事權(quán)與財權(quán)相對等為目標,健全責權(quán)利體系
按照責權(quán)利相統(tǒng)一的原則,實現(xiàn)自然資源資產(chǎn)保護事權(quán)與財政支出相對等,形成科學合理的責權(quán)利體系。堅持自然資源資產(chǎn)公有制,合理劃分中央與地方的事權(quán)財權(quán),做到權(quán)責明確,實現(xiàn)職權(quán)與責任的對等。對于自然資源資產(chǎn)的調(diào)查、評價、規(guī)劃和保護等事權(quán)財權(quán),該由中央政府承擔的事權(quán)要上收,并承擔相應(yīng)的財政支出;該由地方政府承擔的事權(quán)要下放,并承擔相應(yīng)的財政支出;該由中央政府與地方政府共同承擔的事權(quán),依據(jù)自然資源資產(chǎn)的受益范圍和影響程度,區(qū)分中央與地方的事權(quán)及財政支出比重。下放自然資源資產(chǎn)處置權(quán),使地方掌握必要的施政權(quán)限。通過責權(quán)利的統(tǒng)一,形成科學合理、權(quán)責清晰、財力協(xié)調(diào)、管理高效的全民所有自然資源資產(chǎn)責權(quán)利劃分體系。
1.以過程嚴管為導向,構(gòu)建全流程的自然資源資產(chǎn)監(jiān)管機制
按照事前規(guī)范制度、事中加強監(jiān)控、事后強化問責的思路,加強國家資產(chǎn)管理機構(gòu)對自然資源資產(chǎn)的監(jiān)管。依據(jù)全生命周期理論,從“入口”到“出口”構(gòu)建過程嚴管的自然資源資產(chǎn)監(jiān)管體制。加強自然資源資產(chǎn)配置環(huán)節(jié)的監(jiān)管。資產(chǎn)管理機構(gòu)應(yīng)嚴格規(guī)范行政許可范圍,優(yōu)先配置涉及國計民生、國家重點領(lǐng)域、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和國家安全等行業(yè),防止資產(chǎn)流向“兩高一低”等落后產(chǎn)能,維護資產(chǎn)所有者的權(quán)益。加強自然資源資產(chǎn)使用環(huán)節(jié)的監(jiān)管。按照權(quán)利與義務(wù)相一致的要求,資產(chǎn)管理機構(gòu)應(yīng)采取定期檢查與抽查相結(jié)合的方式,強化對資產(chǎn)使用權(quán)人履行合同約定和遵守市場交易規(guī)則的監(jiān)管,使資產(chǎn)利用符合用途管制和生態(tài)保護等公共利益需要,落實資產(chǎn)使用權(quán)人的義務(wù)。加強自然資源資產(chǎn)收益環(huán)節(jié)的監(jiān)管。按照實物管理與價值管理、資產(chǎn)管理與財務(wù)管理相結(jié)合的思路,嚴格監(jiān)管全民所有自然資源資產(chǎn)的出讓、出租和處置等資產(chǎn)收益,嚴禁隱瞞、截留和挪用,確保足額上繳公共財政,切實保護全民所有者的權(quán)益。加強自然資源資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)的監(jiān)管。按照先許可后處置、先資產(chǎn)評估后處置的思路,嚴格執(zhí)行國有資產(chǎn)處置審批手續(xù),監(jiān)督資產(chǎn)處置要符合用途管制等公共利益需要。嚴格規(guī)范資產(chǎn)處置行為,在資產(chǎn)評估的基礎(chǔ)上通過拍賣、招投標等公開進場交易方式處置,對暗箱操作等行為,要嚴格追究當事人的法律責任。此外,應(yīng)加強資產(chǎn)管理與資源監(jiān)管的銜接,使二者相互銜接、相互配合、相互監(jiān)督,實現(xiàn)信息共享,確保管理目標的統(tǒng)一。
2.以維護全民所有者利益為核心,完善資產(chǎn)收益征繳與利益分配機制
建立全民所有自然資源資產(chǎn)收益共享機制,實現(xiàn)事權(quán)與財政支出相對等,提高政府宏觀調(diào)控能力。規(guī)范自然資源資產(chǎn)收益征繳管理[16]。中央自然資源資產(chǎn)管理機構(gòu)制定資產(chǎn)征收標準規(guī)范、政策法規(guī)、分配方案、分配比例和激勵措施。地方資產(chǎn)管理部門負責全額征收自然資源資產(chǎn)收益,并上交國庫,保障國家權(quán)益不流失,實現(xiàn)全民所有者的合法權(quán)益。優(yōu)化資產(chǎn)收益分配管理,優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。自然資源資產(chǎn)的收益分配既應(yīng)體現(xiàn)資產(chǎn)的全民所有,也應(yīng)體現(xiàn)資產(chǎn)分布的特殊性,重點向資源產(chǎn)地傾斜。對于自然資源資產(chǎn)收益的初次分配,應(yīng)將一定比例的分成留給市縣人民級政府,調(diào)動資產(chǎn)收益征收的積極性,切實保障全額征繳。在此基礎(chǔ)上,進行資產(chǎn)收益的再次分配,在使地方有相應(yīng)的財政支出用于自然資源資產(chǎn)調(diào)查、評價、規(guī)劃和保護的基礎(chǔ)上,將剩余收益用于征地安置等公共事業(yè)支出等方面的支出。