趙 英 章夢玄

(四川大學(xué)公共管理學(xué)院信息管理系，四川 成都 610065)

1997年萬維網(wǎng)聯(lián)盟W3C(World Wide Web Consortium)就提出了信息無障礙的理念，所謂的“信息無障礙”，其宗旨在于利用不斷發(fā)展的信息技術(shù)，消除人們因某些生理功能退化或喪失而在信息獲取過程中存在的障礙，以便他們可以更加方便地獲取信息及完整地進(jìn)行交互〔1〕。聯(lián)合國對此給出的定義是：“信息的獲取和使用對于不同的人群應(yīng)有平等的機(jī)會(huì)和差異不大的成本”，同時(shí)還具體列出了4種信息無障礙應(yīng)面向的人群〔2，3〕，其中一種就涉及身體功能喪失或弱化的人群。國外對無障礙網(wǎng)站的研究主要側(cè)重兩方面：一是無障礙標(biāo)準(zhǔn)的研究，如Rmen等〔4〕對WCAG1.0和WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究，并提出現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)還不足以保證網(wǎng)站的完全無障礙化，在未來無障礙準(zhǔn)則中應(yīng)擴(kuò)大其定義范疇；Vigo等〔5〕就如何塑造未來網(wǎng)站易讀性指標(biāo)進(jìn)行了討論，希望制定一種兼顧有效性、可靠性、靈敏度、充分性和復(fù)雜性的無障礙網(wǎng)頁框架。二是具體的測評研究，如Lazar等〔6〕使用508指導(dǎo)方針和WCAG對大西洋美國50個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行可評估測試，并對所存在的問題做出了改進(jìn)修復(fù)。Craven等〔7〕使用基于任務(wù)的研究方法對網(wǎng)站進(jìn)行無障礙性測評，最后分析研究得出一個(gè)可用于集中評估網(wǎng)站無障礙性程度的概率模型。國內(nèi)研究起步相對較晚，但依然取得了一定研究成果。趙英等〔1〕對信息無障礙網(wǎng)站設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討研究，指出了掌握W3C標(biāo)準(zhǔn)對構(gòu)建合理無障礙網(wǎng)站的重要性，并提出了相應(yīng)的理論指導(dǎo)意見；孫禎祥等〔8〕參考WCAG標(biāo)準(zhǔn)針對中文網(wǎng)站的特點(diǎn)，提出了中文無障礙網(wǎng)站評價(jià)模型的指標(biāo)體系。湯恒耀等〔9〕提出了利用Web日志挖掘技術(shù)對用戶的訪問模式及興趣進(jìn)行分析，從而實(shí)現(xiàn)智能化、個(gè)性化的網(wǎng)站無障礙訪問的構(gòu)想；張曉忠等〔10〕對語音合成技術(shù)進(jìn)行了相關(guān)的研究，認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)能夠使有視覺障礙的人快速高效地獲取到想要的信息，從而實(shí)現(xiàn)Web頁面的無障礙化；駱堅(jiān)〔11〕希望通過服務(wù)器訪問對用戶瀏覽目標(biāo)網(wǎng)站的網(wǎng)頁進(jìn)行處理，使之本地化，并借助間接代理技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁的無障礙瀏覽。本研究基于WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)對面向老年視障人士的網(wǎng)站進(jìn)行具體的無障礙設(shè)計(jì)。

1 無障礙網(wǎng)站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

目前涉及的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中使用最廣泛的是WCAG標(biāo)準(zhǔn)，它是W3C組織針對網(wǎng)頁無障礙建設(shè)提出的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，目的是讓所有人都能夠無障礙地使用互聯(lián)網(wǎng)。WCAG1.0于1999年推出，它基于網(wǎng)頁內(nèi)容的良好呈現(xiàn)和清晰化導(dǎo)航的原則提出了14項(xiàng)指導(dǎo)性準(zhǔn)則，并針對網(wǎng)頁內(nèi)容的無障礙性檢測劃分了3個(gè)優(yōu)先級，涵蓋65個(gè)可訪問性檢測點(diǎn)。2008年提出的WCAG 2.0考慮到Web2.0技術(shù)更多的個(gè)性化交互式應(yīng)用，將內(nèi)容主要?dú)w納為可感知性、可操作性、可理解性及兼容性4個(gè)原則，提供61個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，將原先“優(yōu)先級”重新定義為“級別”，由低到高分別為Level A、Level AA、 Level AAA〔12〕。雖然兩個(gè)版本目前都可使用，但還是建議開發(fā)設(shè)計(jì)人員在開發(fā)和升級內(nèi)容中使用WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橄鄬τ赪CAG1.0，WCAG2.0適用性更廣泛，在針對不同類型的Web技術(shù)和更高級的應(yīng)用等方面更具條理化。除了WCAG標(biāo)準(zhǔn)外，還有一些輔助技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如：WAI-ARIA無障礙富聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用：增加內(nèi)容的可訪問性；ATAG：開發(fā)工具易訪問性規(guī)范；UAAG：用戶代理易用性規(guī)范。WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)涵蓋廣泛，基本包含了網(wǎng)站內(nèi)容無障礙所涉及的所有問題。

2 老年人網(wǎng)站的無障礙性

要實(shí)現(xiàn)老年人網(wǎng)站的無障礙設(shè)計(jì)，就必須了解現(xiàn)有一般老年網(wǎng)站與標(biāo)準(zhǔn)化下的無障礙網(wǎng)站存在哪些不同，使用了網(wǎng)頁易用性檢測軟件AChecker對國內(nèi)多個(gè)老年人網(wǎng)站進(jìn)行無障礙測評，并對測評出的問題進(jìn)行了整理歸類。AChecker提供了基于WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)的檢測方式，同時(shí)還提供了多種方便的網(wǎng)頁檢測途徑，如URL地址輸入、HTML文檔導(dǎo)入、網(wǎng)頁源代碼導(dǎo)入等。

2.1測評出的問題分布情況 網(wǎng)站首頁作為網(wǎng)站服務(wù)內(nèi)容的入口，其無障礙化程度能夠較為直接反映整個(gè)網(wǎng)站的無障礙建設(shè)情況，8個(gè)較有代表性的老年人網(wǎng)站首頁檢測問題個(gè)數(shù)如下：老小孩111個(gè)、老人網(wǎng)369個(gè)、樂齡網(wǎng)158個(gè)、中國老齡網(wǎng)107個(gè)、中國老齡門戶103個(gè)、家有老人網(wǎng)260個(gè)、中華老人網(wǎng)48個(gè)全國離退休人才網(wǎng)20個(gè)。

由于各網(wǎng)站間內(nèi)容存在一定的差異性，因此檢測出的問題數(shù)也會(huì)有所不同，不能把問題數(shù)量的多少看作反映網(wǎng)站無障礙建設(shè)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還需參照問題類型數(shù)才能準(zhǔn)確評判網(wǎng)站的無障礙性。老小孩網(wǎng)和中國老齡門戶問題類型數(shù)最少(各4種)，而老年人網(wǎng)問題類型數(shù)最多(18種)，涵蓋的問題類型比較全面，適合用來作為無障礙網(wǎng)站的改進(jìn)。樂齡網(wǎng)13種、家有老人網(wǎng)15種，其余3個(gè)網(wǎng)各9種。

常見問題的分布為顏色對比度不符合63%、圖片元素確實(shí)alt屬性22%、font字體問題5%、鼠標(biāo)事件處理3%、Text元素缺少關(guān)聯(lián)標(biāo)簽3%、文檔語言問題2%、標(biāo)簽為空問題1%、其他1%。

2.2測評出的具體問題

2.2.1圖片問題 為保障有視力障礙的老年人在使用讀屏軟件時(shí)能正常獲取相關(guān)信息，WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)中要求必須為圖片、語音等非文本內(nèi)容提供替代文本。如代碼中未提供alt屬性對圖片進(jìn)行文本替代說明，那么當(dāng)該圖片因某些原因無法正常顯示或者讀屏軟件讀到此圖時(shí)，用戶就無法準(zhǔn)確獲取圖片內(nèi)容信息。另外有些功能圖片與背景圖片混在一起，特別是某些圖片中含有文本信息時(shí)，用戶便無法準(zhǔn)確判定內(nèi)容與圖片的關(guān)聯(lián)性。

2.2.2鏈接問題 網(wǎng)頁中存在一些類似“更多”這樣的通用鏈接，由于此類鏈接的信息量不足，對于視障人士來說存在一定的不可預(yù)見性，由于老年人對新鮮事物存在防備心理，導(dǎo)致他們不會(huì)輕易點(diǎn)擊此類鏈接，因此必須為這類鏈接提供清晰的文字?jǐn)⑹?，可通過title屬性明確此鏈接的內(nèi)容，如。另外鏈接顏色對比度問題占絕大多數(shù)，WCAG2.0標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文本視覺呈現(xiàn)和文本圖像至少要有4.5∶1的對比度，而檢測中許多鏈接的文字與背景色的對比度并不高，這會(huì)使老年視障人士無法理解這些顏色所代表的含義，甚至根本無法看清網(wǎng)頁內(nèi)容。

2.2.3onfoucs和onblur事件處理 Javascript網(wǎng)頁特效的使用豐富了網(wǎng)頁的內(nèi)容與表現(xiàn)形式，但是現(xiàn)有的基本都是基于對鼠標(biāo)事件操作的處理，即只設(shè)置了onmouseover和onmouseout事件處理而沒有設(shè)置基于鍵盤的onfoucs和onblur事件處理，這對習(xí)慣使用鍵盤進(jìn)行交互的視障人士來說是個(gè)障礙，WCAG2.0規(guī)定所有的網(wǎng)頁操作必須都能通過鼠標(biāo)完成。

2.2.4文檔語言標(biāo)記 網(wǎng)頁內(nèi)容可通過lang屬性設(shè)定多種國家語言，這點(diǎn)對于無障礙網(wǎng)站來說非常重要，因?yàn)橐曊先耸渴褂玫淖x屏軟件只能識(shí)別設(shè)置好的語言，當(dāng)網(wǎng)站中包含多種語言而又未進(jìn)行設(shè)置說明時(shí)，讀屏軟件就有無法有效地進(jìn)行不同語言的信息轉(zhuǎn)換，大大降低了網(wǎng)頁內(nèi)容的可讀性。如中就缺少lang屬性，標(biāo)準(zhǔn)化格式應(yīng)為，只有這樣讀屏軟件才能正確識(shí)別英文。

2.2.5Lable標(biāo)簽缺失或文本為空 Lable標(biāo)簽的使用能讓瀏覽器自動(dòng)聚焦到相關(guān)的表單組件上，從檢測結(jié)果可知，很多網(wǎng)頁組件并未設(shè)置Lable標(biāo)簽或標(biāo)簽文本為空，當(dāng)老年視障人士將交互焦點(diǎn)移到指定組件上時(shí)，讀屏軟件無法準(zhǔn)確對其進(jìn)行定位和獲取，用戶也就無法判斷此操作的意義。如下例所示，當(dāng)視障人士在進(jìn)行“性別”的選擇時(shí)，讀屏軟件對“男性”(未設(shè)置lable)這個(gè)選項(xiàng)無法準(zhǔn)確判知是否選中了。