■李 彩 杜 冰 徐 虹 王 晴

四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院編輯部，四川省成都市人民南路三段14號(hào) 610041

PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)是當(dāng)今世界最權(quán)威、最具影響力，并被生物醫(yī)學(xué)工作者廣泛使用的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之一。PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)是我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊的重要國(guó)際展示平臺(tái)，被PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄不僅是對(duì)期刊學(xué)術(shù)水平的肯定，更會(huì)因其使用的廣泛性和權(quán)威性而增加論文的被引頻次，提升期刊國(guó)際影響力[1-4]。我國(guó)學(xué)者對(duì)PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)的選刊標(biāo)準(zhǔn)和收錄程序進(jìn)行了大量研究[5-7]，并對(duì)我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊被其收錄的現(xiàn)狀進(jìn)行了探討[8-9]，為我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊入選PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)提出了大量建議。但目前這些研究主要著眼于我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊整體的分析，而缺乏對(duì)中文醫(yī)學(xué)期刊被PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的情況分析。與英文期刊相比，中文期刊的國(guó)際化進(jìn)程比較落后，因此對(duì)醫(yī)學(xué)期刊的整體分析無(wú)法反映中文期刊的情況。

被PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄不是期刊的最終目的，通過(guò)數(shù)據(jù)展示促進(jìn)期刊的傳播才是最重要的。與國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)不同，PubMed數(shù)據(jù)輸入方式已轉(zhuǎn)變?yōu)橛善诳霭嬲咧苯犹峤浑娮影鏀?shù)據(jù)，并要求所有入選期刊均提供按要求制作的可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言(Extensible Markup Language，XML)數(shù)據(jù)[10]。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)的功能不斷增強(qiáng)和完善，檢索更加方便快捷，同時(shí)提供了豐富的外部鏈接和多語(yǔ)種摘要功能[11-13]。這些措施的實(shí)施為期刊快速、全面地展示自己創(chuàng)造了條件，但對(duì)期刊出版者的要求也更高，這對(duì)中文醫(yī)學(xué)期刊來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。目前，鮮有我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed中數(shù)據(jù)展示方面的研究。

基于以上2個(gè)原因，本研究對(duì)我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的收錄和數(shù)據(jù)展示情況進(jìn)行了分析，以了解我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊在國(guó)際化進(jìn)程中的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，為其在國(guó)際舞臺(tái)上更好地展示學(xué)術(shù)成果及擴(kuò)大期刊國(guó)際影響力提供參考。

1 研究方法

1.1 檢索及分析PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的中文醫(yī)學(xué)期刊

首先，通過(guò)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog進(jìn)入PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)，選擇Journals in NCBI Databases中的高級(jí)搜索功能，在“Language”輸入框中輸入“Chinese”，即可初步檢索到PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的中文醫(yī)學(xué)期刊。然后，查閱PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的期刊簡(jiǎn)介和期刊官方網(wǎng)站上的期刊簡(jiǎn)介，當(dāng)二者信息不一致時(shí)，查閱期刊最新的刊期，確定期刊基本信息。根據(jù)期刊發(fā)表的文獻(xiàn)是否以中文文獻(xiàn)為主作為研究的納入條件，排除不符合條件的期刊。對(duì)納入期刊的刊期、出版地、PubMed收錄時(shí)間進(jìn)行分析。

1.2 分析中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)展示情況

從展示速度和展示內(nèi)容兩方面對(duì)數(shù)據(jù)展示情況進(jìn)行分析，包括數(shù)據(jù)更新時(shí)間、摘要語(yǔ)種、數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符(Digital Object Identifier, DOI)和全文鏈接。在https://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed的檢索框中輸入期刊名稱，檢索到期刊文獻(xiàn)，記錄最新文獻(xiàn)時(shí)間，并通過(guò)文獻(xiàn)摘要頁(yè)面記錄摘要語(yǔ)種、DOI、全文鏈接等信息。

1.3 分析中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)展示差異

選擇CA-ACancerJournalforClinicians作為國(guó)際高影響力期刊的代表，分析其在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)展示情況，并與中文醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)行對(duì)比，探討中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊間的差異。

2 研究結(jié)果

2.1 中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的收錄現(xiàn)狀

通過(guò)PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)初步檢索到75種中文醫(yī)學(xué)期刊，經(jīng)查閱期刊簡(jiǎn)介信息，排除15種不符合要求的期刊。其中，2種期刊曾經(jīng)是中文期刊，現(xiàn)已變更為英文期刊；9種期刊是含有中文摘要的英文期刊；4種期刊主要刊登英文文章，偶有中文文章。最后納入研究的中文醫(yī)學(xué)期刊為60種。

60種期刊中，周刊1種，半月刊3種，月刊36種，雙月刊20種；出版地為北京的期刊共35種，四川5種，廣東、上海、天津各3種，湖南、遼寧、江蘇各2種，浙江、湖北、陜西、重慶、臺(tái)灣各1種。

1973年，PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了我國(guó)第1種中文醫(yī)學(xué)期刊《中華醫(yī)學(xué)雜志》。PubMed收錄中文期刊的高峰期為1997年(11種)，其次為1979年(7種)和2003年(6種)。2008年后新收錄的中文期刊數(shù)目明顯減少，2013—2017年無(wú)新收錄中文期刊。

2.2 中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)展示情況

2.2.1 數(shù)據(jù)展示速度

根據(jù)PubMed中檢索到的最新文獻(xiàn)時(shí)間和期刊出版刊期計(jì)算文獻(xiàn)更新時(shí)間，將其分為4類(lèi)：<3個(gè)月、3～<6個(gè)月、6～<12個(gè)月和≥12個(gè)月。檢索結(jié)果表明，60種期刊中，數(shù)據(jù)更新時(shí)間<3個(gè)月的期刊為35種，3～<6個(gè)月的期刊為6種，6～<12個(gè)月的期刊為2種，≥12個(gè)月的期刊為17種。這表明大多數(shù)期刊(58.3%)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了及時(shí)更新(<3個(gè)月)，但仍有28.3%的期刊有1年以上時(shí)間未能及時(shí)更新數(shù)據(jù)。60種樣本期刊均沒(méi)有開(kāi)展提前在線出版(ePub Ahead of Print)。

2.2.2 摘要語(yǔ)種

根據(jù)PubMed中期刊文獻(xiàn)摘要的語(yǔ)種標(biāo)注方式，將其分為英語(yǔ)單語(yǔ)種摘要和中英雙語(yǔ)種摘要2種類(lèi)型。檢索結(jié)果表明，60種期刊中，25種(41.7%)期刊提供中英雙語(yǔ)摘要，35種(58.3%)期刊提供英語(yǔ)單語(yǔ)種摘要。

2.2.3 DOI

60種期刊中，32種期刊(53.3%)的文獻(xiàn)標(biāo)注了DOI，28種期刊(46.7%)的文獻(xiàn)未標(biāo)注DOI。在標(biāo)注DOI的32種期刊中，12種期刊的DOI具有鏈接功能，點(diǎn)擊DOI可以自動(dòng)鏈接到期刊官方網(wǎng)站或出版平臺(tái)的該文獻(xiàn)頁(yè)面；20種期刊的DOI是靜態(tài)的，沒(méi)有提供鏈接。

在標(biāo)注DOI的文獻(xiàn)中，存在少數(shù)DOI信息無(wú)法解析的情況。期刊DOI的解析地址有2類(lèi)：期刊官方網(wǎng)站和數(shù)字出版平臺(tái)(萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等)。

2.2.4 全文鏈接

60種期刊中，27種期刊(45%)提供了全文鏈接，33種期刊(55%)未提供全文鏈接。進(jìn)一步分析全文鏈接的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)3種期刊的鏈接為PDF格式文件，24種期刊的鏈接為超文本標(biāo)記語(yǔ)言(Hyper Text Markup Language, HTML)格式文件；全文鏈接生成方式包括統(tǒng)一資源定位符(Uniform Resource Locator，URL)和DOI解析2種方式。

60種期刊中，同時(shí)提供中英雙語(yǔ)摘要、DOI和全文鏈接的期刊共21種(35%)；既非雙語(yǔ)摘要也不提供DOI和全文鏈接的期刊也有21種(35%)。

2.3 中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊在PubMed中的數(shù)據(jù)展示差異

CA-ACancerJournalforClinicians的文獻(xiàn)均采用了提前在線出版方式，提前出版時(shí)間為1～3個(gè)月；標(biāo)注了DOI，且點(diǎn)擊DOI可自動(dòng)鏈接到期刊官方網(wǎng)站的該文獻(xiàn)頁(yè)面；提供了摘要和全文鏈接，全文鏈接方式為DOI解析。我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊與CA-ACancerJournalforClinicians在數(shù)據(jù)展示方面的主要差異是提前在線出版。

3 討論

3.1 中文醫(yī)學(xué)期刊被PubMed收錄的現(xiàn)狀

提升科技期刊國(guó)際影響力的重要途徑之一就是被學(xué)科相關(guān)的國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。對(duì)于中文醫(yī)學(xué)期刊來(lái)說(shuō)，入選PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提升期刊的國(guó)際影響力具有重要的意義。本研究結(jié)果表明，PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊數(shù)量?jī)H為60種，所占比例非常低，國(guó)際化進(jìn)程不容樂(lè)觀。PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中文期刊的高峰期為1997年，2008年后新收錄的中文期刊數(shù)量明顯減少。這與PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊數(shù)量逐年增加的趨勢(shì)不同，其原因是我國(guó)目前被PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊主要為英文期刊[9]。中文醫(yī)學(xué)期刊新收錄數(shù)量減少的原因可能為：優(yōu)秀稿件外流，中文醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量下降；辦刊模式未與國(guó)際接軌，而高質(zhì)量的英文醫(yī)學(xué)期刊越來(lái)越多。針對(duì)這種情況，我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)在提升稿件質(zhì)量上下功夫，向國(guó)內(nèi)外知名專家約稿，并參照國(guó)際學(xué)術(shù)期刊辦刊模式，提高期刊整體水平，爭(zhēng)取早日進(jìn)入PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.2 中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed中的數(shù)據(jù)展示情況

3.2.1 數(shù)據(jù)展示速度

期刊文獻(xiàn)在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中的展示速度直接影響文獻(xiàn)的閱讀和被引情況。我國(guó)被PubMed收錄的60種中文醫(yī)學(xué)期刊中，58.3%的期刊及時(shí)更新了數(shù)據(jù)，但是也有28.3%的期刊超過(guò)1年時(shí)間未更新數(shù)據(jù)。PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是數(shù)據(jù)更新速度快，如果期刊數(shù)據(jù)長(zhǎng)時(shí)間不更新，不但影響到文獻(xiàn)的被引頻次，長(zhǎng)久下去還會(huì)影響到PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)是否愿意繼續(xù)收錄該期刊，從而使期刊存在被剔除的風(fēng)險(xiǎn)，這應(yīng)當(dāng)引起期刊出版者的高度重視，并盡快完成數(shù)據(jù)的更新。

3.2.2 摘要語(yǔ)種

PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)默認(rèn)的收錄語(yǔ)種為英語(yǔ)，2013年P(guān)ubMed開(kāi)發(fā)了支持非英文摘要的功能，允許數(shù)據(jù)提供者向PubMed 上傳其他語(yǔ)言文字的摘要，極大地方便了母語(yǔ)為非英語(yǔ)的讀者閱讀[13]。我國(guó)60種中文醫(yī)學(xué)期刊中，只有25種(41.7%)標(biāo)注了中英雙語(yǔ)摘要，35種(58.3%)仍為英語(yǔ)單語(yǔ)種摘要。建議被PubMed收錄的中文醫(yī)學(xué)期刊盡快提供論文的中文摘要，為讀者提供高質(zhì)量的服務(wù)。

3.2.3 DOI

DOI是數(shù)字資源全球范圍內(nèi)的唯一永久性標(biāo)識(shí)符，具有對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行永久命名標(biāo)識(shí)、動(dòng)態(tài)解析鏈接的特征。通過(guò)DOI可以鏈接到期刊官方網(wǎng)站或出版平臺(tái)中的文獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)資源的網(wǎng)絡(luò)快捷共享[11,14]，增加期刊論文的被訪問(wèn)次數(shù)。研究表明，我國(guó)60種中文醫(yī)學(xué)期刊中，32種期刊的文獻(xiàn)標(biāo)注了DOI，28種期刊的文獻(xiàn)未標(biāo)注DOI；在標(biāo)注了DOI的期刊中，12種期刊的DOI可以直接鏈接到文獻(xiàn)所在的期刊官方網(wǎng)站或出版平臺(tái)頁(yè)面。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分期刊文獻(xiàn)在PubMed中標(biāo)注的DOI無(wú)法正確解析，這可能是因?yàn)槲墨I(xiàn)雖然標(biāo)注了DOI，但是這些DOI只是形式上的存在，DOI中心并無(wú)相關(guān)信息。因此期刊文獻(xiàn)在標(biāo)注了DOI后，要及時(shí)向DOI中心上傳數(shù)據(jù)進(jìn)行注冊(cè)。本研究發(fā)現(xiàn)期刊DOI的解析地址主要分為期刊官方網(wǎng)站和出版平臺(tái)(萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等)。與出版平臺(tái)相比，期刊官方網(wǎng)站除了可以提供文獻(xiàn)全文信息外，還可以增加對(duì)期刊網(wǎng)站的訪問(wèn)量。所以，建議出版者盡快建立期刊的官方網(wǎng)站，并將DOI鏈接到期刊官方網(wǎng)站，從而充分利用DOI實(shí)現(xiàn)期刊網(wǎng)站與各個(gè)檢索平臺(tái)之間的相互鏈接，提升期刊的展示度和影響力。

3.2.4 全文鏈接

LinkOut全文鏈接是美國(guó)國(guó)立生物技術(shù)信息中心(National Center for Biotechnology Information，NCBI)提供的一項(xiàng)允許第三方將特定的NCBI 數(shù)據(jù)庫(kù)記錄與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行鏈接的服務(wù)，可以實(shí)現(xiàn)從PubMed 條目到在線期刊全文的鏈接。對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，全文鏈接可以達(dá)到快速傳播文獻(xiàn)的目的，提高文獻(xiàn)閱讀量[12]。

常見(jiàn)的文獻(xiàn)展示形式為PDF格式全文和HTML格式全文。PDF全文是一個(gè)靜態(tài)頁(yè)面，只能用于閱讀和下載，無(wú)法實(shí)現(xiàn)知識(shí)間的相互鏈接；HTML全文是一個(gè)開(kāi)放式資源，除了可滿足閱讀文獻(xiàn)的需要，還可以實(shí)現(xiàn)各種知識(shí)間的相互鏈接。研究發(fā)現(xiàn)，60種中文醫(yī)學(xué)期刊中，僅27種期刊提供了全文鏈接，其中3種期刊為PDF全文，24種期刊為HTML全文。

期刊全文鏈接的生成方式有2種：一種為URL方式，一種為DOI解析方式。與URL方式相比，DOI解析方式具有以下優(yōu)勢(shì)：(1)穩(wěn)定、易調(diào)整，當(dāng)文獻(xiàn)所在網(wǎng)址發(fā)生變更時(shí)，只需要更新DOI的數(shù)據(jù)信息，不需要更改各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息；(2)可增加DOI解析量，全文鏈接每點(diǎn)擊1次，DOI解析量就會(huì)增加1次。目前，DOI解析量已經(jīng)被多個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)作為期刊評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一，而中文醫(yī)學(xué)期刊的DOI 解析量主要來(lái)源于PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)的解析鏈接。因此，建議全文鏈接時(shí)選擇DOI解析生成的方式鏈接到期刊官方網(wǎng)站上的HTML全文，這樣作者查閱全文的同時(shí)，不但增加了期刊文獻(xiàn)的閱讀量，擴(kuò)大了期刊網(wǎng)站的宣傳范圍，同時(shí)也增加了DOI的解析量，提高了期刊的影響力。

3.3 中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊在數(shù)據(jù)展示方面的差異

為了解國(guó)際高影響力期刊在數(shù)據(jù)展示方面的舉措，本研究選擇了國(guó)際高影響力期刊CA-ACancerJournalforClinicians作為研究對(duì)象，分析中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊間的差異。結(jié)果表明，二者的最大差異主要表現(xiàn)為提前在線出版，CA-ACancerJournalforClinicians的文獻(xiàn)均提前在線出版，而我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊均未采用提前在線出版。提前在線出版具有縮短出版周期的優(yōu)點(diǎn)，可以盡早展示研究成果，提高文獻(xiàn)閱讀量和被引頻次[15]。近年來(lái)，PubMed中提前在線出版的論文和期刊數(shù)量已呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)[16]，因此，建議中文醫(yī)學(xué)期刊在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中增加優(yōu)先數(shù)字出版。

4 結(jié)語(yǔ)

PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)是我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊在國(guó)際舞臺(tái)上展示的主要平臺(tái)之一，我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊被PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的數(shù)量較少，而且已經(jīng)被收錄的期刊在文獻(xiàn)更新速度和內(nèi)容方面也需要進(jìn)一步改進(jìn)。提前在線出版是我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊與國(guó)際高影響力期刊在數(shù)據(jù)展示方面的主要差距，我國(guó)中文醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)充分利用PubMed國(guó)際檢索平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，更好地向全世界展示我國(guó)學(xué)術(shù)成果，提升期刊的國(guó)際影響力。