●李雅新/文
派駐檢察、巡回檢察、專項(xiàng)檢察和巡視檢察作為監(jiān)所檢察向刑事執(zhí)行檢察不斷發(fā)展、演變過(guò)程中形成的四種檢察方法,已經(jīng)成為刑事執(zhí)行檢察工作中累積的最重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這四種檢察方法各自的不可替代作用,推動(dòng)刑事執(zhí)行檢察工作走向成熟和規(guī)范。但回顧歷史,能夠看出這四種方法在刑事執(zhí)行檢察的發(fā)展過(guò)程中是逐漸明確的,而這個(gè)明確的過(guò)程就是修正最初的派駐檢察弊端的過(guò)程。換句話說(shuō),巡視檢察和專項(xiàng)檢察都是針對(duì)最初確定的派駐檢察和巡回檢察一直無(wú)法破解的監(jiān)督難題而采取的應(yīng)對(duì)措施。筆者試圖依據(jù)實(shí)踐中不得不面對(duì)的無(wú)奈和困惑,尋找一條更為有效的檢察監(jiān)督方法,以緩解新形勢(shì)給刑事執(zhí)行檢察工作帶來(lái)的新壓力。
1978年檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建后,刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作作為檢察機(jī)關(guān)一項(xiàng)基本檢察業(yè)務(wù)得到了恢復(fù)和發(fā)展。從1984年開(kāi)始,全國(guó)各地陸續(xù)在大型監(jiān)獄、勞教所和監(jiān)管場(chǎng)所比較集中的地區(qū)設(shè)立派出檢察院,在監(jiān)獄、看守所和勞教所等監(jiān)管場(chǎng)所設(shè)立派駐檢察室。至此,派駐檢察成為檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所刑罰執(zhí)行和監(jiān)管秩序檢察監(jiān)督的最重要手段。
什么是派駐檢察?派駐檢察,是指人民檢察院在監(jiān)獄、看守所等監(jiān)管場(chǎng)所設(shè)置派駐檢察室或者派出檢察院,對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的刑事執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行近距離、實(shí)地、即時(shí)監(jiān)督。派駐檢察是我們國(guó)家有別于世界其他任何國(guó)家的一項(xiàng)獨(dú)具特色的刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督方法。設(shè)定這樣一種檢察監(jiān)督方法的初衷是為了實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的即時(shí)性和便利性。希望通過(guò)穿梭在監(jiān)管場(chǎng)所內(nèi),及時(shí)發(fā)現(xiàn)刑事執(zhí)行活動(dòng)中的違法問(wèn)題,及時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)管人員履行職務(wù)過(guò)程中的犯罪線索;同時(shí)還希望通過(guò)與監(jiān)管單位工作人員的近距離的接觸發(fā)揮威懾作用,有效地預(yù)防監(jiān)管人員職務(wù)上違法犯罪的發(fā)生。事實(shí)上,如果派駐人員數(shù)量足夠,責(zé)任心足夠,應(yīng)該說(shuō)這樣的效果可以收到。實(shí)踐中,派駐檢察也確實(shí)發(fā)揮了監(jiān)督即時(shí)性的作用。
但并不是所有的監(jiān)獄、看守所都有派駐檢察室。各地檢察院情況不同,有的檢察院由于人員編制所限或者距離監(jiān)管場(chǎng)所過(guò)遠(yuǎn)等原因,就沒(méi)有設(shè)立派駐檢察室,而是采取對(duì)常年關(guān)押或者收治人數(shù)較少的小型監(jiān)獄、看守所、強(qiáng)制醫(yī)療所實(shí)行不定期的巡回式檢察。巡回檢察是與派駐檢察相對(duì)應(yīng)的,是對(duì)派駐檢察的一種補(bǔ)充。但有些院和派出檢察院特意對(duì)所監(jiān)督的監(jiān)獄、看守所不采用派駐的方式,而采用巡回檢察的方式,目的就是避免派駐檢察的一些弊端,防止檢察人員與監(jiān)管人員“同化”問(wèn)題的產(chǎn)生。
實(shí)踐表明,派駐也好,巡回也罷,仍然有我們不得不面對(duì)的問(wèn)題和弊端。派駐檢察的弊端主要有三個(gè)方面:一是“同化”問(wèn)題。這是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也是其他國(guó)家不采取派駐檢察方法的重要原因。由于絕大部分派駐檢察室人員流動(dòng)不暢,長(zhǎng)期派駐,與監(jiān)管單位形成了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,工作中生活中建立深厚友誼,而工作中的監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系就愈加不明晰,不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督,甚至發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪線索也不上報(bào),擔(dān)心影響相互關(guān)系的思想制約著監(jiān)督工作的開(kāi)展。二是“畫地為牢”的本位思想問(wèn)題。由于長(zhǎng)期派駐,頭腦中容易形成檢察室為自己的工作之所,不愿讓所派的院插手管理,認(rèn)為派駐檢察室是自己的“一畝三分地”,甚至對(duì)監(jiān)管單位存在的問(wèn)題幫助隱瞞,對(duì)檢察室不盡職責(zé)、忽略職責(zé)的行為不上報(bào),使所派的院無(wú)法掌握派駐檢察的真實(shí)情況等。三是消極懈怠、工作滯后。由于遠(yuǎn)離院部,所以對(duì)檢察室本身工作要求不嚴(yán),對(duì)應(yīng)予及時(shí)完成的工作不及時(shí)完成,而是集中時(shí)間后補(bǔ)材料,導(dǎo)致規(guī)范化檢察室要求的一些材料千篇一律,缺乏真實(shí)性等。而巡回檢察的弊端主要體現(xiàn)在由于檢察次數(shù)少時(shí)間短,發(fā)現(xiàn)刑事執(zhí)行中違法犯罪問(wèn)題和線索的概率很小。在這種情況下,檢察機(jī)關(guān)從2009年開(kāi)始開(kāi)展專項(xiàng)檢察,從2012年開(kāi)始開(kāi)展巡視檢察,以解決派駐檢察和巡回檢察無(wú)法解決的監(jiān)督不深入、不到位的問(wèn)題。
巡視檢察是最高人民檢察院在2012年2月印發(fā)的《關(guān)于上級(jí)人民檢察院監(jiān)所檢察部門開(kāi)展巡視檢察工作的意見(jiàn)》中首次提出的概念。所謂巡視檢察就是上級(jí)檢察院刑事執(zhí)行檢察部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)由下級(jí)檢察院承擔(dān)檢察任務(wù)的監(jiān)獄、看守所、強(qiáng)制醫(yī)療所的刑事執(zhí)行活動(dòng)是否合法進(jìn)行檢察,同時(shí)對(duì)派駐該監(jiān)管場(chǎng)所的檢察機(jī)構(gòu)履行監(jiān)督職責(zé)情況進(jìn)行檢查。由于巡視檢察具有檢察指向的對(duì)下性、檢察時(shí)間的隨機(jī)性、檢察內(nèi)容的全面性和檢察方法的多樣性等特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),可以克服傳統(tǒng)派駐檢察的弊端及下級(jí)檢察院監(jiān)督效果不佳等問(wèn)題,取得了較好的法律效果和社會(huì)效果,值得推廣和加強(qiáng)。但巡視檢察的弊端在于,最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳、省院、市院巡視檢察的效能是逐漸遞減的,因?yàn)槭∫韵聶z察機(jī)關(guān)刑事執(zhí)行檢察部門上下級(jí)之間過(guò)于熟悉,往往會(huì)在巡視前提前打招呼,擔(dān)心給備檢單位帶來(lái)被動(dòng),迫于情面,檢查后對(duì)檢察機(jī)關(guān)派駐檢察存在的問(wèn)題沒(méi)有懲戒措施,所以效果不大。同時(shí)巡視檢察的次數(shù)畢竟有限,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的即時(shí)性不強(qiáng)、幾率性不大。所以,只寄希望于巡視檢察給派駐檢察帶來(lái)觸動(dòng)效果還是短暫的。
專項(xiàng)檢察是針對(duì)刑事執(zhí)行活動(dòng)中存在某一方面的突出問(wèn)題,集中時(shí)間、集中力量予以清理糾正或者監(jiān)督整改開(kāi)展的活動(dòng),是只有在形勢(shì)所必要時(shí)才采取的方法,因?yàn)槠渚哂羞\(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的特點(diǎn)所以不宜經(jīng)常采用和普遍使用。
從上述分析可見(jiàn),四種檢察方法實(shí)際上是以派駐檢察為基礎(chǔ),已解決派駐檢察自身所具有的弊端而衍生的其他檢察方法。所以,刑事執(zhí)行檢察廳原廳長(zhǎng)袁其國(guó)曾指出:“將來(lái),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)研究,建立健全巡視檢察、派駐檢察、巡回檢察和專項(xiàng)檢察等監(jiān)督方法相關(guān)制度和工作機(jī)制,克服這些監(jiān)督方法的弊端,充分發(fā)揮各種監(jiān)督方法的優(yōu)勢(shì)作用,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”。
2016年10月開(kāi)始,檢察改革全面鋪開(kāi),給刑事執(zhí)行檢察部門的派駐檢察制度帶來(lái)了新的課題。原來(lái)的派駐檢察室只有一位主任,改革后成為了員額檢察官,原來(lái)檢察室的普通檢察員也有部分成為了員額檢察官,原為刑事執(zhí)行檢察部門和刑事執(zhí)行檢察派出院的負(fù)責(zé)人也成為員額檢察官,而司法改革去行政化的最重要標(biāo)志就是他們都要作為員額檢察官?gòu)氖罗k案工作。實(shí)踐中,由辦事向辦案全面轉(zhuǎn)變的刑事執(zhí)行檢察部門的辦案任務(wù)很重:職務(wù)犯罪偵查案件、羈押必要性審查案件、超期羈押及久押不決的監(jiān)督糾正案件、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督案件、服刑人員再犯罪的批捕和審查起訴案件、臨場(chǎng)監(jiān)督死刑案件、控告舉報(bào)案件、減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件和在押人員死亡檢察等案件。而最重要的是刑事執(zhí)行檢察部門尚有大量工作不能作為案件計(jì)入統(tǒng)計(jì),這就是派駐檢察工作。案件可以通過(guò)內(nèi)勤操作執(zhí)檢子系統(tǒng)隨機(jī)分配給員額檢察官,由員額檢察官辦理,而錯(cuò)綜繁瑣的派駐檢察工作由誰(shuí)來(lái)完成,怎樣去完成,怎樣進(jìn)行考核,成為刑事執(zhí)行檢察部門落實(shí)檢察官主體責(zé)任、對(duì)檢察官進(jìn)行績(jī)效考核的重要課題。顯然,仍然按照原來(lái)的行政編制進(jìn)行派駐檢察已不合適。以派駐監(jiān)獄檢察為例,其一,改革后從事派駐檢察的員額檢察官比原來(lái)的檢察室主任多,如果仍然按原來(lái)的方式派駐,各員額檢察官之間責(zé)任不清;如果其中一人成為負(fù)責(zé)人,就未能取消執(zhí)法中的行政色彩。其二,如果仍然堅(jiān)持原來(lái)的檢察室主任繼續(xù)承擔(dān)派駐職責(zé),非檢察室的員額檢察官不派駐只辦案,那么員額檢察官的工作負(fù)擔(dān)以及辦案數(shù)量無(wú)法均衡。但派駐檢察只能堅(jiān)持不能撤銷,如果撤銷,監(jiān)管場(chǎng)所失去監(jiān)督的反彈效應(yīng)不可估量。
既要堅(jiān)持派駐,又要將檢察官主體責(zé)任落實(shí)到位,最好的方式就是員額檢察官輪流派駐。如果同時(shí)兼顧到一并解決派駐檢察所存在的弊端,兼顧巡回檢察和派駐檢察的優(yōu)勢(shì),最好的解決辦法就是實(shí)行巡回派駐檢察制度。即由入額的檢察官為主體搭配檢察官辦案組,輪流對(duì)各監(jiān)管單位進(jìn)行派駐檢察,設(shè)定在一個(gè)監(jiān)管單位的派駐檢察時(shí)間,完成對(duì)該監(jiān)管單位的一定時(shí)間的派駐檢察后再輪到下一個(gè)監(jiān)管場(chǎng)所履行派駐檢察的職責(zé)。
不言而喻,巡回派駐檢察具有以下優(yōu)勢(shì):一是由強(qiáng)化“駐”向強(qiáng)化“派”轉(zhuǎn)變,破解“同化”的監(jiān)督難點(diǎn)。巡回派駐的檢察官由巡回派駐檢察辦公室確定,由于員額檢察官較多,所以有時(shí)會(huì)被派參與巡回派駐,有時(shí)會(huì)被輪空接受其他任務(wù)。這樣在檢察官的概念里會(huì)強(qiáng)化被指派的概念,弱化駐在監(jiān)管單位的概念,其喪失了與監(jiān)管單位長(zhǎng)期同吃同住同擔(dān)當(dāng)職責(zé)的基礎(chǔ)條件。二是由局部利益向大局觀念轉(zhuǎn)變,破解派駐檢察本位主義監(jiān)督難點(diǎn)。實(shí)行巡回派駐檢察制度實(shí)現(xiàn)了派駐檢察人員固定身份的轉(zhuǎn)變,有利于員額檢察官站在刑事執(zhí)行檢察工作大局上思考和認(rèn)識(shí)問(wèn)題,而不是站在一個(gè)派駐檢察室的小視野去認(rèn)識(shí)、協(xié)調(diào)和處理問(wèn)題。三是由按部就班向引入競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變,破解消極懈怠、激情不足的工作難點(diǎn)。實(shí)行巡回派駐檢察制度,檢察官不僅要接受派出他的業(yè)務(wù)部門及院里對(duì)其辦案、辦事的考核和評(píng)比,還要接受監(jiān)管單位對(duì)其工作質(zhì)量和能力、水平的評(píng)價(jià),這必將敦促員額檢察官不斷加強(qiáng)提高自己處理問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力和水平,調(diào)動(dòng)檢察官的工作積極性。四是由各行其是向統(tǒng)一規(guī)范轉(zhuǎn)變,破解各監(jiān)管單位執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一致的監(jiān)督難點(diǎn)。由于所有員額檢察官隨機(jī)辦理案件,掌握各個(gè)監(jiān)管單位執(zhí)法水平,能夠發(fā)現(xiàn)各監(jiān)管單位執(zhí)法程序的不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。可以通過(guò)員額檢察官聯(lián)席會(huì)議研究解決的辦法,形成檢察建議,提交各個(gè)監(jiān)管單位,形成一個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)刑事執(zhí)行執(zhí)法的一致。五是由獨(dú)擔(dān)困難向分擔(dān)困難轉(zhuǎn)變,解決各派駐檢察室力量不均衡的難點(diǎn)。由于各監(jiān)管單位與市區(qū)距離不同,生活條件、工作環(huán)境均有差異,所以偏遠(yuǎn)的監(jiān)管場(chǎng)所往往派駐檢察的力量比較薄弱,干警工作辛苦,所以對(duì)他們的要求也就降低;而有些干警因不愿長(zhǎng)期遠(yuǎn)離單位總部,要求回到總部,但因無(wú)人接替遲遲得不到解決。實(shí)行巡回派駐檢察后,檢察官們輪流承擔(dān)偏遠(yuǎn)地區(qū)的派駐困難,就解決了這一困擾多年的問(wèn)題,不僅使大家均能得到艱苦環(huán)境的鍛煉,增進(jìn)彼此理解,而且均衡了派駐的力量。六是由自行管理向統(tǒng)一管理轉(zhuǎn)變,解決監(jiān)督不及時(shí)、不到位的問(wèn)題。實(shí)行巡回派駐檢察制度,每個(gè)檢察官組每個(gè)派駐日均要按照檢察室規(guī)范化等級(jí)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真的檢察,并形成詳盡的記錄,在每個(gè)周末下班前要上報(bào)巡回派駐檢察官辦公室的內(nèi)勤進(jìn)行統(tǒng)計(jì),每個(gè)月要對(duì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字進(jìn)行分析,形成報(bào)告提交員額檢察官聯(lián)席會(huì)議,進(jìn)行工作的動(dòng)態(tài)分析,以便及時(shí)解決一些個(gè)性和共性的問(wèn)題。這樣就解決了原來(lái)的派駐檢察派而不駐、駐而不察、察而不深的問(wèn)題。
綜上,巡回派駐檢察可以兼顧派駐檢察和巡回檢察、甚至巡視檢察的優(yōu)勢(shì),同時(shí)可以適應(yīng)落實(shí)員額檢察官辦案責(zé)任制的需求,應(yīng)是具有多個(gè)監(jiān)管場(chǎng)所的市院和刑事執(zhí)行檢察派出院的首選。
巡回派駐檢察制度的設(shè)計(jì)要結(jié)合本地的實(shí)際,其要點(diǎn)主要有以下幾項(xiàng):
要設(shè)立巡回派駐檢察官辦公室,明確其職責(zé)定位。巡回檢察辦公室主任由部門負(fù)責(zé)人擔(dān)任。該辦公室的職責(zé)是統(tǒng)一指揮、協(xié)調(diào)、部署巡回檢察工作,辦公室設(shè)置專門的事務(wù)內(nèi)勤,負(fù)責(zé)對(duì)內(nèi)、對(duì)外的聯(lián)絡(luò),材料(信息)的接受、移轉(zhuǎn),數(shù)據(jù)的匯總和報(bào)送。該辦公室的具體職責(zé)是貫徹最高人民檢察院、上級(jí)院和本院關(guān)于刑事執(zhí)行檢察工作決議、決定;承擔(dān)政策研究、制度建設(shè)等工作,研究提出巡視派駐檢察工作規(guī)劃、年度計(jì)劃和階段任務(wù)安排;聽(tīng)取各巡回派駐檢察官的工作匯報(bào),對(duì)巡回派駐小組執(zhí)行本院或本部門決定的事項(xiàng)進(jìn)行督辦;研究檢察工作成果的運(yùn)用,分類處置,提出相關(guān)意見(jiàn)和建議;向院黨組報(bào)告工作情況,傳達(dá)貫徹巡視工作的決策和部署;統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)巡回派駐小組開(kāi)展工作,對(duì)巡回派駐檢察小組進(jìn)行管理和監(jiān)督;配合有關(guān)部門對(duì)巡回派駐工作人員進(jìn)行培訓(xùn)、考核、監(jiān)督和管理;負(fù)責(zé)對(duì)巡回派駐小組人員的編配,交流和輪崗;研究處理巡回檢察工作中的其他重要事項(xiàng)。
巡回派駐檢察辦公室根據(jù)要求設(shè)定巡回派駐檢察官的數(shù)量,每月要對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,形成對(duì)巡回派駐檢察工作的動(dòng)態(tài)分析報(bào)告,提交員額檢察官聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行研究。辦公室向所在院負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
巡回派駐檢察官由入額的檢察官擔(dān)任,巡回派駐檢察組的其他成員為非員額檢察官及司法輔助人員,人員比例和選配以監(jiān)獄的規(guī)模來(lái)確定,力求達(dá)到責(zé)任明確、科學(xué)管理、融合有序與效率優(yōu)先。對(duì)參加巡回派駐人員的條件要求是堅(jiān)持原則,敢于擔(dān)當(dāng),依法辦事,公道正派,清正廉潔;遵守紀(jì)律,嚴(yán)守秘密;熟悉刑事執(zhí)行檢察工作和相關(guān)法律規(guī)定,具有較強(qiáng)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、溝通協(xié)調(diào)、解決問(wèn)題等能力;堅(jiān)持履行員額檢察官負(fù)責(zé)制,誰(shuí)主辦誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)簽字誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)受理誰(shuí)負(fù)責(zé)。選配巡視工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)條件,對(duì)不適合從事巡視工作的人員,應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以調(diào)整;巡視工作人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行輪崗交流。
對(duì)員額檢察官巡回派駐的時(shí)間段問(wèn)題,實(shí)踐中有的不同觀點(diǎn),有人認(rèn)為應(yīng)因地制宜,各地各單位人員情況及存在的問(wèn)題各異,因此時(shí)間段可隨機(jī)而定,但最短不能短于一個(gè)月,最長(zhǎng)不易超過(guò)半年。筆者認(rèn)為巡回派駐要取得最佳效果應(yīng)以一個(gè)月為宜,時(shí)間長(zhǎng)就容易懈怠。各檢察室應(yīng)留有內(nèi)勤,內(nèi)勤工作的特殊性要求其時(shí)間段略長(zhǎng),以便于對(duì)各員額檢察官工作的銜接,一般以半年為宜。
之所以依然派駐,就是要及時(shí)解決監(jiān)管場(chǎng)所的一些突發(fā)情況以及能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,因此,對(duì)員額檢察官在檢察期間發(fā)生或發(fā)現(xiàn)在押人員死亡、監(jiān)管場(chǎng)所重大事故等案件以及職務(wù)犯罪案件線索,原則上實(shí)行檢察官首辦責(zé)任制,以防止因?yàn)檠不囟鴮?dǎo)致責(zé)任不清。巡回派駐檢察官在巡回派駐檢察辦公室主任的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下可以采用檢察官獨(dú)任制或檢察官辦案組的形式進(jìn)行辦理。
巡回派駐檢察組承擔(dān)原派駐檢察室除減假暫案件辦理外的全部工作職責(zé),不折不扣地堅(jiān)持日檢察、周檢察、月檢察和及時(shí)檢察,同時(shí)可以巡視檢察的方式開(kāi)展工作。如,聽(tīng)取被檢察單位的工作匯報(bào)和有關(guān)部門的專題匯報(bào);與被檢察單位班子成員和其他干部群眾進(jìn)行個(gè)別談話;受理反映問(wèn)題的來(lái)信、來(lái)電和來(lái)訪等;向有關(guān)知情人調(diào)查、詢問(wèn)相關(guān)情況;對(duì)罪犯的申訴、控告、舉報(bào)依法妥善處置,誰(shuí)受理誰(shuí)負(fù)責(zé);調(diào)閱、復(fù)制有關(guān)案卷、檔案、會(huì)議記錄等資料;召開(kāi)座談會(huì);進(jìn)行測(cè)評(píng)、問(wèn)卷調(diào)查;巡回檢察工作結(jié)束后,形成報(bào)告,如實(shí)報(bào)告了解的重要情況和問(wèn)題,并提出處理建議;對(duì)司法腐敗多發(fā)、監(jiān)督制約薄弱、人民群眾反映強(qiáng)烈的領(lǐng)域,細(xì)致檢查監(jiān)管行為是否規(guī)范,是否存在不作為、亂作為等問(wèn)題。在剖析根源、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上,分別作出糾正違法行為、處理責(zé)任人員、完善工作機(jī)制等相應(yīng)的決定。在被巡視單位反饋整改情況后,適時(shí)對(duì)其開(kāi)展突擊檢察,重點(diǎn)查看整改是否到位,反饋是否屬實(shí),防止問(wèn)題反彈,專門組織被檢察單位的分管領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人到會(huì),當(dāng)面部署整改落實(shí),確保整改效果。
因?yàn)檠不嘏神v檢察官不僅參與案件的辦理,而且參與巡回派駐檢察等許多事務(wù)性工作,所以,要建立巡回派駐檢察官單獨(dú)的具體考核辦法,將辦事與辦案按比例科學(xué)折合計(jì)算工作量,使其成為刑事執(zhí)行檢察員額檢察官特有的績(jī)效考核方式。