董學(xué)鋒
(中國第一汽車集團(tuán)有限公司研發(fā)總院,長春 130011)
產(chǎn)品輕量化是汽車主要發(fā)展戰(zhàn)略之一,旨在通過一個(gè)系統(tǒng)的最小質(zhì)量,在給定的技術(shù)邊界條件下實(shí)現(xiàn)所需功能,減輕系統(tǒng)質(zhì)量,提高系統(tǒng)效率,并在整個(gè)生命周期內(nèi)保證系統(tǒng)的可靠性。重型載貨車輛每個(gè)輪胎的載荷是有限定的,總質(zhì)量也有標(biāo)準(zhǔn)限制,若總質(zhì)量不變,降低整備質(zhì)量,實(shí)際上是增加了載質(zhì)量。假如整備質(zhì)量降重500 kg,可視為載質(zhì)量增加500 kg,因此對商用車用戶來說,輕量化更有意義。
商用車、尤其是中重型載貨汽車的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對不同類型車輛的外廓尺寸、車軸數(shù)、輪胎數(shù)下的允許負(fù)荷都有明確的規(guī)定和限制,除了車輛的類別與噸位外,商用車用戶關(guān)注品牌和動(dòng)力、油耗和運(yùn)營成本、發(fā)動(dòng)機(jī)排量和功率等技術(shù)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)分析商用車發(fā)動(dòng)機(jī)功率與總質(zhì)量數(shù)據(jù),以車輛總質(zhì)量為橫坐標(biāo)(X=Gz),以發(fā)動(dòng)機(jī)功率為縱坐標(biāo)(Y=Pe),形成散點(diǎn)圖及總趨勢線,如圖1a所示,圖中的P1.0,代表總體的平均線,以此線為基線,分別乘以0.6、0.8、…、1.6,得到P0.6、P0.8…、P1.6,作為動(dòng)力強(qiáng)勁度分級(jí)。視P1.0線為平均水平,本文中車輛強(qiáng)勁度定義是發(fā)動(dòng)機(jī)功率與P1.0線上相同總質(zhì)量的平均功率之比。在P1.0之上越高越強(qiáng),之下越低越弱,如果選擇動(dòng)力型,需選擇動(dòng)力強(qiáng)勁度高的,從圖中可知,個(gè)別車輛的動(dòng)力大于P1.6,在總質(zhì)量16 t以下的載貨汽車中,也有低于P0.6的車輛在售。用一個(gè)圖表示從總質(zhì)量1.3~32 t的所有動(dòng)力,從數(shù)據(jù)分布看對輕型汽車顯然不太合理,放大1.3~5 t的局部區(qū)域得到圖1b,同理,得到牽引車和自卸車的動(dòng)力強(qiáng)勁度圖1c和圖1d,其計(jì)算見表1。其中,動(dòng)力強(qiáng)勁度P=Pe/(aGz+b)。Pe為發(fā)動(dòng)機(jī)功率;Gz為總質(zhì)量。
圖1 商用車動(dòng)力強(qiáng)勁度與分級(jí)
將16 t以下的載貨汽車按橫坐標(biāo)X為整備質(zhì)量、縱坐標(biāo)Y為載質(zhì)量進(jìn)行散點(diǎn)圖分析,從圖2可以看出,點(diǎn)的集中分布規(guī)律有兩個(gè)特點(diǎn),一是總質(zhì)量的恒定集中規(guī)律,二是載質(zhì)量的恒定集中規(guī)律。連成圖2中4~16 t的斜線族,表現(xiàn)為車輛是按總噸位設(shè)計(jì),總質(zhì)量恒定,載質(zhì)量為總質(zhì)量與整備質(zhì)量之差;總質(zhì)量與法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)直觀對應(yīng),也方便車輛和道路管理部門。圖中的5 t、8 t、10 t等水平線上點(diǎn),說明設(shè)計(jì)是按載質(zhì)量為目標(biāo)開發(fā)的車型。
表1 商用車動(dòng)力強(qiáng)勁度的計(jì)算
圖2 載貨汽車的質(zhì)量
如果以車長作為橫坐標(biāo),總質(zhì)量作為縱坐標(biāo),制作載貨汽車的總質(zhì)量與車長關(guān)系圖(見圖3),對照國家2軸、3軸和4軸載貨汽車的總質(zhì)量和長度標(biāo)準(zhǔn)限制,全部符合。對于大噸位的車輛,基本是按總質(zhì)量最大化的原則進(jìn)行設(shè)計(jì),車長各有不同,但都沒超越法規(guī)的限定。
圖3 載貨汽車質(zhì)量與車長
總質(zhì)量<16 t的載貨汽車,用整備質(zhì)量和載質(zhì)量的散點(diǎn)形態(tài)體現(xiàn)在圖2中,按GB 1589《汽車、掛車及汽車列車外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》,兩軸載貨車最大允許總質(zhì)量16 t,如圖4中的最下斜線,但驅(qū)動(dòng)軸為每軸每側(cè)雙輪胎且裝備空氣懸架時(shí),最大允許總質(zhì)量可以放寬到17 t,原因是空氣懸架在車架(車箱)與車橋之間,有效減緩了互相之間的沖擊,總質(zhì)量可以增大1 t。
圖4 2軸載貨汽車的限定
3軸貨車如圖5所示,按GB 1589最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量最小限值16 t,最大允許總質(zhì)量最大限值25 t,當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸為每軸每側(cè)雙輪胎且裝備空氣懸架時(shí),最大允許總質(zhì)量最大限值可到26 t;在圖5的陰影部分是所示區(qū)域,其中的點(diǎn)是所對應(yīng)的中國市場的現(xiàn)有車型,多數(shù)在最大限值25 t的控制線上,左上主要是6×2車型,右下主要是6×4車型,顯然,同一斜線上的車型,整備質(zhì)量越靠左上越輕,當(dāng)然6×2比6×4的要輕。
圖5 3軸載貨汽車的限定與實(shí)際分布
具有雙轉(zhuǎn)向軸的4軸汽車,GB 1589中規(guī)定重型載貨汽車[8×2/8×4]最大允許總質(zhì)量最大限值是31 t,當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸為每軸每側(cè)雙輪胎且裝備空氣懸架時(shí),最大允許總質(zhì)量最大限值32 t,最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量最小限值24 t。圖6陰影區(qū)域是標(biāo)準(zhǔn)的限定區(qū)域,中國的載貨汽車空氣懸架極少,絕大多數(shù)的車型都設(shè)計(jì)在總質(zhì)量31 t的邊界線上。8×2的車型要比8×4輕,8×2的車型多集中在線的左上部分,8×4的車型多集中在線的右下部分。同一驅(qū)動(dòng)方式時(shí),左上部分自重輕而載重大。
商用車受道路限制,對其尺寸是有限定的,外廓尺寸的最大限值是(12 000×2 500×4 000),設(shè)計(jì)不能越限。比較與分析認(rèn)為,商用車的輕量化度用整備質(zhì)量與總質(zhì)量比較合適,為此,以總質(zhì)量為橫坐標(biāo),以整車整備質(zhì)量為縱坐標(biāo),形成整車質(zhì)量輕量化度的評(píng)價(jià)圖,本文對輕量化度的定義是被評(píng)價(jià)車輛的整備質(zhì)量與同樣總質(zhì)量下的整備質(zhì)量趨勢平均值之比,其意義在于同樣的總質(zhì)量下,如果輕量化度值Ld=1,說明被評(píng)價(jià)車輛的整備質(zhì)量處于平均水平,Ld<1說明比平均值好,輕量化度的值越低越好,即整車整備質(zhì)量越低越好。
圖6 4軸載貨汽車的限定與實(shí)際分布
圖7是中國載貨汽車的整備質(zhì)量與總質(zhì)量的散點(diǎn)圖,將散點(diǎn)圖做線性趨勢分析得到線L1.0,線L1.0就是載貨汽車(包括2軸、3軸和雙前軸轉(zhuǎn)向的4軸汽車)的總體平均趨勢線,平均趨勢線的公式在圖中標(biāo)出,以趨勢平均線為基準(zhǔn),分別作倍數(shù)0.7~1.3的倍數(shù)線,得到一組斜線,這一組斜線基本覆蓋了中國載貨汽車的全部點(diǎn),整個(gè)線族作為整車輕量化度的刻度線。比如某載貨車的總質(zhì)量是18 175 kg,整備質(zhì)量9 080 kg,用圖中公式Gk0=0.355 9Gz+516.5表示,將Gz=18 175代入得Gk0=6 985,9 080/6 985≈1.3,它的含意是6 985是總質(zhì)量為18 175 kg的整備質(zhì)量平均值,即在圖中的橫坐標(biāo)軸上,以X=18 175作垂線,以L1.0的交點(diǎn)的y值是6 985,樣車的整備質(zhì)量是9 080 kg,是平均值的1.3倍,輕量化度為1.3。再如總質(zhì)量為24 595 kg,整車整備質(zhì)量為9 080 kg時(shí),算出整備質(zhì)量的平均值是9269.9 kg,從而得到輕量化度是0.98。
圖7 載貨汽車的輕量化度
從總質(zhì)量1.3~31 t(涵蓋4×2~8×4)用一條評(píng)價(jià)基準(zhǔn)基(這里稱混合評(píng)價(jià)),對于輕型載貨汽車稍顯粗放,將1.3~4.5 t、4.5~16 t,分開并單獨(dú)做平均趨勢線,得到各自的輕量化度獨(dú)立評(píng)價(jià)圖,見圖8a和圖8b。
圖8a 載貨汽車GZ<4.5 t的輕量化度
圖8b 載貨汽車4.5t<GZ<16t的輕量化度
用同樣方法,基于現(xiàn)在中國牽引汽車的整備質(zhì)量與總質(zhì)量形成散點(diǎn)圖,圖9中含有2軸和3軸牽引車,按驅(qū)動(dòng)型式有4×2、6×2和6×4,如果做一個(gè)評(píng)價(jià)圖,同理形成趨勢平均線作為基準(zhǔn)線(L1.0),擴(kuò)展輕量化度線從L0.7~L1.3;同樣,自卸汽車的輕量化度如圖10所示,寫成輕量化度的評(píng)價(jià)公式如表2所示。其中,Ld=Gk1/(cGz+d)。Gk1為整備質(zhì)量;Gz為總質(zhì)量。
圖9 牽引車的輕量化度
公式表征汽車主要類別車型的輕量化度,分母是與總質(zhì)量線性相關(guān)的平均整備質(zhì)量。
僅用質(zhì)量對比表示輕量化度過于簡單,考慮車輛外廓尺寸越大整車質(zhì)量越大,動(dòng)力越大整車質(zhì)量也越大,因此縱坐標(biāo)用車輛密度與功率比來表征,即為整備質(zhì)量除以車體積(長×寬×高),再除以發(fā)動(dòng)機(jī)功率,表示單位功率質(zhì)量密度,圖11為載貨車的輕量化指數(shù),用二次函數(shù)來求趨勢平均線,得圖中的線1.0,以1.0線的(0.5、0.75、1.25、1.5、1.75、2.0)的倍數(shù),得其輕量化指數(shù)的各個(gè)級(jí)線。同理得到牽引車和自卸車的輕量化指數(shù)圖如圖12和圖13所示,如果寫成公式如表3所示。其中,L是汽車輕量化指數(shù);Gz是汽車總質(zhì)量;Gk是汽車的整備質(zhì)量;V為汽車體積(長×寬×高);P為發(fā)動(dòng)機(jī)功率。
圖10 自卸車的輕量化度
表2 輕量化度的計(jì)算
圖12 牽引車的輕量化指數(shù)
圖13 自卸車的輕量化指數(shù)
表3 輕量化指數(shù)的計(jì)算
載質(zhì)量利用系數(shù)是載質(zhì)量與整備質(zhì)量之比,2009年開始,在商用車相關(guān)申報(bào)中,被當(dāng)作重要使用性能指標(biāo)來填寫,也是宏觀衡量汽車結(jié)構(gòu)合理程度的一項(xiàng)指標(biāo)。其數(shù)值越大,表明汽車設(shè)計(jì)制造水平越高,使用性能越優(yōu)越。對載貨車的質(zhì)量利用系數(shù)有最小值限定,本文不再說明。
載質(zhì)量利用系數(shù)與汽車部件、總成、結(jié)構(gòu)的完善與精良化程度以及輕質(zhì)材料的使用率有關(guān),表明了汽車主要材料的使用及輕量化程度,也間接反映了汽車使用經(jīng)濟(jì)性。在運(yùn)輸過程中,汽車整備質(zhì)量將引起非生產(chǎn)性油耗、輪胎磨損以及發(fā)動(dòng)機(jī)功率損耗。在總質(zhì)量和使用壽命相同條件下,載質(zhì)量利用系數(shù)越高,該車型的結(jié)構(gòu)和制造水平就越高,輕量化程度也越好。
整備質(zhì)量利用系數(shù)的提高是現(xiàn)代載貨汽車制造技術(shù)進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。除了不斷完善汽車結(jié)構(gòu)和制造技術(shù)外,降低汽車整備質(zhì)量的重要途徑是利用輕質(zhì)材料,特別是應(yīng)用強(qiáng)度高、質(zhì)量輕的高強(qiáng)度鋁合金和復(fù)合塑料等。圖14是載貨汽車的載質(zhì)量利用系數(shù)圖,其部分特征線已在圖中標(biāo)示出來。
圖14 載質(zhì)量利用系數(shù)
重型商用車基本使用柴油發(fā)動(dòng)機(jī),柴油汽車比汽油汽車排放嚴(yán)重,雖商用車量少,但排量大,所以商用車的輕量化也極其重要,由于對比和評(píng)價(jià)的相關(guān)研究較少,本文在現(xiàn)有質(zhì)量統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,提出一種分析方法,建立一個(gè)簡單標(biāo)尺,為整車輕量化水平評(píng)價(jià)提供一個(gè)思路,用來表征商用車產(chǎn)品的輕量化程度,商用車品種非常多,文中僅以典型的3種商用車為例進(jìn)行說明,供參考和討論,并逐漸完善。