趙秋燕
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是患者氣流持續(xù)性受限的疾病,患者死亡率和發(fā)病率比較高[1-2],臨床中患者呼吸困難,生活質(zhì)量降低,在全球死亡原因中,慢阻肺為第四位[3],慢阻肺疾病對(duì)患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也比較大,因此臨床中都在對(duì)該疾病的護(hù)理有效措施上進(jìn)行研究[4-6]。此次就我院的延續(xù)性護(hù)理效果開展分析,有以下報(bào)道。
2014年10月—2015年10月我院對(duì)慢阻肺患者131例開展了分析研究,將患者隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組有40例男性和25例女性,平均年齡(48.53±7.85)周歲,觀察組有42例男性和24例女性,平均年齡(49.01±7.86)周歲。兩組對(duì)研究知情且同意參與,其一般性資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 。
對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,出院后不再進(jìn)行護(hù)理和指導(dǎo)。觀察組使用延續(xù)性護(hù)理,內(nèi)容如下:(1)建立延續(xù)性護(hù)理小組。對(duì)患者進(jìn)行病例討論,護(hù)理總結(jié)。(2)住院期間護(hù)理指導(dǎo):患者住院后,對(duì)其病歷資料進(jìn)行收集,評(píng)估患者的各項(xiàng)指標(biāo),提供個(gè)性化護(hù)理。(3)家庭氧療指導(dǎo):住院期間為患者進(jìn)行呼吸機(jī)使用指導(dǎo),交代注意事項(xiàng)。(4)藥物指導(dǎo):對(duì)患者使用藥物進(jìn)行指導(dǎo),叮囑副作用和注意事項(xiàng)。(5)出院后電話隨訪:出院后采取電話隨訪和上門隨訪的方式,對(duì)患者進(jìn)行延續(xù)性的護(hù)理指導(dǎo)和答疑。(6)出院指導(dǎo):對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)﹑飲食等注意事項(xiàng)進(jìn)行交代,科普慢阻肺疾病相關(guān)知識(shí)。
比較兩組患者出院3個(gè)月后肺功能及生活質(zhì)量。肺功能指標(biāo)[7]選擇第一秒用力呼氣量(FEV1)﹑最大呼氣中段平均流速(MMEF)﹑呼氣高峰流速(PEF)及用力肺活量(FVC)。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用生活質(zhì)量量表[8](QOL-100)進(jìn)行評(píng)價(jià),QOL-100量表分為6個(gè)維度,得分越高表示生活質(zhì)量越高。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患者的FEV1平均為(1.21±0.38)L,MMEF為(1.13±0.28)L/s,PEF 為(4.81±0.58)L/s,F(xiàn)VC 為(2.01±0.31)L; 觀 察組 FEV1為(1.78±0.32)L,MMEF 為(1.78±0.23)L/s,PEF為(4.78±0.52)L/s,F(xiàn)VC為(2.98±0.37)L。 兩 組 的 FEV1﹑MMEF﹑FVC差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PEF差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組的生理評(píng)分是(49.85±8.2)分,心理領(lǐng)域?yàn)椋?9.6±8.1)分,社會(huì)領(lǐng)域?yàn)椋?0.2±8.5)分,觀察組分別為(58.6±7.2)分,(68.6±8.0)分,(68.5±7.1)分,兩組結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
慢阻肺是慢性呼吸系統(tǒng)炎癥,患者有咳嗽﹑呼吸困難等癥狀,造成了患者生活的困擾。老年患者自身的免疫力比較差,因此感染是其主要的病因,老年患者病情反復(fù),容易焦慮和抑郁[9],臨床中慢阻肺患者承受著巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這已經(jīng)是世界公共衛(wèi)生問題,臨床中對(duì)于改善這類患者的生存質(zhì)量比較關(guān)注[10]。
此次我們就延續(xù)性護(hù)理的效果開展了分析,觀察組患者的肺功能和生活質(zhì)量均比對(duì)照組優(yōu)秀。延續(xù)性護(hù)理是患者入院后至家庭護(hù)理的一種統(tǒng)稱,是規(guī)范化的護(hù)理,通過電話隨訪,上門隨訪等方式來讓醫(yī)院的護(hù)理工作得到延展,讓患者在任何情況下都能夠獲得全面的護(hù)理。延續(xù)性護(hù)理注重人性化﹑個(gè)性化,對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,提供針對(duì)性的護(hù)理[11-13]。除此之外,延續(xù)性護(hù)理在院內(nèi)進(jìn)行了指導(dǎo),讓患者的呼吸功能得到改善,出院后也能夠繼續(xù)的接受鍛煉,改善肺功能。
目前臨床中對(duì)于慢阻肺患者的治療無法根治,患者接受全面系統(tǒng)的護(hù)理對(duì)于生活質(zhì)量改善有很大的幫助,延續(xù)性護(hù)理根據(jù)患者的病情來調(diào)整護(hù)理措施,出院后仍然得到護(hù)理。經(jīng)過電話和隨訪的方式來監(jiān)督患者,為患者進(jìn)行指導(dǎo)﹑答疑。因此是優(yōu)秀的護(hù)理方式。本次研究我院對(duì)患者的肺功能進(jìn)行了分析。對(duì)FEV1﹑MMEF﹑PEF﹑FVC,F(xiàn)EV1幾項(xiàng)指標(biāo)來判斷患者的預(yù)后情況,患者接受延續(xù)性護(hù)理后的MMEF﹑FVC得到了改善,呼吸困難和喘息等癥狀有改善,使用飲食和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)后,患者的日?;顒?dòng)能力也到了的改善,生活質(zhì)量有所提升。
綜上所述,慢阻肺患者接受延續(xù)性護(hù)理的臨床效果比較突出。
[1] 張美平. 慢阻肺急性發(fā)作患者實(shí)施細(xì)致化護(hù)理的意義研究[J]. 生物技術(shù)世界,2016,10(1):125.
[2] 孫沛,丁毅鵬. 慢性阻塞性肺疾病危險(xiǎn)因素及發(fā)病機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 海南醫(yī)學(xué),2015,26(9):1324-1327.
[3] 陳勃江,李為民. 肺癌與慢性阻塞性肺疾病相關(guān)性的研究進(jìn)展[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(4):290-293.
[4] 高青. 慢阻肺的特殊護(hù)理方法的研究探討[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,28(11):27-29.
[5] 黃炎輝,蔡莉莉,馮琴梅. 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響[J]. 中國醫(yī)藥指南,2014,12(4):229-230.
[6] 李萬聰,張曉芹. 延續(xù)性護(hù)理對(duì)慢阻肺患者戒煙情況及肺功能的影響 [J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,35(4):748-750.
[7] 張衛(wèi)芬. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢阻肺病人的影響[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(5):180-181.
[8] 刁祥玉. 延續(xù)性護(hù)理對(duì)改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能、提高其戒煙率的作用[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(10):83-84.
[9] 黎彩云,江發(fā)英. 延續(xù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響[J]. 當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2014,22(3):21-22.
[10] 王麗艷. 臨床護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(4):176-177.
[11] 王芳林. 延續(xù)性護(hù)理改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生存質(zhì)量分析 [J]. 內(nèi)科,2015,10(6):915-917.
[12] 唐春梅. 延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者出院后生存質(zhì)量的改善作用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(22):3139-3141.
[13] 王林平. 延續(xù)性護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量及肺功能的影響[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(3):149-150.