王茂菊+賀凈+白小霞+馬燕娥??
摘要:探討團(tuán)體音樂輔導(dǎo)對(duì)緩解考研大學(xué)生心理壓力的影響及其進(jìn)行干預(yù),主要內(nèi)容以西華大學(xué)8名本科考研學(xué)子作為被試。在實(shí)施干預(yù)前后,被試均填寫《ZUNG氏焦慮自評(píng)量表》《大學(xué)生心理壓力感量表》,檢驗(yàn)被試成員的焦慮情況和壓力現(xiàn)狀前測(cè)、后測(cè)的差異,并使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。通過研究為考研學(xué)子心理壓力緩解尋求新途徑和新方法,使其面對(duì)壓力能采取積極應(yīng)對(duì)方式,也為學(xué)校社會(huì)工作干預(yù)考研學(xué)子的心理壓力提供技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的借鑒。
關(guān)鍵詞:高校學(xué)生社區(qū);團(tuán)體音樂輔導(dǎo);考研學(xué)子;心理壓力
一、 問題提出
大學(xué)階段是一個(gè)人世界觀、人生觀、價(jià)值觀以及人格形成和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,處于此年齡階段的大學(xué)生身心正處于迅速發(fā)展時(shí)期,并未達(dá)到完全成熟。而其中正好有一批具有高壓力的考研學(xué)子在面對(duì)來自社會(huì)、家庭、學(xué)校、個(gè)人的一系列課題時(shí),容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理沖突,這些沖突不能及時(shí)化解就會(huì)導(dǎo)致更大的心理壓力,甚至引發(fā)心理疾病。
據(jù)教育部2016年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),考研總?cè)藬?shù)上漲達(dá)到177萬,較2015年165萬的報(bào)考人數(shù),增幅為7%。因此,各所大學(xué)存在一批為2017年全國統(tǒng)考來臨之前持續(xù)備考的考生。然而,對(duì)于這類人群,因?yàn)榫o張的備戰(zhàn)可能會(huì)淡出老師和同學(xué)的視線,一心看書,高壓力下的他們更需要我們給予更多的關(guān)懷、滿足他們的心理需要。作為學(xué)校社會(huì)工作者應(yīng)形勢(shì)所需,積極介入這類人群,采用相關(guān)專業(yè)知識(shí)、技術(shù),以緩解他們的壓力。
如今,團(tuán)體音樂輔導(dǎo)作為一門嶄新的社會(huì)工作介入手段,已經(jīng)在中國初步開展。筆者通過以西華大學(xué)為例,觀察到學(xué)校很多考研學(xué)子會(huì)選擇通過傾聽音樂的方式來緩解壓力,難道聆聽音樂對(duì)他們有減壓的作用?如果通過對(duì)考研學(xué)子進(jìn)行音樂小組的專業(yè)干預(yù),那么是否能夠達(dá)到緩解心理壓力的效果呢?
由此,筆者將通過采用團(tuán)體音樂輔導(dǎo)技術(shù),借用學(xué)校社會(huì)工作小組活動(dòng)的相關(guān)理論,對(duì)考研學(xué)子心理壓力問題進(jìn)行系統(tǒng)干預(yù),探究團(tuán)體音樂輔導(dǎo)對(duì)其減壓?jiǎn)栴}的應(yīng)用效果。
二、 文獻(xiàn)回顧
1. 概念界定
團(tuán)體音樂輔導(dǎo)作為音樂治療的其中一種形式,是一種以團(tuán)體的形式來進(jìn)行的音樂輔導(dǎo),目標(biāo)是促進(jìn)個(gè)人進(jìn)行自我探索和發(fā)展(Amelia M. M. 1982)。強(qiáng)調(diào)的則是小組成員之間的動(dòng)力關(guān)系。團(tuán)體音樂輔導(dǎo)的特點(diǎn)在于為患者提供一個(gè)“小社會(huì)”的環(huán)境,患者在集體的音樂活動(dòng)中與其他成員以及治療師形成一個(gè)多層次的互動(dòng)關(guān)系。
心理壓力是個(gè)體在生活實(shí)踐中真正意識(shí)到了威脅性的刺激情境或事件的反映而形成的一種持續(xù)緊張的綜合性心理狀態(tài),即它是由壓力源、壓力感和壓力反應(yīng)三者所形成的一種綜合性心理狀態(tài)。包括家庭壓力、健康壓力、適應(yīng)壓力、戀愛壓力、自卑壓力、挫折壓力、人際壓力、學(xué)業(yè)壓力、學(xué)校壓力、情緒壓力和擇業(yè)壓力。
2. 團(tuán)體音樂輔導(dǎo)在大學(xué)生領(lǐng)域的相關(guān)研究和應(yīng)用
中國的音樂輔導(dǎo)出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,發(fā)展至今中途經(jīng)歷了一系列坎坷路程。當(dāng)前,各高校對(duì)大學(xué)生心理問題的引導(dǎo)方式主要以語言為主的心理輔導(dǎo),音樂小組這一新的社工介入方法由于其學(xué)科體系的不成熟、不完善,還沒有引起各高校的關(guān)注。
而在查閱近5年來的文獻(xiàn)可見,通過音樂團(tuán)輔對(duì)大學(xué)生群體進(jìn)行心理干預(yù),主要涉及音樂團(tuán)輔可以提高人際交往能力和調(diào)節(jié)人的情緒,培養(yǎng)積極的情感,以及局限于對(duì)于心理健康的意義和重要性研究,運(yùn)用到學(xué)校社會(huì)工作的專業(yè)服務(wù)中則是極少的。
3. 團(tuán)體音樂輔導(dǎo)在緩解考研學(xué)子心理壓力方面的相關(guān)研究
本研究采用綜合檢索法對(duì)國內(nèi)及國外部分網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,截止到2017年3月。以中國知網(wǎng)為例,在所查文獻(xiàn)中關(guān)于大學(xué)生心理壓力問題的研究有3213篇;關(guān)于音樂治療的相關(guān)研究有2605篇;關(guān)于采用音樂治療和大學(xué)生心理這一問題的研究有155篇;關(guān)于采用團(tuán)體音樂輔導(dǎo)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行心理壓力干預(yù)這一問題的研究有2篇;采用團(tuán)體音樂輔導(dǎo)對(duì)考研學(xué)子進(jìn)行心理壓力干預(yù)這一問題的研究尚無,結(jié)合學(xué)校社會(huì)工作模式開展的團(tuán)體音樂輔導(dǎo)的研究更是尚無。
三、 研究目的和研究假設(shè)
(一) 研究目的
本研究是通過依托校內(nèi)大學(xué)生心理健康協(xié)會(huì)為載體,建立“心理減壓工作坊”,開展專業(yè)的學(xué)校社會(huì)工作服務(wù),幫助考研學(xué)子緩解心理壓力,促進(jìn)他們培養(yǎng)自助能力。
(二) 研究假設(shè)
假設(shè)1:通過歌曲討論與回憶、團(tuán)體即興演奏等活動(dòng)環(huán)節(jié),促使組員宣泄、表達(dá)內(nèi)心感受,促進(jìn)組員間共同分享備考經(jīng)驗(yàn),相互支持和學(xué)習(xí),緩解心理壓力。
假設(shè)2:通過音樂肌肉漸進(jìn)放松訓(xùn)練、指導(dǎo)性音樂想象技術(shù)、音樂舞動(dòng)等活動(dòng)環(huán)節(jié),達(dá)到身體和精神的放松,提升自我放松的能力。
四、 研究方法
本研究主要采用文獻(xiàn)法得出了研究現(xiàn)狀,問卷調(diào)查法采用“ZUNG氏焦慮自評(píng)量表”和張林、車文博、黎兵等人編制的“大學(xué)生心理壓力感量表”對(duì)大學(xué)生壓力現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)評(píng)。實(shí)驗(yàn)法針對(duì)被試成員運(yùn)用團(tuán)體音樂輔導(dǎo)技術(shù),觀察和測(cè)量實(shí)驗(yàn)前后差異,將前后測(cè)結(jié)果進(jìn)行差異性分析。具體的研究方法如下:
(一) 研究對(duì)象的選擇
研究對(duì)象為成都市西華大學(xué)考研學(xué)子。被試的選擇標(biāo)準(zhǔn):1. 來源為西華大學(xué)考研學(xué)子。2. 聽力良好。3. 說話溝通能力正常。4. 經(jīng)《大學(xué)生心理壓力感量表》《Zung氏焦慮自評(píng)量表》量表測(cè)驗(yàn),心理壓力值處于前8者。
(二) 材料和設(shè)備
1. 歌曲選擇:本研究選擇被試所熟悉的流行音樂和旋律片段。
2. 播放、創(chuàng)造音樂的設(shè)備。
(三) 研究環(huán)境
本研究選擇在西華大學(xué)臨江苑社區(qū)學(xué)生心理健康中心進(jìn)行。該社區(qū)室內(nèi)寬敞明亮、寧靜整潔。
(四) 研究程序
研究歷時(shí)兩個(gè)月。期間每周1次,共8次,每次2個(gè)小時(shí)。音樂小組全程使用的技術(shù)包括歌曲回憶、歌曲討論、音樂肌肉漸進(jìn)放松訓(xùn)練、指導(dǎo)性音樂想象、圓圈舞、團(tuán)隊(duì)即興演奏、對(duì)未來考試的積極成功的冥想等技術(shù),分階段有序鞏固練習(xí)。endprint
(五) 數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)處理
1. 數(shù)據(jù)收集
筆者作為團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)者參與團(tuán)體音樂輔導(dǎo)活動(dòng)的全過程,對(duì)團(tuán)體成員的在活動(dòng)中的表現(xiàn)進(jìn)行全面細(xì)致的觀察,每次小組活動(dòng)結(jié)束,研究員用5點(diǎn)量尺壓力感測(cè)量壓力值;用里克特的7點(diǎn)量尺來讓組員評(píng)估對(duì)小組的放松和融合程度,累計(jì)記錄8次活動(dòng)的數(shù)據(jù)。
此外,被試填寫《ZUNG氏焦慮自評(píng)量表》《大學(xué)生心理壓力感量表》(通過對(duì)量表信度和結(jié)構(gòu)效度的分析,量表的內(nèi)部一致性信度和穩(wěn)定性都較高,內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.89,穩(wěn)定性系數(shù)為0.59,符合心理測(cè)量學(xué)的基本要求。)的前后測(cè)數(shù)據(jù)。
2. 統(tǒng)計(jì)處理
使用SPSS(19.0)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)每次活動(dòng)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)的分析,對(duì)干預(yù)前后所測(cè)量表的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異分析。
五、 研究結(jié)果
(一) 活動(dòng)成效評(píng)估數(shù)據(jù)分析
從表1看出,每位組員的壓力值在每次活動(dòng)結(jié)束后呈現(xiàn)逐漸減小而趨于平緩的趨勢(shì),團(tuán)隊(duì)融合度在不斷增大,整個(gè)團(tuán)隊(duì)的壓力值明顯減小,融合度也越來越大。說明組員經(jīng)過活動(dòng),壓力感減輕,人際互動(dòng)增多。
(二) 大學(xué)生心理壓力感量表、Zung氏焦慮自評(píng)量表分析
從表2看出,大多數(shù)組員的壓力值和焦慮值在團(tuán)體輔導(dǎo)前后都呈現(xiàn)一定程度上的變化,總體上輔導(dǎo)后的壓力感和焦慮值都要小于輔導(dǎo)前的值。
六、 討論
經(jīng)研究結(jié)果證明,組員在進(jìn)行團(tuán)體音樂輔導(dǎo)干預(yù)后,總體焦慮值、壓力值及戀愛壓力、人際壓力、擇業(yè)壓力等5 個(gè)維度上的得分均顯著降低,這一結(jié)果支持了本研究目的,說明團(tuán)體音樂輔導(dǎo)對(duì)緩解大學(xué)生心理壓力是有效的。
在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,歌曲討論環(huán)節(jié),組員選擇的歌曲則透露出他們的想法和情感狀態(tài),以及與其他小組成員分享自己的想法和情感。音樂回憶的方法運(yùn)用在小組中時(shí),小組成員互相傾訴自己的往事,互相支持和安撫。
在團(tuán)體音樂演奏時(shí),部分組員表現(xiàn)退縮,回避和他人的交往,經(jīng)過這一環(huán)節(jié),逐漸開始融入團(tuán)體,學(xué)習(xí)和適應(yīng)在活動(dòng)中扮演適當(dāng)?shù)慕巧?,與他人的交往也大大增加。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看,組員的人際壓力和戀愛壓力降低,及個(gè)人壓力值降低和團(tuán)隊(duì)融合度增加,都驗(yàn)證了研究假設(shè)1。
音樂肌肉漸進(jìn)放松訓(xùn)練、指導(dǎo)性音樂想象技術(shù)、音樂舞動(dòng)等活動(dòng)環(huán)節(jié)中,組員向工作者報(bào)告想象的內(nèi)容,組員間互相探討想象內(nèi)容的意義,幫助了解自身壓力的原因。同時(shí),組員學(xué)習(xí)讓身體的各個(gè)部分不斷地練習(xí)緊張—放松,從而體驗(yàn)到緊張和放松的不同感覺,并掌握放松的方法。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看,組員的壓力感和焦慮值降低,都驗(yàn)證了研究假設(shè)2。
實(shí)驗(yàn)后期,工作者帶來有助于提高自信心的歌曲,并采用對(duì)未來考試的積極成功的冥想的技術(shù)中,增強(qiáng)組員對(duì)考研的信心和堅(jiān)定的考試動(dòng)力。
在面臨分別時(shí),所有組員都發(fā)了言,表達(dá)了自身的變化,以及對(duì)工作人員的感謝和祝福。工作人員發(fā)現(xiàn),在考研學(xué)子中開展團(tuán)隊(duì)音樂輔導(dǎo)是很有意義的。因此,在以后的學(xué)校社會(huì)工作中,可以運(yùn)用團(tuán)體音樂輔導(dǎo)的技術(shù)開展小組工作,緩解學(xué)生心理壓力,培養(yǎng)其互助和自助能力。
參考文獻(xiàn):
[1]高天.音樂治療導(dǎo)論.世界圖書出版公司,2016.
[2]高天.音樂治療臨床應(yīng)用研究.科學(xué)出版社,2016.
[3]季迪,范堯,張勇,洪潔,陳丹陽.音樂療法對(duì)大學(xué)生抑郁情緒干預(yù)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,(04):588-593.
[4]趙振軍.大學(xué)生心理危機(jī)音樂治療干預(yù)策略的相關(guān)性研究[A].中國音樂治療學(xué)會(huì).中國音樂治療學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C].中國音樂治療學(xué)會(huì),2013:2.
[5]胡濤.團(tuán)體即興音樂治療對(duì)大學(xué)新生社會(huì)交往狀況的影響[D].中央音樂學(xué)院,2007.
作者簡(jiǎn)介:
王茂菊,賀凈,白小霞,馬燕娥,四川省成都市,西華大學(xué)。endprint