舒沂

摘 要： 劉禹錫是永貞革新的中堅(jiān)力量，因早年參與政治改革而集眾怨于一身，政敵之怨改變了他的一生，外放偏遠(yuǎn)州郡長達(dá)二十余年。其被貶，政治是主因。然而詩人并沒有就此沉淪，所任州郡皆有政績，對(duì)打擊排擠他的政敵和傾頹沒落的朝廷弊政，時(shí)有所發(fā)，政治諷刺詩由此而出。這些作品精煉深刻、形式多樣、個(gè)性鮮明，總能在嫻熟精湛的藝術(shù)技巧中蘊(yùn)蓄切實(shí)深沉的理性思考，發(fā)人深省。

關(guān)鍵詞： 劉禹錫 政治諷刺詩 貶謫 永貞革新

一

劉禹錫生在一個(gè)“世為儒而仕”①的士大夫家庭，非甲族豪門，但家學(xué)的熏陶，對(duì)他積極入世的人生態(tài)度的形成，影響深遠(yuǎn)。少年從著名詩僧皎然、靈澈等人學(xué)習(xí)，詩學(xué)方面入門正宗。詩人勤奮靈穎，博覽群書，弱冠“舉進(jìn)士，一幸而中試。間歲，又以文登吏部取士科”②。仕進(jìn)之路，順風(fēng)順?biāo)?。永貞革新的主力王叔文?duì)其頗多知獎(jiǎng)，“以宰相器之”③。順宗即位后，劉禹錫在王叔文、王伾等人的提拔下，任屯田員外郎兼判度支鹽鐵案。出入禁中，參與機(jī)務(wù)，成為永貞革新的核心人物。順宗在位僅七月，但在他的支持下，新政“禁宮市之?dāng)_民、五坊小兒之橫暴，及鹽鐵使之月進(jìn)，又出教坊女伎六百還其家……”④“德宗秕政，廓然一清”⑤。然而好景不長，順宗孱弱多病，宦官頭目俱文珍、劉光琦等伺機(jī)而動(dòng)，“上素被疾，詔下內(nèi)禪，宮掖密事，功歸貴臣”⑥。直到劉禹錫晚年病危之際所作自傳中，俱文珍一派暗中操作“順宗內(nèi)禪”的黑幕才被揭開。憲宗即位，革新者劉禹錫、柳宗元、韓泰等紛紛被貶，王叔文更是被賜死于貶地，王伾不久后也死于貶所。劉禹錫初貶連州，行至江陵，改授朗州司馬。永貞革新慘然終場，詩人也開始了漫長的外放生涯。

二

據(jù)《新唐書·百官志》所載，下州司馬，從六品上。但劉禹錫在《上杜司徒書》中自稱“故吏守朗州司馬員外置同正員劉某”⑦，表明他的朗州司馬之任，為定員之外所置，雖然品級(jí)俸祿與正員官同，但唐多以此安置貶降官員。八司馬之一的韋執(zhí)誼，由宰相之尊貶崖州司馬員外置同正員，也是同一性質(zhì)?？沼新毭?，無實(shí)事可做，故而“惟以文章吟詠，陶冶性情”⑧。然而劉禹錫又怎就此沉浸在禽鳥草樹之中？《武陵書懷五十韻》雖然對(duì)朗州山川風(fēng)物進(jìn)行了繪聲繪色的描述，然而重點(diǎn)卻在“書懷”二字上。引文中用楚懷王孫心無辜被殺事起興，借武陵人之口，發(fā)“天下憐楚而興，今吾王何罪乃見殺”⑨之問。卞孝萱《劉禹錫評(píng)傳》提及此詩，認(rèn)為詩人“以義帝之冤死，暗喻順宗之被害”⑩。順宗之死及內(nèi)禪真相，史家多有諱飾，加之當(dāng)時(shí)政治局勢(shì)，劉禹錫只能在詩中暗寓對(duì)順宗的悲悼。在對(duì)朗州的地理民風(fēng)進(jìn)行描述后，詩人以時(shí)間為軸將自己求學(xué)、仕進(jìn)之路串聯(lián)起來，充分顯示出積極有為的出世態(tài)度。順宗時(shí)詩人的宦況最佳，“何幸逢休運(yùn)，微班識(shí)至尊”{11}，從王叔文集團(tuán)推行新政，哪怕今日遭逢至斯，詩人的心中并無懊悔，深以為幸，引以為傲。然而“一失貴人意，徒聞太學(xué)論”{12}。所述頗耐尋味，詩人為何不得貴人意，細(xì)思量，竟是因革除弊政、為國為民的正義之舉。曲筆婉諷之下，是一柄直指保守黨派及瘋狂打壓革新人士的宦官集團(tuán)胸膛的利劍。后半句用東漢皇甫規(guī)之典，皇甫規(guī)為宦官所構(gòu)陷，太學(xué)生三百多人詣闕訟之?？梢姸醢怂抉R的遭際，在當(dāng)時(shí)也是深為輿論所憫。陳寅恪《元白詩箋證稿》對(duì)白居易《陵園妾》一詩的題旨進(jìn)行探究，根據(jù)該詩小敘“托幽閉寓被讒遭黜也”{13}及“山宮一閉無開日，未死此身不令出”{14}等句，而得出“以隨豐陵葬禮，幽閉山宮，長不令出之嬪妾，喻永貞內(nèi)禪、竄逐遠(yuǎn)州，永不量移之朝臣，實(shí)一一切合”{15}的結(jié)論。王叔文之黨深為憲宗所惡，白居易只能變易其辭，一抒哀憐之情，又足見劉禹錫等人處境之艱難?！皝響n御魑魅，歸愿牧雞豚”{16}。魑魅是山澤中傷人的鬼怪，這里用來諷刺那些迫害詩人的宵小奸佞之徒，在朝中得勢(shì)，如日中天。魑魅搏人，詩人怎能不怨恨深憎？但懾于對(duì)方的權(quán)勢(shì)，這些嘆惋只能以隱晦的方式表達(dá)出來，以幽人之辭的方式呈現(xiàn)。

初貶時(shí)迫于政治形勢(shì)，詩人多托物以諷，將不平之氣散見在字里行間。“逐客無印綬，楚江多芷蘭”{17}，謫居之地，明麗清秀的風(fēng)景也沒能消解遷客之愁。仕途失意久蓄于心，“離憂若去水，浩漾無時(shí)?！眥18}，綿長深遠(yuǎn)，揮之不去。自傷的同時(shí)，更有對(duì)世情的嗟傷?！哆b傷丘中丞》對(duì)同年丘絳的不幸遇害寄予了深切的同情?！班捪職⒉抛?，蒼茫冤氣凝”{19}，以鄴下才子喻丘絳，贊其才情出眾，嘆息這樣的才能之輩，卻慘遭殺戮。據(jù)《新唐書·田季安傳》，田季安生性忍酷，丘絳為其使府從事，因與同職不協(xié)，觸怒季安，斥為下縣尉，“使人召還，先掘坎于路左，既至坎所，活排而瘞之”，駭人聽聞?？傉埔环杰姍?quán)的魏博節(jié)度使，卻濫用職權(quán)，肆意殺戮，將一位正直善良的才士生生活埋，連一方薄墓都無跡可尋，只有青蠅偶爾落在他葬身的土丘上，似乎在憑吊這位不幸之人。詩人回想昔日與友人同登進(jìn)士時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)，而今友人卻已魂喪九天，盡管悲憤控訴，卻又有誰理會(huì)？兇手是囂張跋扈的藩帥，貶謫之身的詩人，除了以詩寓諷外，無法為友人作任何控訴。中晚唐的藩鎮(zhèn)至禍，是“宰相無謀、將帥失策、計(jì)臣短視、宦官誤事”{20}等多重原因所致。詩人在對(duì)友人的傷悼中，也深含對(duì)中唐宦官獨(dú)權(quán)、藩鎮(zhèn)割據(jù)這一系列弊端的愁憎憤恨之情。

三

劉禹錫謫處朗州十年，憂戚哀怨之中從未妥協(xié)放棄過，往往將諷刺之意深藏于詩，對(duì)獨(dú)攬大權(quán)的宦官集團(tuán)，蠻橫殘暴的藩帥的憎恨之情從未收卻。元和十年（815）劉禹錫、柳宗元等江湘逐客被召回長安?！跋剃柦K日苦思?xì)w”{21}。十年憔悴，一朝償愿，詩人心中感慨萬千，既有往事的不堪回首，更有復(fù)起再用的憧憬。然而詩人那直爽桀驁、言語無忌的個(gè)性，在賞花玄都觀時(shí)，又按捺不住了?！白夏凹t塵拂面來，無人不道看花回。玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽”{22}。以看花眾人喻趨附權(quán)貴之徒，以妖艷無格的千株桃樹形容昔日打擊排抑革新黨人，如今權(quán)焰張?zhí)斐行沦F，表明詩人對(duì)這些靠陰謀詭計(jì)上位的權(quán)勢(shì)之徒不以為然。辛辣犀利、托意深微，輕蔑鄙視之意昭然若揭。果不其然，此詩一出，就因“語涉譏刺，執(zhí)政不悅”{23}而再貶連州。魯迅《且介亭雜文二編》“什么是諷刺”中精切地指出：“一個(gè)作者，用了精煉的，或者簡直有些夸張的筆墨——但自然也必須是藝術(shù)地——寫出一群人的或一面的真實(shí)來，這被寫的一群人，就稱這作品為‘諷刺。”{24}劉禹錫此詩，正是因?yàn)樵趯?duì)靠打壓異己成為權(quán)貴之徒的嘲諷中，刺激到因宦官暗中謀求，以逼宮形式上位的憲宗皇帝本人，因此才到京師旋即再貶，剛剛?cè)计鹣Ｍ直淮蛉肷顪Y。詩人此次離京，似已心灰意懶。在與友人柳宗元分袂之際，寫下“耦耕若便遺身世，黃發(fā)相看萬事休”{25}來抒懷，年少的濟(jì)世安邦之志，此刻已太遙遠(yuǎn)，唯愿能在暮年與友人比鄰而居，避開紛爭煩惱。元和十六年，宰相武元衡被鎮(zhèn)州節(jié)度使王承宗遣刺客伏殺，命喪隅墻之外。遠(yuǎn)守連州的詩人聞?dòng)嵃俑薪患?。詩人左遷遠(yuǎn)服，實(shí)與武元衡從中作梗有關(guān)，然而武元衡力主削藩，這與當(dāng)日永貞革新者的觀念一致，而且元衡被害也因削藩所致。堂堂相國卻命喪藩帥之手?！皬?qiáng)東便是傷心地，夜夜秋螢飛去來”{26}，傷悼之情，不難體味?？珊笫涝u(píng)說此詩，多誣枉之辭，認(rèn)為劉禹錫深以武元衡之死為快，借傷悼之名發(fā)樂禍之實(shí)。武、劉二人是有宿怨，但以劉禹錫之品性，幸災(zāi)之舉實(shí)在不屑?！斑m來行哭里門外，昨夜華堂歌舞人”{27}，詩中微露的只是對(duì)武元衡好蓄養(yǎng)歌姬、喜愛宴樂，而對(duì)賢才之士卻冷落薄待的一種自然流露的幽怨之情。宰相之死的背后，是日益猖獗的藩鎮(zhèn)勢(shì)力，這才是詩人哀悼之情里潛藏的怨刺對(duì)象。雖身居邊地，可詩人從未忘記愛國。淮西、淄青之平，詩人寫了一系列詩文贊頌。政治命運(yùn)雖然曲折，卻從未放棄過愛國之心。endprint

連州雖為僻郡，但山川秀美，“岡頭花草齊，燕子?xùn)|西飛。田塍望如線，白水光參差。農(nóng)婦白纻?cè)?，農(nóng)父綠蓑衣……水平苗漠漠，煙火生墟落”{28}，一副詩情畫意的田間勞作圖映入眼簾。然而幽默風(fēng)趣的詩人，卻別具匠心地插入一個(gè)插科打諢的人物，“路傍誰家郎，烏帽衫袖長。自言上計(jì)吏，年初離帝鄉(xiāng)?！眥29}對(duì)外出求仕，不識(shí)鄉(xiāng)人的計(jì)吏，借農(nóng)夫之口調(diào)謔，“一來長安道，眼大不相參”{30}，愚昧膚淺的計(jì)吏竟聽不出農(nóng)夫的言外之意，反而夸耀賣弄自己出入繁華長安城的經(jīng)歷?！白騺硌a(bǔ)衛(wèi)士，唯用簡竹布。君看二三年，我做官人去?！眥31}恬淡祥和之中，諷刺澹然，對(duì)中唐只求利益不問才能的賣官鬻爵之弊，進(jìn)行了嘲弄諷刺，妙趣橫生。名利場中追逐巧取的計(jì)吏，與純真質(zhì)樸的農(nóng)夫農(nóng)婦形成了鮮明的對(duì)比，這一貶一頌中，納入對(duì)衰弊陵夷的中唐王朝的深重憂慮。

四

元和十四年，劉禹錫年近九十的老母辭世，詩人扶柩歸洛。好友柳宗元也在這年去世，親故皆去，詩人的悲慟凄愴深入肺腑。詩人在這些世事變故中鍛造了堅(jiān)毅的個(gè)性。長慶二年（822）至寶歷二年（826）間，劉禹錫先后任夔、和二州刺史。宦況的改善，多年的貶謫經(jīng)，使得詩人將昔年的犀利明銳斂藏，諷刺之意多蘊(yùn)含在古今興亡之嘆中?！妒裣戎鲝R》云：“天下英雄氣，千秋尚凜然。勢(shì)分三足鼎，業(yè)復(fù)五銖錢?！眥32}劉備在諸葛亮、關(guān)羽等人的翊戴下，建立蜀漢，聯(lián)吳抗魏，定鼎立之勢(shì)。詩人對(duì)這樣的英雄盛事大為夸揚(yáng)。然而知人善用的劉備，卻“生兒不象賢”{33}，蜀漢之政也由此斷送。創(chuàng)業(yè)維艱，守業(yè)更難，劉禪的昏懦愚昧，毫無作為，又怎能守住父輩基業(yè)。“凄涼蜀故技，來舞魏官前?！眥34}諷刺劉禪降魏以后喜笑自樂，毫無亡國之凄。從蜀國的興衰榮辱，再看眼下的唐王朝，英明神武的太宗，又怎能料到，初盛唐的興盛會(huì)淪落至此？朝政廢弛、宦官濫權(quán)、藩鎮(zhèn)割據(jù)，詩人的諷刺之劍，又該指向何處？沉著懇切之辭里，是詩人的萬千愁緒。唐王朝二百余年的基業(yè)又如何，那六朝古都不也是“萬戶千門成野草”{35}，昔日的豪奢繁盛蕩然無存。空有山川地勢(shì)，卻只知安逸享樂，金陵的天子之氣，在一曲未盡的《玉樹后庭花》中黯然收束。

夔、和二州之后，劉禹錫先后在洛陽、長安任職。遠(yuǎn)離江湖，身居廟堂，“聞?wù)f功名事，依前惜寸陰”{36}，意欲再有一番作為。然而此時(shí)的朝廷黨爭激劇，三朝元老裴度都被排擠出京，白居易也請(qǐng)辭歸洛。重來京師，卻舉目無故，“休唱貞元供奉曲，當(dāng)時(shí)朝士已無多”{37}，婉言曲辭下是詩人對(duì)朝中爭名逐利、相傾相軋局勢(shì)的痛恨哀矜。兩黨之外的劉禹錫，在白居易、裴度等相繼讓官以后，處境堪憂。大和六年（832）不涉黨爭的詩人再次遠(yuǎn)牧外州。這次的蘇州之任，劉禹錫因賑災(zāi)有功，朝廷優(yōu)詔嘉獎(jiǎng)，特賜紫金魚袋?？梢娝麑?duì)民眾的恤念體惜之情，從未因自身遭遇而有所消減。蘇州任后，汝、同二州任期都短。后因足疾，遷太子賓客，分司東都。閑處東都的日子，劉禹錫多與白居易、裴度等宴飲取樂，在詩酒琴書中拋擲光陰?！拔达嬓南茸?，臨風(fēng)思倍多”{38}，閑散歡謔之中包含了詩人的無奈之情。然而即便年老體弱，賦閑虛職，這位直言不諱的老人，依舊不忘為勞者歌。開成二年（837），牛黨魁首牛僧孺為東都留守，其人嗜石成癖，地方趨炎附勢(shì)之僚吏為謀前途，“鉤深致遠(yuǎn)，獻(xiàn)瑰納奇”{39}，不顧民生之敝，“有貨人爭賀，歡謠眾共聽。一州驚閱寶，千里遠(yuǎn)揚(yáng)舲”。冠冕堂皇的稱羨嘆賞之辭，卻不難窺見詩人的諷刺嘲弄之意。為了一己之私而勞民傷財(cái)，愛石之心如癡如狂，對(duì)勞苦民眾卻淡薄寡恩。官腔十足的和詩中，實(shí)是詩人對(duì)因公廢私，于民眾毫無憐憫體惜之情的官僚的深惡痛絕。國家淪喪，賢才遺棄，這些人都是罪魁禍?zhǔn)??！肮倮淙鐫{病滿身”{40}，饒是如此，詩人也放不下瘡痍滿目的國家。

病痛纏身的詩人在臨危之際，寫下《子劉子自傳》，留下了“天與所長，不使施兮；人或加訕，心無疵兮”{41}的自證絕筆。縱覽劉禹錫的政治諷刺詩，或有對(duì)個(gè)人命運(yùn)的嗟傷，然而更多的是對(duì)閹寺奸佞之徒罪行的揭露，對(duì)藩鎮(zhèn)暴行的斥責(zé)，對(duì)頹唐萎靡的中唐王朝的深衷痛惜。不是嬉笑怒罵的輕浮淺薄之舉，而是一字一句都浸滿了他的深重憂慮，他的諷刺是本著救國救民之志的痛心憤恨之語。即使被棄置邊鄙之地，對(duì)國事朝局也從未漠視過。只是痛切辛辣的諷刺也喚不醒那些權(quán)利角逐迷失心智的權(quán)臣，甚至至尊的帝王也難有拯衰救弊之志，安于眼前，甘作閹豎之徒的牽線木偶。詩人善意的諷刺，沒能改變廢弛的朝局，本人因此一再遷貶?！疤斓孛C清堪四望，為君扶病上高臺(tái)”{42}。詩人帶著英邁勃發(fā)之氣，帶著心魂相守的濟(jì)世安邦之志，溘然長逝。他卓然獨(dú)立的品性使人欽佩，偃蹇困厄的遭遇引人同情，詩歌中深婉沉郁、雄渾痛快的怨刺風(fēng)貌凸顯了他的獨(dú)特個(gè)性，增添了他詩歌思想內(nèi)涵上的多樣性和深刻性，留給后世不盡的思索與嘆息。

注釋：

①②⑥⑦⑨{11}{12}{16}{17}{18}{19}{21}{22}{25}{26}{27}{28}{29}{30}{31}{32}{33}{34}{35}{36}{37}{38}{40}{41}{42}陶敏，陶紅雨.劉禹錫全集編年校注[M].長沙：岳麓書社，2003：1288，1291，1292，886，70，73，73，76，83，109，118，205，202，217，220，219，262，262，262，262，312，312，312，395，411，451，632，685，1294，752.

③⑧{23}[后晉]劉昫等.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：4210，4211，4212.

④⑤{20}岑仲勉.隋唐史[M].北京：商務(wù)印書館，2015：291，291，247.

⑩卞孝萱.劉禹錫評(píng)傳[M].南京：南京大學(xué)出版社，1996：58.

{13}{14}{39}朱金城箋注.白居易集箋校[M].上海：上海古籍出版社，1988：239，239，3937.

{15}陳寅恪.元白詩箋證稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015：277.

{24}魯迅.魯迅全集·且介亭雜文二編[M].北京：同心出版，2014：184.

基金項(xiàng)目：2017年湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目：“劉禹錫政治諷刺詩研究”（CX2017B609）。endprint