歐前美

（上海環(huán)鉆環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，上海 201821）

隨著國(guó)家環(huán)境治理體系的不斷完善，在土壤環(huán)境保護(hù)和地下水環(huán)境污染方面，以可追溯體系和評(píng)估為代表的污染調(diào)查體系，正成為新環(huán)保理念下的重要內(nèi)容之一。為了更好地對(duì)土壤和地下水污染情況進(jìn)行調(diào)查分析，筆者摸清我國(guó)土壤與地下水污染現(xiàn)狀，調(diào)查分析了其中可能存在的污染因素，從而為土壤環(huán)境保護(hù)和修復(fù)提供具有建設(shè)性的參考意見。

1 污染場(chǎng)地特征

我國(guó)土壤與地下水污染存在污染類型多樣化的特點(diǎn)。我國(guó)幅員遼闊，污染因素存在多樣性，土壤污染因素的歸納具有一定困難，但同時(shí)也存在一定的共性[1]。例如，污染場(chǎng)地一般都會(huì)設(shè)置大量的公用設(shè)施和管道，直接提升了污染處理調(diào)研過程中踩點(diǎn)和采樣工作難度。

由于污染場(chǎng)地與人類聚居區(qū)域相鄰，人們?cè)谌粘Ｉ钪型鶗?huì)受污染場(chǎng)地影響。部分污染場(chǎng)地周邊存在大量農(nóng)田，因此在對(duì)土壤和地下水污染處理的過程中，稍有不慎將帶來難以預(yù)料的生態(tài)危機(jī)，尤其是污染處理不當(dāng)會(huì)直接影響周邊農(nóng)田土壤，污染各種農(nóng)作物，進(jìn)而通過食物鏈對(duì)人體造成無法彌補(bǔ)的傷害[2]。

2 場(chǎng)地概況

2016年12月至2017年4月，筆者負(fù)責(zé)上海市浦東新區(qū)某地塊場(chǎng)地環(huán)境初步調(diào)查項(xiàng)目，該地塊占地面積為39 000 m3（58.56畝），擬規(guī)劃為三類住宅組團(tuán)用地（Rr3）。項(xiàng)目調(diào)查工作包含現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地踏勘、人員訪談、收集場(chǎng)地及周邊歷史及現(xiàn)狀資料、現(xiàn)場(chǎng)采樣分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與評(píng)估以及最終報(bào)告的編制。本項(xiàng)目中，筆者擔(dān)任此次調(diào)查工作的項(xiàng)目經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)調(diào)研工作的前期協(xié)調(diào)和調(diào)研方案制定、項(xiàng)目實(shí)施過程中的現(xiàn)場(chǎng)取樣及分析等工作，并負(fù)責(zé)對(duì)最終的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行編制和匯報(bào)。

3 地塊項(xiàng)目調(diào)查研究的目標(biāo)

地塊土壤與地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究，主要包括以下幾個(gè)目標(biāo)。

首先，通過相關(guān)資料數(shù)據(jù)查找、實(shí)地調(diào)研等多種調(diào)研方式相結(jié)合的方法，確定此次調(diào)查地塊的污染源的具體位置和所屬類型，根據(jù)調(diào)研結(jié)果繪制相應(yīng)的污染源地形圖、填寫污染源類型清單并說明可能造成的污染結(jié)果，提供針對(duì)性的污染控制建議[3]。

其次，針對(duì)污染土地所處環(huán)境，對(duì)被污染土地影響的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，尤其是對(duì)污染土地范圍內(nèi)的地下水和土壤進(jìn)行污染程度調(diào)研，監(jiān)測(cè)應(yīng)采取多采點(diǎn)測(cè)試的方法，確保最終數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。

最后，根據(jù)被污染土地的實(shí)際用地類型，結(jié)合具體用地情況，對(duì)污染場(chǎng)地的土壤和地下水環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)估。

4 調(diào)查思路

4.1 數(shù)據(jù)資料搜集

人們可以利用現(xiàn)有的資料獲取途徑，進(jìn)行前期資料整理。目前的獲取途徑主要包括網(wǎng)絡(luò)、書籍以及其他相關(guān)文獻(xiàn)。通過對(duì)資料的收集整理，對(duì)調(diào)查地塊的污染情況進(jìn)行預(yù)估和分析，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境特征資料，對(duì)被調(diào)查場(chǎng)地的污染源進(jìn)行前期分析，并對(duì)其產(chǎn)生的污染原因和污染程度進(jìn)行預(yù)判。

4.2 實(shí)地踏勘

在對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行調(diào)研時(shí)，不同污染場(chǎng)地的污染類型和污染程度各不相同，人們需要采取實(shí)地踏勘的形式。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，人們需要對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地考察，確定污染場(chǎng)地的大體情況和可能存在的污染源，為后續(xù)污染治理提供參考。需要注意的是，要積極走訪場(chǎng)地人員，深入了解污染場(chǎng)地實(shí)際情況[4]。

4.3 資料匯總分析

資料匯總不僅包括已有的資料概括，也包括實(shí)地調(diào)研所歸納出來的污染場(chǎng)地資料，還包括與場(chǎng)地有關(guān)人員的資料，尤其是長(zhǎng)期居住在污染場(chǎng)地周邊的居民的看法。這有助于人們細(xì)致了解污染場(chǎng)地的土壤和地下水污染情況，從而事先確定污染類型，掌握造成污染的污染物大體情況。

5 地塊調(diào)查過程

5.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)

一般來說，污染場(chǎng)地的面積都是比較大的。如果進(jìn)行整體調(diào)查，人力、物力往往都是難以保障的。為了達(dá)到預(yù)定效果，人們可以采用分點(diǎn)式調(diào)查方法。它是指是將被調(diào)查場(chǎng)地按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分割，在每一塊分割區(qū)域設(shè)置調(diào)查點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)概面的調(diào)查[5]。本項(xiàng)目主要監(jiān)測(cè)的是場(chǎng)地土壤和地下水的污染情況，因此采用了分點(diǎn)式調(diào)查方法，對(duì)調(diào)查場(chǎng)地進(jìn)行資料收集，并安排專業(yè)人員進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。通過開展分點(diǎn)式調(diào)查，筆者取得大量的有效調(diào)查數(shù)據(jù)，并結(jié)合實(shí)地走訪所了解到的信息，獲知被調(diào)查用地中有三分之一曾作為工業(yè)用地，其余都是農(nóng)業(yè)用地。

根據(jù)上海市相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則，工業(yè)用地區(qū)域按照不大于1 600 m3的網(wǎng)格系統(tǒng)布點(diǎn)和專業(yè)判斷法，進(jìn)行土壤和地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)；農(nóng)業(yè)用地區(qū)域按照不大于6 400 m3的網(wǎng)格系統(tǒng)補(bǔ)點(diǎn)法，進(jìn)行土壤和地下水點(diǎn)位的布設(shè)。另外，在工業(yè)用地區(qū)域，根據(jù)人員訪談和資料收集分析的結(jié)果，筆者識(shí)別出其潛在污染源有兩處，一處為涂料廠，一處為鋁板廠，故按照專業(yè)判斷法，在該兩處REC點(diǎn)分別布設(shè)一個(gè)土壤和地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，對(duì)具體的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。

5.2 地下水質(zhì)量評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)的選取關(guān)系到調(diào)查場(chǎng)地地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)最終結(jié)果的準(zhǔn)確性。按照國(guó)家和上海市有關(guān)場(chǎng)地環(huán)境的技術(shù)導(dǎo)則，地下水一般以三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目以地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)作為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)以上標(biāo)準(zhǔn)中均未包含的因子，采用國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

5.3 土壤中重金屬含量評(píng)估

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本項(xiàng)目地塊土壤中所含鈷含量超過最高安全值，因此該地塊屬于較易引發(fā)重金屬污染的場(chǎng)地。經(jīng)過討論，本項(xiàng)目使用土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值來確定結(jié)果。本地塊重金屬鈷的最高含量是4.67 mg/kg。根據(jù)中國(guó)土壤元素背景值數(shù)據(jù)，上海地區(qū)土壤中鈷的背景值為5.4～16.0 mg/kg，本項(xiàng)目中鈷的濃度值均低于該背景值，故風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)。因此，被調(diào)查地塊的鈷含量雖然超出了限定標(biāo)準(zhǔn)，但其具體值低于中國(guó)土壤元素背景值，故不會(huì)對(duì)人體健康造成危害。

5.4 土壤中氟化物含量評(píng)估

針對(duì)土壤中氟化物含量超標(biāo)的問題，首先通過資料查詢和現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)果，調(diào)查地塊內(nèi)所有生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒有涉及氟化物的生產(chǎn)或使用。同時(shí)，本地塊內(nèi)氟化物超標(biāo)的點(diǎn)位，在空間分布上是隨機(jī)的，結(jié)合以往浦東新區(qū)場(chǎng)地環(huán)境項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)來看，氟化物含量普遍偏高，所以氟化物含量高于篩選值，主要是因?yàn)楸緟^(qū)域的背景值高所致[6]。為了進(jìn)一步確定該地塊開發(fā)過程中，土壤中氟化物是否會(huì)造成敏感受體的健康風(fēng)險(xiǎn)，筆者對(duì)項(xiàng)目中土壤氟化物的人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明，雖然土壤底泥中氟化物超過篩選的標(biāo)準(zhǔn)值，但是對(duì)于未來用地的居民、開發(fā)過程中的施工人員所造成的健康風(fēng)險(xiǎn)均處于可接受的范圍內(nèi)。根據(jù)對(duì)地塊內(nèi)土壤和地下水檢測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)估結(jié)果，本地塊內(nèi)不存在污染情況，地塊轉(zhuǎn)型利用對(duì)本場(chǎng)地和周邊環(huán)境不會(huì)造成較大負(fù)面影響。

6 結(jié)語

由于過去的粗放型使用，目前我國(guó)存在大量的污染用地，被污染土壤的污染種類和污染程度也各不相同。在實(shí)際調(diào)查過程中，人們需要采用科學(xué)、有效的方法來調(diào)查被污染土壤的具體情況。目前，分點(diǎn)式調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)采樣在污染場(chǎng)地的實(shí)地調(diào)查中起到了關(guān)鍵作用，但需要進(jìn)一步完善相關(guān)調(diào)查規(guī)范和操作流程。