朱曉東
不是盼子成龍嗎?非也,我這里說(shuō)的是盼子成“洋”,洋者,洋人也。
20世紀(jì)90年代,吾土涌現(xiàn)了出國(guó)潮,有段子為證:“90年代,到美國(guó)去,到歐洲去,到不說(shuō)國(guó)語(yǔ)的地方去?!?/p>
可讓人嘆惋的是,為了子女盡早成為有別于國(guó)人的洋人,一些父母省吃儉用,千方百計(jì),把獨(dú)生子女倒騰到國(guó)外,盼望他們?cè)缛崭淖儑?guó)籍,拿到綠卡??擅\(yùn)弄人。他們中的適應(yīng)力強(qiáng)者,歷盡艱辛,百折不撓,終成洋人。而適應(yīng)力弱者,雖千回百轉(zhuǎn),使盡洪荒之力,卻“十年磨一劍,霜刃未曾試”,至今妾身未明。
“都說(shuō)那海水又苦又咸,誰(shuí)知道游子的悲苦辛酸?”且不說(shuō)那些失敗者,單說(shuō)那些成功者,成了“洋”人后究竟怎樣呢?
前不久,一名7歲就隨父母從山西移民到美國(guó)的華裔二代,在某網(wǎng)站撰文,現(xiàn)身說(shuō)法。這個(gè)“長(zhǎng)在美國(guó),深度了解美國(guó)文化的30歲小伙子”如是說(shuō):“我的親身經(jīng)歷告訴我,大部分中國(guó)父母決定把年幼的子女帶到美國(guó)的時(shí)候,實(shí)際上根本沒(méi)弄清楚在美國(guó)文化中長(zhǎng)大究竟對(duì)華裔孩子有多么大的負(fù)面影響,對(duì)他們的歸屬感,認(rèn)同感,搭建人脈圈子的能力,將來(lái)的職業(yè)生涯的發(fā)展,有多大的打擊。”“大部分在美國(guó)長(zhǎng)大的美籍華人不和父母交流心聲,不意味著他們都活得比在中國(guó)長(zhǎng)大的孩子好。雖然他們不用呼吸中國(guó)污染的空氣,也不需要絞盡腦汁披星戴月地背唐詩(shī)宋詞,但是長(zhǎng)在美國(guó)的他們普遍遭受隱形的心理迫害:1.永久的文化隔閡;2.終身擺脫不了的二等公民待遇;3.消除不掉的種種事業(yè)障礙。”真是言之鑿鑿,啼血含悲!
不由想起了十幾年前我在巴黎盧浮宮廣場(chǎng),遇到的一位賣明信片的中國(guó)人,此君曾是高才生,放棄了國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)的學(xué)業(yè),到法國(guó)留學(xué),畢業(yè)后不管怎樣努力也融不進(jìn)法國(guó)主流社會(huì),就業(yè)屢遭挫折,以至淪落到靠小買賣維持生計(jì)。我勸他回國(guó),他卻一臉無(wú)奈:“我沒(méi)法回去,國(guó)內(nèi)的人以為我現(xiàn)在風(fēng)光無(wú)限,家鄉(xiāng)人教育子女都以我為榜樣,如果我這樣回去,多沒(méi)面子!”
唉,好一個(gè)望子成“洋”,多少辛酸苦辣悲歡屈辱因你之由而起。行文至此,心有戚戚然。美國(guó)人民也是,爾等素稱兼容并包,可在對(duì)待中國(guó)人上似乎太沒(méi)格局,也欠雅量,人家“千萬(wàn)里追尋著你,可是你卻全不在意”,豈不是傷透了俺們的中國(guó)心?
對(duì)于有著強(qiáng)烈的民族自尊心的絕大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō),任何偏見(jiàn)歧視都沒(méi)啥了不起,更不能因此失掉自信力。因?yàn)椤罢f(shuō)中國(guó)人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡(jiǎn)直是污蔑”。83年前魯迅先生的警策,言猶在耳。
且看,近些年來(lái),有那么多的海外愛(ài)國(guó)同胞,紛紛回國(guó)報(bào)效,“海歸”漸趨潮流。不久前,94歲高齡的科學(xué)家楊振寧放棄美國(guó)國(guó)籍,正式轉(zhuǎn)為中國(guó)科學(xué)院院士。一份權(quán)威發(fā)布稱,剛剛過(guò)去的2016年,放棄美國(guó)國(guó)籍的人數(shù)達(dá)到5411人,為歷年最高。誠(chéng)然,在一個(gè)全球化的時(shí)代,“我和你心連心,同住地球村”,國(guó)籍更多的是一種個(gè)人選擇,我們不能用狹隘的眼光去看待。但是,作為炎黃子孫,倘若對(duì)自己的祖國(guó)都不在意,失卻了起碼的家國(guó)情懷,即使離開(kāi)地球,料定他也不會(huì)出息到哪里去!
由是我說(shuō),民族復(fù)興,人格再造,不應(yīng)局限在經(jīng)濟(jì)上,更重要的還應(yīng)著眼于精神、文化層面。吾土吾民只要真正做到文化自覺(jué)和文化自信,就一定能“叱咤五洲風(fēng)云,信步四海浪端”,成為世界大家庭中堂堂正正的一員。