朱曉東

不是盼子成龍嗎？非也，我這里說(shuō)的是盼子成“洋”，洋者，洋人也。

20世紀(jì)90年代，吾土涌現(xiàn)了出國(guó)潮，有段子為證：“90年代，到美國(guó)去，到歐洲去，到不說(shuō)國(guó)語(yǔ)的地方去?！?/p>

可讓人嘆惋的是，為了子女盡早成為有別于國(guó)人的洋人，一些父母省吃儉用，千方百計(jì)，把獨(dú)生子女倒騰到國(guó)外，盼望他們?cè)缛崭淖儑?guó)籍，拿到綠卡?？擅\(yùn)弄人。他們中的適應(yīng)力強(qiáng)者，歷盡艱辛，百折不撓，終成洋人。而適應(yīng)力弱者，雖千回百轉(zhuǎn)，使盡洪荒之力，卻“十年磨一劍，霜刃未曾試”，至今妾身未明。

“都說(shuō)那海水又苦又咸，誰(shuí)知道游子的悲苦辛酸？”且不說(shuō)那些失敗者，單說(shuō)那些成功者，成了“洋”人后究竟怎樣呢？

前不久，一名7歲就隨父母從山西移民到美國(guó)的華裔二代，在某網(wǎng)站撰文，現(xiàn)身說(shuō)法。這個(gè)“長(zhǎng)在美國(guó)，深度了解美國(guó)文化的30歲小伙子”如是說(shuō)：“我的親身經(jīng)歷告訴我，大部分中國(guó)父母決定把年幼的子女帶到美國(guó)的時(shí)候，實(shí)際上根本沒(méi)弄清楚在美國(guó)文化中長(zhǎng)大究竟對(duì)華裔孩子有多么大的負(fù)面影響，對(duì)他們的歸屬感，認(rèn)同感，搭建人脈圈子的能力，將來(lái)的職業(yè)生涯的發(fā)展，有多大的打擊。”“大部分在美國(guó)長(zhǎng)大的美籍華人不和父母交流心聲，不意味著他們都活得比在中國(guó)長(zhǎng)大的孩子好。雖然他們不用呼吸中國(guó)污染的空氣，也不需要絞盡腦汁披星戴月地背唐詩(shī)宋詞，但是長(zhǎng)在美國(guó)的他們普遍遭受隱形的心理迫害：1.永久的文化隔閡；2.終身擺脫不了的二等公民待遇；3.消除不掉的種種事業(yè)障礙。”真是言之鑿鑿，啼血含悲！

不由想起了十幾年前我在巴黎盧浮宮廣場(chǎng)，遇到的一位賣明信片的中國(guó)人，此君曾是高才生，放棄了國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)的學(xué)業(yè)，到法國(guó)留學(xué)，畢業(yè)后不管怎樣努力也融不進(jìn)法國(guó)主流社會(huì)，就業(yè)屢遭挫折，以至淪落到靠小買賣維持生計(jì)。我勸他回國(guó)，他卻一臉無(wú)奈：“我沒(méi)法回去，國(guó)內(nèi)的人以為我現(xiàn)在風(fēng)光無(wú)限，家鄉(xiāng)人教育子女都以我為榜樣，如果我這樣回去，多沒(méi)面子！”

唉，好一個(gè)望子成“洋”，多少辛酸苦辣悲歡屈辱因你之由而起。行文至此，心有戚戚然。美國(guó)人民也是，爾等素稱兼容并包，可在對(duì)待中國(guó)人上似乎太沒(méi)格局，也欠雅量，人家“千萬(wàn)里追尋著你，可是你卻全不在意”，豈不是傷透了俺們的中國(guó)心？

對(duì)于有著強(qiáng)烈的民族自尊心的絕大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，任何偏見(jiàn)歧視都沒(méi)啥了不起，更不能因此失掉自信力。因?yàn)椤罢f(shuō)中國(guó)人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡(jiǎn)直是污蔑”。83年前魯迅先生的警策，言猶在耳。

且看，近些年來(lái)，有那么多的海外愛(ài)國(guó)同胞，紛紛回國(guó)報(bào)效，“海歸”漸趨潮流。不久前，94歲高齡的科學(xué)家楊振寧放棄美國(guó)國(guó)籍，正式轉(zhuǎn)為中國(guó)科學(xué)院院士。一份權(quán)威發(fā)布稱，剛剛過(guò)去的2016年，放棄美國(guó)國(guó)籍的人數(shù)達(dá)到5411人，為歷年最高。誠(chéng)然，在一個(gè)全球化的時(shí)代，“我和你心連心，同住地球村”，國(guó)籍更多的是一種個(gè)人選擇，我們不能用狹隘的眼光去看待。但是，作為炎黃子孫，倘若對(duì)自己的祖國(guó)都不在意，失卻了起碼的家國(guó)情懷，即使離開(kāi)地球，料定他也不會(huì)出息到哪里去！

由是我說(shuō)，民族復(fù)興，人格再造，不應(yīng)局限在經(jīng)濟(jì)上，更重要的還應(yīng)著眼于精神、文化層面。吾土吾民只要真正做到文化自覺(jué)和文化自信，就一定能“叱咤五洲風(fēng)云，信步四海浪端”，成為世界大家庭中堂堂正正的一員。