摘要:文學(xué)作品內(nèi)涵的概念界定不清晰,導(dǎo)致了中考小說“領(lǐng)悟內(nèi)涵”考查角度的單一和不明確。從對已有的考查角度研究,借鑒文學(xué)研究對作品內(nèi)涵的個(gè)案研究,探索“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的考查角度和方式。
關(guān)鍵詞:中考小說;領(lǐng)悟內(nèi)涵;考查角度;開拓探索
“欣賞文學(xué)作品,有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對自然、社會(huì)、人生的有益啟示”,是義務(wù)教育《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對文學(xué)作品閱讀的重要要求。各地中考也將此作為考點(diǎn),且均作為高區(qū)分度、高分值的題目呈現(xiàn)。
一、 模糊的概念
什么是文學(xué)作品的內(nèi)涵?小說的內(nèi)涵體現(xiàn)在哪些方面?不同體式的文學(xué)作品,內(nèi)涵有何區(qū)別?義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的概念界定。
高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)對“作品內(nèi)涵”也避而不談。在必修課程“閱讀與鑒賞”中只提到“領(lǐng)悟作品的豐富內(nèi)涵”,對不同體式作品內(nèi)涵的表述,也語焉不詳。在“選修課程·詩歌與散文”中,要求是“理解作品的思想內(nèi)涵”,規(guī)定了內(nèi)涵的范圍——思想。在“選修課程·小說與戲劇”中,卻是“朗誦小說或表演劇本的精彩片段,品味語言,深入領(lǐng)會(huì)作品的內(nèi)涵,體會(huì)人物的命運(yùn)遭遇和內(nèi)心世界,把握人物的性格特點(diǎn)”。
無論是“內(nèi)涵”還是“豐富的內(nèi)涵”,要求都是“領(lǐng)悟”或“領(lǐng)會(huì)”?!邦I(lǐng)悟”“領(lǐng)會(huì)”,屬內(nèi)在心智活動(dòng),也就是“內(nèi)涵”內(nèi)隱性非常強(qiáng)。
學(xué)術(shù)界對“文學(xué)作品的內(nèi)涵”研究,較多以一類作品或一個(gè)作家作品為研究對象,從整體的思想內(nèi)涵、文化內(nèi)涵、審美內(nèi)涵、藝術(shù)內(nèi)涵、精神內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)內(nèi)涵、語義內(nèi)涵等方面作個(gè)案的研究。
二、 考查的角度
概念的模糊,內(nèi)涵的內(nèi)隱性與領(lǐng)悟的內(nèi)在心智,導(dǎo)致了中考試題對小說“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的表述,與其他考點(diǎn)不同。其他的考點(diǎn)在題干中都有明確的考點(diǎn)詞語提示,如“人物形象”“情節(jié)”“品味語言”“表達(dá)形式”等關(guān)鍵詞,唯獨(dú)對“領(lǐng)悟作品內(nèi)涵”的檢查,極少在題干中出現(xiàn)“內(nèi)涵”一詞。試題均以其他詞語代替“內(nèi)涵”,刻意規(guī)避“內(nèi)涵”,考查的卻是“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的內(nèi)容。2017年的中考題,雖然在題干中出現(xiàn)“內(nèi)涵”“豐富內(nèi)涵”有所增加,但都是沒有指向的“內(nèi)涵”,如2017年臨沂市中考題《老柿樹》,“本文內(nèi)涵豐富,請結(jié)合全文談?wù)勀愕睦斫狻薄?017年廣州市中考題《龍虎斗》,“標(biāo)題‘龍虎斗內(nèi)涵豐富,請根據(jù)你的理解,寫出它的多層含義”。
近幾年中考對小說“領(lǐng)悟內(nèi)涵”作了許多有益的探索,“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的考查角度大呈現(xiàn)以下幾類:
(一) 主題式:考查對文章主題的理解。如2015年北京市中考的小說《捷琳娜·奧迦涅香》,“這篇小說的主題是什么?”以“主題”代替“內(nèi)涵”。2017年杭州中考的《回家》,“關(guān)于小說的主題有以下三種說法。你同意哪一種?請簡述理由。第一種:表現(xiàn)苗苗一家感人至深的親情。第二種:體現(xiàn)鄰里之間相互關(guān)愛的人間溫情。第三種:反映留守家庭的生存現(xiàn)狀,引發(fā)人們的關(guān)注與思考”也是從主題的角度命題,只不過是逆向命題,闡述理由。
(二) 標(biāo)題式:標(biāo)題是文章的眼睛,也是內(nèi)涵的表現(xiàn)。精彩的標(biāo)題能激起閱讀興趣、引人思考、提示線索、暗示主旨、隱含情感等。中考常把標(biāo)題作為對作品內(nèi)涵的理解的考點(diǎn),在呈現(xiàn)上有兩個(gè)方面。
1. 標(biāo)題的含義。以理解標(biāo)題的含義考查對“內(nèi)涵”的理解。
2015年廣東省《集中營的課堂》,直接從題目設(shè)題:“‘集中營的課堂有什么深刻含義?文章以此為標(biāo)題有什么作用?”
2014年南寧市《刀愛》,設(shè)計(jì)了“結(jié)合全文,談?wù)勀銓︻}目‘刀愛含義的理解?!?/p>
2015年江蘇省徐州市《找回顫動(dòng)的感覺》,直接從題目設(shè)計(jì)“請說說你對題目‘找回顫動(dòng)的感覺深刻內(nèi)涵的理解?!?/p>
2014山東省東營市《命系懸壺》,設(shè)計(jì)了對題目“命系懸壺”的含義的理解。
2. 更換標(biāo)題。采用更換標(biāo)題的形式,以達(dá)到理解作品內(nèi)涵的考查目的。
2016年廣東省《平衡》,設(shè)計(jì)了“有人認(rèn)為,小說的標(biāo)題‘平衡獨(dú)具匠心;也有人認(rèn)為小說以‘鎖作標(biāo)題耐人尋味”。請你選擇其中一種觀點(diǎn),談?wù)勀愕目捶ā_@是一道值得稱道的精彩題目,通過更換作品題目,比較作品表達(dá)的內(nèi)在精神。
(三) 結(jié)局式:根據(jù)小說情節(jié)的鋪墊、懸念的設(shè)計(jì)、矛盾的解決,從出人意料的結(jié)局設(shè)題,引發(fā)讀者對小說內(nèi)涵的理解、思考。
2014年廣東省《怯懦》,根據(jù)小說描寫的女兒因自卑與虛榮,不敢與在工地打工的父親相見。設(shè)計(jì)了“小說的結(jié)局耐人尋味,請說說其妙處”。
2016年重慶市B卷《孤獨(dú)的老鄉(xiāng)》,從外出打工者小吳為解鄉(xiāng)愁,到天安門廣場尋找老鄉(xiāng),幾次尋找未果,即使找到夾著公文包、衣冠整齊的標(biāo)準(zhǔn)定義的老鄉(xiāng),那個(gè)老鄉(xiāng)卻不認(rèn),小吳黯然神傷,最后小吳與一對衣衫襤褸、聾啞夫婦老人和“我”認(rèn)作老鄉(xiāng)。設(shè)計(jì)了“聯(lián)系全文,說說小說結(jié)尾有哪些妙處”。
2015年江蘇省泰州市《伍銅匠》。小說描寫技藝高超的伍銅匠守護(hù)祖?zhèn)髦铩~菩薩,既不為翻新房子和兒子買車而出賣,也不肯為兒子升職而送給領(lǐng)導(dǎo),卻為汶川地震轉(zhuǎn)讓銅菩薩,支援災(zāi)區(qū),沒料到兒子卻把銅菩薩拿去賄賂領(lǐng)導(dǎo),獲得升職的機(jī)會(huì)。伍銅匠一氣之下,“蹣跚著走到門外,扒下門楣上‘模范家庭的牌牌,運(yùn)足力氣使勁一扔。那個(gè)牌牌在空中劃了個(gè)弧線,然后一頭栽進(jìn)路旁的河溝里……”據(jù)此,命題者設(shè)計(jì)了“分析結(jié)局的深層意蘊(yùn)”。
(四) 領(lǐng)悟式:就是對小說整體的內(nèi)容、思想、主題、情感獲得的認(rèn)知,或者從中感悟到的道理。如2014年山東省東營市《命系懸壺》,設(shè)計(jì)了“小說意蘊(yùn)豐富,你從中領(lǐng)悟到了怎樣的道理”。
三、 開拓探索
縱觀以上設(shè)題,無論哪個(gè)角度,只不過是換一種說法而已,其實(shí)就是一個(gè)——主題。小說內(nèi)涵的多面性、多層性在試題中沒有得到很好的體現(xiàn),“這一篇”的核心內(nèi)涵沒有得到深入地挖掘、拓展,對內(nèi)涵的領(lǐng)悟停留在比較狹小的范圍,不利于學(xué)生思維的拓展和品質(zhì)的提高,也難以領(lǐng)悟小說形而下的內(nèi)涵,因此對“領(lǐng)悟內(nèi)涵”有待于開拓探索,可以借鑒學(xué)界研究作家作品的內(nèi)涵分類,從更廣的范圍內(nèi),對作品內(nèi)涵進(jìn)行挖掘。endprint
(一) 文化內(nèi)涵?!豆陋?dú)的老鄉(xiāng)》反復(fù)寫離開家鄉(xiāng)三年到北京打工的小吳,到天安門廣場尋找老鄉(xiāng),想聽到鄉(xiāng)音,以解鄉(xiāng)愁,這是中國鄉(xiāng)土文化情節(jié)的表現(xiàn)??僧?dāng)他找到他定義的老鄉(xiāng)時(shí),那個(gè)夾著公文包、戴著領(lǐng)帶的“老鄉(xiāng)”卻不認(rèn)了?!班l(xiāng)土情結(jié)”在部分人眼里、心里,已經(jīng)退化、變異了——以是農(nóng)村人為恥。在退化變異里,文化也發(fā)生了變化,情感產(chǎn)生錯(cuò)位。由此,可從鄉(xiāng)土文化的角度設(shè)計(jì):人說“美不美,故鄉(xiāng)水;親不親,故鄉(xiāng)人”,從小吳異鄉(xiāng)遇鄉(xiāng)人,鄉(xiāng)人不認(rèn)里,談?wù)勦l(xiāng)土文化變化在現(xiàn)代的變化。
(二) 思想內(nèi)涵。如《伍銅匠》,伍銅匠為了支援汶川災(zāi)區(qū),將祖?zhèn)骷覍殹~菩薩轉(zhuǎn)讓出去,普度眾生??蓛鹤訁s將代表普度眾生的祖?zhèn)縻~菩薩,送給領(lǐng)導(dǎo),成為渡自己的升職之物。渡眾生與渡自己在兩代人中出現(xiàn)了裂痕甚至質(zhì)變,反映了經(jīng)濟(jì)社會(huì)對傳統(tǒng)善良助人思想的沖擊和變異。由此,可在兩代人對渡人與渡己的不同做法,設(shè)計(jì)“結(jié)合小說,試分析父子倆對傳家寶不同處理方法,所代表的不同的思想”。
(三) 審美內(nèi)涵。如《孤獨(dú)的老鄉(xiāng)》,當(dāng)小吳按照他定義的標(biāo)準(zhǔn),找到那個(gè)老鄉(xiāng),小吳激動(dòng)萬分時(shí),那個(gè)老鄉(xiāng)卻厭惡地罵道“老鄉(xiāng)?誰和你是老鄉(xiāng),老子是北京人!”“神經(jīng)病”,根據(jù)這一情節(jié),可從審美的角度設(shè)計(jì):你對“戴領(lǐng)帶”老鄉(xiāng)的態(tài)度如何,說說理由。把人物與情節(jié)結(jié)合起來,從而審視“戴領(lǐng)帶”老鄉(xiāng)的丑,由“戴領(lǐng)帶”的老鄉(xiāng)審出小吳的美。
(四) 精神內(nèi)涵。如《孤獨(dú)的老鄉(xiāng)》,根據(jù)外出務(wù)工者小吳孤獨(dú)地尋找老鄉(xiāng),遇見老鄉(xiāng),老鄉(xiāng)卻不認(rèn)的孤獨(dú),與“我”在天安門廣場當(dāng)保安三年了,也沒有遇見過一個(gè)老鄉(xiāng)的孤獨(dú)。表面上看,是人在異鄉(xiāng)沒遇鄉(xiāng)人的孤獨(dú),內(nèi)里卻是內(nèi)心的精神的孤獨(dú),在熙熙攘攘、車水馬龍、五光十色、繁華無比的首都,找不到一個(gè)可以聊天的人。這一方面反映城鄉(xiāng)的隔閡,鄉(xiāng)下人融不進(jìn)城里,城里人拒絕、歧視鄉(xiāng)下人。另一方面反映了社會(huì)轉(zhuǎn)型期,二元文化中對底層百姓精神關(guān)懷的缺失。由此可設(shè)計(jì):結(jié)合小說分析小吳的孤獨(dú)表現(xiàn)在哪些方面?;蛘咭部稍O(shè)計(jì):使小吳孤獨(dú)的原因是什么?
當(dāng)然,“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的考查,絕非以上列舉所能囊括。不同的思考角度,有不同的內(nèi)涵思考點(diǎn)、考查點(diǎn)。內(nèi)涵的豐富性,決定了角度的多樣性。在“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的考查上,若能勾連作者、文本、讀者三者的關(guān)系,形成三位一體,定能探求作品內(nèi)涵的豐富性和特殊性,挖掘作品的意蘊(yùn)。期盼能以適宜恰當(dāng)?shù)男问?、方式,考查學(xué)生全面、深度的思維,真正達(dá)到考查“領(lǐng)悟內(nèi)涵”的目的。
作者簡介:詹火濫,廣東省佛山市,佛山市順德區(qū)教育發(fā)展中心。endprint