馮星力

【摘 要】目前對于我國法律專業(yè)的學(xué)生來說，法律職業(yè)的前景不外乎法官、檢察官、律師這幾種，不同的法律職業(yè)有不同的職業(yè)特點(diǎn)。法律作為一門嚴(yán)肅的學(xué)科，必須在行業(yè)中遵守相應(yīng)的執(zhí)業(yè)道德和法律法規(guī)，否則違反相關(guān)職業(yè)道德和相關(guān)法律法規(guī)，將會(huì)造成嚴(yán)重的法律后果和不良的社會(huì)影響。在不同的職業(yè)選擇中，不同的職業(yè)角色，通常會(huì)起到不同的作用，面對不同的法律角色，要深挖其特點(diǎn)，各司其職，在法律允許的范圍內(nèi)通過自己的法學(xué)專業(yè)知識(shí)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，為中國的法治進(jìn)程不斷努力。

【關(guān)鍵詞】法律職業(yè)；職業(yè)道德

當(dāng)今世界主要有兩大法系：英美法系和大陸法系。英美法系、大陸法系之間存在著較大的差異，我國的法律體系屬于大陸法系，不同于歐美國家所適用的英美法系，我國法律沒有規(guī)定本科階段不允許學(xué)習(xí)法律，但是也可以得出接受法學(xué)教育的門檻很高的結(jié)論。國外之所以有這樣的規(guī)定就是強(qiáng)制性要求法律人才在本科階段必須累計(jì)相應(yīng)的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，才能繼續(xù)考取專門的法學(xué)院即“l(fā)aw school”。但是同我國類似的是，法科學(xué)生都要通過國家統(tǒng)一的司法考試（現(xiàn)在改為“法律職業(yè)資格考試”），即英美法系中的“bar exam”。只有通過法律職業(yè)資格考試，才能進(jìn)一步選擇相應(yīng)的法律職業(yè)。

當(dāng)中國一名普通的法學(xué)專業(yè)學(xué)生經(jīng)過不斷地努力通過統(tǒng)一的法律職業(yè)考試之后，可以進(jìn)入律師事務(wù)所成為一名律師，也可以通過參加國家統(tǒng)一開設(shè)的公務(wù)員考試，報(bào)考法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)等政府部門，不論選擇何種法律職業(yè)，均需要精湛的業(yè)務(wù)知識(shí)和不斷的努力和學(xué)習(xí)，扮演好每一個(gè)法律職業(yè)，并為了我國的法事業(yè)的進(jìn)步而奮斗終生。

一、法院系統(tǒng)職業(yè)道德規(guī)范

法官是指依照法律規(guī)定的程序產(chǎn)生，在司法機(jī)關(guān)（一般指法院）中依法行使國家審判權(quán)的審判人員，是司法權(quán)的執(zhí)行者。大陸法系中法官在案件審理中處于絕對強(qiáng)勢的地位，但是在英美法系之中，徹底的貫徹誰主張誰舉證的原則，由原被告雙方或控辯雙方各自舉證支持自身的觀點(diǎn)。相同的是，法官判案有必須的絕對性，這是保證司法公正的根本要求。根據(jù)司法體制改革后的法院系統(tǒng)人員配置安排，每位入額法官將會(huì)配備一名法官助理、一名書記員。法院也將會(huì)大幅度提高聘用制書記員的待遇，減輕法院系統(tǒng)審判工作的壓力。而助理法官則被普遍認(rèn)為是法官所帶了“徒弟”，法院系統(tǒng)將以老帶新的方式培養(yǎng)新的法律人才。

對于法官來說，最重要的是處理好自身與當(dāng)事人、代理律師之間關(guān)系，新頒布的《法官法》明確規(guī)定，法官不允許接受當(dāng)事人及代理律師的請客送禮，否則有可能會(huì)被撤去繼續(xù)審理該案的資格。因此在法官職業(yè)道德中，最重要的是把握好案件審理的底線，公平公正。在我國，最高人民法院院長由全國人民代表大會(huì)選舉和任免，地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會(huì)選舉和罷免，由此可見，人民法院的院長是人民意志的體現(xiàn)，充分體現(xiàn)了司法獨(dú)立原則，司法公證是維護(hù)公平正義的最后一道防線。

司法體制改革完成后，法官實(shí)行了員額制，法官審理案件奉行了案件終身負(fù)責(zé)制，從側(cè)面無意識(shí)確保了法官辦案的質(zhì)量，從根本上確保了法官隊(duì)伍的精英性。隨著我國逐步推行新的司法體制改革，雖然過程中一些矛盾不斷顯現(xiàn)，但是在總的方向上，無疑為廣大法律專業(yè)者提供了更為公平公正的法律職業(yè)選擇。

近年來由于社會(huì)頻發(fā)爭議性案件，主審法官將難以避免來自社會(huì)各界的輿論壓力，如轟動(dòng)一時(shí)的“辱母案”，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，面對沒有經(jīng)過系統(tǒng)法學(xué)教育的民眾，面對法理與情理的沖突，對于法官來說將會(huì)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。吳學(xué)占與蘇銀霞因金錢接待糾紛，蘇銀霞不能及時(shí)歸還吳學(xué)占借款，雖然蘇銀霞已將房屋抵押給吳學(xué)占，但吳學(xué)占為逼迫蘇銀霞?xì)w還借款，伙同社會(huì)人士來到蘇銀霞住所，通過非人道手段對蘇銀霞進(jìn)行了人身侮辱，蘇銀霞的兒子于歡全程目睹母親被吳學(xué)占等人侮辱，于歡從屋子里的桌子上順勢摸到一把刀子，將四名催債人員捅傷，其中一名催債人員未及時(shí)就醫(yī)死亡。另外兩人重傷，應(yīng)輕傷。該案引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。一審法院判決于歡無期徒刑，原被告不服一審判決均提起上訴，2017年轟動(dòng)全國的“辱母案”二審開庭審理，山東高院以微博直播的形式實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播當(dāng)天庭審實(shí)況。最終二審法院認(rèn)定于歡屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。該案通過二審公開開庭審理，最大限度地兼顧法理與案件特點(diǎn)，主審法官嚴(yán)格依照我國刑法進(jìn)行犯罪認(rèn)定，綜合犯罪行為的情節(jié)和北背景，二審改判無期徒刑為有期徒刑五年，再次讓社會(huì)對我國的司法公正樹立了信心。

二、檢察院系統(tǒng)職業(yè)道德規(guī)范

與法院系統(tǒng)相比，檢察官不同于法官獨(dú)立辦案，各自負(fù)責(zé)，檢察院系統(tǒng)仍遵循上下級管理的行政管轄系統(tǒng)。檢察官在打擊犯罪的過程中扮演著關(guān)鍵的地位，公安機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)，則檢察院決定是否對犯罪嫌疑人進(jìn)行審查起訴，到庭支持公訴，維護(hù)社會(huì)公平正義和安定。司法體制改革后，檢察人員相比之前有了更多的保障。檢察官依法履行職責(zé)，受法律保護(hù)。

經(jīng)過層層篩選，在通過司法考試和國家法檢系統(tǒng)統(tǒng)一的招錄考試之后，才能進(jìn)入檢察官系統(tǒng)。因此在檢察系統(tǒng)內(nèi)，需要有過硬的業(yè)務(wù)能力才能在業(yè)務(wù)上勝任懲治犯罪的任務(wù)。在刑事案件辦理期間不僅需要檢察人員秉公執(zhí)法，自覺維護(hù)各方的合法權(quán)益，與腐敗作斗爭。檢察院檢察長是人民代表大會(huì)所任免，是人民意志的體現(xiàn)，檢察官應(yīng)恪守職業(yè)道德，與違法犯罪作斗爭，維護(hù)社會(huì)安定與正義。

在昆明曾發(fā)生過轟動(dòng)全國的“杜培武案”，檢察官在辦理刑事案件時(shí)，不僅僅要做到杜絕徇私枉法，還要以杜培武案為警戒，杜絕刑訊逼供的情況再次發(fā)生。杜培武本是市公安局的一名普通民警，其妻子王曉湘和上司王俊波存在不正當(dāng)男女關(guān)系，昆明警方接到報(bào)案稱一輛警牌汽車內(nèi)一男一女因槍擊在車內(nèi)死亡，死者正是杜培武的妻子王曉湘和上司王俊波，警方在案件偵查過程中先入為主的認(rèn)為杜培武就是殺害二人的兇手，杜培武因王曉湘出軌王俊波懷恨在心，遂將二人殺害在汽車內(nèi)。在杜培武羈押期間，偵查民警為迅速偵破案件，在監(jiān)獄內(nèi)以非人道的方式對杜培武進(jìn)行了嚴(yán)刑逼供，逼迫杜培武承認(rèn)了其沒有犯下了罪行，雖然在庭審期間杜培武拿出血衣力證其受到刑訊逼供當(dāng)場翻供，但是杜培武已經(jīng)不能和刑訊逼供的偵查人員抗衡，最終在獄中經(jīng)過數(shù)年才真相大白，給中國的法治進(jìn)程留下了沉重的一筆。

在檢察院審查起訴階段，檢察院肩負(fù)審查案件是否需要法院判決的重任，檢察官在審查起訴階段，忽略了杜培武被刑訊逼供的證詞，證據(jù)并不能充分證明杜培武有罪，僅憑杜培武被刑訊逼供的證詞便將其定罪。后續(xù)還是在機(jī)緣巧合之下，在偵破其他案件的時(shí)候犯罪嫌疑人主動(dòng)供述其罪行，與杜培武案件案情相符，真相大白時(shí)，杜培武已經(jīng)被無辜關(guān)押數(shù)年，由此可見，檢察官在職業(yè)道德上應(yīng)恪守職業(yè)道德，堅(jiān)決踐行疑罪從無的原則，在審查起訴階段預(yù)防冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

近年來時(shí)有轟動(dòng)社會(huì)的冤案爆出，頻頻引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，面對時(shí)有發(fā)生的冤案，我們應(yīng)該認(rèn)真反思，在案件辦理的各個(gè)環(huán)節(jié)反思自我，分析冤假錯(cuò)案發(fā)生的原因，面對刑事案件，到底是偵查、審查起訴、審理哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，反思現(xiàn)有的體制中存在的問題。

三、律師職業(yè)道德規(guī)范

在我國的法律職業(yè)中，律師不像法官檢察官那樣需要經(jīng)過國家統(tǒng)一的法檢考試，所以每年有大量的法律專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后選擇進(jìn)入律師事務(wù)所進(jìn)行法律工作，近年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，面對更多的爭端，爭議者們越來越采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，律師業(yè)務(wù)近年來出現(xiàn)了較多的增長。在我國，要想成為一名律師，通過艱難的司法考試僅僅是第一步，然后需要通過應(yīng)聘進(jìn)入律師事務(wù)所實(shí)習(xí)一年，在實(shí)習(xí)期間，學(xué)習(xí)各種各樣的實(shí)務(wù)技能，這一年實(shí)習(xí)期給年輕律師帶來了極大的挑戰(zhàn)，不僅要面對法學(xué)理論和時(shí)間之間的巨大差異，還要解決生存問題，因此作為一名律師，也要客服種種困難。才能為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

律師在進(jìn)行業(yè)務(wù)、代理案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)和法院、檢察院系統(tǒng)接觸，隨著社會(huì)進(jìn)步，律師和法檢系統(tǒng)人員勾結(jié)枉法裁判的情況越來越少，但是律師作為高新行業(yè)，在職業(yè)過程中難免會(huì)需要承擔(dān)多種多樣的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因此律師在執(zhí)業(yè)過程中，在嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上如何降低自己的風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。在律師的執(zhí)業(yè)過程中，恪守職業(yè)規(guī)范，在維護(hù)當(dāng)事人利益最大化的基礎(chǔ)上，遵守法律各項(xiàng)規(guī)定。

律師職業(yè)道德的主體是律師和律師事務(wù)所，律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。在我國，監(jiān)督制約管理律師事務(wù)所的機(jī)構(gòu)是律師協(xié)會(huì)，而律師協(xié)會(huì)是在各級司法部門的主導(dǎo)下開展相關(guān)工作的。作為一名律師，不僅要在形象上做到簡單大方，還要在工作上肩負(fù)起維護(hù)社會(huì)公共正義的重?fù)?dān)。早年間時(shí)常爆出律師在執(zhí)業(yè)代理案件過程中的各種不良新聞，為律師隊(duì)伍造成了極大的負(fù)面影響。律師在執(zhí)業(yè)過程中必須要嚴(yán)格遵守律師法等相關(guān)法律法規(guī)的各項(xiàng)要求，在律師代理案件的過程中，難免會(huì)碰到當(dāng)事人要求律師為其爭取更多的利益，進(jìn)一步暗示律師與法檢系統(tǒng)搞好關(guān)系，在這種情況，律師更是要恪守事業(yè)道德，不能越雷池一步。

向優(yōu)秀的律師學(xué)習(xí)。云南省內(nèi)劉胡樂律師事務(wù)所在全國都威名遠(yuǎn)播，劉胡樂律師尤其是在刑事案件中，從案件事實(shí)真相出發(fā)，關(guān)注案件進(jìn)展的每一個(gè)細(xì)節(jié)，在劉胡樂律師的職業(yè)生涯中，曾多次辦理過震驚全國的大案要案，如“杜培武案”，“潘陽故意殺人案”等等案件。尤其在代理潘陽故意殺人案之中，劉胡樂律師經(jīng)過周密的調(diào)查，深入剖析了潘陽的殺人動(dòng)機(jī)，證明了潘陽不具備殺人動(dòng)機(jī)，通過事實(shí)證明潘陽不具備作案時(shí)間，一審法院采納了劉胡樂律師的觀點(diǎn)，判決潘陽無罪。雖然檢察院在一審宣判后即提出抗訴，但是劉胡樂律師一針見血指出六大抗訴理由均沒有直接證據(jù)證明效力，二審法院依舊采取了劉胡樂的辯護(hù)理由判決潘陽無罪。因此在律師的職業(yè)生涯中，不緊要處理好與法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)的關(guān)系，還要盡心盡力肩負(fù)起當(dāng)事人的委托，為看當(dāng)事人的合法權(quán)益用自己的專業(yè)知識(shí)為當(dāng)事人洗刷冤屈。

法學(xué)學(xué)生經(jīng)過四年的基礎(chǔ)法學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)，才能參與國家統(tǒng)一的法律職業(yè)資格考試，不管是選擇法檢系統(tǒng)還是做律師，都要恪守法律職業(yè)道德，為我國的司法體制進(jìn)程出自己的一份力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李學(xué)堯.轉(zhuǎn)型社會(huì)與道德真空：司法改革中的法律職業(yè)藍(lán)圖[J].中國法學(xué)，2012（03）：63-78.

[2]黃文藝，宋湘琦.法律商業(yè)主義解析[J].法商研究，2014，31（01）：3-12.

[3]柴鵬.法律職業(yè)倫理現(xiàn)狀及其培育——以實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[J].證據(jù)科學(xué)，2015，23（02）：161-171.

[4]霍憲丹.法律職業(yè)與法律人才培養(yǎng)[J].法學(xué)研究，2003（04）：80-89.

[5]唐永春.法律職業(yè)倫理的幾個(gè)基本問題[J].求是學(xué)刊，2003（05）：79-84.