盧江勝 劉云霞 李素霞 楊小婷 覃雪梅

摘要：通過對三娘灣風(fēng)景區(qū)游客出入頻繁區(qū)域海上水域環(huán)境因子pH值、Po4-P、NH4 -N、N02 -N、N03—N、C0D、漂浮物質(zhì)進行的調(diào)查與檢測，探討了濱海旅游（包括旅游設(shè)施及不同種類的旅游活動）對三娘灣水環(huán)境的影響。結(jié)果表明：研究區(qū)域內(nèi)水環(huán)境中pH值、P04 - P、N H4 -N、N02 - N、N03 - N、C0D均沒超過海水Ⅱ類標準，海上沒有明顯的漂浮物質(zhì)、無異常色、臭、味。海域旅游環(huán)境尚處在安全范圍之內(nèi)。但是.通過營養(yǎng)指數(shù)計算表明，采樣區(qū)域的5個點只有一個點沒有達到富營養(yǎng)化，這說明濱海水域存在一定程度的富營養(yǎng)化，值得相關(guān)部門關(guān)注。

關(guān)鍵詞：三娘灣;濱海旅游;景區(qū);水環(huán)境

中圖分類號：X832

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）8-0002-03

1 引言

三娘灣，廣西十佳景區(qū)之一，是“海上大熊貓”——中華白海豚的故鄉(xiāng)。位于廣西壯族自治區(qū)欽州市犀牛腳鎮(zhèn)南面。優(yōu)美、獨特的自然條件和人們對濱海風(fēng)光的向往使得三娘灣的濱海旅游業(yè)得到較快地發(fā)展，作為中華白海豚生長、繁殖基地更是眾多游客向往的濱海旅游目的地之一。濱海旅游業(yè)的發(fā)展與濱海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。近年來，隨著三娘灣旅游業(yè)的快速發(fā)展，三娘灣生態(tài)環(huán)境也隨也受一定程度的影響。

本研究將通過對三娘灣景區(qū)水環(huán)境進行取樣調(diào)查監(jiān)測，了解三娘灣旅游及旅游開發(fā)對景區(qū)水環(huán)境的影響。

2 三娘灣景區(qū)概述

三娘灣景區(qū)是著名的濱海旅游景點之一，地處欽州市南端沿海地區(qū)，東與北海隔海相望，西與防城港毗鄰，南臨北部灣海域，北接犀牛角鎮(zhèn)，地理坐標為108。41'E～108°46'E，21°35'N～21°40'N，地理位置優(yōu)越，水陸交通便利，是北部灣經(jīng)濟區(qū)的腹心地帶，為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，夏秋季節(jié)高溫多雨，冬春季節(jié)溫暖而濕潤，地形平坦開闊，以碧海、金黃色沙灘、三娘奇石、漁船、海潮、中華白海豚等而著稱，擁有“中華白海豚之鄉(xiāng)”美稱，這是三娘灣濱海旅游的一個特色旅游體驗所在，欣賞小華白海豚也是眾多游客比較期待的一個濱海旅游體驗項目。三娘灣旅游區(qū)是于2003年建成的一個濱海旅游小鎮(zhèn)，經(jīng)濟發(fā)展起步相對于其他的沿海景區(qū)比較晚，但是發(fā)展態(tài)勢良好，所接待的游客量呈不斷上升的態(tài)勢。因較低的地理緯度和亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候的結(jié)合，景區(qū)的濱海旅游活動受氣候季節(jié)性變化影響較小，是我國冬季時期的一個良好的避寒圣地。

3 調(diào)查區(qū)域與方法

3.1 調(diào)查區(qū)域的選取

采樣的時問為2016年11月，連續(xù)3次，每10 d采樣1次。該時期為三娘灣景區(qū)旅游活動淡季，原因在于選擇淡季更能說明旅游活動對生態(tài)環(huán)境影響的程度。主要調(diào)查旅游景區(qū)海水的變化情況，采用對比法，對照點選擇離景區(qū)約5 km處。游客基本沒有涉足。

3.2 采樣點的分布

本論文在濱海水環(huán)境的水質(zhì)監(jiān)測點的布置放方面，采用沿岸線橫向均勻布點的方法，首先是在景區(qū)內(nèi)岸上每隔50 m設(shè)置一個監(jiān)測定位點，然后以岸上的監(jiān)測點為基準，向海水中延伸3 m，然后采得水面下0.8 m的海水樣進行水質(zhì)測定，

在監(jiān)測點確定時，記錄每個監(jiān)測點的地理坐標，以確保后續(xù)水質(zhì)采集點的重復(fù)性和準確性。

在三娘灣旅客最為頻繁的區(qū)域，設(shè)置5個采樣點（W1、W2、W3、W4、W5），采樣點間相距200 m，每個采樣點3個平行，對照點距離采樣點5 km處（CK），采樣深度0～20 cm。主要進行了表層采樣。如圖1所示。

3.3 調(diào)查項目及方法

調(diào)查項目：pH值、P04 -P、NH4-N、N02 -N、NO3-N、COD。

調(diào)查方法：現(xiàn)場調(diào)查與采樣分析方法參照中華人民共和國國家標準海洋調(diào)查規(guī)范（GB/T12763.2 -2007;GB/T12763.4-2007）;pH值采用pH計電測法（ GB12763.4 - 91）、活性磷酸鹽采用抗壞血酸還原的磷鉬蘭法（ GB12763.4- 91）、氨氮采用靛酚藍法（GB12763.4- 91）、硝酸鹽采用鋅一鎘還原法（GB12763.4 - 91）、亞硝酸鹽采用重氮一偶氮法（GB12763. 4- 91）、化學(xué)需要量（COD）采用堿性高錳酸鉀法（ HY003. 4- 91）。

3.4 采樣點的選取及依據(jù)

該次研究對三娘灣景區(qū)海域海水取樣所采用的是典型抽樣法，即抽取具有平均水平的、典型的單元作為樣本的抽樣統(tǒng)計方法。在景區(qū)海域選取的具有一定代表性的5個水樣采取點進行景區(qū)水質(zhì)檢測，檢測結(jié)果作為三娘灣濱海旅游對景區(qū)海水影響的依據(jù)，即景區(qū)不同海域海水受濱海旅游活動影響的狀況[2]。

按照上述采樣點布設(shè)方法，在三娘灣景區(qū)海域共設(shè)了5個海水采樣點，分別為：W1、W2、W3、W4、W5。距離海岸線約3m長、1m深的近岸水域采取的5個海水樣品.每個樣品取3個平行樣。每個樣品采集點距離約200 m，該區(qū)域游客活動較為頻繁。對照點（CK）設(shè)在距離采樣點5 km處，該水域游客活動較少。

4 結(jié)果與分析

三娘灣景區(qū)海域是濱海浴場和濱海風(fēng)光的集中區(qū)域，同時還是諸多海洋生物的生存海域。通過對所采集的海水樣品進行檢測，檢測結(jié)果見表1。

采樣點W1、W2、W3、W4、W5均為景區(qū)開放水域，水上旅游設(shè)施有皮劃艇、游船、漁船。也可以下水游泳、沖浪。同時，有游客拍照、觀景、玩沙等。在岸上是景區(qū)商業(yè)區(qū)，有商店、乘涼亭、海鮮餐飲店、涼品店等。CK對照點的采樣區(qū)是游客涉足稀疏區(qū)，沒有水上游樂項目在此開發(fā)。

由表1和表2可知，5個采樣區(qū)域與對照相比，氮、磷、化學(xué)需氧量均有不同程度的變化。

4.1 海水水域中氮的調(diào)查現(xiàn)狀

海水中的無機氮包括l了NH4 -N、NO3—N和NO2 -N3種，從檢測的5個區(qū)域來看，相比對照區(qū)，2、3、4、5號采樣點無機氮高于對照，1號對照點稍低對照。并且，2、3、4號采樣點無機氮檢測值高于Ⅰ類，1、5號采樣點低于1類。這是由于2、3、4號采樣點是游客游玩最頻繁的區(qū)域，有大量皮劃艇、游艇等水上活動器械比較集中的區(qū)域，游客也是最多的區(qū)域，同時，1、5號采樣點稍離頻繁區(qū)有一定的距離，主要是有游客觀光、踏浪等。所以，對氮的貢獻有一定的區(qū)別。如圖2，從圖中可以看出，采樣區(qū)的5個點呈現(xiàn)低一高一低的現(xiàn)狀分布，說明游客與旅游設(shè)施集中的地方，海水中無機氮的含量呈明顯增加趨勢。

4.2 海水水域中化學(xué)需氧量（COD）的調(diào)查現(xiàn)狀

化學(xué)需氧量COD（ Chemical Oxygen Demand）是以化學(xué)方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質(zhì)的量，能被強氧化劑氧化的物質(zhì)（一般為有機物）的氧當(dāng)量。它是一個重要的而且能較快測定的有機物污染參數(shù)。

化學(xué)需氧量高意味著海水中含有大量還原性物質(zhì)，其中主要是有機污染物。化學(xué)需氧量越高，就表示海水的有機物污染越嚴重。由表1、表2和圖3可知，采樣區(qū)域5個采樣點中COD的含量為2.186～2. 978 mgJL，與對照相比均有不同程度的增高趨勢，尤其是采樣點3達到2.978 mg/L，趨近Ⅱ類標準（3.0?mg/L），這說明濱海游泳、皮劃艇、游艇、漁船兼觀景船（三娘灣風(fēng)景區(qū)很多當(dāng)?shù)貪O民的打漁船作為游客觀景的船使用）等對水體的影響較大。

4.3 海水水域中活性磷的調(diào)查現(xiàn)狀

由表1、表2和圖4可知，采樣區(qū)域內(nèi)采樣點2、3、4、5中活性磷的含量均超過了I類標準，采樣點3趨近Ⅱ、Ⅲ類標準，這是一個危險的信號，多數(shù)學(xué)者認為氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)濃度升高，是藻類大量繁殖的原因，其中又以磷為關(guān)鍵因素。目前一般采用的指標是：水體中氮含量超過0. 2～0.3×10-6，生化需氧量大于10×10-6，磷含量大于0. 01～0.02×10-6，從這組數(shù)據(jù)來看，研究區(qū)域中磷的含量均在此范圍內(nèi)，這與游客及景區(qū)餐飲輸入的生活污水有關(guān)，需要及時控制。

4.4 海水水域中酸堿度變化、漂浮物質(zhì)以及色臭味的調(diào)查現(xiàn)狀

山表1和表2可知，研究區(qū)域內(nèi)海水酸堿度相對比較穩(wěn)定，均在I類、Ⅱ類范圍內(nèi)。通過感官測定，采樣海水區(qū)域沒有漂浮物質(zhì)，海水色、臭、味處于正常范圍內(nèi)。

5 討論

通過對三娘灣旅游風(fēng)景區(qū)海域酸堿度、無機氮、活性磷、化學(xué)需氧量、漂浮物質(zhì)、色、臭、味的調(diào)查與分析，三娘灣旅游風(fēng)景區(qū)游客出入最頻繁、海上旅游娛樂項目最多的前后1000 m區(qū)域采樣5點。結(jié)果表明，游客出入最多的地方無機氮、活性磷、化學(xué)需氧量含量最多，尤其是“天涯石”附近區(qū)域內(nèi)無機氮、活性磷、化學(xué)需氧量含量均偏高，這說明游客、游船、海上娛樂設(shè)施給風(fēng)景區(qū)海域貢獻較多的營養(yǎng)物質(zhì)。

采樣時間選擇在旅游淡季，監(jiān)測結(jié)果更能說明濱海旅游濕地生態(tài)的安全與風(fēng)險，不難看出在淡季的三娘灣游客出入頻繁的水域已經(jīng)區(qū)域富營養(yǎng)化，依據(jù)鄒景忠等的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為：

當(dāng)結(jié)果大于或等于1時為富營養(yǎng)化。采樣區(qū)的5個點的值分別為0.787、2.170、3.992、2.506、1.631，對照值為0.786。這說明在三娘灣風(fēng)景區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài)，雖然單個營養(yǎng)因子均沒有超過Ⅱ類標準。但是，更應(yīng)該引起相關(guān)部門的注意。

6 結(jié)論

（1）采樣區(qū)域內(nèi)，三娘灣風(fēng)景區(qū)COD、無機氮、活性磷、酸堿度均沒有超過國家海水水質(zhì)標準（GB3097 -1997）的Ⅱ類標準，通過感官識別，海水區(qū)域沒有明顯漂浮物質(zhì)，無色、臭、味，符合海水標準第二類（適用于海水浴場，人體直接接觸的海上運動或娛樂區(qū)）。

（2）從海水富營養(yǎng)化的角度考慮，利用鄒景忠等的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)可以得出，只有對照點以及采樣點1的數(shù)值沒有超過1，其余4個采樣點的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均大于1，也就是風(fēng)景區(qū)海域處于富營養(yǎng)化狀態(tài)，希望相關(guān)部門引起重視。

參考文獻：

[1]唐峰陵，許愛華.濱海旅游開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響的策略研究——以北海市為例[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報，2015，30（11）：69～73.

[2]魏少琴，濱海旅游開發(fā)的環(huán)境影響研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2007.

[3]劉世棟，高峻，旅游開發(fā)對上海濱海濕地植被的影響[J]，生態(tài)學(xué)報，2012，32（10）：2992～3000.

[4]國家環(huán)境保護局國家海洋局.GB097-1997《海水水質(zhì)標準》[S].北京：環(huán)境科學(xué)出版社，2004.

[5]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗撿疫總局，中國國家標準化管理委員會.GB11607-1989《國家漁業(yè)水質(zhì)標準》[s].北京;中圍標準出版社，1989.

[6]韋蔓新，賴廷和，何本茂.欽州三娘灣營養(yǎng)鹽的分布及其化學(xué)特性[J].廣西科學(xué)，2001（4）：291～294.

[7]屈明，薛立，徐燕，旅游開發(fā)及其對生態(tài)系統(tǒng)和景觀的影響[J].生態(tài)科學(xué)，2005（3）：268～272.

[8]李鑫.三娘灣景區(qū)發(fā)展存在的問題及對策研究[J].江蘇商論，2016（12）：62～64.

[9]富霞，覃萬瓊，“北部灣旅游圈”濱海旅游新村發(fā)展現(xiàn)狀及對策——以廣西欽州三娘灣村為例[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，14（5）：77～80.

[10]石強，廖科，鐘林生，旅游活動對植被的影響研究綜述[J].浙江林學(xué)院學(xué)報，20D6（2）：217～223.

[11]https：//baike. so. com，/doc/2621378- 2767919. html

[12]鄒景忠，董麗萍，秦保平.渤海灣富營養(yǎng)化和赤潮問題的初步探討[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1983，2（2）：41～551.