隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程加快，老年喪偶后再婚現(xiàn)象日益增多，老年人尤其是老年婦女在再婚配偶死亡后，面對(duì)再婚配偶的原生子女，如何保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的問(wèn)題日益引起關(guān)注。

【案例】趙某與張某是夫妻關(guān)系，二人均是在喪偶后再婚，再婚時(shí)所帶子女已成年。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二人購(gòu)買了一套張某所在單位的福利房，并使用了張某的工齡，房屋登記于張某名下，房屋交付后由二人共同居住使用。2014年張某死亡后，張某的兩個(gè)子女以房屋歸父親所有為由，將趙某逐出房屋。后趙某將二人訴至法院，要求按照法定繼承的原則依法分割該房。

兩名被告辯稱，因訴爭(zhēng)房屋是張某單位的福利分房，登記在張某名下，趙某本身無(wú)收入，家庭的共同收入全部來(lái)源于張某的退休工資，因此房屋雖是婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，他們還認(rèn)為在張某晚年生病期間，趙某與其時(shí)有爭(zhēng)吵，沒(méi)有盡到夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)享有張某名下財(cái)產(chǎn)的合法繼承權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，訴爭(zhēng)房屋是張某與趙某在此期間購(gòu)置并取得產(chǎn)權(quán)，房款也是使用二人共同財(cái)產(chǎn)支付，因此認(rèn)定訴爭(zhēng)房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割張某上述房屋中的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先析出一半屬于趙某所有，房屋的剩余二分之一份額作為張某的遺產(chǎn)在繼承人之間進(jìn)行分割。

按照法律規(guī)定，張某的第一順序繼承人為趙某、其兩名子女。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等，同時(shí)考慮到趙某與被繼承人張某共同生活多年，且盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)，因此在分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以多分。對(duì)于張某兩名子女主張的趙某未盡到扶養(yǎng)義務(wù)，由于未能提交證據(jù)證明，因此法院對(duì)這一主張不予支持。最終法院認(rèn)定訴爭(zhēng)房屋的70%份額由趙某所有，張某的兩名子女共同享有另外的30%。

【法官提醒】如何加強(qiáng)喪偶老人財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)益保護(hù)：

首先，婚姻關(guān)系締結(jié)前，通過(guò)夫妻財(cái)產(chǎn)約定、婚前協(xié)議等形式，對(duì)各自財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。對(duì)目前取得的雙方各自名下財(cái)產(chǎn)或以后取得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬方面的約定，避免之后不必要的爭(zhēng)議。

其次，保留盡可能多的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，以維護(hù)自身權(quán)益。老年人再婚過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一方的存款賬號(hào)、工資卡、國(guó)債明細(xì)等財(cái)產(chǎn)憑證一直由己方子女保管的情況，其配偶尤其是從事家務(wù)勞動(dòng)無(wú)退休收入的老年女性，往往對(duì)上述財(cái)產(chǎn)并不知曉，導(dǎo)致因缺乏財(cái)產(chǎn)線索而無(wú)處主張權(quán)利。

最后，通過(guò)書(shū)頁(yè)形式確認(rèn)。老年人可以通過(guò)遺囑、公證書(shū)等書(shū)面形式，對(duì)自己身故后可能出現(xiàn)的家庭內(nèi)部財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)權(quán)屬確認(rèn)，降低糾紛發(fā)生的可能性。

摘自《北京日?qǐng)?bào)》