李濤
食管癌是常見的消化道惡性腫瘤, 我國每年因食管癌病死的患者約達15萬人次, 病死率極高。臨床上的患者表現(xiàn)為持續(xù)性胸背痛且進行性咽下困難[1,2]。目前, 能緩解患者病情并且治愈的有效方法即手術。作者為分析聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術的效果, 進行此研究, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年1月~2017年1月本院收治的72例食管癌患者, 按照抽簽方法分為對照組和實驗組, 每組36例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。納入標準[3]:①所有的研究對象均符合世界衛(wèi)生組織關于食管癌的診斷標準;②無食管癌病史;③各器官發(fā)育良好患者。排除標準[4]:①不符合納入標準;②嚴重的認知行為障礙者;③中途放棄治療者;④其他器官存在惡性腫瘤者。
表1 兩組患者的一般資料比較( ±s)
表1 兩組患者的一般資料比較( ±s)
注:兩組比較, P>0.05
組別 例數(shù) 年齡(歲) 平均年齡(歲) 病程(年) 平均病程(年)實驗組 36 52~74 63.6±17.4 0.69~3.22 2.34±1.26對照組 36 50~74 62.9±17.3 0.74~3.38 2.32±1.28
1.2 治療方法 對照組采用開胸手術治療。實驗組采用聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術治療, 靜脈注射芬太尼2 μg/kg、異丙酚3 mg/kg, 給予66%的氧化亞氮(N2O)吸入麻醉, 2%的異氟烷維持麻醉;麻醉后, 指導患者左側(cè)俯臥位, 將右上肢上舉, 選擇切口位置, 于右側(cè)第6根肋, 切口長度為2 cm, 將其作為胸腔鏡觀察孔, 再選取胸腔鏡操作孔, 位置為第8肋;經(jīng)觀察, 將膈胸膜分離、食管游離, 切斷靜脈, 退出胸腔鏡后關閉切口;轉(zhuǎn)換患者體位為平臥位, 選擇腹腔切口為左胸鎖乳突肌內(nèi)緣, 拉出食管并且切斷;臍上選擇觀察孔, 右肋肋弓行兩處操作孔, 觀察完畢后, 將胃游離, 縫合食管殘端。手術結(jié)束后, 關閉切口, 并且縫合[5]。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者住院時間、下床活動時間及并發(fā)癥(心律失常、吻合口瘺、切口感染)情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者并發(fā)癥情況比較 實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%, 低于對照組的25.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
2.2 兩組患者的住院時間以及下床活動時間比較 實驗組的住院時間(6.57±2.31)d、下床活動時間(2.58±1.24)d均短于對照組的(11.32±2.54)、(5.64±1.37)d, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 3。
表2 兩組患者并發(fā)癥情況比較(n, %)
表3 兩組患者的住院時間以及下床活動時間比較( ±s, d)
表3 兩組患者的住院時間以及下床活動時間比較( ±s, d)
注:與對照組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 住院時間 下床活動時間實驗組 36 6.57±2.31a 2.58±1.24a對照組 36 11.32±2.54 5.64±1.37 t 8.30 9.94 P 0.003 0.002
隨著人們生活方式以及生活環(huán)境的轉(zhuǎn)變, 食管癌的發(fā)病較為集中, 鑒于其具有較高的發(fā)病率、致死率, 因此, 臨床上對于根治食管癌極為重視。但是傳統(tǒng)的手術方式由于操作不當, 對機體的其他正常器官造成威脅, 一般情況下, 患者的內(nèi)分泌以及心腦血管系統(tǒng)損傷最為嚴重, 嚴重威脅患者的健康安全[6]。聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術是近年興起的新型手術模式, 其優(yōu)勢在于麻醉方式以及微創(chuàng)性[7]。有效的麻醉方式可在手術過程中抑制患者的應激反應, 一定程度上保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定, 保證手術過程順利進行[8]。另外, 其微創(chuàng)性可避免手術操作過程中對其他器官造成損傷, 對于維護患者健康非常重要。徐德軍等[9]在研究中表明, 給予食管癌患者以聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術可提高患者的治療有效率, 患者的效果非常好。楊立新等[10]在研究中指出,給予聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術的食管癌患者的并發(fā)癥情況明顯減少。本次研究結(jié)果顯示:實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%, 低于對照組的25.00 %, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組的住院時間(6.57±2.31)d、下床活動時間(2.58±1.24)d均短于對照組的(11.32±2.54)、(5.64±1.37)d, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與楊立新等[10]的研究結(jié)果基本一致, 證明此研究的可信度非常高。
綜上所述, 聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術對于治療食管癌效果明顯, 值得推廣。
[1] 邊興花, 曹文功, 郝亮, 等.聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術治療食管癌的臨床觀察.臨床合理用藥雜志, 2015, 8(31):117-118.
[2] 邊興花, 曹文功, 郝亮, 等.聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術治療食管癌對患者腫瘤相關因子的影響.臨床合理用藥雜志,2016, 9(1):131-132.
[3] 李琳, 楊媛, 殷媛, 等.聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術治療24例食管癌的臨床分析.中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2016, 8(22):59-60.
[4] 曹文功.聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術治療86例食管癌的臨床探討.大家健康(上旬版), 2016(2):79.
[5] 邊興花, 曹文功, 郝亮, 等.聯(lián)合麻醉下行胸腹腔鏡微創(chuàng)手術在新輔助放化療治療食管癌中的應用.臨床合理用藥雜志,2015, 8(34):146-147.
[6] 毛云霞, 許靖, 孫建明, 等.硬膜外阻滯聯(lián)合靜-吸復合全麻在腹腔鏡游離胃右進胸食管癌根治術中的應用.臨床麻醉學雜志, 2012, 28(12):1229-1230.
[7] 郭民海.全麻復合硬膜外麻醉用于胸腹腔鏡下行食管癌根治術臨床價值分析.世界最新醫(yī)學信息文摘(電子版), 2016, 16(54):64-65.
[8] 吳萍, 鄭良杰, 肖昕, 等.全麻復合硬膜外麻醉用于胸腹腔鏡下行食管癌根治術臨床觀察.中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志, 2014(14):31-32.
[9] 徐德軍, 馬少華, 王軍, 等.胸、腹腔鏡聯(lián)合微創(chuàng)食管癌根治術的麻醉管理.中國微創(chuàng)外科雜志, 2015(4):293-297.
[10] 楊立新, 梁偉, 于嬋娟, 等.胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術后肺部并發(fā)癥的危險因素分析.臨床外科雜志, 2017, 25(7):512-515.