張永文

摘要：于2008年在閩清縣雄江鎮(zhèn)安嶺村開展了不同坡向和坡位油茶造林試驗，結(jié)果表明：在相同的經(jīng)營管理條件下，不同的坡向和坡位對油茶的產(chǎn)量具有極其顯著影響。不同坡向以陽坡的油茶產(chǎn)量最高，其平均樹高、平均冠幅、平均青果產(chǎn)量，平均產(chǎn)油量平均青果出油率分別達1.4m、1.3m×1.1m、4687.5kg·hm^-2，375.2kg·hm^-2，8%。陽坡平均產(chǎn)油量分別比半陽坡、陰坡高出37.4%、89.5%。油茶在不同坡位造林，以中坡的油茶產(chǎn)量最高，其平均樹高，平均冠幅、平均青果產(chǎn)量，平均產(chǎn)油量、平均青果出油率分別達1.4m、1.4m×1.2m、4769.3kg·hm^-2，391.1kg·hm^-2， 8.2%。中坡平均產(chǎn)油量分別比下坡、上坡高出16.5%、24%

關(guān)鍵詞：油茶;坡向坡位;產(chǎn)量

中圖分類號：S794 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）05-0156-02

1 引言

油茶（Camellia oleifera Abel）是我國主要的木本油料樹種，被譽為“東方橄欖油”。其不飽和脂肪酸含量達90%以上，以油酸和亞油酸為主。茶油還可通過油脂的深加工作為化妝品的原料油和基質(zhì)油，生產(chǎn)高級保健食用油和高級天然護膚化妝品。茶枯餅可提取多種工業(yè)原料。通過綜合利用可大大提高油茶經(jīng)濟效益。閩清縣是福建省油茶重點產(chǎn)區(qū)之一，油茶種植與生產(chǎn)在閩清有著悠久的歷史和良好基礎(chǔ)。全縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有種植油茶，現(xiàn)有油茶面積6.1萬畝左右。但在很多地方的油茶造林過程中，仍然未按照適地適樹原則進行栽培管理，為此近年來筆者在雄江鎮(zhèn)安嶺村開展了不同坡向和坡位油茶造林對比試驗，并取得良好效果，現(xiàn)進行技術(shù)總結(jié)，為油茶造林提供技術(shù)指導(dǎo)。

2 試驗地概況

試驗地位于雄江鎮(zhèn)安嶺村9大班7、8小班，東經(jīng)118°28′22″～119°29′51″，北緯25°39′6″～26°52′35″。造林面積24hm²，試驗地海拔230～405m，平均坡度16°，年平均氣溫16～18℃，年降水量1700～1900mm，無霜期262～267d，前茬為火燒跡地，土壤為紅壤，立地質(zhì)量等級為Ⅱ類地。

3 試驗材料與方法

3.1 試驗材料

造林樹種選擇2年生經(jīng)選優(yōu)的龍眼茶品種，容器苗，苗木來源于閩清縣白洋苗圃，造林時間為2008年1月，造林密度2.5m×3m（1350株/hm²）。

3.2 試驗設(shè)計

油茶造林試驗在相同經(jīng)營管理條件下，分別在陽坡、半陽坡、陰坡的上坡、中坡、下坡部位進行油茶造林。造林整地方式采取帶墾整地，沿等高線開帶，水平帶寬一般為2～3m，外高內(nèi)低。整地后按50cm×50cm×40cm規(guī)格挖穴，結(jié)合整地每穴施有機肥1.5kg。造林后每年除草撫育2次，撫育時間3～4月和9月份～10月份，每年3～4月追有機肥2kg。每3年深墾一次，并挖好竹節(jié)溝。

3.3 調(diào)查及分析方法

于2014年立冬，在試驗地的陽坡、半陽坡、陰坡的上坡、中坡、下坡部位選擇具有代表性的地段隨機設(shè)置25.82m×25.82m的正方形標(biāo)準地3個，對標(biāo)準地內(nèi)的樹高、冠幅、產(chǎn)果量、產(chǎn)油量進行調(diào)查。試驗數(shù)據(jù)采用DPSV7.55版統(tǒng)計軟件進行比較分析。

4 結(jié)果分析

4.1 不同坡向?qū)τ彤a(chǎn)產(chǎn)量影響

經(jīng)過調(diào)查，在不同坡向造林，油茶產(chǎn)量以陽坡最大，半陽坡次之，陰坡最小。具體調(diào)查結(jié)果詳見表1，在陽坡上造林的油茶平均樹高、平均冠幅、平均青果產(chǎn)量、平均產(chǎn)油量、平均青果出油率分別為1.4m、1.3m×1.1m、4687.5kg·hm^-2，375.2kg·hm^-2，8%，其中平均樹高分別比半陽坡、陰坡高出16.7%、40%。平均冠幅分別比半陽坡、陰坡高出32%、78.8%。平均產(chǎn)果量分別比半陽坡、陰坡高出33.8%、79.8%。平均產(chǎn)油量分別比半陽坡、陰坡高出37.4%、89.5%。平均青果出油率分別比半陽坡、陰坡高出2.6%、5.3%。經(jīng)方差分析表明，不同坡向?qū)τ筒璧钠骄鶚涓?、平均冠幅、平均青果產(chǎn)量、平均產(chǎn)油量的影響都具極顯著差異（表2）。

4.2 不同坡位對油茶產(chǎn)量影響

經(jīng)過調(diào)查，在不同坡位造林，油茶產(chǎn)量以中坡產(chǎn)量最大，下坡次之，上坡最小，具體調(diào)查結(jié)果詳見表3。

在中坡上造林的油茶平均樹高，平均冠幅，平均青果產(chǎn)量，平均產(chǎn)油量，平均青果出油率分別為1.4m、1.4m×1.2m、4769.3kg·hm^-2，391.1kg·hm^-2，8.2%。其中平均樹高分別比下坡、上坡高出7.7%、27%。平均冠幅分別比下坡、上坡高出17.5%、27.3%。平均青果產(chǎn)量分別比下坡、上坡高出12.2%、21%。平均產(chǎn)油量分別比下坡、上坡高出16.5%、24%。平均出油率分別比下坡、上坡高出3.7%、2.5%。經(jīng)方差分析表明，不同坡位對油茶的平均樹高、平均冠幅、平均青果產(chǎn)量、平均產(chǎn)油量影響都具極其顯著差異（表4）。

5 結(jié)語

（1）油茶造林試驗結(jié)果表明，坡向和坡位對6年后油茶的產(chǎn)量具有極其顯著影響。在同一立地質(zhì)量等級和相同經(jīng)營措施條件下，不同坡向因子中，以陽坡的油茶產(chǎn)量最高，平均樹高、平均冠幅、平均的青果產(chǎn)量、平均產(chǎn)油量，平均青果出油率分別達1.4m、1.3m×1.1m、4687.5kg·hm^-2，375.2kg·hm^-2，8%。，陽坡平均產(chǎn)油量分別比半陽坡、陰坡高出37.4%、89.5%。在坡位因子中，以中坡的油茶產(chǎn)量最高，其平均樹高、平均冠幅，平均青果產(chǎn)量，平均產(chǎn)油量、平均青果出油率分別達1.4m、1.4m×1.2m、4769.3kg·hm^-2，391.1kg·hm^-2，8.2%。平均產(chǎn)油量分別比下坡、上坡高出16.5%、24%。因此在同一立地條件下，油茶造林地應(yīng)選擇在陽坡或半陽坡的中下部較適宜，因為在這些坡向、坡位地段的光照充足，土壤蓄積的養(yǎng)分充足，有利油茶產(chǎn)量的提高。

（2）影響油茶產(chǎn)量的立地因子除坡向和坡位外，還有立地質(zhì)量等級、海拔、坡度等，此外還與經(jīng)營者的管理水平密切相關(guān)，并且與選擇的油茶品種有很大關(guān)系。有關(guān)影響油茶產(chǎn)量的因子有待進一步研究。

參考文獻：

[1]莊瑞林.中國油茶[M].2版.北京：中國林業(yè)出版社，2008.

[2]李遠發(fā)，胡靈，王凌暉.油茶資源研究利用現(xiàn)狀及其展望[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（4）.

[3]陳靈.淺談油茶高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（14）.