朱云歡
摘要:對(duì)永安杉木第三代種子園的28個(gè)無(wú)性系,以第2代、第1.5代的杉木種子園良種為對(duì)照進(jìn)行了苗期生長(zhǎng)測(cè)定比較,結(jié)果表明:杉木第三代種子園中不同無(wú)性系間的苗高、地徑均達(dá)到了顯著性差異水平,初步選出2,4,22為最好的第三代無(wú)性系良種,其苗高、地徑的平均遺傳增益分別達(dá)12.75%和13.20%。
關(guān)鍵詞:衫木;第三代種子園;苗期測(cè)定
中圖分類號(hào):S722 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-9944(2018)05-0086-02
1 引言
杉木[Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook]是亞熱帶地區(qū)優(yōu)良速生用材樹種之一,生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高、材質(zhì)優(yōu),是長(zhǎng)江以南各省區(qū)最重要的造林樹種之一[1,2]。永安林木種苗中心于2000年,利用選擇出的第三代優(yōu)樹建立嫁接無(wú)性系種子園,通過(guò)對(duì)第三代種子園的子代種質(zhì)材料的苗期生長(zhǎng)調(diào)查分析與評(píng)價(jià),初選出優(yōu)異的種質(zhì)材料,為杉木第三代種子園的種質(zhì)材料優(yōu)化、利用和經(jīng)營(yíng)管理與改良提供參考。
2 材料與方法
2.1 試驗(yàn)材料
苗期測(cè)定地點(diǎn)在永安市永林種苗中心苗圃,地處東經(jīng)118°35,北緯25°21,海拔75m。參試的30個(gè)種質(zhì)材料由永安市林木種苗中心提供,其中28個(gè)材料(標(biāo)號(hào)1-28)為永安杉木第三代種子園的無(wú)性系子代種子,2個(gè)對(duì)照材料CK1來(lái)源官莊林場(chǎng)第2代杉木種子園,CK2來(lái)自洋口林場(chǎng)第1.5代杉木種子園[3]。
2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法
采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行苗期測(cè)定,每個(gè)種質(zhì)材料播種育苗3盤(每育苗盤60株)即3次重復(fù)進(jìn)行跟蹤觀測(cè)。2015年3月下旬種子播種,基質(zhì)為黃心土:火燒土:沙子=4:4:2培育芽苗;5月初芽苗移栽至輕基質(zhì)育苗容器。輕基質(zhì)容器的規(guī)格為高×寬=8cm×4cm,基質(zhì)采用有機(jī)質(zhì)與珍珠巖=7:3配比并添加鈣鎂磷肥6.0kg/m3,每個(gè)育苗托盤中放置60袋。
2.3 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)
在苗木生長(zhǎng)停止后出圃前(2015年12月下旬),對(duì)每一試驗(yàn)育苗盤的苗木逐株調(diào)查苗木高度、地徑。室內(nèi)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析[4]。
3 結(jié)果與分析
3.1 第3代杉木種子園不同種質(zhì)材料的苗期生長(zhǎng)比較
由表1可知,1年生苗,試驗(yàn)對(duì)照組的苗高、地徑平均值CK1為19.71cm和0.26cm,CK2為14.06cm和0.20cm.杉木第3代不同種質(zhì)材料群體的苗高、地徑均值分別為23.20cm、0.32cm,苗高、地徑分別比CK1提高17.71%和23.08%,比CK2分別提高60.01%和60.00%。
從苗期的生長(zhǎng)看,良種選育有明顯的增益效果,逐代苗木生長(zhǎng)性狀逐步提高。第三代種子園不同良種的苗高和地徑均值最大的是2、4和22號(hào)。經(jīng)方差分析結(jié)果表明(表2),參試的種質(zhì)材料的苗高、地徑均存在極顯著差異水平,進(jìn)一步對(duì)不同杉木良種的選擇優(yōu)化有意義。并經(jīng)多重比較表明2、4和22號(hào)無(wú)性系的苗高、地徑均顯著或極顯著高于其它參試材料。
3.2 優(yōu)異種質(zhì)材料遺傳增益分析
由表3可知,2號(hào)的苗高、地徑的遺傳增益分別是15.08%、16.73%;22號(hào)的苗高、地徑的遺傳增益分別是11.56%、14.16%;4號(hào)的苗高、地徑的遺傳增益分別是11.62%、8.70%和17.57%。該3個(gè)優(yōu)異材料的苗木高、地徑平均遺傳增益分別是12.75%和13.20%。
4 結(jié)論與討論
永安杉木第三代種子園的28個(gè)無(wú)性系子代的苗高、地徑平均值分別是23.20cm、0.32cm,苗高、地徑分別比CK1提高17.71%和23.08%,比CK2分別提高60.01%和60.00%。比對(duì)照的苗高、地徑的平均值高出37.39%和38.20%。其中苗期生長(zhǎng)性狀最優(yōu)的有2、4、22號(hào)無(wú)性系,其苗高、地徑生長(zhǎng)性狀指標(biāo)顯著或極顯著高于其它參試材料,該3個(gè)無(wú)性系的苗高、地徑均值分別高于群體均值的12.50%和10.92%,苗高、地徑的平均遺傳增益分別達(dá)12.75%和13.20%。
本次苗期測(cè)定并初步選擇的優(yōu)異無(wú)性系,造林后的表現(xiàn)以及其他性狀有待對(duì)試驗(yàn)林長(zhǎng)期跟蹤觀測(cè)。
參考文獻(xiàn):
[1]施季森,翁玉臻,劉大林.杉木生長(zhǎng)與材性聯(lián)合遺傳改良研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,17(1):1~8.
[2]鄭仁華,施季森.福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對(duì)策[J].林業(yè)科技開發(fā),2004,18(2):3~7.
[3]詹新標(biāo).杉木第三代種子園自由授粉子代苗期測(cè)定試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2017(6).
[4]唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.