張丹

摘要：指出了常綠闊葉樹(shù)種是華北地區(qū)重要的植物造景資源，近些年隨著全球氣候變暖，原產(chǎn)于我國(guó)長(zhǎng)江流域以南亞熱帶濕潤(rùn)地區(qū)的許多常綠闊葉樹(shù)種在北方地區(qū)引種、馴化和應(yīng)用，然而冬季的低溫對(duì)這些常綠植物有重要影響。2016、2017年冬季洛陽(yáng)出現(xiàn)了罕見(jiàn)的低溫大雪天氣，對(duì)植物的越冬造成了嚴(yán)峻的考驗(yàn)?；诖耍接懥硕镜蜏氐奶鞖鉅顩r對(duì)洛陽(yáng)市常綠闊葉植物的影響，調(diào)查于2018年春季進(jìn)行，采用選取樣地，每木調(diào)查的方法，對(duì)各種常見(jiàn)常綠闊葉植物的杭低溫的能力做出了評(píng)價(jià)，以期對(duì)今后這些常綠闊葉樹(shù)種在洛陽(yáng)的栽培管理和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)以及為周邊其他城市引種提供參考。

關(guān)鍵詞：低溫;凍害;常綠闊葉植物;洛陽(yáng)

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2018）05-0025-04

1 低溫的特征及其危害

低溫是一種自然災(zāi)害，通常會(huì)在10月份到翌年的3月份期間，由于強(qiáng)冷空氣或極端大雪的影響，使氣溫驟然大幅度降低所形成的災(zāi)害。人們經(jīng)常會(huì)把低溫災(zāi)害與霜凍災(zāi)害混淆，這兩者是有區(qū)別的，前者是指溫度下降到低于植物當(dāng)時(shí)所處生長(zhǎng)發(fā)育階段的下限溫度時(shí)植物的生理活動(dòng)受到限制使生命活動(dòng)衰竭;后者是指短時(shí)間的低溫使作物受凍而死亡。低溫的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間直接決定了對(duì)植物造成的危害強(qiáng)度。

2 洛陽(yáng)氣候概況

洛陽(yáng)地處東經(jīng)111.8′～112.59′和北緯33.35′～35.05′之間，位于河南省西部，處于暖溫帶南緣向北亞熱帶過(guò)渡地帶，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候和亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，氣候宜人。年平均氣溫15～17℃，極端最高氣溫40.4℃，極端最低氣溫-20.2℃，年降雨量約630mm，年大于等于10℃的活動(dòng)積溫為4000℃。

3 調(diào)查方法

3.1 調(diào)查范圍

筆者于2017年12月～2018年3月對(duì)洛陽(yáng)市區(qū)比較有代表性的園林綠地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查與記錄，包括校園、公園、居民小區(qū)和城市道路等。2017年冬天洛陽(yáng)地區(qū)出現(xiàn)了持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)的陰雨雪天氣，暴雪和特大暴雪使很多常綠闊葉植物都比往年受到更嚴(yán)重的凍害。大雪前各樹(shù)種的凍害還不是很明顯，所以本研究的重點(diǎn)是調(diào)查記錄洛陽(yáng)市區(qū)常見(jiàn)的常綠闊葉樹(shù)種在雪后的葉片受凍情況，同時(shí)觀(guān)察枝條和整個(gè)樹(shù)體的受凍情況。調(diào)查地點(diǎn)包括：校園有河南科技大學(xué)開(kāi)元校區(qū)及周山校區(qū);公園有周山森林公園、西苑公園、隋唐植物園;居民小區(qū)有中泰世紀(jì)華陽(yáng);道路包括聯(lián)盟路、九都西路、麗春路、開(kāi)元大道和瀛洲路。根據(jù)調(diào)查點(diǎn)的溫度、風(fēng)速等不同，其小氣候特點(diǎn)可以概括如下：居民小區(qū)、校園優(yōu)于城市公園，城市公園優(yōu)于城市道路。

3.2 調(diào)查內(nèi)容及方法

采用選取樣地，每木調(diào)查的方法，主要調(diào)查葉片的凍害情況及生長(zhǎng)現(xiàn)狀。在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合具體情況加以修改，對(duì)常綠樹(shù)種的受害程度進(jìn)行分級(jí)，具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1。并根據(jù)病情指數(shù)公式引出凍害指數(shù)公式如下：葉片凍害指數(shù)=凍害嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表2。

4 調(diào)查結(jié)果與分析

4.1 洛陽(yáng)市常綠闊葉植物種類(lèi)調(diào)查結(jié)果

洛陽(yáng)市常綠闊葉植物屬的分布區(qū)類(lèi)型有熱帶分布屬13種、亞熱帶溫帶分布屬23種，其中亞熱帶溫帶分布屬最多。

常綠闊葉植物種類(lèi)類(lèi)共有30種：分別是八角金盤(pán)（Fatsia japonica Dene.et Planch）五加科八角金盤(pán)屬、大葉黃楊（Euonymus Japonicus Thunb.）衛(wèi)矛科衛(wèi)矛屬、構(gòu)骨（Ilex cornuta Lindl.）冬青科冬青屬、瓜子黃楊（Buxus sinica）黃楊科黃楊屬、廣玉蘭（Mdgnolia gran-diflora L.）木蘭科木蘭屬、龜甲冬青（Ilex.crenata cv.Convexa）冬青科冬青屬、桂花（Osmanthus fragrans（thumb.）Lour.）木犀科木犀屬、海桐（Pittosporum tobi-ra（Thunb.）Ait.）海桐科海桐屬、紅花樓木（Lorpetalumchindense.var.rubrum）金縷梅科樓木屬、紅葉石楠（Photiniax f raseri）薔薇科石楠屬、火棘（Pyracanthafortuneana（Maxi-m）Li（P.crenato-serrata Rehd.））薔薇科火棘屬、夾竹桃（Nerium indicum Mill.）夾竹桃科夾竹桃屬、金邊黃楊（Euonymus Japonicus cv.OvatusAureus ）衛(wèi)矛科衛(wèi)矛屬、金森女貞（Ligustrum japoni-cum'Howardii'）木犀科女貞屬、闊葉十大功勞（Maho-nia bealei（Fort.）Carr）小檗科十大功勞屬、南天竹（Nandina domestica Thunb.）虛檗科南天竹屬、女貞（Ligustrum lucidum Ait.）木犀科女貞屬、雀舌黃楊（Buxus.bodinieri）黃楊科黃楊屬、灑金桃葉珊瑚（Au-cubajaponica Var.iegata）山茱萸科桃葉珊瑚屬、珊瑚樹(shù)（Viburnum odoratissimum var.awabuki）忍冬科莢蒾屬、批把（Eriobotrya japonica（Thunb.）Lindl.）薔薇科批把屬、十大功勞（Mahonia fortune（Lindl.）Fedde）小檗科十大功勞屬、石楠（Photinia serrulata Lindl.）薔薇科石楠屬、四季桂（Osmanthus fragrans var.semper-florens）木樨科木樨屬、蚊母樹(shù)（Distylium racemosum-Sieb.et Zucc.）金縷梅科蚊母樹(shù)屬、香樟（Cinnamomumcamphora（L.）Presl.）樟科樟屬、小蠟（Ligustrumsinense Lour）木犀科女貞屬、小葉黃楊（Buxus micro-phylla）黃楊科黃楊屬、小葉女貞（Ligustrum.quihouiCarr.）木犀科女貞屬、棕櫚（ Trachycarpus fortune（Hook.f.）H.Wendl）棕櫚科棕櫚屬。

4.2 常綠闊葉植物的凍害情況

調(diào)查的常綠闊葉樹(shù)種共計(jì)30種，平均凍害指數(shù)在0.00～0.60分布。無(wú)凍害的樹(shù)種共有10種：海桐、金邊黃楊、八角金盤(pán)、大葉黃楊、構(gòu)骨、灑金桃葉珊瑚、珊瑚樹(shù)、四季桂、闊葉十大功勞、小蠟，占該類(lèi)型總數(shù)的33.33%;輕度凍害的樹(shù)種共有16種：桂花、紅花繼木、十大功勞、香樟、夾竹桃、枇杷、雀舌黃楊、石楠、廣玉蘭、蚊母樹(shù)、金森女貞、紅葉石楠、瓜子黃楊、龜甲冬青、棕櫚、小葉黃楊，占該類(lèi)型總數(shù)的53.33%;中度凍害的樹(shù)種有2種：女貞、南天竹，占該類(lèi)型總數(shù)的6.67%;重度凍害的樹(shù)種有2種：小葉女貞、火棘，占該類(lèi)型總數(shù)的6.67%（表3）。

由此可以看出，超過(guò)80%的常綠闊葉樹(shù)種都能很好的抵御低溫，大部分植株都完好無(wú)損，只有少量的葉片有些許凍害。況且發(fā)生重度凍害的火棘僅在一個(gè)調(diào)查點(diǎn)出現(xiàn)，不具有代表性。

5 總體凍害情況

無(wú)凍害（凍害指數(shù)為0.00）的有21種，分別為：八角金盤(pán)、側(cè)柏、大葉黃楊、構(gòu)骨、龍柏、鹿角柏、羅漢松、馬尾松、鋪地柏、灑金桃葉珊瑚、珊瑚樹(shù)、四季桂、闊葉十大功勞、小蠟、圓柏、云杉、白皮松、海桐、金邊黃楊、油松、華山松，占調(diào)查總數(shù)的42.86%;輕度凍害（凍害指數(shù)在0.01～0.20）的有18種：龜甲冬青、小葉黃楊、瓜子黃楊、紅葉石楠、金森女貞、蚊母樹(shù)、廣玉蘭、石楠、鳳尾蘭、雪松、刺柏、雀舌黃楊、批把、夾竹桃、香樟、十大功勞、紅花繼木、桂花，占調(diào)查總數(shù)的36.74%，只有少量葉片有些許凍害，整個(gè)植株完好;中度凍害（凍害指數(shù)在0.20～0.40）的有5種：女貞、扶芳藤、南天竹、箬竹、棕櫚，占調(diào)查總數(shù)的10.20%，部分葉片顏色發(fā)黃、枯萎脫落;重度凍害（凍害指數(shù)在0.4以上）的有5種：小葉女貞、剛竹、常春藤、火棘、慈竹，占調(diào)查總數(shù)的10.20%，大多數(shù)葉片呈焦黃色或褐色，有的整個(gè)植株都瀕于死亡。

從推廣應(yīng)用數(shù)量來(lái)看，以黃楊、女貞、石楠、批把、十大功勞、夾竹桃、鳳尾蘭、桂花、南天竹及海桐等應(yīng)用最為廣泛，且生長(zhǎng)表現(xiàn)良好。但在2015年冬季的極端天氣下，也出現(xiàn)南天竹、夾竹桃等發(fā)生大面積凍害的現(xiàn)象。灌木類(lèi)常綠闊葉樹(shù)種大多具有一定的耐寒性，如黃楊類(lèi)、小葉女貞、海桐、灑金桃葉珊瑚等，但是小葉女貞在調(diào)查地都出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的落葉，這也許與病蟲(chóng)害、土壤、管理?xiàng)l件都有關(guān)，雖然并不一定是由于低溫帶來(lái)的后果，但是也直接影響了景觀(guān)效果。相對(duì)灌木及喬木類(lèi)，藤本類(lèi)常綠闊葉樹(shù)種應(yīng)用很少，主要有扶芳藤和常春藤兩種用于垂直綠化，從調(diào)查結(jié)果看，扶芳藤的耐寒性要強(qiáng)于常春藤，常春藤在一些小氣候條件不好的地方甚至?xí)霈F(xiàn)大面積的凍害，有的整株都會(huì)凍死。剛竹和箬竹均有很好的抗寒性，強(qiáng)于慈竹，它們也是近幾年才在洛陽(yáng)引種栽培，適應(yīng)性不強(qiáng)，而且經(jīng)常由于缺水干旱導(dǎo)致它們?nèi)~片在冬季大面積發(fā)黃。

6 受害情況分析

每年都有一些常綠闊葉的園林樹(shù)木由于遭受低溫嚴(yán)寒天氣而發(fā)生不同程度的凍害，輕的會(huì)使葉片受損，枝梢受凍，嚴(yán)重的甚至?xí)晁劳?，不僅給城市綠化景觀(guān)造成很大的破壞，也造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。植物凍害主要是指園林樹(shù)木在休眠期由于受到低溫的影響，而使植物的細(xì)胞、組織和器官受到傷害，甚至死亡的現(xiàn)象。植物凍害的發(fā)生既有內(nèi)因也有外因，像樹(shù)種、品種、樹(shù)齡等這些內(nèi)在的基因條件直接決定了植物的抗寒性能，比如原產(chǎn)廣東的黃梅就沒(méi)有長(zhǎng)江流域的梅抗凍;并且當(dāng)?shù)氐耐寥馈夂?、水體等外在因素也會(huì)對(duì)植物凍害產(chǎn)生或多或少的影響，情況相當(dāng)復(fù)雜。所以在發(fā)生凍害時(shí)，應(yīng)該結(jié)合內(nèi)在因素和外在因素共同分析，找出發(fā)生凍害的最根本原因，從而有針對(duì)性地采取防治和處理措施。

6.1 凍害與樹(shù)種的關(guān)系

抗害能力受自身基因和產(chǎn)地等因素的控制，不同樹(shù)種的抗寒能力不同。產(chǎn)于溫帶的闊葉樹(shù)種，經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次異常氣候的鍛煉，基本能適應(yīng)洛陽(yáng)這種低溫的天氣;而引自亞熱帶、熱帶的樹(shù)種沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期馴化則易受凍害。

6.2 凍害的產(chǎn)生與樹(shù)木生長(zhǎng)的地勢(shì)、坡面及小環(huán)境的關(guān)系

植物生長(zhǎng)的環(huán)境對(duì)其越冬有明顯的影響，尤其是在洛陽(yáng)栽培的邊緣植物其差異表現(xiàn)的更加明顯。地勢(shì)高低不同，小氣候差異大。地勢(shì)高的地方，日夜溫差大且沒(méi)有遮擋;地勢(shì)低的地方，日夜溫差較小，且主要風(fēng)向強(qiáng)度稍低，故地勢(shì)低的地方發(fā)生凍害的可能性和程度比地勢(shì)高的地方要小。同理，地勢(shì)坡面不同，小氣候也存在差異，山西北面晝夜溫差變化比山東南面晝夜溫差變化大，故山北面發(fā)生凍害的可能性和程度比山南面要大。同樣地勢(shì)背風(fēng)向陽(yáng)面要比其他地方受凍害可能性和程度要小。竹類(lèi)尤其對(duì)小環(huán)境敏感，栽植在西苑公園的箬竹，由于其北邊有墻，冬季的寒風(fēng)遇到障礙物墻體會(huì)使風(fēng)速減慢，這樣對(duì)竹林起到屏障的作用，因此基本沒(méi)有受到凍害;而同樣的箬竹在隋唐植物園和中泰世紀(jì)華陽(yáng)小區(qū)，由于種植在墻體的西南和西北面，受太陽(yáng)西曬和西北風(fēng)的影響，嚴(yán)重受害。種植地的地理位置空曠、人煙稀少，地形突起或位于風(fēng)口直接受寒風(fēng)吹襲的受害重，如香樟種植于舟山校區(qū)的一個(gè)風(fēng)口的位置，凍害指數(shù)為0.41，嚴(yán)重受害;而種植在中泰世紀(jì)華陽(yáng)小區(qū)的建筑屋旁有庇護(hù)物的位置，凍害指數(shù)為0.03，受害程度要輕的多。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，公園內(nèi)樹(shù)木受凍害的比率相對(duì)于街道兩旁樹(shù)木受凍害的比率小，同一樹(shù)種的凍害指數(shù)低。由此可見(jiàn)，小環(huán)境的選擇對(duì)邊緣樹(shù)種的栽培應(yīng)用具有非常重要的影響。

7 討論

洛陽(yáng)經(jīng)歷了2017年的低溫天氣后，不僅植物遭受了前所未有的考驗(yàn)，也給城市園林植物的應(yīng)用提出了新的問(wèn)題，這也是我們每個(gè)園林工作者需要重新思考的問(wèn)題。

（1）園林植物的引種馴化必須采取循序漸進(jìn)的方法，不可盲目引種。近幾年，由于全球氣候變暖，洛陽(yáng)已經(jīng)好幾年冬天都沒(méi)下過(guò)大雪，最多就是臨近春節(jié)或是春節(jié)過(guò)后才會(huì)下一場(chǎng)雪，而且基本上積不住雪。這種天氣使很多長(zhǎng)江流域以南的植物沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的馴化就被大量應(yīng)用到園林中，如一些竹類(lèi)植物、南天竹、夾竹桃、火棘等，去年冬季的低溫嚴(yán)寒天氣給這些植物造成了毀滅性的打擊。不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也極大的影響了城市景觀(guān)。所以，城市園林綠化不能片面的追求物種的多樣性，更應(yīng)該考慮的是植物的適應(yīng)性。引種植物必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期科學(xué)的栽培和試驗(yàn)、評(píng)價(jià)后，才能大面積推廣應(yīng)用，對(duì)一些邊緣植物盡量少用，如果應(yīng)用最好選擇小環(huán)境較好的地方。

（2）應(yīng)逐步提高園林植物的栽培管理水平。植物的抗寒性與植物的生長(zhǎng)狀況緊密相關(guān)，植物長(zhǎng)勢(shì)良好，枝條充實(shí)，抗寒性相對(duì)來(lái)說(shuō)就強(qiáng)一些。所以，要提高植物的抗寒能力，必須從提高植物的栽培管理水平人手?？梢愿牧纪寥溃龠M(jìn)生根;加強(qiáng)肥水管理，促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)吸收;整個(gè)生長(zhǎng)期都要做好病蟲(chóng)害的防治工作;適時(shí)的進(jìn)行摘心、控梢、整形修剪等措施，促進(jìn)枝條成熟。

（3）對(duì)一些邊緣樹(shù)種要采取必要的保護(hù)措施使其能安全越冬。比如，對(duì)樹(shù)干進(jìn)行涂白處理，這樣能夠縮小樹(shù)體晝夜溫差減少凍害，并且還能消滅隱藏在樹(shù)干上越冬的病蟲(chóng)。對(duì)于一些較高的植物要搭風(fēng)障或是選擇小環(huán)境好的地方。棕櫚則要對(duì)它的樹(shù)干進(jìn)行包裹草防止整株被凍死?？傊?，通過(guò)選擇小環(huán)境、采取保護(hù)措施為一些邊緣植物提供越冬的條件，這樣可以豐富城市園林植物的物種，從而更加美化環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]白芳芳，王軍濤，郭建喜，等.寶雞市區(qū)2008年早春園林植物凍害調(diào)查[J].陜西林業(yè)科技，2008（3）：71～73.

[2]杜鵑，張自和，高飛翔，等.洛陽(yáng)市園林綠化植物現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策[J].草業(yè)科學(xué)，2007（11）：96～100.

[3]范定臣.園林樹(shù)木發(fā)生凍害的原因及防護(hù)措施[J].河南林業(yè)科技，2006（2）：50.

[4]耿欣，程煒，宋強(qiáng)，等.2009～2010年冬春北京市植物園園林植物凍害調(diào)查分析及凍后處理措施淺議[J].北京園林，2010：7.

[5]郭蔚嵐，高述民，李鳳蘭.日本桃葉珊瑚在低溫下的光合作用及蛋白的研究初報(bào)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（3）：32～37.

[6]郭延平，蘇吉虎，王宏煒，等.亞硫酸氫鈉處理減輕低溫對(duì)溫州蜜柑光合作用的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2003（2）：195～197.

[7]黃毓華，張旭暉，吳炳娟.江蘇省1999年旱澇、低溫寡照及其危害[J].浙江氣象科技，2000（1）：19.

[8]李淑娟，李汝娟，王景紅.2002年西安地區(qū)常綠園林植物凍害分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）：147～151.

[9]李岳毅，朱海雄，黃珂，等.2008年岳陽(yáng)市園林植物凍害調(diào)查研究[J].園林科技，2009（1）：17～19+38.

[10]梁萍，黃艷花，黃旭光，等.2008年春季南寧市園林植物凍害調(diào)查及防護(hù)建議[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（s1）：69～72.

[11]廖文香，李岳毅，朱海雄，等.2008年岳陽(yáng)市園林植物凍害調(diào)查研究[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）：48～51.

[12]劉龍昌，鄧玉萍.低溫冰雪災(zāi)害后洛陽(yáng)市常綠樹(shù)種凍害情況[J].北方園藝，2010（18）：112～1116.

[13]羅曉青，袁洪釗.2008年初貴州興義市園林植物受凍害情況調(diào)查研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：1169～1171.

[14]孟江海.園林植物凍害的預(yù)防和養(yǎng)護(hù)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2010（21）：33.

[15]潘百紅，劉克旺，曹鐵如，等.冰雪災(zāi)害對(duì)株洲市常綠木本園林植物的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2008（11）：87～90.

[16]阮勇凌，吳立敏.批把和楊梅光合特性的研究[J].園藝學(xué)報(bào)，1991（4）：309～312.

[17]石亮成，汪緒斌，謝桃結(jié)，等.柳州市園林植物凍害調(diào)查及對(duì)策研究[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：38～41+45.

[18]孫宜，郭翎，孫健雄，等.2010年春季北京市園林植物受凍害調(diào)查與分析[J].現(xiàn)代園林，2011（7）：55～61.

[19]陶曉寧.淺談園林植物凍害[J].科技信息（學(xué)術(shù)研究），2008（10）：283～284.

[20]田芳，鄒志榮，楊囡君.鄉(xiāng)土樹(shù)種在洛陽(yáng)園林綠化中的應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（19）：9222～9223+9233.

[21]田偉，鄭偉，李琳.沈陽(yáng)市及周邊地區(qū)2000～2001年冬季園林樹(shù)木凍害調(diào)查分析及對(duì)策[J].中國(guó)園林，2003（1）：73～75.

[22]王寧，袁美麗，曲莎.洛陽(yáng)地區(qū)園林常綠闊葉樹(shù)種資源及其應(yīng)用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：186～189.

[23]王世端.洛陽(yáng)市重視園林植物的引種[J].植物雜志，1990（2）：31.

[24]謝俊萍，宗晶瑩，霍文娟，等.天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)園林植物凍害調(diào)查及養(yǎng)護(hù)措施[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（4）：127～129.

[25]徐黎，林世青，黃士昆.植物體內(nèi)葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)在北京地區(qū)常綠闊葉樹(shù)的引種馴化中的應(yīng)用[J].植物學(xué)通報(bào)，1994（2）：34～62.

[26]趙金盤(pán)，尹紅，梁平.園林樹(shù)木發(fā)生凍害原因及防治措施[J].現(xiàn)代園藝，2013（6）：202+204.

[27]朱小璇.2010～2011年徐州市公園、景觀(guān)綠地園林植物凍害調(diào)查分析及凍后處理研究初探[J].科技致富向?qū)В?011（33）：221～222.

[28]Liu P，Zhao S J.Effects of cold-harding on photosynthetic per-formance and chilling-induced photoinhibition in sweet pepperleaves[J].Journal or Plant Physiology and Molecular Biolcgy，2002（1）：51～58.